Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Mutta missä on Kate Middleton?
28.02.2024 |
Huhumylly pyörii. Nähty viimeksi ennen joulua. 28.12. kuninkaallisten joulunviettopaikalta oli joku viety ambulanssilla. Yli 60 päivään kukaan ei ole nähnyt Katea, lapsia, Katen vanhempia. Ennen kuulumatonta.
Oliko oikeasti leikkauksessa? Vai onko käynnissä erokriisi?
Espanjalaismedia puolestaan väittää, että Kate on koomassa.
Mihin William säntäsi pari päivää sitten?
Vai onko kaikki foliohattuilua ja Kate toipuu kaikessa rauhassa leikkauksesta pitäen kotikoulua lapsille?
Let's spekuloidaan :D
Kommentit (32061)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika outoa, ettei patologi olisi katsonut Katen leikkausnäytettä leikkauksen kuluessa.
Mitä viddua patologi tekee leikkaussalissa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Käyttäjä7437 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole osallistunut keskusteluun aiemmin, mutta videon nainen näyttää oudolta. Hiukset ovat saman TYYPPISET, leukalinja ihan erilainen ja silmät myös jotenkin oudot. Puhe vaikutti teennäiseltä. Miksei William ollut vaimonsa rinnalla?
Ihan kuin jollain olisi ollut Kate-naamari päällä ja lukenut robottimaisesti prompterista, niin kuin uutistenlukijat tekevät. Ei tunnelatausta lainkaan. Ihan outo video. Kylmä ja tunteeton ilmoitusluonteinen asia. Deal with it meiningillä jopa hieman syyllistävästi annettu.
Ettekä osaa muuta tuijottaa kuin kasvoja? Katsokaa hänen käsiään videolla. Niistä näkyy kaikki se ahdistus mikä kasvoista puuttuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä7437 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole osallistunut keskusteluun aiemmin, mutta videon nainen näyttää oudolta. Hiukset ovat saman TYYPPISET, leukalinja ihan erilainen ja silmät myös jotenkin oudot. Puhe vaikutti teennäiseltä. Miksei William ollut vaimonsa rinnalla?
Ihan kuin jollain olisi ollut Kate-naamari päällä ja lukenut robottimaisesti prompterista, niin kuin uutistenlukijat tekevät. Ei tunnelatausta lainkaan. Ihan outo video. Kylmä ja tunteeton ilmoitusluonteinen asia. Deal with it meiningillä jopa hieman syyllistävästi annettu.
AI-video. Eilen näin muuten aivan saman videon, mutta kasvoina olivat Meghanin kasvot. Oli vielä aidomman oloinen kuin tämä Kate-hahmo. Käsittämätöntä, että ihmiset uskovat vide
Itselle tuli kyllä myös hieman omituinen fiilis videosta. On tässä jutussa edelleen jotakin outoa, mutta en jaksa itse toistaiseksi enää spekuloida. Jos on jotakin mätää taustalla vielä niin eiköhän se tule aikanaan paljastumaan.
On kyllä ihan eri kohtelu ja kiinnostus Kate kohtaan kuin Meghania. Nyt mikroskoopilla tiirataan joka ilmettä ja elettä jotta voidaan todistaa että mikään kuva tai video ei ole aito., luottamus täysin mennyt. Aiemmin Meghan itki median jahtaavan häntä eikä hovi suojellut, todisteena kuvia/videota nuoresta Katesta lehdistölauman seuraamana, pakoajo ilman että kukaan oli perässä, painotalosta kuvaa jossa koneet suoltaa satoja lehtiä - tosin ei Meghanista ja mitä vielä, liittyi jotenkin Harry Potter-elokuvaan ja jotain muutra. Mutta ei Sussexien jahtaamista. Miksi heiltä ei vaadita päitä vadille? Miksi heidän puheisiinsa voikin luottaa? Vaikka monessa ovat jo valheista kiinni jääneet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika outoa, ettei patologi olisi katsonut Katen leikkausnäytettä leikkauksen kuluessa.
Mitä viddua patologi tekee leikkaussalissa?
Viddy ei patologi leikkurissa ole vaan omassa pöksässä.Näyte viedään hänelle.Hän värjäyksen jälkeen mikroskoopilla .Vastaus soitetaan heti leikkuriin ja jatketaan sitte sen mukaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä7437 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole osallistunut keskusteluun aiemmin, mutta videon nainen näyttää oudolta. Hiukset ovat saman TYYPPISET, leukalinja ihan erilainen ja silmät myös jotenkin oudot. Puhe vaikutti teennäiseltä. Miksei William ollut vaimonsa rinnalla?
Ihan kuin jollain olisi ollut Kate-naamari päällä ja lukenut robottimaisesti prompterista, niin kuin uutistenlukijat tekevät. Ei tunnelatausta lainkaan. Ihan outo video. Kylmä ja tunteeton ilmoitusluonteinen asia. Deal with it meiningillä jopa hieman syyllistävästi annettu.
AI-video. Eilen näin muuten aivan saman videon, mutta kasvoina olivat Meghanin kasvot. Oli vielä aidomman oloinen kuin tämä Kate-hahmo. Käsittämätöntä, että ihmiset uskovat vide
Uskon että olet erittäin huolestunut. Et tietenkään halua mässäillä ja hekumoida.
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä7437 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole osallistunut keskusteluun aiemmin, mutta videon nainen näyttää oudolta. Hiukset ovat saman TYYPPISET, leukalinja ihan erilainen ja silmät myös jotenkin oudot. Puhe vaikutti teennäiseltä. Miksei William ollut vaimonsa rinnalla?
Ihan kuin jollain olisi ollut Kate-naamari päällä ja lukenut robottimaisesti prompterista, niin kuin uutistenlukijat tekevät. Ei tunnelatausta lainkaan. Ihan outo video. Kylmä ja tunteeton ilmoitusluonteinen asia. Deal with it meiningillä jopa hieman syyllistävästi annettu.
Ettekä osaa muuta tuijottaa kuin kasvoja? Katsokaa hänen käsiään videolla. Niistä näkyy kaikki se ahdistus mikä kasvoista puuttuu.
Ne kädet liikkuvat juuri kuin animoidun pelihahmon kädet. Mutta ei tästä sen enempää, parempi olla pohtimatta liikaa, ei oo terveellistä enää. Yritän toistaiseksi uskoa että tuossa oli Kate kertomassa totuutta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On kyllä ihan eri kohtelu ja kiinnostus Kate kohtaan kuin Meghania. Nyt mikroskoopilla tiirataan joka ilmettä ja elettä jotta voidaan todistaa että mikään kuva tai video ei ole aito., luottamus täysin mennyt. Aiemmin Meghan itki median jahtaavan häntä eikä hovi suojellut, todisteena kuvia/videota nuoresta Katesta lehdistölauman seuraamana, pakoajo ilman että kukaan oli perässä, painotalosta kuvaa jossa koneet suoltaa satoja lehtiä - tosin ei Meghanista ja mitä vielä, liittyi jotenkin Harry Potter-elokuvaan ja jotain muutra. Mutta ei Sussexien jahtaamista. Miksi heiltä ei vaadita päitä vadille? Miksi heidän puheisiinsa voikin luottaa? Vaikka monessa ovat jo valheista kiinni jääneet.
Menehän jo siitä Sussex-ketjuun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä mies, joka on ollut filmiteollisuudessa 28 vuotta ohjaajana, tuottajana ja editoijana, kertoo mistä näkee että video on tekoälyllä tehty. Hän on myös numerologi ja selvänäkijä. Videossa n. 10 minuutin kohdalla alkaa analysointi mikä videossa on pielessä jonka perusteella se ei ole aito.
Numerologi ja selvännäkijä eivät ole välttämättä kovin voimakkaita meriittejä tulla antamaan analyyseja Katesta.
No kyllä tänne psykologien, kehonkielen asiantuntijoiden, tekoälyspesialistien ja kirurgien joukkoon yksi selvännäkijäkin mahtuu :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On kyllä ihan eri kohtelu ja kiinnostus Kate kohtaan kuin Meghania. Nyt mikroskoopilla tiirataan joka ilmettä ja elettä jotta voidaan todistaa että mikään kuva tai video ei ole aito., luottamus täysin mennyt. Aiemmin Meghan itki median jahtaavan häntä eikä hovi suojellut, todisteena kuvia/videota nuoresta Katesta lehdistölauman seuraamana, pakoajo ilman että kukaan oli perässä, painotalosta kuvaa jossa koneet suoltaa satoja lehtiä - tosin ei Meghanista ja mitä vielä, liittyi jotenkin Harry Potter-elokuvaan ja jotain muutra. Mutta ei Sussexien jahtaamista. Miksi heiltä ei vaadita päitä vadille? Miksi heidän puheisiinsa voikin luottaa? Vaikka monessa ovat jo valheista kiinni jääneet.
Hei mexuhullu, tämä on Katen ketju.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole osallistunut keskusteluun aiemmin, mutta videon nainen näyttää oudolta. Hiukset ovat saman TYYPPISET, leukalinja ihan erilainen ja silmät myös jotenkin oudot. Puhe vaikutti teennäiseltä. Miksei William ollut vaimonsa rinnalla?
Ja miten hänen ryppynsä ovat niin silottuneen näköiset, toki voi johtua myös siitä että kemoterapiahoito turvottaa kasvojen ihoa.
Koska oli tehty tekoälyllä. Hänen silmänsäkin olivat eri muotoiset ja ihan eri paria.
Tunnetusti maailmassa ei ole montaakaan ihmistä, jonka silmät olisivat symmetriset keskenään. Käytännössä kaikilla silmät ovat eri paria, eroa saa meikkaamalla peiteltyä.
No shit sh
Tämä on nyt sitä mitä tuo "kauppa reissun" jatkoksi ei enää olis tolla tasolla saanut mennä.Lehdistö ei usko mitään eikä hetken päästä kukaan,tämähän sanottiin siellä ulkolais ketjuissa "feikkicate" .William&camilla team seannut koko jutun.Joku isompi asia on siellä takana nyt haetaan aikalisää..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On kyllä ihan eri kohtelu ja kiinnostus Kate kohtaan kuin Meghania. Nyt mikroskoopilla tiirataan joka ilmettä ja elettä jotta voidaan todistaa että mikään kuva tai video ei ole aito., luottamus täysin mennyt. Aiemmin Meghan itki median jahtaavan häntä eikä hovi suojellut, todisteena kuvia/videota nuoresta Katesta lehdistölauman seuraamana, pakoajo ilman että kukaan oli perässä, painotalosta kuvaa jossa koneet suoltaa satoja lehtiä - tosin ei Meghanista ja mitä vielä, liittyi jotenkin Harry Potter-elokuvaan ja jotain muutra. Mutta ei Sussexien jahtaamista. Miksi heiltä ei vaadita päitä vadille? Miksi heidän puheisiinsa voikin luottaa? Vaikka monessa ovat jo valheista kiinni jääneet.
Hei mexuhullu, tämä on Katen ketju.
Moi Katehullu, onko joku estellyt sinua Katea solvaamasta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kai Lontoossa niin lämmin ole, että syöpäleikkauksesta toipuva istuisi ulkosalla sisävaatteilla kuvausten ajan. Eiköhän tausta ole kuvattu erikseen videolle ja puhe sisätiloissa, josta johtuvat heijastukset.
Samaan asiaan kiinnitin huomiota ja katsoin siksi BBC:n uutisia. Siinä haastateltiin ihmisiä Windsorin linnan luona ja kyllä, osa oli jo paitasillaan. Kyllä Kate tarkeni siinä aurinkoisessa paikassa istua, kun ei tuullutkaan. Oli siellä jo hyttysiäkin, ei ne kylmässä lennä.
Juhannusyönä -5pakkasessa lensi viimeksi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lontoo 13 astetta ja kova tuuli. Tänään. Helppoahan tuo on tarkistaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Williamin harteilla on nyt iso taakka ja hirvittävä stressi. Isällä syöpä, isän vaimo jo vanhus, jonka piti jo ottaa hermolomaa uupumisen takia, vaimolla syöpä, minkä takia lapset tarvitsevat nyt erityistä tukea ja huomiota. Tämä tilanne tulee jättämään jälkensä lapsiin. Miten William jaksaa? Kaiken lisäksi juorumylly jauhoi sitä Rose-juttuakin hetkellä, jolloin William oli saanut musertavan uutisen vaimonsa sairaudesta. Hirveä tilanne.
Sitä saa mitä tilaa, ehkä oppii Wills sen nyt. Kun kaiken itse pilaa, on turha olla pettynyt.
Mitäs hän on mielestäsi tilannut? Oli läheinen Harryn kanssa, vielä Catherinenkin tultua kuvioihin eivät hylänneet häntä vaan olivat todella paljon kolmistaan ja hauskaa oli William myös ehdotti Harrylle terapiaa Diana-traumojen takia. Vasta kun Meghan ilmestyi heidän elämääns
APUVA...APUVA.Niinpä cate loves HARRY kukaan ei saa viedä Harrya multa tyyliin..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kate ei tule palaamaan julkisuuteen pääsiäisen jälkeen. Siksi tuo video julkaistiin. Ja jos syöpä ja hoidot on olleet tiedossa, niin miksi sitten luvattiin että hän palaa pääsiäisen jälkeen? Miksi aikoinaan tiedotettiin että Kate voi hyvin?
Mitään syöpää ei ole vaan kaikki on valetta.
Vaivaako hoitamaton paranoudinen skitsofrenia?😁
Ei vaivaa, eikä tyhmyys ja sokeuskaan kuten sinua.
Kalkkarokäärme iskee ja magnusta iskee pian vien sen pään mennessään
.miksiköhän täällä jatketaan tota toisten ala arvosta sättimistä.🤫🤭
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On kyllä ihan eri kohtelu ja kiinnostus Kate kohtaan kuin Meghania. Nyt mikroskoopilla tiirataan joka ilmettä ja elettä jotta voidaan todistaa että mikään kuva tai video ei ole aito., luottamus täysin mennyt. Aiemmin Meghan itki median jahtaavan häntä eikä hovi suojellut, todisteena kuvia/videota nuoresta Katesta lehdistölauman seuraamana, pakoajo ilman että kukaan oli perässä, painotalosta kuvaa jossa koneet suoltaa satoja lehtiä - tosin ei Meghanista ja mitä vielä, liittyi jotenkin Harry Potter-elokuvaan ja jotain muutra. Mutta ei Sussexien jahtaamista. Miksi heiltä ei vaadita päitä vadille? Miksi heidän puheisiinsa voikin luottaa? Vaikka monessa ovat jo valheista kiinni jääneet.
Menehän jo siitä Sussex-ketjuun.
Kuulehan. Tuo oli aivan aiheellinen ja asiaan liittyvä kommentti. Tottakai pitää ottaa vertailukohta jos haluaa sanoa että Williamin ja Catherinen kohtelu ei ole asiallista tai oikeudenmukaista ja esimerkki väärennetyistä dokumenteista. Nuo pariskunnat ovat vertailukelpoisimmat ja kysymys on hyvä, miksi W&C ovat epäluotettavia mutta H&M eivät vaikka todistetusti huijaavat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On kyllä ihan eri kohtelu ja kiinnostus Kate kohtaan kuin Meghania. Nyt mikroskoopilla tiirataan joka ilmettä ja elettä jotta voidaan todistaa että mikään kuva tai video ei ole aito., luottamus täysin mennyt. Aiemmin Meghan itki median jahtaavan häntä eikä hovi suojellut, todisteena kuvia/videota nuoresta Katesta lehdistölauman seuraamana, pakoajo ilman että kukaan oli perässä, painotalosta kuvaa jossa koneet suoltaa satoja lehtiä - tosin ei Meghanista ja mitä vielä, liittyi jotenkin Harry Potter-elokuvaan ja jotain muutra. Mutta ei Sussexien jahtaamista. Miksi heiltä ei vaadita päitä vadille? Miksi heidän puheisiinsa voikin luottaa? Vaikka monessa ovat jo valheista kiinni jääneet.
Hei mexuhullu, tämä on Katen ketju.
Sinä et nyt ymmärtänyt ko viestiä. On Katen ketju juu mutta siinäkö ei saisi mainita ketään muita? Tai ainakaan tiettyä muuta paitsi tietysti positiivisessa valossa. Tottahan tuo on että hoviin muka ei voi luottaa kun ovat mokanneet, miksi et vastaa ihmettelyyn kuinka Meghaniin ja Harryyn taas voi vaikka mokia on monia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika outoa, ettei patologi olisi katsonut Katen leikkausnäytettä leikkauksen kuluessa.
Mitä viddua patologi tekee leikkaussalissa?
Odottaa kieli pitkällä että potilas menehtyy, ilmeisesti.
Ei se varaani oo.patologian osastolla viettää aikaansa ja tutkii erilaisia näytepaloja mm.
Alue: Aihe vapaa
Luottamus hoviin on mennyt. Vaikea uskoa enää mitään mitä sieltä ilmoitetaan.