Mutta missä on Kate Middleton?

Spekuloidaan vielä, että tämä on camillan pläni, eli nykyinen kunkku ja kate pois pelistä, mitä lie ovat teevedessä juoneet, tai teessä siis lisäaineita. Ja sitten camilla pääsee loistamaan nuoren kunkun Williamin rinnalle. Miettikää hänen historiaa kuitenkin

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi Charlesin veljet ja sisar eivät ole koskaan avautuneet kuinka katkeraa kalkkia on olla pelkkä spare tai kruununprinssin pikkusisarus? Jos se nyt ton niin kauhean kamalaa. Tai muissa hoveissa.

Heillä on ollu molemmat vanhemmat tälle vuosikymmenelle asti.

Harry on katkera -omien sanojensa mukaan- jo asioista ajalta ennen Dianan kuolemaa.

Catherinen video joka tapauksessa oli BBC:n kuvausryhmän keskiviikkona kuvaama, joten väärennyssyytökset tällä kertaa siihen osoitteeseen.

Se että ihminen kertoo julkisuuteen, kerta toisensa jälkeen, kuinka traumatisoitunut on ja kuinka suree enemmän kuin veli ja kuinka kärsii enemmän kuin veli ei välttämättä ole kuitenkaan totuus. Joskus se joka ei puhu onkin paljon herkempi ja kokee asiat syvemmin. Ilman tarvetta saada kansan syvien rivien sympatioita puolellensa. Mutta miten tästäkin asiasta on tehty kilpailu veljesten välille, kumpi onkaan kärsinyt enemmän äitinsä menetyksestä?

Charles Tampax I

Eikä sekään kyllä ole normaalia ollut, että diana uskoutui williamille. Luultavasti haukkui charlesia ja camillaa, koska William oli enemmän isänsä poika.

Eikös William ole aina ollut se ujo ja herkkä?

Harry on aina mennyt ja touhunnut. Uskaltanut sanoa mitä ajattelee. William on punastellen hiipinyt ja myhäillyt.

Oudoksuttaa sekin että vaikka ikäeroa pojilla olikin -onkin- noin kaksi vuotta niin ei se nyt niin valtava ero ole. Mitä jos William onkin se joka pakotettiin kulkemaan Dianan arkun perässä? Harry halusi itse mutta saa kaikki sympatiat koska oli niin paljon pienikokoisempi kuin aikuisen mittainen, silti vasta 15-vuotias herkässä iässä oleva William, lisäksi vielä täysin pikkupojan näköinen. Harry siis.

Eihän keltaiset kukat kuki vielä tähän aikaan vuodesta. Tuo video on manipuloitu

Vierailija kirjoitti:

Catherinen video joka tapauksessa oli BBC:n kuvausryhmän keskiviikkona kuvaama, joten väärennyssyytökset tällä kertaa siihen osoitteeseen.

Kiinnitin ensimmäisen kerran huomiota patteihin katen kulmakarvojen alla, tumma luomiväri on kuin olisi ollut musta silmä. Suurentakaapa kuvaa

Vierailija kirjoitti:

Se että ihminen kertoo julkisuuteen, kerta toisensa jälkeen, kuinka traumatisoitunut on ja kuinka suree enemmän kuin veli ja kuinka kärsii enemmän kuin veli ei välttämättä ole kuitenkaan totuus. Joskus se joka ei puhu onkin paljon herkempi ja kokee asiat syvemmin. Ilman tarvetta saada kansan syvien rivien sympatioita puolellensa. Mutta miten tästäkin asiasta on tehty kilpailu veljesten välille, kumpi onkaan kärsinyt enemmän äitinsä menetyksestä?

Voisiko mitenkään olla että Harry on helposti manipuloitavissa, ainakin oikean ihmisen taholta, ja joku on huomannut että tuossa on loistava tilaisuus saada huomiota ja myötätuntoa ja vahvistusta sille kuinka epäoikeudenmukaisesti Harrya onkaan aina kohdeltu ja sitä kautta rikkoa brittihovia? Saada palstatilaa ja huomiota? Pontta tarinalleen kuinka epäoikeudenmukaisesti kuningasperheessä toimitaan.

Vierailija kirjoitti:

Miksi Charlesin veljet ja sisar eivät ole koskaan avautuneet kuinka katkeraa kalkkia on olla pelkkä spare tai kruununprinssin pikkusisarus? Jos se nyt ton niin kauhean kamalaa. Tai muissa hoveissa.

Olisiko syynä se, että lapsia oli useampi kuin kaksi? On jotenkin helpompi olla varalla, kun siinä on muitakin varalla olijoita? Andrew nyt ilmiselvästi on pyrkinyt kunkun paikalle ja äitinsäkin olisi kai ollut siitä tyytyväinen. Mutta yleensä helpottaa, kun ei ihan yksin ole jotain osaa esittämässä tai kantamassa. Sulla on vähän kuin ammattiliitto siinä takana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nimesihän Diana itsekin Harryn läheisimmäksi lapsekseen jossain haastattelussa.

Kuinkahan traumatisoivaa tuo on ollut Williamille? Minkälainen äiti sanoo lehdistölle noin? Ja kuitenkin käytti Williamia uskottunaan ja terapeuttinaan.

Kuinkahan traumatisoivaa oli Harrylle että se ainoa hänelle läheinen vanhempi kuoli kun hän oli 12-13v? Sen jälkeen piti vaan seurata isän ja isoveikan, tulevien kuninkaiden, omia keskinäisiä juttuja. Lisäksi tulla pakotetuksi äitinsä hautajaisissa osaksi kansallista televisioitua showta. Charles olisi voinut järjestää esimerki

Harry on sellainen ihminen, jolla kaikki kääntyy negatiiviseksi. Teit niin tai näin, hän on uhri.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi Charlesin veljet ja sisar eivät ole koskaan avautuneet kuinka katkeraa kalkkia on olla pelkkä spare tai kruununprinssin pikkusisarus? Jos se nyt ton niin kauhean kamalaa. Tai muissa hoveissa.

 

Diana istutti harrylle tuon ajatuksen. Diana kertoi itsestään, että hänestä toivottiin poikaa, sitten julkisuudessa sanoi että muka Charles muka oli toivonut tyttöä ja ollut pettynyt Harryn punaisista hiuksista. Nuo dianan puheet julkisuudessa eivät kovin äidillisen lämpimiä olleet. 

On ihan yleisesti tiedetty asia, että Charles toivoi tyttöä. Kun Harry tuotiin synnytyssairaalasta kotiin, Charles lähti lähes saman tien pelaamaan pooloa, mikä herätti huomiota lehdistössäkin.

Ei se Diana ole syyllinen siihen, että Charles kiukutteli toisesta pojasta. Hemmoteltu tapaus, jonka oikut ovat laajalti tunnetut. Esimerkiksi hänen älyttömät vaatimukset, palvelijoiden pitää puristaa hänelle hammastahna valmiiksi hammasharjalle. Matkoille hän haluaa omat vessanpytyn kannet ja yöpuku pitää taitella tietyllä tavalla. 

Vierailija kirjoitti:

Oudoksuttaa sekin että vaikka ikäeroa pojilla olikin -onkin- noin kaksi vuotta niin ei se nyt niin valtava ero ole. Mitä jos William onkin se joka pakotettiin kulkemaan Dianan arkun perässä? Harry halusi itse mutta saa kaikki sympatiat koska oli niin paljon pienikokoisempi kuin aikuisen mittainen, silti vasta 15-vuotias herkässä iässä oleva William, lisäksi vielä täysin pikkupojan näköinen. Harry siis.

Katselin äsken kuvia, William ja Charles luovat hautajaisissa suojelevia katseita Harryyn. Kiinnitin vain huomiota 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Todella rohkeita ovat nämä, jotka ovat asiasta puhuneet, Michael Douglas ainakin. Taisi joutua somevihan kohteeksi hänkin.

 

Michael mies, ei oo kohtua. 

Se HPV tarttuu myös suuseksissä suuhun ja nieluun ja seurauksena on juurikin MIchaelin kaltainen kurkkusyöpä. Kurkun tms. HPV-lähtöiset syövät ovatkin lisääntyneet huomattavan paljon suojaamattoman suuseksin vuoksi.

Oliko vaimo käynyt vieraissa? Hänkin Catherine ja englantilainen.

 

Michael tosiaan syytti vaimoaan. Taitavat kuitenkin olla edelleen naimisissa. Vaimollaan Catherinella todettiin samoihin aikoihin kaksisuuntainen mielialahäiriö. Heillä on myös tiukkaehtoinen avioehtosopimus.

Täällä joku hokee tuota karmaa, mutta tässä Michael Douglasin tapauksessa se taitaa pitää paikkansa, karma is the bitch. Ällöttävä häntäheikki ja jokakolonnuohooja Douglas saa suusyövän nuorelta, kauniilta trophyvaimoltaan, joka on ihan samanlainen nuohooja kuin Douglas itse. Heh. Samiksilla on samisten kohtalo. Jännämies ja jännänainen ja jännäihmisten ongelmat. Douglasilta kuitenkin todella nilkkimäistä julkisesti arvostella vaimoaan, kun sitä sai mitä tilasi.

Niin, ja Katelle tervehtymistä. Syövät olivat ennen kuolemantuomio, mutta kehitys kehittyy ja erityisesti lääketiede. Ihmisten ilkeyskin kehittyy, kun se saa somesta ja milloin mistäkin uutta pontta, kun samanmieliset pääsevät toteuttamaan itseään ja ruokkimaan toistensa katkeruutta ja vihaa.

<

Vierailija kirjoitti:

Eihän keltaiset kukat kuki vielä tähän aikaan vuodesta. Tuo video on manipuloitu

Keltaiset kukkivat ensimmäisenä, kaikkialla Euroopassa. Myös Suomessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Charlesko muka on aina kohdellut Williamia ja Harrya tasa-arvoisesti?

Eiköhän heillä ole ollut ihan omat krununprinssihommat keskenään missä ei ole ollut Harrylla sijaa. Spare, sehän kertoo kaiken.

Sille nyt ei voi mitään että perimysjärjestyksessä joku on kruununprinssi ja toinen spare. Ei se silti tarkoita että toista olisi väheksytty ja laiminlyöty. Mutta jos on katkera siitä että isoveli on tuleva kuningas niin minkäs sille voi. Jännä kuitenkin että tämä katkeruus puhkesi vasta avioiduttua. 

Vertaapa millaisia etuoikeuksia on kruununprinssillä verrattuna ei kruununprinssiin. Charles ei kauheasti vaivautunut näitä eroja tasoittelemaan.

Hartsa on saanut rellestää ja bilettää paljon vapaammin. Muutenkin saa viettää paljon lokoisampaa elämää kuin kruununprinssi. 

Koska se julkistetaan ettei Charles ole harryn isä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Catherinen video joka tapauksessa oli BBC:n kuvausryhmän keskiviikkona kuvaama, joten väärennyssyytökset tällä kertaa siihen osoitteeseen.

 

Kiinnitin ensimmäisen kerran huomiota patteihin katen kulmakarvojen alla, tumma luomiväri on kuin olisi ollut musta silmä. Suurentakaapa kuvaa

Katen videossa näkyy miten on hän on " haurastunut"  ja laihtunut entisestään, on oikeasti sairaan ja huonokuntoisen näköinen. Niin käy miltei kaikille syöpäsairaille, joita olen tavannut. Ja ulkonäkö muuttuu vielä enemmän kun hoidot alkavat kunnolla etenemään. Siksi hovin piti ottaa uusi ja rohkea askel ja tuoda totuus julki nyt. Olisi ollut järkytys sitten nähdä kesällä " liian paljon muuttunut" Kate. Ja tykkään lyhyestä Kate nimestä, josta näkyy tykkäävän koko britannian media.