Mutta missä on Kate Middleton?

Charlesko muka on aina kohdellut Williamia ja Harrya tasa-arvoisesti?

Eiköhän heillä ole ollut ihan omat krununprinssihommat keskenään missä ei ole ollut Harrylla sijaa. Spare, sehän kertoo kaiken.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nimesihän Diana itsekin Harryn läheisimmäksi lapsekseen jossain haastattelussa.

Kuinkahan traumatisoivaa tuo on ollut Williamille? Minkälainen äiti sanoo lehdistölle noin? Ja kuitenkin käytti Williamia uskottunaan ja terapeuttinaan.

Kuinkahan traumatisoivaa oli Harrylle että se ainoa hänelle läheinen vanhempi kuoli kun hän oli 12-13v? Sen jälkeen piti vaan seurata isän ja isoveikan, tulevien kuninkaiden, omia keskinäisiä juttuja. Lisäksi tulla pakotetuksi äitinsä hautajaisissa osaksi kansallista televisioitua showta. Charles olisi voinut järjestää esimerkiksi niin ettei Harrya saa kuvata televisiolähetykseen tai että Harry olisi liittynyt kulkemaan saattueessa tv-kameroiden ulkopuolella. Mutta ei, framille vaan.

Harry itse halusi kävellä arkun perässä. vaikea siitä olisi ollut rajat häntä pois. Ja on ihan itse kertonut kuinka Charles kävi silittelemässä uneen yms. Eli en ihan ymmärrä tätä äiti oli ainoa läheinen vanhempi ja Charlesin demonisointia.

Vierailija kirjoitti:

Charlesko muka on aina kohdellut Williamia ja Harrya tasa-arvoisesti?

Eiköhän heillä ole ollut ihan omat krununprinssihommat keskenään missä ei ole ollut Harrylla sijaa. Spare, sehän kertoo kaiken.

Sille nyt ei voi mitään että perimysjärjestyksessä joku on kruununprinssi ja toinen spare. Ei se silti tarkoita että toista olisi väheksytty ja laiminlyöty. Mutta jos on katkera siitä että isoveli on tuleva kuningas niin minkäs sille voi. Jännä kuitenkin että tämä katkeruus puhkesi vasta avioiduttua. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nimesihän Diana itsekin Harryn läheisimmäksi lapsekseen jossain haastattelussa.

Kuinkahan traumatisoivaa tuo on ollut Williamille? Minkälainen äiti sanoo lehdistölle noin? Ja kuitenkin käytti Williamia uskottunaan ja terapeuttinaan.

Kuinkahan traumatisoivaa oli Harrylle että se ainoa hänelle läheinen vanhempi kuoli kun hän oli 12-13v? Sen jälkeen piti vaan seurata isän ja isoveikan, tulevien kuninkaiden, omia keskinäisiä juttuja. Lisäksi tulla pakotetuksi äitinsä hautajaisissa osaksi kansallista televisioitua showta. Charles olisi voinut järjestää esimerkiksi niin ettei Harrya saa kuvata televisiolähetykseen tai että Harry olisi liittynyt kulkemaan saattueessa tv-kameroiden ulkopuolella. Mutta ei, framille vaan.

Harry itse halusi kävellä arkun pe

Niin, ollessaan lapsi. Aikuisena taas on kertonut miten traumatisoiva tilanne se oli. Ei lapsi ymmärrä tuollaista luvatessaan että mihin lupautuu. Se on liian iso päätös lapselle ja on lapsen huoltajan tehtävä suojella lasta.

Vierailija kirjoitti:

Charlesko muka on aina kohdellut Williamia ja Harrya tasa-arvoisesti?

Eiköhän heillä ole ollut ihan omat krununprinssihommat keskenään missä ei ole ollut Harrylla sijaa. Spare, sehän kertoo kaiken.

Höpöhöpö, Harry on saanut elää etuoikeutettua elämää hemmoteltuna lapsena ja prinssinä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Charlesko muka on aina kohdellut Williamia ja Harrya tasa-arvoisesti?

Eiköhän heillä ole ollut ihan omat krununprinssihommat keskenään missä ei ole ollut Harrylla sijaa. Spare, sehän kertoo kaiken.

Sille nyt ei voi mitään että perimysjärjestyksessä joku on kruununprinssi ja toinen spare. Ei se silti tarkoita että toista olisi väheksytty ja laiminlyöty. Mutta jos on katkera siitä että isoveli on tuleva kuningas niin minkäs sille voi. Jännä kuitenkin että tämä katkeruus puhkesi vasta avioiduttua. 

Vertaapa millaisia etuoikeuksia on kruununprinssillä verrattuna ei kruununprinssiin. Charles ei kauheasti vaivautunut näitä eroja tasoittelemaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nimesihän Diana itsekin Harryn läheisimmäksi lapsekseen jossain haastattelussa.

Kuinkahan traumatisoivaa tuo on ollut Williamille? Minkälainen äiti sanoo lehdistölle noin? Ja kuitenkin käytti Williamia uskottunaan ja terapeuttinaan.

Kuinkahan traumatisoivaa oli Harrylle että se ainoa hänelle läheinen vanhempi kuoli kun hän oli 12-13v? Sen jälkeen piti vaan seurata isän ja isoveikan, tulevien kuninkaiden, omia keskinäisiä juttuja. Lisäksi tulla pakotetuksi äitinsä hautajaisissa osaksi kansallista televisioitua showta. Charles olisi voinut järjestää esimerkiksi niin ettei Harrya saa kuvata televisiolähetykseen tai että Harry olisi liittynyt kulkemaan saattueessa tv-kameroiden ulkopuolella. Mutta ei, framille

Ja jos ei olisi annettu kävellä siinä itkisi nyt katkerana kuinka William sai ja hän ei, koska pelkkä hyljeksityy spare.

Olisiko Harrylla edes ollut mahdollisuuksia kieltäytyä kävelemästä mukana julkisesti tv-kameroiden kuvatessa? Harry olisi myös voitu asettaa esimerkiksi aikuisten keskelle ja sallittu tv-kuvaaminen ainoastaan siitä suunnasta että Harry olisi saanut olla rauhassa.

Vierailija kirjoitti:

Charlesko muka on aina kohdellut Williamia ja Harrya tasa-arvoisesti?

Eiköhän heillä ole ollut ihan omat krununprinssihommat keskenään missä ei ole ollut Harrylla sijaa. Spare, sehän kertoo kaiken.

Harry teki uraa armeijassa ja nautti siitä. Sitten kävi käsky tulla "working royaliksi" ja siitä eteenpäin oli totisempi kuvissa. Puhuttiin myös ettei tykännyt kun piti jättää sotilasura.

Sitten tapasi Meghanin, ja jätti kaiken armeijaan ja Britanniaan liittyvän aivan täysin. Ei ihme että on katkera, mutta milleköhän hän tarkalleen on katkera. Ei ole saanut omaa polkuaan valita, mutta ei siihen antanut tilaa Meghankaan. 

Vierailija kirjoitti:

Olisiko Harrylla edes ollut mahdollisuuksia kieltäytyä kävelemästä mukana julkisesti tv-kameroiden kuvatessa? Harry olisi myös voitu asettaa esimerkiksi aikuisten keskelle ja sallittu tv-kuvaaminen ainoastaan siitä suunnasta että Harry olisi saanut olla rauhassa.

Kyllä olisi koska se ei ollut alkuperäinen suunnitelma, Harry itse halusi niin. Ja jos olisi laitettu kauemmas arkusta olisi nyt kauhea parku kuinka ei päästetty lähelle äitiä. Aikuisten keskellähän hän kävelikin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nimesihän Diana itsekin Harryn läheisimmäksi lapsekseen jossain haastattelussa.

Kuinkahan traumatisoivaa tuo on ollut Williamille? Minkälainen äiti sanoo lehdistölle noin? Ja kuitenkin käytti Williamia uskottunaan ja terapeuttinaan.

Kuinkahan traumatisoivaa oli Harrylle että se ainoa hänelle läheinen vanhempi kuoli kun hän oli 12-13v? Sen jälkeen piti vaan seurata isän ja isoveikan, tulevien kuninkaiden, omia keskinäisiä juttuja. Lisäksi tulla pakotetuksi äitinsä hautajaisissa osaksi kansallista televisioitua showta. Charles olisi voinut järjestää esimerkiksi niin ettei Harrya saa kuvata televisiolähetykseen tai että Harry olisi liittynyt kulkemaan saattue

 

Harry sanoi Varamies-kirjassa, että olisi halunnut lähteä mukaan hakemaan Dianaa Pariisista, mutta sinne ei otettu lapsia.  Jos olisi otettu, niin valittaisiko nyt, että sellaisellekin raskaalle reissulle lapsena joutui.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Charlesko muka on aina kohdellut Williamia ja Harrya tasa-arvoisesti?

Eiköhän heillä ole ollut ihan omat krununprinssihommat keskenään missä ei ole ollut Harrylla sijaa. Spare, sehän kertoo kaiken.

Sille nyt ei voi mitään että perimysjärjestyksessä joku on kruununprinssi ja toinen spare. Ei se silti tarkoita että toista olisi väheksytty ja laiminlyöty. Mutta jos on katkera siitä että isoveli on tuleva kuningas niin minkäs sille voi. Jännä kuitenkin että tämä katkeruus puhkesi vasta avioiduttua. 

Anne on spare. Andrew on spare. Edward on spare. 

Margaret oli spare tai siis ei aluksi ollut, mutta hänestä tuli sellainen, kun isästä tuli kingi.

George VI (Elisabetin isä) oli spare, josta sitten tuli kuningas Edwardin luovuttua kuninkuudesta. Samoin kaksi muuta veljeä oli spare. jne

Mutta nyt Harry on maailman epätasa-arvoisimmin ja julmimmin kohdeltu spare. Kuinka tällaista voi tapahtua nykymaailmassa. Miten kauhean traumatisoivaa on ollutkin elää tuossa kultaisessa häkissä. Onneksi Harry-parka on nyt vapaa...tosin ihmetyttää, miksi hän on pitänyt kynsin hampain kiinni siteistään rf:n, no, pitäähän sitä jollain rahaa tienata, kun lahjakkuus viittaa enemmän tuollaisen kermaprseuuninpankkopoikien tasoon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nimesihän Diana itsekin Harryn läheisimmäksi lapsekseen jossain haastattelussa.

Kuinkahan traumatisoivaa tuo on ollut Williamille? Minkälainen äiti sanoo lehdistölle noin? Ja kuitenkin käytti Williamia uskottunaan ja terapeuttinaan.

Kuinkahan traumatisoivaa oli Harrylle että se ainoa hänelle läheinen vanhempi kuoli kun hän oli 12-13v? Sen jälkeen piti vaan seurata isän ja isoveikan, tulevien kuninkaiden, omia keskinäisiä juttuja. Lisäksi tulla pakotetuksi äitinsä hautajaisissa osaksi kansallista televisioitua showta. Charles olisi voinut järjestää esimerkiksi niin ettei Harrya saa kuvata televisiolähetykse

Harry sanoi Varamies-kirjassa, että olisi halunnut lähteä mukaan hakemaan Dianaa Pariisista, mutta sinne ei otettu lapsia.  Jos olisi otettu, niin valittaisiko nyt, että sellaisellekin raskaalle reissulle lapsena joutui.

Sitä reissua ei taidettu tehdä tv-kamerat laulaen.

Miksei olisi voinut ottaa mukaan lapsia? Eihän sille lapselle olisi ollut pakko näyttää kaikkia vammoja, mutta lapselle olisi voinut olla tärkeää olla mukana. Ei lapsia voi kaikelta surusta ja menetykseltä suojella, mutta julkisuudelta voi.

Miksi Charlesin veljet ja sisar eivät ole koskaan avautuneet kuinka katkeraa kalkkia on olla pelkkä spare tai kruununprinssin pikkusisarus? Jos se nyt ton niin kauhean kamalaa. Tai muissa hoveissa.

Vierailija kirjoitti:

Miksi Charlesin veljet ja sisar eivät ole koskaan avautuneet kuinka katkeraa kalkkia on olla pelkkä spare tai kruununprinssin pikkusisarus? Jos se nyt ton niin kauhean kamalaa. Tai muissa hoveissa.

Heillä on ollu molemmat vanhemmat tälle vuosikymmenelle asti.

He ovat pelänneet hautajaisissa surevia ihmisiä

https://www.is.fi/kuninkaalliset/art-2000005345553.html

Onkohan vatsasyöpä vakavaa lajia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nimesihän Diana itsekin Harryn läheisimmäksi lapsekseen jossain haastattelussa.

Kuinkahan traumatisoivaa tuo on ollut Williamille? Minkälainen äiti sanoo lehdistölle noin? Ja kuitenkin käytti Williamia uskottunaan ja terapeuttinaan.

Kuinkahan traumatisoivaa oli Harrylle että se ainoa hänelle läheinen vanhempi kuoli kun hän oli 12-13v? Sen jälkeen piti vaan seurata isän ja isoveikan, tulevien kuninkaiden, omia keskinäisiä juttuja. Lisäksi tulla pakotetuksi äitinsä hautajaisissa osaksi kansallista televisioitua showta. Charles olisi voinut järjestää esimerki

 

TV-kamerat oli kyllä vastassa, kun Charles ja Dianan sisaret laskeutuivat yksityiskoneesta silmät punaisina.  Se olisi ollut lapsellekin paha paikka.

Vierailija kirjoitti:

Miksi Charlesin veljet ja sisar eivät ole koskaan avautuneet kuinka katkeraa kalkkia on olla pelkkä spare tai kruununprinssin pikkusisarus? Jos se nyt ton niin kauhean kamalaa. Tai muissa hoveissa.

Diana istutti harrylle tuon ajatuksen. Diana kertoi itsestään, että hänestä toivottiin poikaa, sitten julkisuudessa sanoi että muka Charles muka oli toivonut tyttöä ja ollut pettynyt Harryn punaisista hiuksista. Nuo dianan puheet julkisuudessa eivät kovin äidillisen lämpimiä olleet. 

Vierailija kirjoitti:

Harry vietti paljon enemmän aikaa Dianan kanssa kuin William. Toki teinillä oli jo enemmän omia menoja, mutta Harryn ja Dianan suhde vaikutti kaikin puolin läheisemmältä. Heillä oli myös enemmän samanlaiset luonteet.

Williamin ja Harryn suhde äitiinsä oli hyvin erilainen, ehkä ikäerosta johtuen. Eron jälkeen Williamista tuli äitinsä tukipilari ja luotettu jolle tänä puhui ehkä liiankin paljon asioista. William on itse sanonut että varsinkin murrosikäisenä koko tämän aika raskaaksi ja kiusalliseksi.