Mutta missä on Kate Middleton?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Melko lennokkaita spekulaatioita osa. Luulen kuitenkin että Middletonin perhettä ei olisi voinut lahjoa tai uhkailla hiljaiseksi jos ne pahimmat olisivat tosia.

Mutta ku nehän on kanssa kadonneet!

Tosin ne varmaan hoitaa niitä lapsia poissa julkisuudesta Katen sairauden ajan.

Williamilla ja Katella on monta nannya hoitamassa lapsia. Ei siihen tarvita sukulaisten apua.

No missä ne Katen vanhemmat sitten on, kun heitäkään ei ole sen 28. joulukuuta jälkeen nähty? Nyt on Kate, lapset ja mummo ja pappa kaikki kateissa 😡.

Lapset on koulussa kuten ennenkin.

Ehkä niillä on vaan aviokriisi ja Kate haluaa ottaa vähän lomaa poseeraamisesta ja muusta pelleilystä. 

Up

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotkut vaikuttavat ottavan aika henkilökohtaisesti kaiken Williamiin ja Kateen kohdistuvan arvostelun.

 

Rajansa kaikella. Vai onko tällainen, jo tuohtuneita, syytteleviä ja melkeinpä uhriutuvia (Kate on itsekäs, kun minulle ei kerrota, joten kohta suutun) sävyjä sisällään pitävä jankkaus, sinusta sitten normaalia? Ja asiasta kun nimenomaan on tiedotettu, eli ainoa syy on vaan päästä lukemaan ne potilasasiakirjat, kun niin syyhyttää, niin syyhyttää... 

 

Mulle on periaatteessa ihan sama, mikä Katella on. Mutta se ärsyttää, että Kensingtonin palatsi selvästi muuntelee totuutta, ja sitten melkein naurattaa, että miten tuollainen iso viestintätiimi hoitaa asiat noin huonosti. 

Hoitaa huonosti

Olet sairas pahoinpitely fantasioinesi

*William kävi siellä sairaalassa. Siitä oli kuviakin.*

William kävi kerran näyttävästi, jotta lehdet saivat himoitsemansa kuvat. Loput käynnit, Williamin ja Middletonien, tapahtuivat sellaista reittiä pitkin, että lehdet eivät päässeet kuvaamaan. Ihan varmasti tuollaiseen kuninkaallisten ja julkkisten suosimaan sairaalaan pääsee jotenkin huomaamattomasti - huoltotunnelin, maanalaisen parkkihallin whatever, kautta. Charles ja Camilla kävivät näyttävästi, lehdistön mieliksi. Samaten Catherinen kotiuttaminen: samaan aikaan kun Camilla haki Charlesin pääsisäänkäynnin kautta, Catherine poistui takakautta.

Ja miksei Catherine ota ja julkaise itsestään *söpöjä kuvia sohvalla*? No ensinnäkin siksi, että hän ei ole Meghan, joka tarvitsee julkisuutta jatkuvasti. Päinvastoin, Catherine ei nauti julkisuudesta ja huomiosta (eikä muuten Camillakaan). Ja kun toimintatavaksi on valittu, että Kensingtonin palatsi antaa väliaikatietoja vain jos jotain ilmoitettavaa on, ainoa fiksu menettely on noudattaa sitä! Jos Catherine ei tule pääsiäisen jälkeen julkisuuteen, Kensington varmaan tiedottaa siitä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joulupäivänä Katen annettiin nähdä kuninkaallinen perhe vihdoin oikeassa olemuksessaan Sandringham Housessa. Hän ei ollutkaan valmis, vaan järkyttyi ja yritti karata tilusta ympäröivään metsään. Perhe löysi hänet eksyneenä ja toivat takaisin taloon. Nyt Kate käy läpi aivopesuohjelmaa Sandringhamin kellarissa jossa hänet ehdollistetaan hyväksymään perheen todellinen olemus. Julkisuuteen on annettu tieto että ollut leikkauksessa ja toipuu pääsiäiseen asti. Pääsiäisenä näemme seesteisesti hymyilevän Katen.

D. Icken seuraajat

Kuninkaallisen perheen todellinen olemus järkyttäisi ketä tahansa. He eivät ole ihmisiä.

Jos ihmiset vaan tietäisivät millaiset olennot tätä maailmaa hallitsee, syntyisi maailmanlaajuinen paniikki ja sekasorto.

Siksi kaikkien maailman kuninkaallisten sekä rikkaimpien "ihmisten" oikea olemus ja ulkonäkö on yksi parhai

Dailymailin kommenttikenttä on usein täynnä näitä kuninkaallisia haukkuvia kommentoijia.

Esim. kun kuninkaallinen sairastuu, hän saa heti huippuhoitoa luksus- yksityissairaalassa ja hoito maksetaan tietysti veronmaksajien pussista.

Kun veronmaksaja sairastuu, hän joutuu makaamaan pari vuorokautta julkisen terveyskeskuksen lattialla vuoroaan odottamassa ja jos hän ei ole kuollut, lääkäri kirjoittaa tutkimatta buranareseptin ja ajaa kotiin kuoleen.

Mutta sitten mietin, että ihan sama juttu se on tasavalloissa. Pressat ja pääministerit ja muu äänestetty ökysakki saa kuninkaallista kohtelua ja me veronmaksajat kärvistellään jotenkuten.

Ainoa ero on että meillä kansa äänestää ne ökyilijät. 

Sitten, mitä olen seurannut kuninkaallisia, niin ne edustavat huomattavasti ahkerammin kaikissa kissanristiäisissä ja hyväntekeväisyystempauksissa toisin kuin esim. Niinistöt tai Sanna Marin. Kuninkaalliset on lisäksi lapsesta asti koulittu ja koulutettu rooliinsa. 

Monarkian tehtävä on olla vanhanaikainen, konservatiivinen, ikiaikaisia perinteitä vaaliva tukipilari. Britit usein sanovat, että nuorina he olivat anti-monarkeja, mutta kun he tulivat 50v. alkoi monarkia, valtakunnan historia ja perinteet tulla rakkaammiksi, jokin joka on ikuista ja pysyvää ja siirtää perinteitä sukupolvelta toiselle.

Sitä paitsi, kruunupäät ovat Euroopan "superjulkkiksia". Kaikki osaavat nimetä ainakin 20 kuninkaallista Euroopassa mutta vain muutaman presidentin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Liittyyköhän Charlesin terveysvaivat sisäsiittoisuuteen? Vanhempansahan olivat sukua. Charles ja Diana oli sukua myös, joten Williamissa on tuplasti sisäsiittoinen. Onkohan William ja Kate sukua?

Nyt kun Tom Kingstonin kuolema on aiheuttanut melkoisen mylläkän lehdistössä niin juttuja kaivellaan. Jossain jutussa sanottiin että Tom on Pippan entinen ja Gabriella on deittaillut Williamia. Siis mitä ihmettä. William ja Gabriella ovat serkkuja. 

William ja Gabriella eivät ole serkkuja. Gabriella on kuninkaan pikkuserkku.

Wikipedia ja media ja sukupuu valehtelee?? Näiden mukaan ovat 'cousins'. 

Williamin serkkuja ovat tietysti Charlesin sisarusten lapset sekä D

Englannin kielessä kaikki vastaavat ovat serkkuja, William ja Gabriella ovat second cousins once removed, Samoin puhutaan Suomessakin toisista, kolmansista ja kaukaisista serkuksista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Liittyyköhän Charlesin terveysvaivat sisäsiittoisuuteen? Vanhempansahan olivat sukua. Charles ja Diana oli sukua myös, joten Williamissa on tuplasti sisäsiittoinen. Onkohan William ja Kate sukua?

Nyt kun Tom Kingstonin kuolema on aiheuttanut melkoisen mylläkän lehdistössä niin juttuja kaivellaan. Jossain jutussa sanottiin että Tom on Pippan entinen ja Gabriella on deittaillut Williamia. Siis mitä ihmettä. William ja Gabriella ovat serkkuja. 

Olisi laillista Suomessa, niin mitäpä ihmettelemään

Eikä ne mitään serkkuja ole, third cousins eli heidän isänsä ovat pikkuserkuksia.

Siis 886, et kai tosissasi vertaile brittikuninkaaallisten kissanristiäisedustusta Suomen pääministeriin? Eikö reilumpaa olisi verrata vaikkapa molempien maiden pääministereitä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Liittyyköhän Charlesin terveysvaivat sisäsiittoisuuteen? Vanhempansahan olivat sukua. Charles ja Diana oli sukua myös, joten Williamissa on tuplasti sisäsiittoinen. Onkohan William ja Kate sukua?

Nyt kun Tom Kingstonin kuolema on aiheuttanut melkoisen mylläkän lehdistössä niin juttuja kaivellaan. Jossain jutussa sanottiin että Tom on Pippan entinen ja Gabriella on deittaillut Williamia. Siis mitä ihmettä. William ja Gabriella ovat serkkuja. 

Olisi laillista Suomessa, niin mitäpä ihmettelemään

Eikä ne mitään serkkuja ole, third cousins eli heidän isänsä ovat pikkuserkuksia.

Kolmansia serkuksia, eli vähän kaukaisempia serkkuja, mutta serkuksia kuitenkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Liittyyköhän Charlesin terveysvaivat sisäsiittoisuuteen? Vanhempansahan olivat sukua. Charles ja Diana oli sukua myös, joten Williamissa on tuplasti sisäsiittoinen. Onkohan William ja Kate sukua?

Nyt kun Tom Kingstonin kuolema on aiheuttanut melkoisen mylläkän lehdistössä niin juttuja kaivellaan. Jossain jutussa sanottiin että Tom on Pippan entinen ja Gabriella on deittaillut Williamia. Siis mitä ihmettä. William ja Gabriella ovat serkkuja. 

Olisi laillista Suomessa, niin mitäpä ihmettelemään

Eikä ne mitään serkkuja ole, third cousins eli heidän isänsä ovat pikkuserkuksia.

Kolmansia serkuksia, eli vähän kaukaisempia serkkuja, mutta serkuksia kuitenkin.

Serkkuja on vain tätien ja setien lapset. Pikkuserkkuja ja pikkuserkun pikkuserkkuja ei lasketa. Siinä oltaisiin kohta kaikki sukua

Vierailija kirjoitti:

*William kävi siellä sairaalassa. Siitä oli kuviakin.*

William kävi kerran näyttävästi, jotta lehdet saivat himoitsemansa kuvat. Loput käynnit, Williamin ja Middletonien, tapahtuivat sellaista reittiä pitkin, että lehdet eivät päässeet kuvaamaan. Ihan varmasti tuollaiseen kuninkaallisten ja julkkisten suosimaan sairaalaan pääsee jotenkin huomaamattomasti - huoltotunnelin, maanalaisen parkkihallin whatever, kautta. Charles ja Camilla kävivät näyttävästi, lehdistön mieliksi. Samaten Catherinen kotiuttaminen: samaan aikaan kun Camilla haki Charlesin pääsisäänkäynnin kautta, Catherine poistui takakautta.

Ja miksei Catherine ota ja julkaise itsestään *söpöjä kuvia sohvalla*? No ensinnäkin siksi, että hän ei ole Meghan, joka tarvitsee julkisuutta jatkuvasti. Päinvastoin, Catherine ei nauti julkisuudesta ja huomiosta (eikä muuten Camillakaan). Ja kun toimintatavaksi on valittu, että Kensingtonin palatsi antaa väliaikatietoja vain jo

Tässäpä se asian ydin tuli, Asiat hoidetaan nykyään sen mukaan, mistä Catherine tai William nauttii ja mistä ei. Kauas on tultu Elisabetin ja Philipin perinnöstä varsin lyhyessä ajassa. Hurjaa nähdä miten käy, jos näistä oikeasti tulee kuningaspari.

Vierailija kirjoitti:

*William kävi siellä sairaalassa. Siitä oli kuviakin.*

William kävi kerran näyttävästi, jotta lehdet saivat himoitsemansa kuvat. Loput käynnit, Williamin ja Middletonien, tapahtuivat sellaista reittiä pitkin, että lehdet eivät päässeet kuvaamaan. Ihan varmasti tuollaiseen kuninkaallisten ja julkkisten suosimaan sairaalaan pääsee jotenkin huomaamattomasti - huoltotunnelin, maanalaisen parkkihallin whatever, kautta. Charles ja Camilla kävivät näyttävästi, lehdistön mieliksi. Samaten Catherinen kotiuttaminen: samaan aikaan kun Camilla haki Charlesin pääsisäänkäynnin kautta, Catherine poistui takakautta.

Ja miksei Catherine ota ja julkaise itsestään *söpöjä kuvia sohvalla*? No ensinnäkin siksi, että hän ei ole Meghan, joka tarvitsee julkisuutta jatkuvasti. Päinvastoin, Catherine ei nauti julkisuudesta ja huomiosta (eikä muuten Camillakaan). Ja kun toimintatavaksi on valittu, että Kensingtonin palatsi antaa väliaikatietoja vain jo

missä Catherinen kiitokset? Charleskin kuvattiin lukemassa kortteja ja toivotuksia kansalaisilta. Miksi Catherine ei edes avustajien välityksellä saa viestitettyä että kiitos muistamisesta tms.?

Kyllä etenkin entisaikaan tiedettiin tarkasti sukulaisuudet kolmansiin ja neljänsiin serkkuihin saakka. Eli sikäli hupaisaa että joku alkaa väkisin inttää miten toiset serkut eivät ole serkkuja.

Carherine ei nauti ihmisten kiittämisestä, siksi hän ei kiitä saamistaan huomionosoituksista. Voi myös olla, että Catherine jättää kiittämättä, koska hän haluaa lapsilleen mahdollisimman normaalin lapsuuden, eikä kiittäminen kuulu siihen. Ja sitten tietenkin hän on aivan hirvittävän kiireinen. 

 

Juu, tämä oli sarkasmia.

Nyt on kyllä Brittihovin asiat sellaisessa vyyhdissä että saa nähdä saadaanko selvitettyä.

Monarkian loppu häämöttää. Näin se valitettavasti on.

Vierailija kirjoitti:

Carherine ei nauti ihmisten kiittämisestä, siksi hän ei kiitä saamistaan huomionosoituksista. Voi myös olla, että Catherine jättää kiittämättä, koska hän haluaa lapsilleen mahdollisimman normaalin lapsuuden, eikä kiittäminen kuulu siihen. Ja sitten tietenkin hän on aivan hirvittävän kiireinen. 

 

Juu, tämä oli sarkasmia.

En tiedä some-etikettiä, mutta olisiko kiitostiedotukseen pitänyt liittää kuva? Jos esim. makaa letkuissa, ei ehkä tahdo kuvia nettiin.

Vierailija kirjoitti:

*William kävi siellä sairaalassa. Siitä oli kuviakin.*

William kävi kerran näyttävästi, jotta lehdet saivat himoitsemansa kuvat. Loput käynnit, Williamin ja Middletonien, tapahtuivat sellaista reittiä pitkin, että lehdet eivät päässeet kuvaamaan. Ihan varmasti tuollaiseen kuninkaallisten ja julkkisten suosimaan sairaalaan pääsee jotenkin huomaamattomasti - huoltotunnelin, maanalaisen parkkihallin whatever, kautta. Charles ja Camilla kävivät näyttävästi, lehdistön mieliksi. Samaten Catherinen kotiuttaminen: samaan aikaan kun Camilla haki Charlesin pääsisäänkäynnin kautta, Catherine poistui takakautta.

Ja miksei Catherine ota ja julkaise itsestään *söpöjä kuvia sohvalla*? No ensinnäkin siksi, että hän ei ole Meghan, joka tarvitsee julkisuutta jatkuvasti. Päinvastoin, Catherine ei nauti julkisuudesta ja huomiosta (eikä muuten Camillakaan). Ja kun toimintatavaksi on valittu, että Kensingtonin palatsi antaa väliaikatietoja vain jo

Niin, Katesta sanotaan, että hän on pohjimmiltaan ujo introvertti ja lisäksi erityisherkkä ja ex koulukiusattu. introvertti tyypillisesti menettää energiavarojaan ollessaan ihmisjoukossa ja varsinkin keskipisteenä, kun taas ekstrovertti saa ihmisjoukoista energiaa ja elinvoimaa.

Katesta on myös sanottu, että hän on ylitunnollinen ja taipuvainen perfektionismiin, minkä hän kohdistaa itseensä, ei juurikaan muihin. Tällainen henkilö saattaa kritisoida ja hävetä itseään jos hän ei ole normaalissa täydellisessä fyysisessä kunnossaan vaan "hauras ja raihinainen". Hän ei halua esiintyä sellaisena lehdistön edessä ja spekuloitavana. Hänhän on aina ollut fyysisesti kovassa tikissä ja nauttinut urheilusta. Hänellä saattaa olla identiteettikriisi ja hänen on vaikea hyväksyä itseään nyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

*William kävi siellä sairaalassa. Siitä oli kuviakin.*

William kävi kerran näyttävästi, jotta lehdet saivat himoitsemansa kuvat. Loput käynnit, Williamin ja Middletonien, tapahtuivat sellaista reittiä pitkin, että lehdet eivät päässeet kuvaamaan. Ihan varmasti tuollaiseen kuninkaallisten ja julkkisten suosimaan sairaalaan pääsee jotenkin huomaamattomasti - huoltotunnelin, maanalaisen parkkihallin whatever, kautta. Charles ja Camilla kävivät näyttävästi, lehdistön mieliksi. Samaten Catherinen kotiuttaminen: samaan aikaan kun Camilla haki Charlesin pääsisäänkäynnin kautta, Catherine poistui takakautta.

Ja miksei Catherine ota ja julkaise itsestään *söpöjä kuvia sohvalla*? No ensinnäkin siksi, että hän ei ole Meghan, joka tarvitsee julkisuutta jatkuvasti. Päinvastoin, Catherine ei nauti julkisuudesta ja huomiosta (eikä muuten Camillakaan). Ja kun toimintatavaksi on valittu, että

Mutta kyllä ennen tehtiin kuningattaren pillin mukaan, oli hänelläkin pitkät lomat ja kansa ei aina pitänyt kaikista asioista, esim. Dianan tapauksessa. Ei Elisabet erehtymätön ollut vaikka nyt viimeisinä vuosinaan näyttäytyi ihanana ja viisaana mummona.