Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Mutta missä on Kate Middleton?
28.02.2024 |
Huhumylly pyörii. Nähty viimeksi ennen joulua. 28.12. kuninkaallisten joulunviettopaikalta oli joku viety ambulanssilla. Yli 60 päivään kukaan ei ole nähnyt Katea, lapsia, Katen vanhempia. Ennen kuulumatonta.
Oliko oikeasti leikkauksessa? Vai onko käynnissä erokriisi?
Espanjalaismedia puolestaan väittää, että Kate on koomassa.
Mihin William säntäsi pari päivää sitten?
Vai onko kaikki foliohattuilua ja Kate toipuu kaikessa rauhassa leikkauksesta pitäen kotikoulua lapsille?
Let's spekuloidaan :D
Kommentit (32061)
Jos sairausloman syy on psyykkinen, hovi on julkisuuteen valehdellut. Siksihän asia herättää niin paljon spekulointia, ettei hoviin voi luottaa.
-----
Vaikka sairausloman syy olisikin psyykkinen - mitä emme tiedä - niin se ei silti kuulu meille. Katella on oikeus stresaantua tai uupua ihan samalla tavalla kuin meillä muillakin. Hänelllä on myös oikeus toipua vaivoistaan ihan yksityisesti. Kun katsoo tätä uutisointia niin en ihmettele sitä miksi hän saattaisi salata esimerkiksi masennuksen. Sitähän riepoteltaisi aivan surutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.newsweek.com/new-kate-middleton-video-sparks-controversy-18…
Newsweek uutisoi videon niin, että moni epäilee, onko kyseessä kate. Lisäksi TMZ on todennut vain videon metadatasta, (jonka voi kai väärentää) että se olisi kuvattu lähellä palatsia ko ajankohtana. Eikä sitä, että keitä henkilöitä videolla varmuudella esiintyy.
Tämä koko tapaus on jo niin erikoinen, että tulee mieleen, että onko nämä kohua herärtäneet kuvat ja video julkaistu tarkoituksella ja haluttu ohjata huomio Kateen. Ainakaan kukaan ei parhaillaan katso kovin tarkkaan, mitä muuta hovissa tai sen liepeillä tapahtuu, kun kaikkien silmät ovat Katessa.
No aika varmaan näyttää.
Newsweek on pro-markle läpyskä. Ja tuollahan kommentoi tämä shola-ugalabugala joka pöyristyi kun joku kuninkaallisia lähelllä oleva 90-v
Nyt on kyllä uskomaton kyky lukea rivien välistä sellaista mitä siellä ei ole. Tämä siis vastauksena sille joka kysyy meinaako kommentoija että Kate on piilotettuna Meghanin kellariin tjsp.
Tämä ketju on uskomaton. Toki on paljon järkeviä kommentteja mutta valtaosan hulluus -tai suorastaan pahuus- on järisyttävää.
Vierailija kirjoitti:
On tuolla palstapoliisilla hitokseen töitä, kun vänkää jokaista kirjoitusta vastaan. Hänen uskonsa hoviin on horjumaton :)
Sinun on mahdoton käsittää ettei ole mitään palstapoliisia? Vaan useampi maltillinen ja järkevä ihminen jotka eivät ole mitään hovin ihailijoita tai hoviin sokeasti uskovia mutta eivät myöskään toisten ihmisten kohtaloilla mässäileviä juorunhaluisia ja pahantahtoisuudesta voimaa saavia onnetomia reppanoita.
Vierailija kirjoitti:
Katsoin videon uudelleen ja kyllä se ihan Katelle näyttää. Vähän laihtuneelle tosin.
Ota silmä käteen ja katso vielä muutaman kerran lisää:
https://twitter.com/Imam_Ul_Haq917/status/1770003067615809804?t=o_Q0UJM…
Nainen on myös pitempi kuin Kate, ellei sitten tuo feikki-william ole oikeata lyhyempi:
https://www.townandcountrymag.com/society/tradition/a19674665/kate-midd…
Kate 175 cm ja Will 191 cm.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Paljon melua tyhjästä. Ei ole mitään draamaa mutta hyvin on saatu organisoitua kamala polemiikki ja mitä mielikuvituksellisimmat spekulaatiot kuin niin olisikin.
Vierailija kirjoitti:
Enemmistö briteistä näkee jotain kämmiä hovissa. Kate ja William ovat kuitenkin luotettavimpia kuninkaallisia brittien mielestä. Jos Charles oli myrkytyksen takana? Tai Charles ja Camilla?
Onhan vastaavaa tapahtunut Suomessakin, ihan tavisten toimesta. Se Juutilaisenkin tapaus, selitti, että vaimo lähtenyt Viroon.
https://www.dailymail.co.uk/news/article-13213561/How-does-Britain-trus…
No ihan varmasti. Tai ei sittenkään; jos William haluaisi eron Catherinesta hän voisi yksinkertaisesti erota eikä järjestää mitään myrkytyksiä tai muita hengen riistämisiä. Miksi hän alkaisi rikoksiin ja aiheuttaisi vain vahinkoa itselleen kun asian voisi hoitaa ihan yksinkertaisesti ja tavallisesti. Tuskin hän (eronkin tullen) haluaisi lapsiltaan äidin riistää. Enkä edes usko avioeroon jos ei aitoja ja järkeviä uutisi/todisteita sellaisesta tule.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Katen ja Williamin ystävä/naapuri on tullut nyt ihan nimellään ulos ja kertoo että näkee parin lähes päivittäin ja on nähnyt heidät myös ihan lähipäivinä. Sanoo että huhumylly on naurettava ja pyytää ihmisiä antamaan Katelle aikaa toipua leikkauksestaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuolla videolla on ihan selvät Kate ja William. Niin kuin joku täällä sanoi, Katen ruumiinrakennetta on erittäin vaikea kopioida. Pituus yhdistettynä huomiota herättävän pitkään selkään, lyhyehköihin jalkoihin ja hoikkuuteen. Samoin Williamin isot hampaat näkyy hyvin tunnistettavasti, vaikka lippis peittääkin kasvojen yläosan.
Itselleni se ja sama mitä Brittiyleisö salaliittoilee, mutta syön hattuni jos tuossa videossa ei kävele William ja Catherine.
Alahan sitten miettimään kastiketta sen hatun kanssa:
https://twitter.com/Imam_Ul_Haq917/status/1770003067615809804?t=o_Q0UJM…
Mihin heillä mahtaa olla niin hillitön kiire, kun puolijuoksua mennään? Kasvokuva on kyllä eri naisen. Kasvokuva on kyllä eri naisen. Onkohan jokin kuuloke kun ihmeellisen pitkä korva. Tuosta pituuserosta olen sitä mieltä, vaikka asiahan ei minulle missään määrin kuulu, kuten ei miljoonille muillekkaan, mutta Katen päälaki ulottuu Williamin nenänseudulle, nenän alaosaan, korkkarit jalassa valokuvaposeerauksessa eli ryhdikkäänä. Tämä nainen on piempi, tennarit jalassa kumarassa on päälaki W:n nenänseutuun asti. Hiuslaatukin on ohuempi.
Pituutta ei todellakaan voi lisätä vaikka tehtäisiin mitä. Pari senttiä on mahdollista tehdä pitkillä leikkauksilla jalkaan yksi jalka kerrallaan, kuten joskus lyhytkasvuisille saatetaan tehdä jos ovat todella lyhyitä ja parista lisäsentistä on hyötyä tms.
Tässä Kate korkkareissa verrattuna Williin, ja ylettää alemmas kuin tuo videon nainen tennareissa.
https://www.townandcountrymag.com/society/tradition/a19674665/kate-midd…
Videolla oleva nainen on pitempi ja pitkäjalkaisempi kuin Kate ja kävelee eri tyylillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Täällä ei uskota mitään jos ei hovi anna raudanlujia ja vedenpitäviä todisteita Katen olemassaolosta ja voinnista. Kuitenkin noin vain uskotaan kaikki pettämiset, lehtolapset. koomat, halvaantumiset, tyrmässä olot, mielisairaudet, myrkyttämiset, ampumiset, puukottamiset, erot ja ruumiin monta kuukautta piilottamiset.
Vierailija kirjoitti:
Jos sairausloman syy on psyykkinen, hovi on julkisuuteen valehdellut. Siksihän asia herättää niin paljon spekulointia, ettei hoviin voi luottaa.
-----
Vaikka sairausloman syy olisikin psyykkinen - mitä emme tiedä - niin se ei silti kuulu meille. Katella on oikeus stresaantua tai uupua ihan samalla tavalla kuin meillä muillakin. Hänelllä on myös oikeus toipua vaivoistaan ihan yksityisesti. Kun katsoo tätä uutisointia niin en ihmettele sitä miksi hän saattaisi salata esimerkiksi masennuksen. Sitähän riepoteltaisi aivan surutta.
Keisarinna Masaki sairasti myös vaikeata stressiperäista masennusta ja siitä tiedotettiin. Mikä tarve Kensingtonilla on nähdä näin paljon vaivaa sumuverhon kehittämiseen? Prinsessan ei tarvitse henkilökohtaisesti mitään selittää, mutta miksi hänen organisaationa on niin luokaton?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Katen ja Williamin ystävä/naapuri on tullut nyt ihan nimellään ulos ja kertoo että näkee parin lähes päivittäin ja on nähnyt heidät myös ihan lähipäivinä. Sanoo että huhumylly on naurettava ja pyytää ihmisiä antamaan Katelle aikaa toipua leikkauksestaan.
Pari liikuskelee ulkona päivittäin, mutta ei voi julkaista makipuloimatonta kuvaa tai videota. Vertailun vuoksi syöpäsairas Charles on vähän väliä julkisuudessa edes sen verran, että oudoimmilta huhuilta katkeaa siivet. Niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan.
Vierailija kirjoitti:
Täällä ei uskota mitään jos ei hovi anna raudanlujia ja vedenpitäviä todisteita Katen olemassaolosta ja voinnista. Kuitenkin noin vain uskotaan kaikki pettämiset, lehtolapset. koomat, halvaantumiset, tyrmässä olot, mielisairaudet, myrkyttämiset, ampumiset, puukottamiset, erot ja ruumiin monta kuukautta piilottamiset.
No eikös tuo nyt ole ihan selvää, että miksi näin??
Onhan vihaajille jo kuin suoranaista syanidia suuhun, kun heidän avioliittonsa kestää, heillä näyttää olevan hauskaa keskenään ja lapsetkin ovat ihanan suloisia ja hyvin kasvatettuja. Voi sitä surun päivää, kun Catherine antaa ensimmäisen kommenttinsa julkisuudessa, William vierellään, ja kaikki onkin hyvin.
Ei puutu kuin Markiisin ja vaimonsa raju ulostulo ja uhkaus oikeudella jokaista hemmetin paskanlevittäjää kohtaan.
Mutta kun on se onneton Henrik VIII, jonka aikaan...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onko kuninkaallisilla syytesuoja Brittein saarilla?
Käsittääkseni on, siis monarkilla, ei muilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos sairausloman syy on psyykkinen, hovi on julkisuuteen valehdellut. Siksihän asia herättää niin paljon spekulointia, ettei hoviin voi luottaa.
-----
Vaikka sairausloman syy olisikin psyykkinen - mitä emme tiedä - niin se ei silti kuulu meille. Katella on oikeus stresaantua tai uupua ihan samalla tavalla kuin meillä muillakin. Hänelllä on myös oikeus toipua vaivoistaan ihan yksityisesti. Kun katsoo tätä uutisointia niin en ihmettele sitä miksi hän saattaisi salata esimerkiksi masennuksen. Sitähän riepoteltaisi aivan surutta.
Keisarinna Masaki sairasti myös vaikeata stressiperäista masennusta ja siitä tiedotettiin. Mikä tarve Kensingtonilla on nähdä näin paljon vaivaa sumuverhon kehittämiseen? Prinsessan ei tarvitse henkilökohtaisesti mitään selittää, mutta miksi hänen organisaationa on niin luokaton?
Mitä sinä siis oikeasti haluat? Hovi tiedotti prinsessan leikkauksesta, sairaslomasta ja kertoi että enempää ei uutisoida, vasta sitten jos jotain uutisoitavaa on. Miksi tämä ei riitä vaan riehutaan ja haukutaan hovia ja syytellään vaikka mistä. Äläkä nyt "todista" yhtään mitään sillä äitienpäiväkuvalla.
Vierailija kirjoitti:
Jos sairausloman syy on psyykkinen, hovi on julkisuuteen valehdellut. Siksihän asia herättää niin paljon spekulointia, ettei hoviin voi luottaa.
-----
Vaikka sairausloman syy olisikin psyykkinen - mitä emme tiedä - niin se ei silti kuulu meille. Katella on oikeus stresaantua tai uupua ihan samalla tavalla kuin meillä muillakin. Hänelllä on myös oikeus toipua vaivoistaan ihan yksityisesti. Kun katsoo tätä uutisointia niin en ihmettele sitä miksi hän saattaisi salata esimerkiksi masennuksen. Sitähän riepoteltaisi aivan surutta.
On eri asia olla sairauslomalla psyykkisten syiden takia kuin valehdella sairausloman syystä. Jos hovi valehtelee, se on erittäin paha virhe ja aiheellisesti herättää kysymyksiä, mistä kaikesta valehdellaan.
Viestinnän, varsinkin kriisiviestinnän sääntö numero yksi on, että valehtelu on typerintä mitä voi tehdä.
Kate on saanut uuden munuaisen ja siihen hylkimisenestolääkityksen, joka on turvottanut.
Toipukoon kaikessa rauhassa edustuskuntoon.
God bless! <3
Sehän ilmoitti jo olevansa sairauslomalla. Luulisi että riiittää. Lääkärit varmaan neuvoneet välttämään stressiä toipumisaikana. Saattaahan tuo olla introverttina mahastressaaja kuten minäkin. Pötsi sekaisin ja sehän ei auta vatsaleikkauksessa toipumisessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katen ja Williamin ystävä/naapuri on tullut nyt ihan nimellään ulos ja kertoo että näkee parin lähes päivittäin ja on nähnyt heidät myös ihan lähipäivinä. Sanoo että huhumylly on naurettava ja pyytää ihmisiä antamaan Katelle aikaa toipua leikkauksestaan.
Pari liikuskelee ulkona päivittäin, mutta ei voi julkaista makipuloimatonta kuvaa tai videota. Vertailun vuoksi syöpäsairas Charles on vähän väliä julkisuudessa edes sen verran, että oudoimmilta huhuilta katkeaa siivet. Niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan.
Ei kenenkään metsään tarvitse huudella yhtään mitään, vaan jokainen sairastaa julkisuuden ulkopuolella niin halutessaan. Charles tekee omat valintansa. Ja hän nyt sattuu olemaan kuitenkin kuningas, erilaisine velvoitteineen.
Alue: Aihe vapaa
Enemmistö briteistä näkee jotain kämmiä hovissa. Kate ja William ovat kuitenkin luotettavimpia kuninkaallisia brittien mielestä. Jos Charles oli myrkytyksen takana? Tai Charles ja Camilla?
Onhan vastaavaa tapahtunut Suomessakin, ihan tavisten toimesta. Se Juutilaisenkin tapaus, selitti, että vaimo lähtenyt Viroon.
https://www.dailymail.co.uk/news/article-13213561/How-does-Britain-trus…