Lue keskustelun säännöt.
Mutta missä on Kate Middleton?
28.02.2024 |
Huhumylly pyörii. Nähty viimeksi ennen joulua. 28.12. kuninkaallisten joulunviettopaikalta oli joku viety ambulanssilla. Yli 60 päivään kukaan ei ole nähnyt Katea, lapsia, Katen vanhempia. Ennen kuulumatonta.
Oliko oikeasti leikkauksessa? Vai onko käynnissä erokriisi?
Espanjalaismedia puolestaan väittää, että Kate on koomassa.
Mihin William säntäsi pari päivää sitten?
Vai onko kaikki foliohattuilua ja Kate toipuu kaikessa rauhassa leikkauksesta pitäen kotikoulua lapsille?
Let's spekuloidaan :D
Kommentit (32325)
Vierailija kirjoitti:
Itse markkinoinnissa ja PR:ssä työskentelevänä en usko tuohon Photoshoppaukseen, vaan osoittaisin syyttävän sormen AI teknologiaan, kuten Midjourneyn suuntaan. Tekoäly osaa tuottaa realistisia valokuvia, muttei vielä niin realistisia, että niistä tulisi 100% virheettömiä.
EU lainsäädäntö muuttui ihan vastikään niin, että AI:lla tehtyihin valokuviin on ilmoitettava, että kuva ei välttämättä vastaa totuutta, se on tehty AI:lla tai kuvaa on muokattu - eli kuten Katen valokuvaan jälkeenpäin tulikin ilmoitus. Photoshopattuihin valokuviin ei tarvitse tehdä ilmoitusta, kuten ei ole ennenkään tarvinnut. Esimerkiksi kaikki Oscar-gaalasta otetut ja julkaistut valokuvat photoshopataan hyvinkin rankasti (esim. siirretään ihmisten luita, pidennetään käsiä, nipsaistaan kiloja pois, muokataan silmien muotoa jne.). Niissä ei kuitenkaan missään lue edelleenkään, että kuva ei välttämättä vastaa todellisuutta.
Tässä on muutama Midjourn
Tuo on jo monen ammattilaisen vahvistama että kuva on tekoälyn tekemä, ei siis mikään photoshoppaus. Kaivoivat jo esille videot joista kuvat ja vaatteet kopsattu, ja Katen naama on lehden kannesta kopioitu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pitkä kirjoitus, joka perustuu pelkkään Rosen Hanburyyn vertailuun. Miksi? Sama ilmiö, kuin että Marklesta ei voi puhua ilman Katea :D
Mitä ihmettä se Rose tekee jossain Katen ketjussa, varsinkin kun nyt mennään jo asiattomuuksiin, eli hänen ulkonäköönsä. Rose sitä ja Rosen vartalo tätä, synnynnäisesti sitä ja toinen laihduttanut ja ja...
Kaksi eri ihmistä, ei mitään sukua edes keskenään. Pippaa ja Katea voisi jo verratakin.
En myöskään ymmärrä sitä miksi pitäisi revitellä heidän (mahdollisilla) ihmissuhdekuvioillaan ja -kriiseillään jos he eivät itse asioista informoi. Samalla lailla he tuntevat tunteita kuin kuka tahansa muukin, jos on jotain kipeätä meneillään ei yhtään helpota somen sillä mässäily. Ja jos ei ole niin ei se silti varmasti kivalta tunnu kun kyseenalaistetaan avio- ja ystävyyssuhteet julkisesti.
"Hartsan mukaan broidi oli ottanut häntä rinnuksista kiinni. Totta vai tarua. "
Tarua. Ei ole kovin kauaa kuin Harry itse myönsi, että hänen totuutensa on myyväksi tarkoitettua valetta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuninkaalliset elävät muiden maksamilla verorahoilla. Ei heillä mitään yksityisyyttä saa olla, he ovat julkisuuden henkilöitä.
Oli naiivia hovilta kuvitella että ei tässä mitään, Kate on poissa pitkän aikaa eikä se herättäisi huomiota tai kysymyksiä.
Uskon, että Kate on todella huonossa kunnossa, todennäköisesti jopa vielä huonommassa kuin Charles.
On turhaa kommentoida internetissä "lopettakaa keskustelu, jättäkää Kate rauhaa!" koska ei kukaan kuuntele tai lopeta.
Tämä keskustelu jatkuu ympäri maailmaa niin kauan kunnes Kate esiintyy julkisuudessa tai hovi antaa lausunnon. Epäilen, että photoshopattu kuvassa Kate ei ole läsnä, vaan vanha kuva missä Kate lisätty lasten viereen ja yritetty muokata kuva näyttämään aidolta. Kun photoshoppaus kävi ilmi, hovi olisi takuulla laittanu aidon kuvan ja asia olisi sillä kuitattu, nyt alkuperäi
Sinulleko ensimmäisenä tuli mieleen pissi- ja kakka jutut? :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Hartsan mukaan broidi oli ottanut häntä rinnuksista kiinni. Totta vai tarua. "
Tarua. Ei ole kovin kauaa kuin Harry itse myönsi, että hänen totuutensa on myyväksi tarkoitettua valetta.
Ei ole tarua. Höpö höpö.
Voih olisi kiva olla julkkis. Itseäni ei haittaisi että vähln seurataan ja supistaan. Go for it! Ainoastaan vakavat rikokset itseäni kohtaan haittaisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Piers Morgan on aikalailla sivussa nykyään, koska meni mokailemaan liikaa kuninkaallisten asioista kertoessaan. Ei saa enää tietoonsa mehevimpiä juoruja koska ei ole enää luottoa.
No siksipä se suostuukin mielihyvin etsijäksi av-mammojen sekaan.
Meidän täytyy vaan ottaa huomioon pitää se lieassa, koska on sen tyyppinen, että arvoituksen ratketessa ottaa hyvin livakasti kunnian itselleen!
Lyhyttä hihnaa. Toisaalta sillä on nopeat suhteet tiedotusvälineisiin, että ei jäädä sitten pelkästään Vauva-palstalla tiedottamisen varaan. Ja se osaa täydellistä englantia, m
Taitaa niillä olla erilaisikin puddingeita. Kakku- tai pannukakkumaisempia.
Kaikki jälkiruokamaiset asiat on puddingeita. Rice pudding - makea riisipuuro. Christmas pudding - hedelmäkakku (keitetty kypsäksi vesihauteessa). Sit on myös yorkshire pudding, joka on ihan tavallinen pannukakku, tosin yleensä annoskokoisena.
Onhan se selvää, että jos Kate olisi ok olisi joku oikea kuva tai videotervehdys tullut missä kiittää kaikkia voi hyvin, parane pian viesteistä. Jopa heikossa kunnossa ollut Charlene pistettiin jakamaan itsestään kuvia yms ja niiistäkin ihmiset voivoitteli, että on sairas yms. Jännä nähdä mitä pääsiäisen jälkeen käy..nyt teoriat Katesta on lähteneet niin lentoon joka suuntaan, että vaikka hän palaisikin esiin juorut ei lopu ihan heti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuninkaalliset ovat olleet, varsinkin Elisabetin aikana, kansalaisten tuki ja turva pysyvyydestä ja elämän normaalina jatkuvuudesta, turvallisuudesta.
Nyt tätä turvaa ei enää ole, William on tuhonnut kaiken. Katea ei arvaa syyttää, jos on vakavasti sairas, mutta ei hänkään kyllä työorientoitunut ole ollut vaan oikeasti vetäytyvä, laiskanpuoleinen. Elisabet sanoi jo aikanaan, ettei Kate sovi kuninkaalliseksi, koska ei ole reipas ja työteliäs. Kuninkaallisen pitää näyttäytyä ja paiskia hommia kansansa hyväksi.
Älä höpötä omiasi, Elisabet tykkäsi Catherinesta kovasti, juuri siksikin että Cate opetteli rauhassa ensin hovin tavoille eikä kiirehtinyt avioitumista vaikka häntä siitä julkisuudessa mollattiin. Elisabet ei koskaan sanonut moitteen sanaa julkisuudessa ja siitä mitä hän ken ties on lähimmilleen puhunut siitä sinä et tiedä
Noh, ehkä ei julkista ilmoitusta tehnyt, mutta ne hovin syväkurkut..
https://www.wmagazine.com/story/queen-elizabeth-disapproved-of-kate-mid…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
W ei kyllä tule saamaan kansan suosiota jos eroaa. Ei nuo Britit jaksa enää tuota sirkusta. Hartsasta tulisi kingi? Mun mielestä kyllä Megsussa on enemmän ylevyyttä ja aristokraattisuutta kuin katessa. Megsun äitikon on tyylikäs ja ryhdikäs homssuiseen mamma-Middletoniin verrattuna.
Mutta olisihan tuo raakaa peliä. Vain kruununperijällä on merkitystä. Ja se nainen joka sen kruununperijän synnyttää dumpataan kun käy tarpeettomaksi?
En osaa kuvitella kuinka eronnut W elelisi jatkossa. Käytännössä olisi yksinäistä olla eronnut ja hänen asemassaan ei voi noin vain tapailla uusia naisystäviä tai etsiä uutta vaimoa. Kaiken pitää tapahtua hienovaraisesti ja melkein piilossa. Lapset pitäisi myös ottaa huomioon. Jos lapset asuisivat isän luona, niin isän "vapaus" olisi huomattavasti vähäisempää kuin tavismiehillä. Erilaisia velvollis
Uusi vaimo on jo katsottuna; Rose joka on raskaana taas Willsille ja hakee eroa. Lapset on menossa sisäoppilaitokseen. Nyt Katea aletaan haukkua hulluksi ja epävakaaksi kuten Dianaa aikoinaan, jotta siitä päästään eroon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Katen vanhemmat maksaa tämän kohun jälkeen miljoonalainansa. Maksu kun nyt pitävät suut supussa.
Vierailija kirjoitti:
"Hartsan mukaan broidi oli ottanut häntä rinnuksista kiinni. Totta vai tarua. "
Tarua. Ei ole kovin kauaa kuin Harry itse myönsi, että hänen totuutensa on myyväksi tarkoitettua valetta.
Sinulta itseltäsi tuli nyt "muunnettua totuutta". Olet sekoittanut Harryn lakimiehen lausunnon Harryn tekemisiin. Tsot, tsot.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siis tulevatko ne sormiinkin?
Jos tarkoitat Russellin jälkiä, niin voivat tulla. Yleisimmät paikat rystysissä ja sormissa. En ole bulimian asiantuntija, mutta voisin kuvitella, että se on osin kiinni henkilön "tekniikasta" antaa ylen, että mihin kohtaan niitä (pahimmassa tapauksessa) ilmaantuu.
Ks. Tuo kohta 2: https://www.wikihow.com/Tell-if-Someone-Is-Bulimic
En ole tietenkään varma, onko Katen laastareihin syynä syömishäiriö. Mutta en siis ole ainoa, joka on miettinyt asiaa, netissä on paljonkin analyysia asian suhteen. Katella laastarit ovat olleet juuri sormissa ja rystysissä.
On muuten kiinnostava yksityiskohta, että yksi erityisesti bulimian yleisistä haittavaikutuksista on "digestion problems" eli ruoansulatuskanavan ongelmat.
Onko Rosen raskaus totta? Siinä olisi kyllä aihetta Katen hermoromahdukseen. Jos on totta, niin voi sentään niiden lapsia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä näkee Rosen lapset?
Kun googlaa tarpeeksi ja oikeilla hakusanoilla, saattaa saada näkyviin. Mut voi olla, ettei ole saatavilla kuvia. Eivät ole niin suuria julkkuja, ettei olisi suojaa julkisuudelta.
Tässä toinen kaksospojista ja tytär nuorempina:
https://www.lipstickalley.com/threads/social-media-claims-prince-willia…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika yllättävää,että William rääkkää vaimoaan, ainakin verbaalisesti.
Toisaalta ei. Oli ihan odotettavissa, että kun William vanhenee ja viisastuu, niin tajuaa, minkä ansan Middletonin naiset järjestivät hänelle. Ei ole ihme, että on katkera ja vttumainen Katelle, joka ryösti hänen poikuutensa jo suoraan koulun penkiltä ihan vain päästäkseen kiinni mammonaan ja valtaan ja asemaan. Sitä saa mitä tilaa.
Williamin poikuus oli ryöstetty jo vuosia sitten, hän sai lapsen alle parikymppisenä itseään huomattavasti vanhemman naisen kanssa. Tuosta syntynyt tytär on kuin ilmetty William:
https://i.pinimg.com/originals/c8/84/2e/c8842e386be483de76d9ba65fe125a8…
Siksi kaikki salataan kun K+W ei halua antaa mitään henkilökohtaista tietoa Suusekseille räävittäväksi. Tosin homma on hoidettu säälittävän huonosti.
Vierailija kirjoitti:
Siksi kaikki salataan kun K+W ei halua antaa mitään henkilökohtaista tietoa Suusekseille räävittäväksi. Tosin homma on hoidettu säälittävän huonosti.
Tarkoitat, ettei WC tahdo antaa tietoja?
Ketju on lukittu.
Ei heillä mitään yksityisyyttä saa olla? Jo on härskiä. Kyllä saa ja pitääkin. Kuinka epäinhimillisiä ihmisiä täällä kommentoi? Ei kukaan ihminen tässä maailmassa ansaitse statusta "täysin julkista omaisuutta aivan kaikessa" - ja miksi, miksi ihmeessä kenekään ulkopuolisen pitäisi saada tietää jostakusta aivan kaikki? Kehontoimintoja myöten.
Ilmeisesti jotkut kaipaavat Aurinkokuninkaaan aikaa ja aamuisia pissa- ja kakkaselostuksia.