Mutta missä on Kate Middleton?
Huhumylly pyörii. Nähty viimeksi ennen joulua. 28.12. kuninkaallisten joulunviettopaikalta oli joku viety ambulanssilla. Yli 60 päivään kukaan ei ole nähnyt Katea, lapsia, Katen vanhempia. Ennen kuulumatonta.
Oliko oikeasti leikkauksessa? Vai onko käynnissä erokriisi?
Espanjalaismedia puolestaan väittää, että Kate on koomassa.
Mihin William säntäsi pari päivää sitten?
Vai onko kaikki foliohattuilua ja Kate toipuu kaikessa rauhassa leikkauksesta pitäen kotikoulua lapsille?
Let's spekuloidaan :D
Kommentit (32325)
Onhan tuo Catherine-parkakin yrittänyt näyttäytyä, kahdesti autossa ja kerran photoshopatussa kuvassa, ja vielä kiitteli muistamisesta, kun sitäkin on vaadittu, vaan eipä tunnu riittävän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä täällä on tietoja vaadittu, tyyliin "Ihan selvästi on mielenterveysongelmia, naama hakattu, koomassa, tai kauneusleikkauksessa ollut" jne. Ja perään "Jos ei näyttäydy, niin joku näistä sillä on. Kyllähän tuossa sinällään selvästi vaaditaan kertomaan. Kiukku päällä, kun ei salaisuus paljastu.
Kate on yksi maailman tunnetuimpia ihmisiä. Hänen kaikki toimintansa on perustunut julkisuuteen ja julkisuudessa olemiseen ja elämänsä jakamiseen julkisuudessa. Ilman mitään omaa tiedonantoa hän katosi yhdessä yössä. Ja sinä syyllistät ihmisiä siitä, että kuukausien kuluessa he kysyvät, missä Kate on ja onko hän kunnossa. Pitää olla aika yksinkertainen, jos kirjoittelee, että ihmiset uskovat saavansa tietää "salaisuuden" ja sen takia kiukuttelevat. Je
Siitä pahoittelut, mutta siltä vaikutelmalta ei voi välttyä, jos asioita nähdään kovin yksinkertaisella tavalla. Itse syyllistyin äkkipikaisuuteen.
Vierailija kirjoitti:
Ei kyllä Elisabetkaan twiittaajien käskystä lähtenyt julkisuuteen hyppimään. Mitä nyt pääministeri Blairin neuvosta otti Dianan uudestaan perheenjäseneksi, jolloin hän sai kuninkaallset hautajaiset ja muut kunnianosoitukset. Tätäkin on tosin maalattu isolla pensselilla The Queen-elokuvassa, miten sitten lienee oikeasti ollutkin.
Kun tieto dianan kuolonkolarista tuli hoviin heistä joku mietiskeli haetaanko hänet puulaatikossa britteihin(olis kiva tietää kuka lähipiiristä tuo oli)Samalla elisabetti olis saanut syöstä kruunun charlesilta.Minusta sydänten ja ainuttuleva kuningatar oli kuollut samalla.Andrew olis ollut jatkaja mutta fergie liihotti maailmalla joten Edward tai anne..
Valokuvassa lasten kanssa taitaa istua Carole. Hänellä on hoikan, mutta vanhemman ihmisen pyöristyneet polvet, kuten kuvassa on. Naama ja kädet on täytynyt muokata ja siksi on tullut muokkausjälkiä.
Virhe oli taipua kuvan vaatimisen ulvonnan alle. Jostain syystä Walesin Prinsessa ei halua antaa julkisuuteen realistista näkyä itsestänsä juuri nyt vaan haluaa odottaa myöhemmälle. Antoivat manipuloidun kuvan jotta väki rauhoittuisi, ei siinä varmaan mitään sen suurempia tai ilkeämpiä taka-ajatuksia ollut, eivät tulleet ajatelleeksi mahdollisia seurauksia. Siinäkin kohtaa olisi pitänyt pysyä lujana ja olla julkaisematta yhtään mitään, ei olisi pitänyt antaa piiruakaan periksi "rahvaalle" raatelijalaumalle.
Jos Katella on psyykkisiä ongelmia en ihmettele että niistä ei julkisuuteen puhuta. Tuskin niitä hävetään mutta viisaasti suojellaan häntä, media ja some repisi hänet surutta aivan hajalle, se on selvä se.
Vierailija kirjoitti:
Virhe oli taipua kuvan vaatimisen ulvonnan alle. Jostain syystä Walesin Prinsessa ei halua antaa julkisuuteen realistista näkyä itsestänsä juuri nyt vaan haluaa odottaa myöhemmälle. Antoivat manipuloidun kuvan jotta väki rauhoittuisi, ei siinä varmaan mitään sen suurempia tai ilkeämpiä taka-ajatuksia ollut, eivät tulleet ajatelleeksi mahdollisia seurauksia. Siinäkin kohtaa olisi pitänyt pysyä lujana ja olla julkaisematta yhtään mitään, ei olisi pitänyt antaa piiruakaan periksi "rahvaalle" raatelijalaumalle.
Täytyy antaa kaikki tiedot ja näyttää se pärstä jokaisesta kuvakulmasta, näethän kuinka tärkeä asia hän kuninkaallisena on suomalaisille pohjoisen demokraattisen maan av-mammoille.
Täällä on niiin kova huoli kaikilla. Ollut jo viikkoja. Ollaan jo virkavapailla. Onneksi on ruokien kotiinkuljetus jne. Ukot siivoaa ja hoitaa lapset ja kodin.
En ihmettelisi yhtään mikäli olisi henkisesti romahtanut, on mukana leikkausta tai ei. Sellaisesta toipuminen todellakin vie aikansa ja kun kysessä on ihminen jonka työ on edustaa ja olla julkisuudessa ei liian aikaisin pidä leikkiin ryhtyä. Hyvin on Catherine, ihmeen hyvin, tähän asti jaksanut kaikkea pyöritystä ja ka.kaa mitä on joutunut läpielämään.
Vierailija kirjoitti:
Jos jos-sanaa ei olisi, niin lehmätkin lentäisi.
Mitä, eikö muka lennä, häh? Ainakin meidän naapurissa lentävät, eli puhu vain omasta puolestasi! Niistä myös heti tunnistaa oikeat vanhemmat ja kenen vasikoita ovat! Ja esitä todisteet etteivät lennä. LInkki!! T: Palstaspesialisti
Kun se Elisabet II niin mielelläään otetaan vertailukohteeksi kuinka hän toimi ja toimisi nyt (mistäs sen kukaan oikeasti voi tietää) niin aikakin oli toisenlaista. Oli huomattavasti helpompi hallita julkisuutta ennen somea, hänen hallitsijakaudesta vasta viimeiset vuodet olivat someaikaa ja jo ikänsäkin puolesta hän nautti erityiskunnioitusta, toisin kuin tämä nuorempi polvi. Minäkin spekuloin ajatellessani että hän ei missään nimessä olisi lähtenyt median ja keskustelupalstojen pyöritykseen vaan viileän tyylikkäästi pitänyt etäisyytensä ja omat rajansa ja aikataulunsa julkitulojen suhteen.
Eihän hän halunnut halvaantunutta sisartaankaan lehdistössä esitellä. Että eipä liioitella tuota näkyvyyttä ja nöyryyttä alamaisten edessä.
Vierailija kirjoitti:
Jos jos-sanaa ei olisi, niin lehmätkin lentäisi.
Se aikalailla liittynee spekulaatioon se jossittelu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Prinssi Charles ja Diana saivat tyttären ennen Williamia. Tosin Diana ei ollut raskaana. Dianan hedelmällisyys varmistettiin ennen avioliittoa, ja otettiin munasoluja ja hedelmöitettiin Charlesin sukusoluilla jotta varmistettiin että Diana kykenee raskautumaan. Hedelmöitetyt munasolut piti tuhota, mutta yksi otettiinkin ja istutettiin vieraaseen naiseen, ja syntyi Sarah Spencer, joka sai tietää todellisesta syntyperästään Dianan kuoleman jälkeen. William oli halunnut tapaamaan Sarahia, mutta palatsi ei antanut lupaa, mutta Kate sai käydä vierailemassa ja toteamassa yhdennäköisyyden:
https://www.musicmundial.com/en/2022/10/13/sarah-spencer-the-disowned-d…
https://www.marca.com/en/lifestyle/uk-news/2022/10/13/6348696ae2704e535…
Sarah muutti USA:n Dianan kuoleman jälkeen, koska pelkäsi tulevansa murhatuksi, elää nyt piil
Täysin mahdollistahan tuo on.Kuten dna testi Harryn isyydestä.Kyllähän Harrylla ollut kaikkea pahaa tapahtunut hovissa,isäkin piruillut Tallirengin pojaksi menetti vielä äidin noin tramaattisesti.Kaikki jotka Harrya läheltä seuranneet ovat todenneet "Kuinka yksin" jäi Harry surussaan ei ihme että camillan kuningatar rooli kaivelee siinä ei ole mitään tuomittavaa.
Paljon tämä riehuminen johtuu tämän ajan hengestä. Ei osata kunnioittaa toisia, eikä heidän rajojaan ja yksityisyyttään. Kuvitellaan että kuninkaalliset ovat kansan omaisuutta ja heille saa sanella mitä kuinka koska ja millä tavalla pitäisi tehdä.
Kolmen viikon päästä vasta ollaan pääsiäisen jälkeisessä ajassa, jolloin Catherinen on ilmoitettu palaavan sairaslomalta.
Vierailija kirjoitti:
Virhe oli taipua kuvan vaatimisen ulvonnan alle. Jostain syystä Walesin Prinsessa ei halua antaa julkisuuteen realistista näkyä itsestänsä juuri nyt vaan haluaa odottaa myöhemmälle. Antoivat manipuloidun kuvan jotta väki rauhoittuisi, ei siinä varmaan mitään sen suurempia tai ilkeämpiä taka-ajatuksia ollut, eivät tulleet ajatelleeksi mahdollisia seurauksia. Siinäkin kohtaa olisi pitänyt pysyä lujana ja olla julkaisematta yhtään mitään, ei olisi pitänyt antaa piiruakaan periksi "rahvaalle" raatelijalaumalle.
Jos kyseessä on sosiaalisessa mediassa esiintynyt nainen, jota yllättävän katoamisen jälkeen lapsineen ei ole todistettavasti nähty tai kuultu 70 päivään ja heistä esitellään väärennettyä kuvaa, jonka naisen mies on ottanut, eikä naisen luo pääse edes hänen oma äitinsä käymään ja miehellä olisi erikoinen diplomaattinen asema, jolloin poliisilla tai millään viranomaisella ei ole pääsyä naisen ja lasten luo riippumatta siitä nähdäänkö tai kuullaanko heistä ikinä enää eikä mies ole missään tuomioistuimessa tuomittavissa mistään teosta koskaan milloinkaan, niin eikö silloin tuo naisen ja lasten voinnista kiinnostunut "rahvas raatelijalauma", jonka suosioon myös tämän miehen asema ja valta ihan viime kädessä perustuu, olisi kadonneen naisen ja hänen lastensa ainoa turva ja pelastaja?
Veikkaan, että Kate on käynyt raskauden keskeytyksessä ja mieli on siitä maassa.
Vierailija kirjoitti:
Valokuvassa lasten kanssa taitaa istua Carole. Hänellä on hoikan, mutta vanhemman ihmisen pyöristyneet polvet, kuten kuvassa on. Naama ja kädet on täytynyt muokata ja siksi on tullut muokkausjälkiä.
Joo olen tuota kuvaa katsonut,mielestäni alaosa jalat ym.ei ole caten ne on lyhyemmät ja pullukammat hm..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Virhe oli taipua kuvan vaatimisen ulvonnan alle. Jostain syystä Walesin Prinsessa ei halua antaa julkisuuteen realistista näkyä itsestänsä juuri nyt vaan haluaa odottaa myöhemmälle. Antoivat manipuloidun kuvan jotta väki rauhoittuisi, ei siinä varmaan mitään sen suurempia tai ilkeämpiä taka-ajatuksia ollut, eivät tulleet ajatelleeksi mahdollisia seurauksia. Siinäkin kohtaa olisi pitänyt pysyä lujana ja olla julkaisematta yhtään mitään, ei olisi pitänyt antaa piiruakaan periksi "rahvaalle" raatelijalaumalle.
Jos kyseessä on sosiaalisessa mediassa esiintynyt nainen, jota yllättävän katoamisen jälkeen lapsineen ei ole todistettavasti nähty tai kuultu 70 päivään ja heistä esitellään väärennettyä kuvaa, jonka naisen mies on ottanut, eikä naisen luo pääse edes hänen oma äitinsä käymään ja miehellä olisi erikoinen diplomaattinen asema, jolloin poliisilla tai millään
Oli vähän vaikea lukea tätä tekstiä. Joo jos tilanne olisi tuollainen. Vaan kun ei välttämäti ole. Ja onko se hyeenalauma oikeasti pelastamassa Katea vai vaatimassa monarkian loppua tämän tilanteen varjolla? Kuvakohu, herättikö se huolen ja pelastusviestin vai syytökset että Kate huijaa ja on epäluotettava?
Tähän asti koko asiasta "keskustelu" näiden todisteita vaativien kohdalla on näyttäytynyt vain haluna raadella.
"Harvinaisen valaisevaa" nimitellä muita yksinkertaisiksi ;D