Mutta missä on Kate Middleton?

Kun oma ymmärrys ei riitä lähdekritiikkiin ja on muutenkin tylsää, niin on helppo lähteä mukaan kaikenmaailman helppoheikkien vouhotuksiin.  Mikäpä siinä, varmaan kivaa ihmiselle itselleen, mutta sitten kun sitä lähdetään kohdistamaan oikeisiin ihmisiin, niin pitäisi ymmärtää, ettei se ole enää hauskaa.  Saa toki uskoa, ettei kuussa ole käyty ja  maapallo on litteä, mutta ei kannattaisi lähteä särkemään kenenkään perhettä ja terveyttä samalla sapluunalla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Jos naapurissa asuva sosiaalinen äiti ja kolme lasta katoaisivat yllättäen kolmeksi kuukaudeksi ja mies esittelisi leikkaa-liimaa-kuvaa todisteeksi tarinalleen, että vaimo on kotona sairaslomalla ja lapset kotikoulussa ja kaikki on hyvin, vaikkei heistä näy tai kuulu mitään missään, niin mitä sinä tekisit?"

Tvitterissä joku kirjoitti noin. Ei ihme, että ihmiset kyselevät, missä Kate ja lapset ovat. He ovat "julkinen" perhe ja sitä kautta meidän kaikkien "naapureita". Itse en koe sitä tungetteluna, vaan välittämisenä.

Jännä juttu, minusta se ei ole välittämistä. En ymmärrä tätä, että suu vaahdossa huudetaan jotain sairasvuode, vilttipeittely mitälie kuvia, kun toinen on sairaslomalla. Siis sairaslomalla.

Oletteko te niitä firmojen esimiehiä, jotka kyttää alaistenkin somekuvia siltä varalta, että se

Hahhah, joku otti nyt taas niin itseensä. Voit olla ihan rauhassa sairaslomallasi. Kukaan ei halua nähdä kuvia punaisesta nenästäsi tai ylipäätään sairaudestasi. Ei myöskään Katen sairaudesta, mutta yksi asia on ainakin ihan varmaa, että tämän ymmärtäminen on sulle ihan liian vaikeeta.

Mä niin odotan sitä hetkeä, kun tämä ketju tukehtuu pullaansa, kun ei olekaan mitään aviokriisiä ja Katekin palaa takaisin töihin. Meno on ollut kuin jossain trippailevassa kahvihuoneessa.

Hahhah, näyttää nyt vaan kuitenkin siltä, että Catherinen "punaisesta nenästä" yritetään saalistaa tietoja, vaikka hovin  ilmoituksen mukaan henkilö on sovitusti sairauslomalla. Vai miten tulkitsisit nämä sadat kommentit?  eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rose Hanbury. Siinä syy. Rose kuului miehensä kanssa Katherinen ja Williamin ystäviin. Heillä kolme lasta. Heille tuli ero. Tulikin ilmi että nuorin, tyttö Iris, on Williamille tehty. William toistaa siis isänsä kaavaa. Niinhän Camillankin piiloiteltu tytär on Charlesille tehty. Joissakin englannin kielisissä uutisissa että Catherine saanut tämän selville, riidellyt Rosen kanssa ja käskenyt Williamin pysyä tästä erossa. Kate romahtanut henkisesti täysin ja on hoidettavana. Katherinella on Dianan sinisafiiri-sormus. Ajattelen tämän sormuksen kantavan tällaista kirousta.

 

JOS todella olisi noin, niin silloin olisi kai parasta vain myöntää asia julkisesti ja kantaa seuraamukset. Nyt eletään 2000-lukua. Asian kertomisen lisäksi olisi viisasta esittää julkinen ja  mielellään vilpitön anteeksipyyntö omalle v

Jossain englannin kielisellä sivulla oli että William confirmed, eli on myöntänyt asian. Tästä Kate romahtanut henkisesti täysin. Iris on syntynyt samana vuonna kuin heidän poikansa Loui.

Ja jollain suomenkielisellä sivulla oli, että Charlesilla ja Camillalla on salattu tytär, eli sekin on totta.

Ensinnäkin, Iris on syntynyt 2016, kaksi vuotta ennen Louisia. Jo se on pielessä. Charlotte on saman ikäinen Iriksen kanssa. Hanbury on edelleen naimisissa markiisinsa kanssa (vai mikä se titteli onkaan).

Mutta tokihan jos se lukee netissä, sen täytyy olla totta.

Alkaa olla todella huolestuttava tämä Rose-syndrooma joillain. Ja samat henkilöt kertovat omana totuutenaan, kuinka Catherinella on depressio, ja kenties jo psykoosi. Kun Sotea ei vaan saada kuntoon :/

Vierailija kirjoitti:

Rose Hanbury. Siinä syy. Rose kuului miehensä kanssa Katherinen ja Williamin ystäviin. Heillä kolme lasta. Heille tuli ero. Tulikin ilmi että nuorin, tyttö Iris, on Williamille tehty. William toistaa siis isänsä kaavaa. Niinhän Camillankin piiloiteltu tytär on Charlesille tehty. Joissakin englannin kielisissä uutisissa että Catherine saanut tämän selville, riidellyt Rosen kanssa ja käskenyt Williamin pysyä tästä erossa. Kate romahtanut henkisesti täysin ja on hoidettavana. Katherinella on Dianan sinisafiiri-sormus. Ajattelen tämän sormuksen kantavan tällaista kirousta.

Kuvitteellinen tilanne: kirjoittaja todella pääsisi tapaamaan Katea ja Williamia ja ympärillä olisi kymmenkunta vauva-palstan kirjoittajaa, niin sanoisitko nämä asiat siinä tilanteessa ääneen?

Vierailija kirjoitti:

Kun oma ymmärrys ei riitä lähdekritiikkiin ja on muutenkin tylsää, niin on helppo lähteä mukaan kaikenmaailman helppoheikkien vouhotuksiin.  Mikäpä siinä, varmaan kivaa ihmiselle itselleen, mutta sitten kun sitä lähdetään kohdistamaan oikeisiin ihmisiin, niin pitäisi ymmärtää, ettei se ole enää hauskaa.  Saa toki uskoa, ettei kuussa ole käyty ja  maapallo on litteä, mutta ei kannattaisi lähteä särkemään kenenkään perhettä ja terveyttä samalla sapluunalla. 

Lue itse englanninkielisiltä saiteilta, jos osaat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rose Hanbury. Siinä syy. Rose kuului miehensä kanssa Katherinen ja Williamin ystäviin. Heillä kolme lasta. Heille tuli ero. Tulikin ilmi että nuorin, tyttö Iris, on Williamille tehty. William toistaa siis isänsä kaavaa. Niinhän Camillankin piiloiteltu tytär on Charlesille tehty. Joissakin englannin kielisissä uutisissa että Catherine saanut tämän selville, riidellyt Rosen kanssa ja käskenyt Williamin pysyä tästä erossa. Kate romahtanut henkisesti täysin ja on hoidettavana. Katherinella on Dianan sinisafiiri-sormus. Ajattelen tämän sormuksen kantavan tällaista kirousta.

Kuvitteellinen tilanne: kirjoittaja todella pääsisi tapaamaan Katea ja Williamia ja ympärillä olisi kymmenkunta vauva-palstan kirjoittajaa, niin sanoisitko nämä asiat siinä tilanteessa ääneen?

Jos olisi ammattitaitoinen hoitohenkilöstö mukana, sujuisi tuon Jorvin asiakkaan koko elämän mittainen toive tavata Walesin pariskunta ihan mallikkaasti ja ilman myötähäpeää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rose Hanbury. Siinä syy. Rose kuului miehensä kanssa Katherinen ja Williamin ystäviin. Heillä kolme lasta. Heille tuli ero. Tulikin ilmi että nuorin, tyttö Iris, on Williamille tehty. William toistaa siis isänsä kaavaa. Niinhän Camillankin piiloiteltu tytär on Charlesille tehty. Joissakin englannin kielisissä uutisissa että Catherine saanut tämän selville, riidellyt Rosen kanssa ja käskenyt Williamin pysyä tästä erossa. Kate romahtanut henkisesti täysin ja on hoidettavana. Katherinella on Dianan sinisafiiri-sormus. Ajattelen tämän sormuksen kantavan tällaista kirousta.

Kuvitteellinen tilanne: kirjoittaja todella pääsisi tapaamaan Katea ja Williamia ja ympärillä olisi kymmenkunta vauva-palstan kirjoittajaa, niin sanoisitko nämä asiat siinä tilanteessa ääneen?

No mutta tottakai hän sanoisi. Samalla kun sekoittelisi sokeria teekuppiinsa ja muina miehinä kysäisi:

"Sooooo, thät Roose wuman. Shee has a kid wit Viljami?"

Hahhah, joku otti nyt taas niin itseensä. Voit olla ihan rauhassa sairaslomallasi. Kukaan ei halua nähdä kuvia punaisesta nenästäsi tai ylipäätään sairaudestasi. Ei myöskään Katen sairaudesta, mutta yksi asia on ainakin ihan varmaa, että tämän ymmärtäminen on sulle ihan liian vaikeeta.

--- 

En ollenkaan, se on vaan sarkasmia. Joskus asioita selventää myös kun asettuu toisen ihmisen asemaan ja miettii kuinka itse reagoisi. Katen sairauden syystä on kuitenkin useampikin taho valitellut tai vaatinut että palatsin pitäisi kertoa mitä on meneillään, eli mikä operaatio tehtiin ja mikä Katea vaivaa, siitäkin huolimatta että kyseessä on yksityisasia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun oma ymmärrys ei riitä lähdekritiikkiin ja on muutenkin tylsää, niin on helppo lähteä mukaan kaikenmaailman helppoheikkien vouhotuksiin.  Mikäpä siinä, varmaan kivaa ihmiselle itselleen, mutta sitten kun sitä lähdetään kohdistamaan oikeisiin ihmisiin, niin pitäisi ymmärtää, ettei se ole enää hauskaa.  Saa toki uskoa, ettei kuussa ole käyty ja  maapallo on litteä, mutta ei kannattaisi lähteä särkemään kenenkään perhettä ja terveyttä samalla sapluunalla. 

Lue itse englanninkielisiltä saiteilta, jos osaat.

Netin syövereistä löytyy vaikka mitä ja kaikilla kielillä, mutta lähdekritiikki pitää muistaa ihan omien korvien välissä.

Vierailija kirjoitti:

Hahhah, joku otti nyt taas niin itseensä. Voit olla ihan rauhassa sairaslomallasi. Kukaan ei halua nähdä kuvia punaisesta nenästäsi tai ylipäätään sairaudestasi. Ei myöskään Katen sairaudesta, mutta yksi asia on ainakin ihan varmaa, että tämän ymmärtäminen on sulle ihan liian vaikeeta.

--- 

En ollenkaan, se on vaan sarkasmia. Joskus asioita selventää myös kun asettuu toisen ihmisen asemaan ja miettii kuinka itse reagoisi. Katen sairauden syystä on kuitenkin useampikin taho valitellut tai vaatinut että palatsin pitäisi kertoa mitä on meneillään, eli mikä operaatio tehtiin ja mikä Katea vaivaa, siitäkin huolimatta että kyseessä on yksityisasia.

Ehkä he ovat niitä, jotka muitta mutkitta jakavat töissä omat sairaskertomuksensa. Vaikka miten nolotkin.

No mutta tottakai hän sanoisi. Samalla kun sekoittelisi sokeria teekuppiinsa ja muina miehinä kysäisi:

"Sooooo, thät Roose wuman. Shee has a kid wit Viljami?"

-----------

Wat a bjuuttiful kid Roose häs. Luuks laik juu, Viljami?

Iirisrukasta on aika vähän kuvia julkisessa netissä (instan puolella saattaa ollakin), mutta siitä vähästä mitä löytyy, ei kyllä saa millään irti mitään nykyiseen kuninkaalliseen perheeseen viittaavia piirteitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rose Hanbury. Siinä syy. Rose kuului miehensä kanssa Katherinen ja Williamin ystäviin. Heillä kolme lasta. Heille tuli ero. Tulikin ilmi että nuorin, tyttö Iris, on Williamille tehty. William toistaa siis isänsä kaavaa. Niinhän Camillankin piiloiteltu tytär on Charlesille tehty. Joissakin englannin kielisissä uutisissa että Catherine saanut tämän selville, riidellyt Rosen kanssa ja käskenyt Williamin pysyä tästä erossa. Kate romahtanut henkisesti täysin ja on hoidettavana. Katherinella on Dianan sinisafiiri-sormus. Ajattelen tämän sormuksen kantavan tällaista kirousta.

Kuvitteellinen tilanne: kirjoittaja todella pääsisi tapaamaan Katea ja Williamia ja ympärillä olisi kymmenkunta vauva-palstan kirjoittajaa, niin sanoisitko nämä asiat siinä tilanteessa ääneen?

No mutta tottakai hän sanoisi. Samalla kun

Haha, helouuu, we stick for our rights, and want to knoo...where is she anyway? Ja oisko niitä sconsseja lissää?

Kaataisitko lisää teetä, ja noista Katen kuvan käsitellytaidoista pitäisi muuten jutella...?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Autokuva jossa Kate katselee tiiliseinää, on ainakin taustan ja Williamin osalta aito. En usko, että Kate oli oikeasti k.o. autossa. Kampaus täsmää liian hyvin siihen vuoden 2016 kuvaan. Ei hän menisi lääkäriin hiukset ylös nutturalle laitettuna juhlallisen ison rusetin kanssa. Hänellähän on lähes aina hiukset auki.

Ei kai kukaan sanonut että hän oli menossa lääkäriin. Virallisen tiedotteen mukaan hänellä oli "oma meno". Eli on voinut siis tavata ihmisiä vaikka töihin liittyen. Tai sitten kuvakohun takia halusi varmasti näyttää hyvältä ja kunnkaalliselta.

Käytetty sana oli appointment, jolla viitataan usein ajanvaraukseen esim. lääkärissä.

Mä ihmettelen nykyaikana tätä tarvetta uskoa siihen, että joillakin kuninkaallisilla on lapsia avioliiton ulkopuolella. Ymmärrän sen ennen vanhaan, kun ehkäisy oli vähän niin ja näin, eikä katumispilleriä ollut ja aborttia vaikea saada, mutta että vielä 2020-luvulla se on niin suosittu teoria?