Mutta missä on Kate Middleton?
Huhumylly pyörii. Nähty viimeksi ennen joulua. 28.12. kuninkaallisten joulunviettopaikalta oli joku viety ambulanssilla. Yli 60 päivään kukaan ei ole nähnyt Katea, lapsia, Katen vanhempia. Ennen kuulumatonta.
Oliko oikeasti leikkauksessa? Vai onko käynnissä erokriisi?
Espanjalaismedia puolestaan väittää, että Kate on koomassa.
Mihin William säntäsi pari päivää sitten?
Vai onko kaikki foliohattuilua ja Kate toipuu kaikessa rauhassa leikkauksesta pitäen kotikoulua lapsille?
Let's spekuloidaan :D
Kommentit (32325)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Britit pitävät kuninkaallisista, mutta kaiken takana on luotto ja totuus. Nyt sitä ei ole Walesien ja hovin jättimokailujen takia. Jos hoviin ei voi luottaa enää, niin siltä putoaa pohja ja Walesien olisi hyvä muistaa, että kaikki on korvattavissa. Nyt on se hetki, jolloin totuutta pitäisi antaa kansalle.
Lähde: DM
Saihan ne se leikkaustiedonannon. Turhaa kitinää. Kuvanmuokkaus on niin normaalia, että siitä on turha ulista. Etenkään kun edes kasvoihin ei koskettu vaan pientä hienosäätöä vain tehtiin.
Erikoista pientä hienosäätöä, kun näyttää että Katen reunat piti kokonaan rakentaa uusiksi.
"Niin kauan kuin hovi ei suostu julkaisemaan originaalia, tulee pakostikin mieleen että originaalia ei ole. Nimenomaan nämä ihmisten reuna-alueiden epäselvyydet ovat raskauttavampia kuin se, että naamoista olisi poistettu finnejä ym."
No yhtä originaalia ei varmaan ole, vaan useampi sarjana otettu kuva samasta tilanteesta, joita on yhdistetty. Otosten välillä on sitten käsi liikahtanut, niin tulee tämä hirveän karmea haamukäsi.
Kuvankäsittelyohjelmissa on nykyään sellaisia ominaisuuksia, että monen kuvan sarjasta voidaan koota yksi ihan napinpainalluksella. Se ei ole kovin luotettava, eli kuvaan voi jäädä tuollaisia epämääräisyyksiä. Niinhän se joku BBC:n kuvankäsittelyeksperttikin sanoi.
Vierailija kirjoitti:
Mikä oli valetta?
Väität, että koko kuva on valetta, eikä alkuperäistä ole olemassa.
-- Sehän on tullut jo jokseenkin selväksi, että kuva on koottu ja muokattu. Toki jos alkuperäinen ykskaks ilmestyisi, niin sitten pahoittelen asiaa, kuten Kate teki.
Lue se BBC:n artikkeli aiheesta ja tutustu myös kuvien metadataan.
Charlie-kunkku on tämän salaamisen takana. Elisabetin aikana olisi toimittu toisin
Jos sarjana otettu monta kuvaa niin eikös silloin niitä alkuperäisiä kuvia olisi heti vaikka tusina toteena näyttää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä oli valetta?
Väität, että koko kuva on valetta, eikä alkuperäistä ole olemassa.
-- Sehän on tullut jo jokseenkin selväksi, että kuva on koottu ja muokattu. Toki jos alkuperäinen ykskaks ilmestyisi, niin sitten pahoittelen asiaa, kuten Kate teki.
Lue se BBC:n artikkeli aiheesta ja tutustu myös kuvien metadataan.
Juu juu. Tässä on sana sanaa vastaan. Oliko se nyt neljä AI -ammattilaista sanoo, että kuva on tehty tekoälyllä. BBC voi toki esittää pehmeämpää versiota. Muokattu kuva se joka tapauksessa oli.
Vierailija kirjoitti:
Jos sarjana otettu monta kuvaa niin eikös silloin niitä alkuperäisiä kuvia olisi heti vaikka tusina toteena näyttää?
Olisi ja onkin. Ainakin minun kamerassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä oli valetta?
Väität, että koko kuva on valetta, eikä alkuperäistä ole olemassa.
-- Sehän on tullut jo jokseenkin selväksi, että kuva on koottu ja muokattu. Toki jos alkuperäinen ykskaks ilmestyisi, niin sitten pahoittelen asiaa, kuten Kate teki.
Lue se BBC:n artikkeli aiheesta ja tutustu myös kuvien metadataan.
Juu juu. Tässä on sana sanaa vastaan. Oliko se nyt neljä AI -ammattilaista sanoo, että kuva on tehty tekoälyllä. BBC voi toki esittää pehmeämpää versiota. Muokattu kuva se joka tapauksessa oli.
No missä on ne linkit niihin tekoälyammattilaisten kommentteihin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harryn ja Meghanin sugarit osaavat hyödyntää kuningasperheen terveyshuolet ja työpaineet.
Kyllähän jokainen ymmärsi tiedotteen, että Catherine on sairaslomalla ainakin pääsiäiseen saakka. Tuota ei tuon kummemmin tarvitse selitellä, mutta Harry ja Meghanin sugarit käyttää tilanteen säälimättömästi hyväkseen. Tuo vain lisää vihaa Hary ja Meghania kohtaan, koska eivät pyydä fanejaan rauhottumaan.
Harry ja Meghan on olleet oikeassa alusta lähtien.
Niin ovat. Oikeita totuudentorvia. Esim siinä kun Harrylla ei ollut lapsena mahdollisuutta edes polkupyöräillä, ressukalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä oli valetta?
Väität, että koko kuva on valetta, eikä alkuperäistä ole olemassa.
-- Sehän on tullut jo jokseenkin selväksi, että kuva on koottu ja muokattu. Toki jos alkuperäinen ykskaks ilmestyisi, niin sitten pahoittelen asiaa, kuten Kate teki.
Lue se BBC:n artikkeli aiheesta ja tutustu myös kuvien metadataan.
Juu juu. Tässä on sana sanaa vastaan. Oliko se nyt neljä AI -ammattilaista sanoo, että kuva on tehty tekoälyllä. BBC voi toki esittää pehmeämpää versiota. Muokattu kuva se joka tapauksessa oli.
Jos tutustut noiden kuvapalveluiden sääntöihin, niin nehän eivät salli suunnilleen kuin roskien poiston kuvasta, ei esimerkiksi suuria kontrastimuutoksia jne. Eli sinänsä tekopyhää toimintaa, sillä moni kuva on nykyaikana sillä tavalla muokattu.
Toisekseen mikä lehdistöä ja kuvatoimistoja hiertää on se seikka, että koska William ja Catherine ovat itse ottaneet kuvansa, heillä on myös tekijänoikeudet niihin. Muut eivät pääse jaolle. Ja sitten kun yritetään vielä olla kohteliaita ja olla ottamatta paparazzikuvia ja varsinkin lapsista, niin tottakaihan mediaa sylettää se, että he eivät pääse kuvittamaan uutisia, joista tulisi paljon klikkejä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistan että jossain vaiheessa kun William seurusteli yhtä aikaa Katen ja Jeccan kanssa, Charles jyrähti hänelle että oletko sekopää, Jecca on kunnon tyttö eikä häntä saa kohdella noin!
Kuningatar ainekin aikanaan kehotti Charlesia Dianan suhteen että ota tai jätä mutta älä pilaa tytön mainetta. Eivät osaa ilman äitin tai iskän kehotusta kosia ton suvun kruununperijät.
Se oli Philip. Mutya onhan tuo varmaan kuumottava tilanne, kun pakko on valita puoliso ja avioitua ja saada jälkikasvua, vaikka olisit homo. Eikä erotakaan oikein saisi, Ja erityisesti Charlesin kohdalla tilanne oli ihan kohtuuton, kun ei saanut edes paremmin tutustua Dianaan ettei tälle olisi tullut mainetta tai mennyt mainetta tai whatever.
Charles-pukki.
Vierailija kirjoitti:
Olisi varsin helppoa kuningashuoneelle tulla esiin ja kertoa mistä on kyse, kun kuitenkin kyse on kruununperijän puolisosta.
Mutta jos on kyse terveysasioista, nehän ovat lähtökohtaisesti yksityisasioita kuninkaallisillakin. Voihan siniverisellekin tulla syöpä tai paise perseeseen tms. eikä sitä asiaa välttämättä haluta tuoda julkisuuteen.
Kyllä Charlesin syöpä tuotiin asiallisesti julki eikä alettu leikkiä tällaista piilosleikkiä.
Vierailija kirjoitti:
Charlie-kunkku on tämän salaamisen takana. Elisabetin aikana olisi toimittu toisin
Ei ole vaan raivopää-William.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harryn ja Meghanin sugarit osaavat hyödyntää kuningasperheen terveyshuolet ja työpaineet.
Kyllähän jokainen ymmärsi tiedotteen, että Catherine on sairaslomalla ainakin pääsiäiseen saakka. Tuota ei tuon kummemmin tarvitse selitellä, mutta Harry ja Meghanin sugarit käyttää tilanteen säälimättömästi hyväkseen. Tuo vain lisää vihaa Hary ja Meghania kohtaan, koska eivät pyydä fanejaan rauhottumaan.
Tiedän, ei ole ketjun aihe. Mutta eikös Meghan juuri naisten päivänä puhunut somevihasta ja pyytänyt ihan kaikkia rauhoittumaan.
Ei kun kato se vaan halusi tuolla huomiota ja ei se tarkoittanut sitä ja oikeasti se oli Meghan joka on vaatinut kuvan poisvetoa uutistoimistoilta.
Naurettavaa touhu alkaa olla. Ei mitään järkeä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harryn ja Meghanin sugarit osaavat hyödyntää kuningasperheen terveyshuolet ja työpaineet.
Kyllähän jokainen ymmärsi tiedotteen, että Catherine on sairaslomalla ainakin pääsiäiseen saakka. Tuota ei tuon kummemmin tarvitse selitellä, mutta Harry ja Meghanin sugarit käyttää tilanteen säälimättömästi hyväkseen. Tuo vain lisää vihaa Hary ja Meghania kohtaan, koska eivät pyydä fanejaan rauhottumaan.
Tiedän, ei ole ketjun aihe. Mutta eikös Meghan juuri naisten päivänä puhunut somevihasta ja pyytänyt ihan kaikkia rauhoittumaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harryn ja Meghanin sugarit osaavat hyödyntää kuningasperheen terveyshuolet ja työpaineet.
Kyllähän jokainen ymmärsi tiedotteen, että Catherine on sairaslomalla ainakin pääsiäiseen saakka. Tuota ei tuon kummemmin tarvitse selitellä, mutta Harry ja Meghanin sugarit käyttää tilanteen säälimättömästi hyväkseen. Tuo vain lisää vihaa Hary ja Meghania kohtaan, koska eivät pyydä fanejaan rauhottumaan.
Tiedän, ei ole ketjun aihe. Mutta eikös Meghan juuri naisten päivänä puhunut somevihasta ja pyytänyt ihan kaikkia rauhoittumaan.
Ei kun kato se vaan halusi tuolla huomiota ja ei se tarkoittanut sitä ja oikeasti se oli Meghan joka on vaatinut kuvan poisvetoa uutistoimistoilta.
Kate-diivailee ei Meghan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harryn ja Meghanin sugarit osaavat hyödyntää kuningasperheen terveyshuolet ja työpaineet.
Kyllähän jokainen ymmärsi tiedotteen, että Catherine on sairaslomalla ainakin pääsiäiseen saakka. Tuota ei tuon kummemmin tarvitse selitellä, mutta Harry ja Meghanin sugarit käyttää tilanteen säälimättömästi hyväkseen. Tuo vain lisää vihaa Hary ja Meghania kohtaan, koska eivät pyydä fanejaan rauhottumaan.
Tiedän, ei ole ketjun aihe. Mutta eikös Meghan juuri naisten päivänä puhunut somevihasta ja pyytänyt ihan kaikkia rauhoittumaan.
Nyt kun tätä hovin pöhlöilyä on seurattu ei ihme että H&M lähti sieltä kauas pois.
Jossain oli juttua että perheen playboy onkin William vaikka sitä viittaa laitettiin Harryn harteille.
Mutta oliko tuokin joku juoni Williamin maineen varjelemiseksi? Uhrataan Harry?!
Tiedän, ei ole ketjun aihe. Mutta eikös Meghan juuri naisten päivänä puhunut somevihasta ja pyytänyt ihan kaikkia rauhoittumaan.