Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Mutta missä on Kate Middleton?

Vierailija
28.02.2024 |

Huhumylly pyörii. Nähty viimeksi ennen joulua. 28.12. kuninkaallisten joulunviettopaikalta oli joku viety ambulanssilla. Yli 60 päivään kukaan ei ole nähnyt Katea, lapsia, Katen vanhempia. Ennen kuulumatonta.

Oliko oikeasti leikkauksessa? Vai onko käynnissä erokriisi?

Espanjalaismedia puolestaan väittää, että Kate on koomassa.

Mihin William säntäsi pari päivää sitten?

Vai onko kaikki foliohattuilua ja Kate toipuu kaikessa rauhassa leikkauksesta pitäen kotikoulua lapsille?

Let's spekuloidaan :D

Kommentit (32325)

Vierailija
4861/32325 |
13.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Täytyy muistaa että molemmissa lokaatioissa on useita siellä asuvia työntekijöitä joten ei ole täysin mahdotonta että joku heistä tarvitsisi joskus ambulanssia. Osa kuninkaan hoidosta voidaan järjestää myös jossain palatseista/kartanoista ja luultavasti niissä on aina jonkin tason valmius järjestää terveydenhoitoa. "

 

Juu, mutta jos esim. Työntekijä on sairastunut, häntä tuskin viedään autosaattueessa sairaalaan. Kuten nyt oli tilanne. Silloin olisi ollut pelkkä ambulanssi. Kyllä ne on kuninkaalliset, joiden takia on useita autoja

Vierailija
4862/32325 |
13.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuninkaan puhe oli nauhoitettu jo helmikuussa.

Mutta Charles ihan tarkoituksella pitää huolen siitä että hänestä julkaistaan tuoreita kuvia ja videonpätkiä viikoittain. Hänen tiedotustiiminsä jäsen sanoi, että "ei riitä että sanomme kuninkaan tekevän jatkuvasti töitä, vaan kansan pitää nähdä että hän tekee töitä".

Jossakin oli, että Charles on nimenomaan itse sanonut Williamille, että vietä aikaa perheesi kanssa niin kauan kuin voit, koska kuninkaallisia töitä kerkeät tekemään loppuikäsi, kunhan lapset kasvaa.  On pahoitellut sitä, että ei viettänyt aikaa enempää lastensa kanssa, koska on itse ollut aina työorientoitunut.

          

Charlesin lapset olivat pieniä 80-luvulla. Silloin ei odotettu, että isä omistautuisi lapsille kovin paljon.  Tavallisen perheen isä ehkä vei lapsen joskus leikkipaikalle tai harrastuksiin, mutta päävastuu oli yleensä äidillä. Charles oli kruununperillinen ja hänellä ehkä ei ollut edes aikaa olla lasten kanssa. Onhan hän itse joskus syyttänyt vanhempiaan siitä, että nämä jäivät etäisiksi hänen lapsuudessaan.-

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
4863/32325 |
13.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Naurettavin idea oli se, että väitettiin Katen itse askarrelleen noin taidokkaan kuvamanipulaation jossa värisävyt täsmäävät ja julkaisseen virallisena hovin perhekuvana.

Kuinka tyhmänä mediaa pidetään

Vierailija
4864/32325 |
13.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitä eroa on Suomella ja Britannialla? Toisessa maassa toivotaan että valtionvaroista päättävä häipyisi hornan tuuttiin, toisessa taas että valtionvaroilla elävä antaisi itsestään elonmerkin ja edes yhden photoshoppaamattoman kuvan.

 

Vierailija
4865/32325 |
13.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"Täytyy muistaa että molemmissa lokaatioissa on useita siellä asuvia työntekijöitä joten ei ole täysin mahdotonta että joku heistä tarvitsisi joskus ambulanssia. Osa kuninkaan hoidosta voidaan järjestää myös jossain palatseista/kartanoista ja luultavasti niissä on aina jonkin tason valmius järjestää terveydenhoitoa. "

 

Juu, mutta jos esim. Työntekijä on sairastunut, häntä tuskin viedään autosaattueessa sairaalaan. Kuten nyt oli tilanne. Silloin olisi ollut pelkkä ambulanssi. Kyllä ne on kuninkaalliset, joiden takia on useita autoja

Kuitenkin tuolloin 28.12. tuolta oli viety ambulanssilla pois myös puistossa ollut vierailija, jota oli joku auto tönässyt. Siihen nähden, että olisiko tuo saattue ollut tällaista vierailijaa varten, niin hieman ylimitoitetulta vaikuttaa. Tosin voihan siinä olla sitten se varmistelu, ettei tule mitään korvausvaatimuksia palatsin suuntaan (koska normikansalainen joutuu ilman hengenvaaraa odottelemaan ambulanssia tuntikausia, jopa puoli vuorokautta, ja ensiavun pihalla ambulanssissa sitten pari vrk - näin pahimmilla seuduilla ainakin lööppien mukaan).

Tai sitten siellä on kaksi eri tapausta ja kaksi eri ambulanssikyyditystä samalle päivälle. Who nose (sic).

Vierailija
4866/32325 |
13.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Naurettavin idea oli se, että väitettiin Katen itse askarrelleen noin taidokkaan kuvamanipulaation jossa värisävyt täsmäävät ja julkaisseen virallisena hovin perhekuvana.

Kuinka tyhmänä mediaa pidetään

 

Photoshop nykyään käyttää tekoälytyökaluja, jotka helpottavat kuvankäsittelyä. Samoin kamerat.

Onko sinulla miten paljon kokemusta asiasta?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
4867/32325 |
13.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tosia vai muokattuja kuvia?

Uutiskuvan manipulointi on epätoden viestin välittämistä kuvalla. YLEllä uutiskuvia ei manipuloida, mutta silti suuretkin uutistalot sortuvat kuvilla valehtelemiseen. Keskeistä on viestin vastanottajan tietoisuus kuvan muokkaamisesta.

Tästä on kyse Katen lähettämässä kuvassa. Se oli ohjattu kuninkaallisilta sivuilta, joita ihmiset pitivät luotettavina, suurille luotettavina pidetyille uutistaloille. Jos on käsitelty kuva, se pitää olla selvää. Ihan pienikin muutos, niin alkuperäinen kuva ei ole totta. Tosin Katen kuvassa kaikki oli muutosta, eikä alkuperäistä ole olemassa ja tämä on vielä pahempaa valehtelua.

 

Julkisuuden henkilö, vieläpä kuninkaallinen, tapasi aikaisemmin paljon ihmisiä erilaisissa tapahtumissa ja  oli jatkuvasti uutisissa. Yhtäkkiä hän "katoaa" sairaslomalle eikä hänestä ole sen jälkeen saatu minkäänlaista elonmerkkiä. Ei puhuttua tervehdystä, ei yleistä kiitosviestiä netissä niille, jotka ovat lähettäneet hyviä toivotuksia potilaalle,  pelkkä täysi hiljaisuus. Jos Englannin pääministeri tai Amerikan presidentti katoaisi yhtäkkiä julkisuudesta ja kansalaisille kerrottaisiin hänen olevan sairaslomalla, ilman uusia lehtikuvia tai viestejä, niin kyllä siitäkin nousisi suuri kohu. 

 

Vierailija
4868/32325 |
13.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Nimenomaan viestintäammattilaiset on ihmetelleet amatöörimäistä kuvankäsittelyä ja ylipäätään tuollaisen kuvan valintaa. Joko prinssiparilla on tunareita hoitamassa julkisuuskuvaansa tai he eivät kuuntele neuvoja."

Juuri tuo jälkimmäinen on se ongelman ydin. Louisin "puuttuvasta sormesta" jo nousi yksi helvetin helvetin haloo joulukuvassa.

Eihän siltä edes puuttunut sormea!

Tämä. Sehän se huvittavinta onkin, että kun lapsen sormet on hassussa asennossa aletaan huutaa kuvankäsittelyä.

Eikö sen pikkupojan etusormesta puuttunut puolet?

Joo Kertokaa miten sormet saa noin https://i.dailymail.co.uk/1s/2023/12/11/22/78843413-0-image-a-96_170233…

Ihan helposti. Enemmän mua huolestuttaa että on ihmisiä jotka ei ilmeisesti saa edes sormiaan haralleen. Siis taipuuko teillä ylipäänsä mikään? Mulla toisaalta myös yliliikkuvat nivelet ja saan käden helposti noin ja myös siten kuin Louisilla on tuossa äitienpäiväkuvassa.

Olen kyllä kuvien ja videoiden perusteella miettinyt joskus mahtaako Katen suvussa kulkea joku ylinotkeusgeeni (siis tämä joka aiheuttaa hypermobiliteettia ja Ehlers Danlosia) koska lapset on usein kuvissa niin jännissä asennoissa ja tuntuvat muutenkin liikkuvan notkeasti. Jos on, niin silloin tuo Katen vatsavaivakin asettuu ihan eri valoon. Esimerkiksi EDSiin liittyy monenlaista vatsa- ja suolistovaivaa mm. gastropareesi joka vaatii joskus jopa avannetta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
4869/32325 |
13.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jossain oli juttua että perheen playboy onkin William vaikka sitä viittaa laitettiin  Harryn harteille.

Mutta oliko tuokin joku juoni Williamin maineen varjelemiseksi? Uhrataan Harry?!

 

 

Onko Harrysta huhuja, että pettää Meghania? Williamista on, että pettää Katea....

 

 

Vierailija
4870/32325 |
13.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jossain oli juttua että perheen playboy onkin William vaikka sitä viittaa laitettiin  Harryn harteille.

Mutta oliko tuokin joku juoni Williamin maineen varjelemiseksi? Uhrataan Harry?!

 

 

Onko Harrysta huhuja, että pettää Meghania? Williamista on, että pettää Katea....

 

 

On. Petti jo ennen naimisiin menoa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
4871/32325 |
13.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Nimenomaan viestintäammattilaiset on ihmetelleet amatöörimäistä kuvankäsittelyä ja ylipäätään tuollaisen kuvan valintaa. Joko prinssiparilla on tunareita hoitamassa julkisuuskuvaansa tai he eivät kuuntele neuvoja."

Juuri tuo jälkimmäinen on se ongelman ydin. Louisin "puuttuvasta sormesta" jo nousi yksi helvetin helvetin haloo joulukuvassa.

Eihän siltä edes puuttunut sormea!

Tämä. Sehän se huvittavinta onkin, että kun lapsen sormet on hassussa asennossa aletaan huutaa kuvankäsittelyä.

Eikö sen pikkupojan etusormesta puuttunut puolet?

Joo Kertokaa miten sormet saa noin https://i.dailymail.co.uk/1s/

Jaa vai saat. Mihin myös katoavat Katen ja Williamin vasemmat jalat? 

Ei ne mihinkään katoa. Siellä ne on tuolinjalkojen ja muiden jalkojen takana. Williamilla jalat harallaan ja Katella jalat ristissä niin ei se toinen näy tuolta kunnolla.

 

 

Vierailija
4872/32325 |
13.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jossain oli juttua että perheen playboy onkin William vaikka sitä viittaa laitettiin  Harryn harteille.

Mutta oliko tuokin joku juoni Williamin maineen varjelemiseksi? Uhrataan Harry?!

 

 

Onko Harrysta huhuja, että pettää Meghania? Williamista on, että pettää Katea....

Enemmän niitä että Meghan pettää Harrya mutta olen nähnyt muutaman että Harrykin pettäisi.

 

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
4873/32325 |
13.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Täytyy muistaa että molemmissa lokaatioissa on useita siellä asuvia työntekijöitä joten ei ole täysin mahdotonta että joku heistä tarvitsisi joskus ambulanssia. Osa kuninkaan hoidosta voidaan järjestää myös jossain palatseista/kartanoista ja luultavasti niissä on aina jonkin tason valmius järjestää terveydenhoitoa. "

 

Juu, mutta jos esim. Työntekijä on sairastunut, häntä tuskin viedään autosaattueessa sairaalaan. Kuten nyt oli tilanne. Silloin olisi ollut pelkkä ambulanssi. Kyllä ne on kuninkaalliset, joiden takia on useita autoja

Kuitenkin tuolloin 28.12. tuolta oli viety ambulanssilla pois myös puistossa ollut vierailija, jota oli joku auto tönässyt. Siihen nähden, että olisiko tuo saattue ollut tällaista vierailijaa varten, niin hieman ylimitoitetulta vaikuttaa. Tosin voihan siinä olla sitten se varmistelu, ettei tule mitään korvausvaatimuksia palatsin suuntaan (koska normikansalainen joutuu ilman hengenvaaraa odottelemaan ambulanssia tuntikausia, jopa puoli vuorokautta, ja ensiavun pihalla ambulanssissa sitten pari vrk - näin pahimmilla seuduilla ainakin lööppien mukaan).

Tai sitten siellä on kaksi eri tapausta ja kaksi eri ambulanssikyyditystä samalle päivälle. Who nose (sic).

Jospa ei ole heti ollut selvää mitä oikeastaan on tapahtunut. On voinut tulla pelkästään hälytys "puistossa loukkaantuneita, pyydetään paikalle hälytysyksiköitä". Usein nämä hälytystiedot on juuri tuollaisia epäselviä ennenkuin tarkentuvat eli ei välttämättä tiedetä onko kyseessä yksi vai useampi hoitoa vaativa. Kun kyseessä on tuon sortin paikka niin varmasti parempi lähettää sinne liikaa kuin liian vähän autoja ja kun kuitenkin Lontoossakin on tapahtunut esim. näitä terrori-iskuja niin haluavat varautua kunnolla.

Vierailija
4874/32325 |
13.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Nimenomaan viestintäammattilaiset on ihmetelleet amatöörimäistä kuvankäsittelyä ja ylipäätään tuollaisen kuvan valintaa. Joko prinssiparilla on tunareita hoitamassa julkisuuskuvaansa tai he eivät kuuntele neuvoja."

Juuri tuo jälkimmäinen on se ongelman ydin. Louisin "puuttuvasta sormesta" jo nousi yksi helvetin helvetin haloo joulukuvassa.

Eihän siltä edes puuttunut sormea!

Tämä. Sehän se huvittavinta onkin, että kun lapsen sormet on hassussa asennossa aletaan huutaa kuvankäsittelyä.

Eikö sen pikkupojan etusormesta puuttunut puolet?

Joo Kertokaa miten sormet saa noin https://i.dailymail.co.uk/1s/2023/12/11/22/78843413-0-image-a-96_170233…

Helposti 

 

taittaa keskisormen sinne kämmenen alle vaan 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
4875/32325 |
13.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuninkaan puhe oli nauhoitettu jo helmikuussa.

Mutta Charles ihan tarkoituksella pitää huolen siitä että hänestä julkaistaan tuoreita kuvia ja videonpätkiä viikoittain. Hänen tiedotustiiminsä jäsen sanoi, että "ei riitä että sanomme kuninkaan tekevän jatkuvasti töitä, vaan kansan pitää nähdä että hän tekee töitä".

Jossakin oli, että Charles on nimenomaan itse sanonut Williamille, että vietä aikaa perheesi kanssa niin kauan kuin voit, koska kuninkaallisia töitä kerkeät tekemään loppuikäsi, kunhan lapset kasvaa.  On pahoitellut sitä, että ei viettänyt aikaa enempää lastensa kanssa, koska on itse ollut aina työorientoitunut.

          

Charlesin lapset olivat pieniä 80-luvul

Tekosyitä! Charlesilla oli aikaa juosta naisten perässä niin kyllä olis ehtinyt poikiensa kanssa olla jos olisi halunnut. Diana ainakin oli lastensa kanssa niin paljon kun sai, suri sitä kun olisi halunnut olla enemmän heidän kanssa, olihan hän lastenhoidon ammattilainen.

 

Vierailija
4876/32325 |
13.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Parasta olisi, että kruununprinssi vetäytyisi kokonaan perheineen yksityiselämään ja huplattiharry vaimoineen saisi kruunun. Silloin kaikki olisivat tyytyväisiä ja rauha maassa ja maaherra kaupungissa.

Vierailija
4877/32325 |
13.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Nimenomaan viestintäammattilaiset on ihmetelleet amatöörimäistä kuvankäsittelyä ja ylipäätään tuollaisen kuvan valintaa. Joko prinssiparilla on tunareita hoitamassa julkisuuskuvaansa tai he eivät kuuntele neuvoja."

Juuri tuo jälkimmäinen on se ongelman ydin. Louisin "puuttuvasta sormesta" jo nousi yksi helvetin helvetin haloo joulukuvassa.

Eihän siltä edes puuttunut sormea!

Tämä. Sehän se huvittavinta onkin, että kun lapsen sormet on hassussa asennossa aletaan huutaa kuvankäsittelyä.

Eikö sen pikkupojan etusormesta puuttunut puolet?

Joo Kertokaa miten sormet saa noin https://i.dailymail.co.uk/1s/2023/12/11/22/78843413-0-image-a-96_170233…

Helposti 

 

taittaa keskisormen sinne kämmenen alle vaan 

Mutta ei se keskisormi ole missään taitettuna! Nimetön ja pikkurilli roikkuvat käsinojalta alaspäin, sormet on harallaan nimettömän ja keskisormen välistä. Keskisormi näyttäisi olevan käsinojalla kohti kameraa ja jos oikein näen niin etusormi on lipsahtanut vähän alas siitä nojalta. Peukaloa ei näy.

 

Vierailija
4878/32325 |
13.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jossain oli juttua että perheen playboy onkin William vaikka sitä viittaa laitettiin  Harryn harteille.

Mutta oliko tuokin joku juoni Williamin maineen varjelemiseksi? Uhrataan Harry?!

 

 

Onko Harrysta huhuja, että pettää Meghania? Williamista on, että pettää Katea....

Enemmän niitä että Meghan pettää Harrya mutta olen nähnyt muutaman että Harrykin pettäisi.

 

Aika väsynyttä yritystä tää😄

Mut joo, Sussexien jutuille on oma ketjunsa, puikaa niiden paneskeluja siellä. 

 

 

 

Vierailija
4879/32325 |
13.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Nimenomaan viestintäammattilaiset on ihmetelleet amatöörimäistä kuvankäsittelyä ja ylipäätään tuollaisen kuvan valintaa. Joko prinssiparilla on tunareita hoitamassa julkisuuskuvaansa tai he eivät kuuntele neuvoja."

Juuri tuo jälkimmäinen on se ongelman ydin. Louisin "puuttuvasta sormesta" jo nousi yksi helvetin helvetin haloo joulukuvassa.

Eihän siltä edes puuttunut sormea!

Tämä. Sehän se huvittavinta onkin, että kun lapsen sormet on hassussa asennossa aletaan huutaa kuvankäsittelyä.

Eikö sen pikkupojan etusormesta puuttunut puolet?

Joo Kertokaa miten sormet saa noin https://i.dailymail.co.uk/1s/

 

Kati ei voi sitten enää kulkea kuin ruskeissa vaatteissa varmuudeksi.

 

Vierailija
4880/32325 |
13.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Täytyy muistaa että molemmissa lokaatioissa on useita siellä asuvia työntekijöitä joten ei ole täysin mahdotonta että joku heistä tarvitsisi joskus ambulanssia. Osa kuninkaan hoidosta voidaan järjestää myös jossain palatseista/kartanoista ja luultavasti niissä on aina jonkin tason valmius järjestää terveydenhoitoa. "

 

Juu, mutta jos esim. Työntekijä on sairastunut, häntä tuskin viedään autosaattueessa sairaalaan. Kuten nyt oli tilanne. Silloin olisi ollut pelkkä ambulanssi. Kyllä ne on kuninkaalliset, joiden takia on useita autoja

Kuitenkin tuolloin 28.12. tuolta oli viety ambulanssilla pois myös puistossa ollut vierailija, jota oli joku auto tönässyt. Siihen nähden, että olisiko tuo saattue ollut tällaista vierailijaa varten, niin hieman ylimitoitetulta vaikuttaa. Tosin voihan siinä olla sitten se

 

Onko Kate viety puistosta ambulanssilla.

 

Ketju on lukittu.