Mutta missä on Kate Middleton?

Vierailija kirjoitti:

"Nimenomaan viestintäammattilaiset on ihmetelleet amatöörimäistä kuvankäsittelyä ja ylipäätään tuollaisen kuvan valintaa. Joko prinssiparilla on tunareita hoitamassa julkisuuskuvaansa tai he eivät kuuntele neuvoja."

Juuri tuo jälkimmäinen on se ongelman ydin. Louisin "puuttuvasta sormesta" jo nousi yksi helvetin helvetin haloo joulukuvassa.

Eihän siltä edes puuttunut sormea!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuninkaan puhe oli nauhoitettu jo helmikuussa.

Mutta Charles ihan tarkoituksella pitää huolen siitä että hänestä julkaistaan tuoreita kuvia ja videonpätkiä viikoittain. Hänen tiedotustiiminsä jäsen sanoi, että "ei riitä että sanomme kuninkaan tekevän jatkuvasti töitä, vaan kansan pitää nähdä että hän tekee töitä".

Sääli ettei tuo tiimi hoida myös Walesien asioita. 

On sulla murheet. Maksatko verosi Britteihin kun niin huolestuttaa?

Ihan Walesien itsensä puolesta huolettaa. Ja näiden lasten, jotka nyt on punaisilla ympyröillä ympäröity.

Aika tekopyhää toimintaa heiltä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Nimenomaan viestintäammattilaiset on ihmetelleet amatöörimäistä kuvankäsittelyä ja ylipäätään tuollaisen kuvan valintaa. Joko prinssiparilla on tunareita hoitamassa julkisuuskuvaansa tai he eivät kuuntele neuvoja."

Juuri tuo jälkimmäinen on se ongelman ydin. Louisin "puuttuvasta sormesta" jo nousi yksi helvetin helvetin haloo joulukuvassa.

Eihän siltä edes puuttunut sormea!

Tämä. Sehän se huvittavinta onkin, että kun lapsen sormet on hassussa asennossa aletaan huutaa kuvankäsittelyä.

Salaliittohörhöjen mukaan oli teettänyt brassityylisen perseensuurennuksen.  Joka oli ehkä siis mennyt pieleen?

Seems legit.

Miten näistä Rose-jutuista pääsis eroon... Aiheelle oma ketju? Nyt Rose täyttää tätä ketjua joka jo tosi pitkä.

Tosia vai muokattuja kuvia?

Uutiskuvan manipulointi on epätoden viestin välittämistä kuvalla. YLEllä uutiskuvia ei manipuloida, mutta silti suuretkin uutistalot sortuvat kuvilla valehtelemiseen. Keskeistä on viestin vastanottajan tietoisuus kuvan muokkaamisesta.

Tästä on kyse Katen lähettämässä kuvassa. Se oli ohjattu kuninkaallisilta sivuilta, joita ihmiset pitivät luotettavina, suurille luotettavina pidetyille uutistaloille. Jos on käsitelty kuva, se pitää olla selvää. Ihan pienikin muutos, niin alkuperäinen kuva ei ole totta. Tosin Katen kuvassa kaikki oli muutosta, eikä alkuperäistä ole olemassa ja tämä on vielä pahempaa valehtelua.

Vierailija kirjoitti:

Tosia vai muokattuja kuvia?

Uutiskuvan manipulointi on epätoden viestin välittämistä kuvalla. YLEllä uutiskuvia ei manipuloida, mutta silti suuretkin uutistalot sortuvat kuvilla valehtelemiseen. Keskeistä on viestin vastanottajan tietoisuus kuvan muokkaamisesta.

Tästä on kyse Katen lähettämässä kuvassa. Se oli ohjattu kuninkaallisilta sivuilta, joita ihmiset pitivät luotettavina, suurille luotettavina pidetyille uutistaloille. Jos on käsitelty kuva, se pitää olla selvää. Ihan pienikin muutos, niin alkuperäinen kuva ei ole totta. Tosin Katen kuvassa kaikki oli muutosta, eikä alkuperäistä ole olemassa ja tämä on vielä pahempaa valehtelua.

Miksi sinä valehtelet?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Nimenomaan viestintäammattilaiset on ihmetelleet amatöörimäistä kuvankäsittelyä ja ylipäätään tuollaisen kuvan valintaa. Joko prinssiparilla on tunareita hoitamassa julkisuuskuvaansa tai he eivät kuuntele neuvoja."

Juuri tuo jälkimmäinen on se ongelman ydin. Louisin "puuttuvasta sormesta" jo nousi yksi helvetin helvetin haloo joulukuvassa.

Eihän siltä edes puuttunut sormea!

Tämä. Sehän se huvittavinta onkin, että kun lapsen sormet on hassussa asennossa aletaan huutaa kuvankäsittelyä.

Eikö sen pikkupojan etusormesta puuttunut puolet?

Harryn ja Meghanin sugarit osaavat hyödyntää kuningasperheen terveyshuolet ja työpaineet.

Kyllähän jokainen ymmärsi tiedotteen, että Catherine on sairaslomalla ainakin pääsiäiseen saakka. Tuota ei tuon kummemmin tarvitse selitellä, mutta Harry ja Meghanin sugarit käyttää tilanteen säälimättömästi hyväkseen. Tuo vain lisää vihaa Hary ja Meghania kohtaan, koska eivät pyydä fanejaan rauhottumaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tosia vai muokattuja kuvia?

Uutiskuvan manipulointi on epätoden viestin välittämistä kuvalla. YLEllä uutiskuvia ei manipuloida, mutta silti suuretkin uutistalot sortuvat kuvilla valehtelemiseen. Keskeistä on viestin vastanottajan tietoisuus kuvan muokkaamisesta.

Tästä on kyse Katen lähettämässä kuvassa. Se oli ohjattu kuninkaallisilta sivuilta, joita ihmiset pitivät luotettavina, suurille luotettavina pidetyille uutistaloille. Jos on käsitelty kuva, se pitää olla selvää. Ihan pienikin muutos, niin alkuperäinen kuva ei ole totta. Tosin Katen kuvassa kaikki oli muutosta, eikä alkuperäistä ole olemassa ja tämä on vielä pahempaa valehtelua.

Miksi sinä valehtelet?

Mikä oli valetta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Britit pitävät kuninkaallisista, mutta kaiken takana on luotto ja totuus. Nyt sitä ei ole Walesien ja hovin jättimokailujen takia. Jos hoviin ei voi luottaa enää, niin siltä putoaa pohja ja Walesien olisi hyvä muistaa, että kaikki on korvattavissa. Nyt on se hetki, jolloin totuutta pitäisi antaa kansalle. 

Lähde: DM

Daily Mail nyt vaan rahastaa. Ällöttävää roskajournalismia ja klikkihu*raamista.

Mistä tässä kohussa sitten on kyse? Mistä johtuu että kaikenlaisia juoruja ja huhuja liikkkuu?

Vierailija kirjoitti:

Harryn ja Meghanin sugarit osaavat hyödyntää kuningasperheen terveyshuolet ja työpaineet.

Kyllähän jokainen ymmärsi tiedotteen, että Catherine on sairaslomalla ainakin pääsiäiseen saakka. Tuota ei tuon kummemmin tarvitse selitellä, mutta Harry ja Meghanin sugarit käyttää tilanteen säälimättömästi hyväkseen. Tuo vain lisää vihaa Hary ja Meghania kohtaan, koska eivät pyydä fanejaan rauhottumaan.

Tämä on Kate-ketju. Kipasepas Sussex-ketjuun.

Vierailija kirjoitti:

Harryn ja Meghanin sugarit osaavat hyödyntää kuningasperheen terveyshuolet ja työpaineet.

Kyllähän jokainen ymmärsi tiedotteen, että Catherine on sairaslomalla ainakin pääsiäiseen saakka. Tuota ei tuon kummemmin tarvitse selitellä, mutta Harry ja Meghanin sugarit käyttää tilanteen säälimättömästi hyväkseen. Tuo vain lisää vihaa Hary ja Meghania kohtaan, koska eivät pyydä fanejaan rauhottumaan.

Harry ja Meghan on olleet oikeassa alusta lähtien.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Britit pitävät kuninkaallisista, mutta kaiken takana on luotto ja totuus. Nyt sitä ei ole Walesien ja hovin jättimokailujen takia. Jos hoviin ei voi luottaa enää, niin siltä putoaa pohja ja Walesien olisi hyvä muistaa, että kaikki on korvattavissa. Nyt on se hetki, jolloin totuutta pitäisi antaa kansalle. 

Lähde: DM

 

 

Saihan ne se leikkaustiedonannon. Turhaa kitinää. Kuvanmuokkaus on niin normaalia, että siitä on turha ulista. Etenkään kun edes kasvoihin ei koskettu vaan pientä hienosäätöä vain tehtiin.

Erikoista pientä hienosäätöä, kun näyttää että Katen reunat piti kokonaan rakentaa uusiksi. 

 

Siis haloo! Mieti nyt itsekin mitä vaadit. Eivät he ole tilivelvollisia tavallisesta kuvasta. Jos Kate kuolee, niin varmaan ilmoittavat ja järkkäävät hautajaiset.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tosia vai muokattuja kuvia?

Uutiskuvan manipulointi on epätoden viestin välittämistä kuvalla. YLEllä uutiskuvia ei manipuloida, mutta silti suuretkin uutistalot sortuvat kuvilla valehtelemiseen. Keskeistä on viestin vastanottajan tietoisuus kuvan muokkaamisesta.

Tästä on kyse Katen lähettämässä kuvassa. Se oli ohjattu kuninkaallisilta sivuilta, joita ihmiset pitivät luotettavina, suurille luotettavina pidetyille uutistaloille. Jos on käsitelty kuva, se pitää olla selvää. Ihan pienikin muutos, niin alkuperäinen kuva ei ole totta. Tosin Katen kuvassa kaikki oli muutosta, eikä alkuperäistä ole olemassa ja tämä on vielä pahempaa valehtelua.

Miksi sinä valehtelet?

Mikä oli valetta?

Väität, että koko kuva on valetta, eikä alkuperäistä ole olemassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuninkaan puhe oli nauhoitettu jo helmikuussa.

Mutta Charles ihan tarkoituksella pitää huolen siitä että hänestä julkaistaan tuoreita kuvia ja videonpätkiä viikoittain. Hänen tiedotustiiminsä jäsen sanoi, että "ei riitä että sanomme kuninkaan tekevän jatkuvasti töitä, vaan kansan pitää nähdä että hän tekee töitä".

Sääli ettei tuo tiimi hoida myös Walesien asioita. 

On sulla murheet. Maksatko verosi Britteihin kun niin huolestuttaa?

Ihan Walesien itsensä puolesta huolettaa. Ja näiden lasten, jotka nyt on punaisilla ympyröillä ympäröity.

Älä viitsi. Sellaiset ihmiset

Älä viitsi. Sellaiset ihmiset, jotka tekee viestintää ja kuvankäsittelyä eivät ole huolissaan, enemmänkin ihmeissään, että nytkö tästä tuli iso haloo ja miksi juuri nyt ja tästä kuvasta?

Mm Reuters ja Getty ei ihmettele että miksi tästä kuvasta tuli niin iso haloo. 

Onko joku siis nähnyt sen alkuperäisen kuvan, kun tietää että sellainen on olemassa ja että muutokset ovat olleet vain pieniä?

Tässä on hyvä selvitys siitä, mitä kuvassa on mahdollisesti editoitu:

https://www.bbc.com/news/uk-68534289

Kannattaa kiinnittää huomiota etenkin tähän kohtaan:

He said it was consistent with a couple of different explanations - poor photoshopping, artefacts of post-processing done by the camera to remove features like blurs, or a bad composite of images.

"There is a relatively new feature where you have a group of people, the camera identifies them through face detection, and it takes a series of photos in rapid succession," he explains.

"And invariably what happens when you take a photo of a group of people is somebody has their eyes closed or someone's not smiling, and so what this feature does is it looks at four, five, six, seven, ten photos, whatever, and composites them together.

"When it does that it sometimes makes mistakes."

Prof Farid could not find any evidence the image was generated by artificial intelligence (AI) after running it through his own dedicated system.

He also says there is nothing to suggest Catherine's face was added in after the photo was taken.

Eli siis nykyään on kameroissakin tekoälyä, joka tekee useammasta kuvasta yhdistelmiä, jotta kuva olisi ns. mahdollisimman onnistunut.

Mikä oli valetta?

Väität, että koko kuva on valetta, eikä alkuperäistä ole olemassa.

-- Sehän on tullut jo jokseenkin selväksi, että kuva on koottu ja muokattu. Toki jos alkuperäinen ykskaks ilmestyisi, niin sitten pahoittelen asiaa, kuten Kate teki. 

Olisi varsin helppoa kuningashuoneelle tulla esiin ja kertoa mistä on kyse, kun kuitenkin kyse on kruununperijän puolisosta.

Mutta jos on kyse terveysasioista, nehän ovat lähtökohtaisesti yksityisasioita kuninkaallisillakin. Voihan siniverisellekin tulla syöpä tai paise perseeseen tms. eikä sitä asiaa välttämättä haluta tuoda julkisuuteen.