Lue keskustelun säännöt.
Mutta missä on Kate Middleton?
28.02.2024 |
Huhumylly pyörii. Nähty viimeksi ennen joulua. 28.12. kuninkaallisten joulunviettopaikalta oli joku viety ambulanssilla. Yli 60 päivään kukaan ei ole nähnyt Katea, lapsia, Katen vanhempia. Ennen kuulumatonta.
Oliko oikeasti leikkauksessa? Vai onko käynnissä erokriisi?
Espanjalaismedia puolestaan väittää, että Kate on koomassa.
Mihin William säntäsi pari päivää sitten?
Vai onko kaikki foliohattuilua ja Kate toipuu kaikessa rauhassa leikkauksesta pitäen kotikoulua lapsille?
Let's spekuloidaan :D
Kommentit (32325)
Vierailija kirjoitti:
Omid Scobien ei ehkä kannattaisi mesota hovin epäluotettavista kuvista, jos ei samalla näpäytä Harry ja Meghania, jotka antoivat siirtää puun Meghanin raskauskuvaan.
Ja Harrylla tuuheat kiharat päälaella Time-lehden kansikuvassa v. 2021.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin ohitan minäkin viestit, jotka ovat täyttä tuubaa, se tulee jo ihan lihasmuistista kun netti sitä suureksi osaksi on. Itse en ole tänne mitään bunkkerijuttuja keksinyt edes, joten en voi heidän puolesta vastata.
Ja mitä tulee mätään keskustelukulttuuriin ja kuolleeseen nettiin, niin tämä aika on sairas ja se oirehtii ihmisten käytöksessä. Itse näkisin jopa hyvänä että netti kuolisi ja ihmiset joutuisivat taas irl opettelemaan keskustelemaan, eiköhän tervehtyisi keskustelukulttuuri kuin itsestään, harva kun kehtaisi samaa pashaa päin naamaa suoltaa, puhumattakaan että ehtisi suun avattuaan muotoilemaan lauseensa ja perustelunsa vs. kirjoitettu anonyymi viesti, jonka muotoiluun voi käyttää vaikka 10 min aikaa.
Itse en jaksa pöyristyä ihmisten törkykommenteista, enkä kannata sensuuriakaan. Törky on vain ihmisten ajatuksia ja mielenpurkua, jonka anona voi helposti eetteriin tuu
Täällä spekuloidaan näitä syitä. Sun mielestä ne saa olla vain tyyliin "on sairaslomalla", "parane pian Kate", "ehkä joku hieman vakavampi sairaus", "on epäsopivaa", "onpas kaunis kuva lapsista ja kevätkin niin pitkällä Englannissa". En koskaan jaksa ymmärtää, mitä pahaa siinä ideoiden ilmoille tuomisessa on. Täällä suurinpiirtein on nuo perusteemat, eikä niihin kukaan kuole, vaikka ne esitetäänkin. Silleen ne yritystenkin luovat palaverit tuhotaan, kun siellä joku alkaa kertomaan, mitä ideoita saa kertoa ja mitä ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ambulanssivideosta vielä kysymys? Onko siitä todettu että se on aito video, eikä feikki? Mietin vaan että eihän tuollaisen videon väärentäminen nyt niin vaikeaa ole tai vaikka aikaleiman muuttaminen. Meinaan vaan että jos lähde on joku anonyymit-X-tili, niin onko sekään nyt niin luotettavaa?
Niitä videoita on useammasta eri lähteestä ja eri kulmista
No eihän sekään ole sinällään vielä todiste, koska sama henkilö voi operoida vaikka kuinka montaa tiliä ja saman videon saa varmaan tuotettua myös eri kulmista. Mutta en siis automaattisesti luottaisi dataan joka tulee anonyymistä lähteestä. Mutta tosiaan tässähän ei nyt edes tiedetä kuka kyydissä on, eli sinällään jossittelu on turhaa. Mutta näinä aikoina kannattaa kuitenkin harrastaa myös lähdekritiikkiä.
Vierailija kirjoitti:
Ambulanssivideosta vielä kysymys? Onko siitä todettu että se on aito video, eikä feikki? Mietin vaan että eihän tuollaisen videon väärentäminen nyt niin vaikeaa ole tai vaikka aikaleiman muuttaminen. Meinaan vaan että jos lähde on joku anonyymit-X-tili, niin onko sekään nyt niin luotettavaa?
No väitetysti tuo on kuvattu just sillon joulukuussa ja ainakin julkastu sillon, ei kaiken tämän spekun jälkeen vaan ennen.
Naurattaa tuo tyyppi joka kauhistelee "viktoriaaniselta" näyttäviä kouluja, varmaan koskaan edes käynyt Englannissa saatika asunut siellä. Lambrook School on toki kallis koulu mutta ei täysin mahdoton jos on hyväpalkkaisessa työssä. Ns. "hoviväki" ei yleensä muuten tienaa mitään hirmusummia.
Lainaus:"How much does it cost to attend Lambrook School? Fees for the school vary depending on the age and type of education parents want. From Reception to Year 2, it costs 4,389 a term, Years 3-4 is 6,448 and for older pupils in Year 5-8 it costs 6,999". Eli hinnat vaihtelevat eri luokka-asteiden mukaan. Luokkatasoilla 1 ja 2 lukukausi (oletan että näitä on kaksi vuodessa) maksaa 5136 euroa eli lukuvuoden hinta on 10272 euroa. Luokkatasoilla 3-4 hinta on 7545 euroa eli 15090. Luokilla 5-8 hinta on sitten 8189 euroa eli vuodessa 16378 euroa.
Toki kallista mutta palkat ovat eri tasolla kuin Suomessa. Hyvin toimeentulevat tuon pystyvät maksamaan. Monikaan aatelistittelin omaava ja rapistuvaa kartanoa ylläpitävä ns. aristokraatti ei nykyään ole rikas.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Herran jumala tätä tyhmyyttä. Tuleeko Suomessa lääkäri kotiin jos on ruokamyrkytys. Taviksille tuskin tulee mutta kun rahasta sovitaan niin jopa Suomessa tulee. Mutta tässä puhe Englannista ja hovista jolla on omat lääkärit 24/7. Esim. Läheinen sukulainen sairastui (Ei suomessa) pahaan ruokamyrkytykseen ja todellakin lääkäri tuli kotiin ja laittoi tiputukseen.
Mistä Suomessa saa lääkärin kotiin maksamalla tarpeeksi? Kotisairaalan sain kerran itsekin, mutta pelkällä rahalla en saisi.
Tietenkin saa jos maksaa.
Vierailija kirjoitti:
Naurattaa tuo tyyppi joka kauhistelee "viktoriaaniselta" näyttäviä kouluja, varmaan koskaan edes käynyt Englannissa saatika asunut siellä. Lambrook School on toki kallis koulu mutta ei täysin mahdoton jos on hyväpalkkaisessa työssä. Ns. "hoviväki" ei yleensä muuten tienaa mitään hirmusummia.
Lainaus:"How much does it cost to attend Lambrook School? Fees for the school vary depending on the age and type of education parents want. From Reception to Year 2, it costs 4,389 a term, Years 3-4 is 6,448 and for older pupils in Year 5-8 it costs 6,999". Eli hinnat vaihtelevat eri luokka-asteiden mukaan. Luokkatasoilla 1 ja 2 lukukausi (oletan että näitä on kaksi vuodessa) maksaa 5136 euroa eli lukuvuoden hinta on 10272 euroa. Luokkatasoilla 3-4 hinta on 7545 euroa eli 15090. Luokilla 5-8 hinta on sitten 8189 euroa eli vuodessa 16378 euroa.
Toki kallista mutta palkat ovat eri tasolla kuin Suomessa. Hyvin toimeentulevat tuon pystyvät maksama
Hoviväessä on erilaista sakkia, on jopa aatelisia, sitten työväenluokkaa ja keskiluokkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Herran jumala tätä tyhmyyttä. Tuleeko Suomessa lääkäri kotiin jos on ruokamyrkytys. Taviksille tuskin tulee mutta kun rahasta sovitaan niin jopa Suomessa tulee. Mutta tässä puhe Englannista ja hovista jolla on omat lääkärit 24/7. Esim. Läheinen sukulainen sairastui (Ei suomessa) pahaan ruokamyrkytykseen ja todellakin lääkäri tuli kotiin ja laittoi tiputukseen.
Mistä Suomessa saa lääkärin kotiin maksamalla tarpeeksi? Kotisairaalan sain kerran itsekin, mutta pelkällä rahalla en saisi.
Tietenkin saa jos maksaa.
Ihan pikaisella googlauksella noita kotikäyntejä tarjoavia lääkäriasemia on vaikka kuinka monta. Hinnat toki kalliita kuten Suomessa aina. Hoitsun saa kotiin noin kahdeksallakympillä, lääkäri kustantaa sitten jo parisataa.
Vierailija kirjoitti:
Entä sitten jokin vaikka häntäsuolen kysta joka lapsesta saakka, ei ole alkuun vaivannut. Ei tietenkään ole vatsan alueella, mutta tuollaisesta tuskin haluttaisiin antaa yksityiskohtaista tietoa eikä ainakaan mistään suolista puhua jos tarve yksityisyyteen.
Miten pitkä toipuminen tällaiseen liittyvästä operaatiosta mahtaa olla, varmaan kuukausia? Googlettamalla selvisi että tällaiset havaitaan yleensä varhaisessa keski-iässä koska vasta silloin alkaa aiheuttaa oireita. Yleensä raskauden jälkeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En osaa vastata täällä lainaten:D olen tuo jolle vastasit. Olen itse juurikin tuota mieltä ja aiemmin kirjoitin että eihän tämä keskustelu ole mikään suomalaiset voimia toivottaen monarkkien puolesta -keskustelu
Osaan itse suhtautua huumorilla näihin heittoihin että kate on kellarissa juomassa verta martinilasista
Rose on nätimpi versio nuoresta Annesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hieman ot, mutta Kate pudotti painoa häitä varten äitinsä mukaan kahden vaatekoon verran Dukan-dieetillä. Hoikkana hän on pysynyt, ehkä hän on jatkanut tätä ruokavaliota?
Wikipedian mukaan Dukan-dieetti koostuu neljästä osasta:
Ensin pudotetaan ylimääräinen paino, ja kahdessa seuraavassa vaiheessa keskitytään tavoitepainon säilymiseen.
1-vaiheessa, niin sanotussa hyökkäysvaiheessa, syödään pelkkiä proteiinipitoisia ruokia.
Painonpudotus tapahtuu 2-vaiheessa, jossa jatketaan proteiinipitoisten ruokien syömistä, ja lisätään ruokavalioon 28 erilaista kasvista. Proteiinipäiviä vuorotellaan proteiini-kasvispäivien kanssa.
3-vaiheessa eli tasauksessa keho opetetaan sopeutumaan uuteen vaiheeseen. Ruokavalioon voidaan lisätä hedelmiä, leipää ja juustoja. Hiilihydraattipitoinen ruoka sallitaan 1-2 kertaa viikossa. Lisäksi laihduttaja saa palkita itsensä 1-2 krt viikossa juhla-aterialla, jossa myös jälkiruoka tai viinilasi on sallittu.
4-vaihe eli ylläpitovaihe kestää loppuelämän. Viikossa on yksi proteiinipäivä, joka Dukanin mukaan varmistaa, että syödyt hiilihydraatit eivät enää kerry vyötärölle.
Vierailija kirjoitti:
Rose on nätimpi versio nuoresta Annesta.
Lopettakaa jo. Ihan tavallinen, arkisen näköinen perusbritti. Kyseinen saarivaltio ei ole tunnettu naiskauneudesta tai komeista miehistä. Toki poikkeuksia löytyy joskus harvoin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mun ei tee mieli kirjoittaa tänne enää mitään tuon Twitter-kommenttikritiikin takia ja siksi, että suomalaiset iltapäivälehdet on selkeesti täällä kyttäämässä jutun aiheita. Merkkaavat lähteiksi ne, mitä tänne on edellisenä päivänä linkitetty. Olen niin monta niistä laittanut tänne itse (Independent-linkit ym), en pelkästään Twitter-linkkejä vaan monia niitä lehtijuttuja myös. En viitsi tehdä enää ilmaista journalistin hommaa... Lukekaa sitten nää jutut kolmen päivän viiveellä Suomen lehdistä, jos ne teidän mielestä sitten on uskottavampia.
Tänään Twitterissä - kolmen päivän tai noin kuukauden päästä Suomen iltapäivälehdissä maksumuurin takana
Täältä on monta kertaa otettu suoraan ketjunaiheita jutuiksi.
Miksei kuninkaallisten nimiä enää suomennettu kuten esim. Ruotsin Kaarle Kustaa, Williamsista tulis Viljami ja Katesta Katriina?
Vierailija kirjoitti:
Walesin prinsessa Catherine on sairaslomalla pääsiäiseen asti, mikä on vaikeinta kenenkään tajuta. Ja koska hän on sairaslomalla hän ei ole edustamassa eikä patsastelemassa julkisuudessa vaan sairaslomalla. Ja kyllä vaikka on prinsessa on silti ihminen jolle voi sattua ihan samoja sairauksia kuin kaikille meille muillekin. Joskus on lyhempi sairasloma joskus pidempi. Tunnen ihmisiä jotka ovat leikkauksen jälkeen olleet puolikin vuotta sairaslomalla. Siskoni oli kolme kuukautta kun umpilisäke puhkesi ja sai siitä vatsakalvon tulehduksen.
Catherinen leikkaus oli elektiivinen ja siskosi leikkaus oli päivystysleikkaus ja sen jälkeinen komplikaatio.
Vierailija kirjoitti:
https://twitter.com/UkashaKhaksar/status/1767802690585625030
en ymmärrä tota
Vierailija kirjoitti:
Miksei kuninkaallisten nimiä enää suomennettu kuten esim. Ruotsin Kaarle Kustaa, Williamsista tulis Viljami ja Katesta Katriina?
William olisi kylläkin Vilhelm ja Catherine Katariina. Jostain syystä on päätetty enää olla suomentamatta. Ehkä alkoi olla vaikeampaa tuo suomentaminen eikä keksitty mikä Espanjan Letizia tai Alankomaiden Maxima sitten olisi suomennettuna joten päätettiin jättää koko näpertely.
Ketju on lukittu.
Niitä videoita on useammasta eri lähteestä ja eri kulmista