Mutta missä on Kate Middleton?

Operaatio vatsassa on ollut sen verta lääkitystä vaativa, että hoito ja lääkitys näkyy kasvoissa ja olemuksessa. Siksi ei voi tulla esiin ja kuvia julkaista vaan käytetään vanhoja kuvia. Kun turvotus laskee ja normaali väritys palaa niin tilanne ohi.

 

Alkuperäistä kuvaa ei ole olemassa, vaan pr-toimisto hoitanut mutta epäonnistui. Seliteltiin muka Katen hupsisfiltereillä. Äitienpäivän kunniaksi piti olla joku kuva, koska Kate on sen aina julkaissut. Pelättiin huhujen kiihtyvän ilman kuvaa, niin toimittiin näin. Pieleen meni. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huomenta, mutta ei kiitos, ei tätä törkyä.  

Joku halusi pilata päivän aloittamalla aivan ala-arvoisten herjojen levittelyn jonkun twitter-tililtä.  Olisiko liikaa pyydetty käyttämään lähdekritiikkiä, eli etsiä taustoitusta useammasta lähteestä ja verrata niitä, että voisiko olla totta, ennen kuin lähtee levittämään disinformaatiots

Twitter ei edes ole mikään validi lähde. Tyypit toistelee täällä twitter-juoruja kuin ne olisi totta, vaikka Twitteriin voi kuka tahansa kirjoittaa mitä tahansa.

Ole hyvä kun tarjosin sulle viimeisimmät juorut maailmalta. Laitan ens kerralla *Twitter-juoru*-tunnisteen niin kaikki ymmärtää... tsiisus<

Kiinnostaa! Ne käyttäjäthän sieltä ensin bongasi ne kuvan outoudetkin.

Vierailija kirjoitti:

Ihan selvästi jokin kriisi meneillään. Sairastumisten lisäksi. 

Niin kriisi siitä kun media ei anna sairastaa rauhassa. Uskon helposti, että Kate muokkasi äitienpäiväkuvan. Ei se ole yhtään epäuskottavaa. Parantelen minäkin kuviani. Kaikki harrastelijavalokuvaajat tekevät niin välillä.

Vakava suolitulehdus, suolen iso poistoleikkaus ja avanne. Lisäksi haluaa toipua riittävän pitkän ajan.

Ei tämä tämän vaikeampaa ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi kuvia ei voi näyttää sellaisina kuin ovat? Tottakai värejä ja valoa voi säätää mutta se että muokataan niin että sormia puuttuu jne. harvinaisen huono muokkaaja ollut. Miksi kaikilla lapsilla myös tuollainen samanlainen ilme... jos kuvanmuokkaajana ollut Kate niin teki kyllä virhearvion, hätäiseen tehty. Mutta miksi se on nyt niin iso ongelma, johtuuko siitä että on ollut nyt niin kauan poissa julkisuudesta. 

Se äitienpäiväkuvan Kate on napattu muutaman vuoden takaisen Vogue-lehden kannesta. Eli koko kuva on kasattu yhteen useasta eri kuvasta. Tuskin siellä Kate mitään Photoshoppia itse on käyttänyt.

Asiantuntijan mukaan kuvissa ei ole mitään samaa.

 

"Siivet huhulta katkaisi myös tutkivan journalismin verkoston Bellingcatin perustaja Eliot Higgins. Higginsin mukaan hän luuli koko Vogue-vertausta ensin vitsiksi, sillä kuvat ovat täysin erilaiset.

Niissä on todella paljon pieniä eroavaisuuksia, kuten valon heijastus hänen pupilleissaan, valo ja varjo hänen kasvoillaan, hampaiden näkyvyys, rypyt ja niin edelleen. Se on selvästi vain kuva samasta naisesta samasta kulmasta, ei täsmälleen sama kuva, mestariluokan nettitutkijana pidetty Higgins kommentoi Daily Mailin mukaan.

Minun aivoihini sattuu, kun joudun edes tuomaan tämän esille, hän totesi X:ssä"

Vierailija kirjoitti:

Mitä jos ne, joita ei Twitterin spekulointi kiinnosta, menisivät pois spekulointiketjusta. Varmasti löytyy verkosta jokaiselle sellaistakin luettavaa, joka kiinnostaa.

Tämä ketjun aiheena ei ole Twitter juorut Katesta, vaan Katen tilanne yleensä. Se että tänne linkataan jotain häröjä Twitter-juoruja ei ole keskustelemista. Seuraan ketjua, koska ajattelin tänne tulevan ihan asiallisiakin päivityksiä ja uutisia tilanteesta, mutta sisältö on mennyt vaan hämärämmäksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan selvästi jokin kriisi meneillään. Sairastumisten lisäksi. 

 

 

Niin kriisi siitä kun media ei anna sairastaa rauhassa. Uskon helposti, että Kate muokkasi äitienpäiväkuvan. Ei se ole yhtään epäuskottavaa. Parantelen minäkin kuviani. Kaikki harrastelijavalokuvaajat tekevät niin välillä.

Et varmaan ole lukenut mitä joulukuussa tapahtui? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi kuvia ei voi näyttää sellaisina kuin ovat? Tottakai värejä ja valoa voi säätää mutta se että muokataan niin että sormia puuttuu jne. harvinaisen huono muokkaaja ollut. Miksi kaikilla lapsilla myös tuollainen samanlainen ilme... jos kuvanmuokkaajana ollut Kate niin teki kyllä virhearvion, hätäiseen tehty. Mutta miksi se on nyt niin iso ongelma, johtuuko siitä että on ollut nyt niin kauan poissa julkisuudesta. 

Se äitienpäiväkuvan Kate on napattu muutaman vuoden takaisen Vogue-lehden kannesta. Eli koko kuva on kasattu yhteen useasta eri kuvasta. Tuskin siellä Kate mitään Photoshoppia itse on käyttänyt.

Bellingcatin asiantuntija kyllä totesi, että häntä itkettävät nämä kotisalapoliisit. Kasvojen muoto on aivan sama, koska kyseessä on sama ihminen, mutta esimerkiksi valo tulee silmiin ihan eri suunnasta. 



Itse uskon, että äitienpäivän kuva Katesta on suunnilleen samalta ajalta kuin Voguen kuva, siis useita vuosia vanha, mutta ennen julkaisematon. Ei nyt hovikaan niin hölmö ole että ottaa lehden kannesta kuvan.

Twitter-postaukset voi jättää omaan arvoonsa.  Vähän niin kuin työpaikan kahvihuoneessa kuultuna. 

Vierailija kirjoitti:

Ajatelkaa, Kate voisi lopettaa nämä spekulaatiot postaamalla yhden ainoan valokuvan itsestään lasten kanssa sohvalla istumassa oloasussa ja tukka laineille föönattuna, ja liittää siihen kiitostekstin kaikista huomionosoituksista ja huolenpidosta sairautensa aikana. 

 

Mutta hän ei sitä tee.

Ei voi tehdä sitä vielä koska turvonnut kortisonista tms. Lisäksi voi olla jonkin sortin surutyö kesken kehollisesti ja mielellisesti. Altistuminen ylitulkitseville katseille olisi asiaa pahentavaa. Lapset suojattu myös. 

Epäilin heti tuota kuvaa. Kate näytti 10 v nuoremmalta mitä viime syksynä.

Vierailija kirjoitti:

Mulle tuli puskista villi ajatus. Jos kyseessä olisikin vatsan alueelle tullut ampumahaava, mutta tuon täytyisi olla lähestulkoon mahdotonta. 

Kyllä jokin hyökkäys voi olla mahdollinen, joskin epätodennäköinen. Turvajärjestelyt ovat pettäneet ennenkin. Aukottomasti niitä ei voi koskaan totetuttaa. 

Olen itsekin miettinyt samanlaista skenaariota. Jokin väkivallan aiheuttama trauma voisi hyvinkin selittää nyt nähdyn salailun ja pitkän toipumisen.

Aivoinfarkti ja ei voi liikkua, puhua, näkee kasvoista?  Kuntoutus meneillään?

Tuntuu kyllä siltä, että toipilaskuvan julkaiseminen olisi ollut aika helppoa.

Paitsi jos henkilöä ei saada syystä tai toisesta istumaan ja hymyilemään. Kooma, halvaus, kasvoturvotus, tai henkilön vankka kieltäytyminen.

Tuollaisen toipilaskuvan photoshoppaus olisi toisaalta ollut vähemmän dramaattista kuin esim. Katen lisääminen äitienpäiväkuvaan tai kuvan koostaminen vanhojen kuvien paloista, joten ei oikein käy järkeen, että olisivat petipotilaasta noin feikin kuvan julkaisseet.

Voi olla jopa niin, että Kate on ok kunnossa, mutta ei periaatteesta suostu kuvaan, joten siksi on julkaistu todellista kuntoa vastaava, mutta feikki kuva.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä jos ne, joita ei Twitterin spekulointi kiinnosta, menisivät pois spekulointiketjusta. Varmasti löytyy verkosta jokaiselle sellaistakin luettavaa, joka kiinnostaa.

Tämä ketjun aiheena ei ole Twitter juorut Katesta, vaan Katen tilanne yleensä. Se että tänne linkataan jotain häröjä Twitter-juoruja ei ole keskustelemista. Seuraan ketjua, koska ajattelin tänne tulevan ihan asiallisiakin päivityksiä ja uutisia tilanteesta, mutta sisältö on mennyt vaan hämärämmäksi.

Sinne nyt vaan tulee yleensä kaikki uutiset ensin. Ja juorutkin usein (ei aina) luokkaa "ei savua ilman tulta". Twitteristä nuo ketjun ekan postauksen jututkin on, tätä ketjua ei edes olisi olemassa ilman. Twitter-käyttäjät olivat hereillä jo paljon ennen kuvafiaskoa, suuri yleisöhän kiinnostui tästä vasta sitten.

Mutta lopettakaa kinastelu ja let's spekuloidaan hyvässä hengessä.

AP

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä jos ne, joita ei Twitterin spekulointi kiinnosta, menisivät pois spekulointiketjusta. Varmasti löytyy verkosta jokaiselle sellaistakin luettavaa, joka kiinnostaa.

Tämä ketjun aiheena ei ole Twitter juorut Katesta, vaan Katen tilanne yleensä. Se että tänne linkataan jotain häröjä Twitter-juoruja ei ole keskustelemista. Seuraan ketjua, koska ajattelin tänne tulevan ihan asiallisiakin päivityksiä ja uutisia tilanteesta, mutta sisältö on mennyt vaan hämärämmäksi.

Asiallinen tieto löytyy ihan muulta kuin vauva-palstalta. Kyllähän niiden kellojen sen verran pitäisi soida. 

Lopputulemana se, ettei kannata julkaista enää ainuttakaan perhekuvaa yksityisestä albumista. Vain viiden vuoden välein virallinen otos ilman turhaa mustamaalauskampanjaa kun kerran media ei osaa käyttäytyä vaan jatkaa kiusaamistaan maailman tappiin asti.

Voi olla niin kalpea ja hauras lääkehoidollista syistä, ettei vielä tee mieli astua julkisuuden valokeilaan mittailtavaksi. Suolisto-operaatiot vaikuttavat olemukseen ennen kuin palautuminen korjaa, mutta vie aikaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan selvästi jokin kriisi meneillään. Sairastumisten lisäksi. 

 

 

Niin kriisi siitä kun media ei anna sairastaa rauhassa. Uskon helposti, että Kate muokkasi äitienpäiväkuvan. Ei se ole yhtään epäuskottavaa. Parantelen minäkin kuviani. Kaikki harrastelijavalokuvaajat tekevät niin välillä.

Et varmaan ole lukenut mitä joulukuussa tapahtui? 

Mitä sitten? Luullakseni tiedän kaiken tarvittavan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan selvästi jokin kriisi meneillään. Sairastumisten lisäksi. 

 

 

Niin kriisi siitä kun media ei anna sairastaa rauhassa. Uskon helposti, että Kate muokkasi äitienpäiväkuvan. Ei se ole yhtään epäuskottavaa. Parantelen minäkin kuviani. Kaikki harrastelijavalokuvaajat tekevät niin välillä.

Et varmaan ole lukenut mitä joulukuussa tapahtui? 

Kate lapsineen oli joululaulukirkossa ja Sandringhamin joulukirkossa.  Löytyy paljon eri kuvatoimistojen kuvia, joten se ainakin oli avointa esiintymistä.