Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Mutta missä on Kate Middleton?
28.02.2024 |
Huhumylly pyörii. Nähty viimeksi ennen joulua. 28.12. kuninkaallisten joulunviettopaikalta oli joku viety ambulanssilla. Yli 60 päivään kukaan ei ole nähnyt Katea, lapsia, Katen vanhempia. Ennen kuulumatonta.
Oliko oikeasti leikkauksessa? Vai onko käynnissä erokriisi?
Espanjalaismedia puolestaan väittää, että Kate on koomassa.
Mihin William säntäsi pari päivää sitten?
Vai onko kaikki foliohattuilua ja Kate toipuu kaikessa rauhassa leikkauksesta pitäen kotikoulua lapsille?
Let's spekuloidaan :D
Kommentit (32325)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
William on tonttu. Kate on hänen paras tukensa työssään. Kansa tykkää Katesta. Olisi vain kaivellut sen Katen vanhan muotinäytöskuvan ja muistellut, mihin Katessä alunperin ihastui.
20 vuoden jälkeen ei liittoa enää voi perustaa sille, että toinen vuosia sitten puki läpinäkyvän hameen mekoksi. Jos he ovat kasvaneet erilleen, täytyy sekin vain hyväksyä. Eivät olisi ensimmäiset eivätkä viimeiset brittihovissa.
Kuninkaan työnkuvaan kuuluu rakastaa ja arvostaa kuningatarta. Avioerot ja naisseikkailut ei siihen hommaan sovi. Pitäisi näyttää kunnollisen elämisen mallia alamaisilleen.
Et ole tainnut pahemmin historiaa lukea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Avioero olisi extra-ankea temppu Dianan muiston takia.
Mutta ehkä Williamilla hallitsee isänsä puolen miesten sikailijageenit. Philip, Randy-Andy, Charles Camilloineen...
Ja William tietää jo, että kansa tulee vihaamaan häntä, jos hän hylkää Tavis-Katen. Hermoilee.
Onko tuosta perheestä mitään huvipuistokuvaa tai lomakuvaa? Ovatko käyneet hampurilaisravintolassa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toisen teorian mukaan autonkuljettajana toiminut Paul oli salaisen palvelun palkkalistoilla ja ajoi tahallaan pylvästä päin kuolettavasti.
Harryn teorian mukaan Diana on elossa.
Mietti kumminkin niin, ettei äitinsä olisi voinut tehdä heille niin, että olisi lavastanut oman kuolemansa.
Mutta mistä noista hulluista tietää, Dianalla vaikutusvaltaisia ystäviä ja rahaa...
Hänet vietiin "onnettomuudesta" ambulanssilla eräälle miljardöörejä hoitavalle private-klinikalle kasvojenmuutosleikkaukseen, josta yksityiskoneella Elton Johnin salaiselle ökyhuvilalle toipumaan tuntemattomaan kohteeseen. Kukaan ei tiedä missä nykyään on, paitsi muutama erittäin läheinen luottohenkilö. Hovissa hänellä on
Ja Harryhän vieraili Elton Johnin huvilalla...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Diana oli niin katkera ja kostonhimoinen. Camilla on kuningatar, mikä Dianan olisi pitänyt olla. Diana oli pelkkä kuninkaan synnyttäjä monarkialle.
Eihän Dianakaan olisi voinut ihan järjettömästi ja loputtomasti alkaa morkkaamaan ex-miestään, silloin Diana itse olisi vaikuttanut katkeralta haahkalta. Tai no ehkä jos olisi vielä kirjoittanut muistelmat, ja paljastanut kaikki hovin salaisuudet...
Paljastihan hän Panorama-haastattelussa ja Mortonin kirjassa. Osittain mm. BBC:n toimittaja Bashirin syöttämiä vainoharhoja, että lastenhoitaja on Charlesille raskaana ja muuta vastaavaa settiä, kuten Harryn ja Meghanin jutuissakin.
No oliko raskaana?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kensingtonin palatsin julkaisutiedoissa väitettiin, että Walesin prinssi olisi ottanut kuvan vuonna 2024. Eli vaikka kyseisenlainen kuva olisi otettu viime syksynä, on Walesin prinssi tai hänen toimistonsa edelleen muokannut lapsia monesta kohtaa ja valehdellut kuvausajankohdan. Ei tästä oikein kuivin jaloin selvitä. Ja Kensington ilmoitti jo ettei julkaise originaalia. Toisaalta ei olisi ensimmäinen kerta, kun se tekisi 180 asteen käännöksen tässä casessa.
Mm. SkyNews kykeni avaamaan kuvan tiedot, että se oli otettu perjantaiaamuna ja muokattu illalla ja lauantaiaamuna ennen äitienpäivää. Sitä ei ole saatu vielä selville, mitä siihen lisättiin tai muutettiin.
Selvisikö siitä milloin kuva oli otettu? Uutisessa luki näin
https://news.sky.com/story/princess-of-wales-what-led-to-palace-admissi…
Analysis of the photo's metadata by Sky News's data & forensics unit found the image had been saved in photo editing software Adobe Photoshop twice on an Apple Mac - but it is unclear if it was saved on the same device.
The first save was made at 9.54pm on Friday night, with the second at 9.39am on Saturday morning.
The image was taken at Adelaide Cottage - the family's home in Windsor - on a Canon 5D mark IV, which retails at 2,929.99 and used a Canon 50mm lens, which is priced at 1,629.99.
Enkä äkkiseltään löytänyt muuta mainintaa kuvanottoajankohdasta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aika jännää, että joillakin menee William tunteisiin.
Ihmetteletkö samaa muidenkin tunnettujen ihmisten kohdalla? Vai onko hän jotenkin eri asia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ajatelkaas, jos kaiken spekuloinnin jälkeen, Harryn avioliitto kestää ja Williamin hajoaa.
Vierailija kirjoitti:
Avioero olisi extra-ankea temppu Dianan muiston takia.
Mutta ehkä Williamilla hallitsee isänsä puolen miesten sikailijageenit. Philip, Randy-Andy, Charles Camilloineen...
Ja William tietää jo, että kansa tulee vihaamaan häntä, jos hän hylkää Tavis-Katen. Hermoilee.
Avioliitto on aina kahden kauppa, ja on epäreilua väittää että avioero johtuisi aina miesten sikailusta. Williamin äidinäiti esimerkiksi itse jätti perheensä. Kaikki ihmiset eivät vain sovi yhteen, eikä tahtokaan aina riitä.
Tällä palstalla muistetaan aina kertoa taviksille, että lapsilla on parempi olla eron jälkeen kuin riitaisassa liitossa. Jos oikeasti uskotte siihen, niin lakatkaa viuhuttamasta Diana-korttia. Jos uskotte, että William ja Kate haluavat lapsilleen tavallisen lapsuuden, olette valmiita hyväksymään myös sen mahdollisuuden, että heistä tulee tavallisia avioerolapsia, ei kulissiliiton vankeja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kensingtonin palatsin julkaisutiedoissa väitettiin, että Walesin prinssi olisi ottanut kuvan vuonna 2024. Eli vaikka kyseisenlainen kuva olisi otettu viime syksynä, on Walesin prinssi tai hänen toimistonsa edelleen muokannut lapsia monesta kohtaa ja valehdellut kuvausajankohdan. Ei tästä oikein kuivin jaloin selvitä. Ja Kensington ilmoitti jo ettei julkaise originaalia. Toisaalta ei olisi ensimmäinen kerta, kun se tekisi 180 asteen käännöksen tässä casessa.
Mm. SkyNews kykeni avaamaan kuvan tiedot, että se oli otettu perjantaiaamuna ja muokattu illalla ja lauantaiaamuna ennen äitienpäivää. Sitä ei ole saatu vielä selville, mitä siihen lisättiin tai muutettiin.
Selvisikö siitä milloin kuva oli otettu? Uutisessa luki näin
https://news.sky.com/story/princess-of-wales-what-led-to-palace-ad
= Eli kuva on kyhätty kiireellä kokoon photoshopilla yleisön pyynnön jälkeen.
Kruunajaispäivänä ja Archien syntymäpäivänä julkaistiin kuva, jossa Archie hipelöi Dianan kuvaa. Oliko tämä viesti? Sen jälkeen kaikki on mennyt päin mäntyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
William on tonttu. Kate on hänen paras tukensa työssään. Kansa tykkää Katesta. Olisi vain kaivellut sen Katen vanhan muotinäytöskuvan ja muistellut, mihin Katessä alunperin ihastui.
20 vuoden jälkeen ei liittoa enää voi perustaa sille, että toinen vuosia sitten puki läpinäkyvän hameen mekoksi. Jos he ovat kasvaneet erilleen, täytyy sekin vain hyväksyä. Eivät olisi ensimmäiset eivätkä viimeiset brittihovissa.
Kuninkaan työnkuvaan kuuluu rakastaa ja arvostaa kuningatarta. Avioerot ja naisseikkailut ei siihen hommaan sovi. Pitäisi näyttää kunnollisen elämisen mallia alamaisilleen.
Aika irvokasta olisi, jos William lemppaisi vaimonsa, kun itse Harryn kanssa kuulemma oli pyytänyt isäänsä olemaan menemättä naimisiin Camillan kanssa. Ja katkeriahan he erosta olivat. Harry ei tule samaan tilaankaan. Williamin kerrotaan lohduttaneenkin äitiään jossain välissä. Ja sittenkö tämä sen kaiken tuskan, valtavan mediahuomion ja kansan epäsuosion jälkeen tekisi Charliet?
Vierailija kirjoitti:
Ehkä Diana elää intiassa?
Meinaatko että kukaan ei olisi huomannut maailman kuvatuinta naista?
Vierailija kirjoitti:
Ajatelkaas, jos kaiken spekuloinnin jälkeen, Harryn avioliitto kestää ja Williamin hajoaa.
Näin minä ennustin jo molemmat häät nähneinä. Sussexien välillä kipinöi alttarilla, Cambridget olivat kuin kaksi jääpalaa. Mutta katsotaan, aika näyttää.
Ehkä Kate keskittyi liikaa lapsiinsa? Lapset oli niin täydellisesti kasvatettuja ja hoidettuja. Wiltsu sitten lähtenyt vieraisiin, kun ei ole saanut tarpeeksi huomiota Katelta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kensingtonin palatsin julkaisutiedoissa väitettiin, että Walesin prinssi olisi ottanut kuvan vuonna 2024. Eli vaikka kyseisenlainen kuva olisi otettu viime syksynä, on Walesin prinssi tai hänen toimistonsa edelleen muokannut lapsia monesta kohtaa ja valehdellut kuvausajankohdan. Ei tästä oikein kuivin jaloin selvitä. Ja Kensington ilmoitti jo ettei julkaise originaalia. Toisaalta ei olisi ensimmäinen kerta, kun se tekisi 180 asteen käännöksen tässä casessa.
Mm. SkyNews kykeni avaamaan kuvan tiedot, että se oli otettu perjantaiaamuna ja muokattu illalla ja lauantaiaamuna ennen äitienpäivää. Sitä ei ole saatu vielä selville, mitä siihen lisättiin tai muutettiin.
Selvisikö siitä milloin kuva oli otettu? Uutisessa luki näin
= Eli kuva on kyhätty kiireellä kokoon photoshopilla yleisön pyynnön jälkeen.
Niin, eikö jutussa puhuta ajankohdista milloin se on ladattu kuvankäsittelyohjelmaan, mutta itse kuvanottopäivä ei tule ilmi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Avioero olisi extra-ankea temppu Dianan muiston takia.
Mutta ehkä Williamilla hallitsee isänsä puolen miesten sikailijageenit. Philip, Randy-Andy, Charles Camilloineen...
Ja William tietää jo, että kansa tulee vihaamaan häntä, jos hän hylkää Tavis-Katen. Hermoilee.
Avioliitto on aina kahden kauppa, ja on epäreilua väittää että avioero johtuisi aina miesten sikailusta. Williamin äidinäiti esimerkiksi itse jätti perheensä. Kaikki ihmiset eivät vain sovi yhteen, eikä tahtokaan aina riitä.
Tällä palstalla muistetaan aina kertoa taviksille, että lapsilla on parempi olla eron jälkeen kuin riitaisassa liitossa. Jos oikeasti uskotte siihen, niin lakatkaa viuhuttamasta Diana-korttia. Jos uskotte, että William ja Kate haluavat lapsilleen tavallisen lapsuuden, olette valmiita hyväksymään myös sen mahdollisuuden, että heistä tulee tavallisia
Älä jaksa. William taitaa olla tämän tarinan roisto.
Ketju on lukittu.
Alue: Aihe vapaa
Paljastihan hän Panorama-haastattelussa ja Mortonin kirjassa. Osittain mm. BBC:n toimittaja Bashirin syöttämiä vainoharhoja, että lastenhoitaja on Charlesille raskaana ja muuta vastaavaa settiä, kuten Harryn ja Meghanin jutuissakin.