Mutta missä on Kate Middleton?
Huhumylly pyörii. Nähty viimeksi ennen joulua. 28.12. kuninkaallisten joulunviettopaikalta oli joku viety ambulanssilla. Yli 60 päivään kukaan ei ole nähnyt Katea, lapsia, Katen vanhempia. Ennen kuulumatonta.
Oliko oikeasti leikkauksessa? Vai onko käynnissä erokriisi?
Espanjalaismedia puolestaan väittää, että Kate on koomassa.
Mihin William säntäsi pari päivää sitten?
Vai onko kaikki foliohattuilua ja Kate toipuu kaikessa rauhassa leikkauksesta pitäen kotikoulua lapsille?
Let's spekuloidaan :D
Kommentit (32314)
Upea goottilainen kartano Fort Belvedere Catherinen ja Williamin tähtäimessä ja sehän oli odotettavissa ettei Adelaide Cottage riitä lasten kasvaessa.
Suomen on maksettava oma osuutensa ilmastovelasta globaalille etelälle. Ilmastovelka koostuu globaalin pohjoisen maiden valtavista historiallisista ilmastopäästöistä ja niiden tuhoisista seurauksista. Ilmastovelan nimissä Suomen on ajettava globaalin etelän valtionvelkojen mitätöimistä IMF:ssä ja Maailmanpankissa ja lisättävä velatonta ilmastorahoitusta näille yhteiskunnille.
ELOKAPINA !
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Häikäilemättömästi tuhlaavat luonnonvaroja ja pilaavat ilmastoa kansalaisten rahoilla suu korvissa kestoirvistys päällä.
Valtion palveluksessa olevat saavat palkkansa valtiolta. Meinaatko, että koneet jää kentille, jos siellä ei istu Kate tai William?
Ihan samaa touhusivat Meghan ja Harrykin, Harry koko ikänsä, ja ihan turhaan. Ryyppäsi ja rellesti kansan laskuun, tuo nyhjäntyhjä. Nykyään ei ole jäljellä kuin extralarge kestoirve naamalla, ellei tappele oikeudessa jostain.
William on tuleva kuningas.
Meinaatko, että koneet jää kentille, jos siellä ei istu Kate tai William?
Kyllä, lentävät yksityiskoneella!
Eivät suinkaan aina lennä yksityisjeteillä ja nytkin helmikuussa lensivät British Airwaysilla kaukomatkan Saint Luciaan ja sieltä sitten jetillä lyhyen lennon Mustiquen saarelle.
Vierailija kirjoitti:
Upea goottilainen kartano Fort Belvedere Catherinen ja Williamin tähtäimessä ja sehän oli odotettavissa ettei Adelaide Cottage riitä lasten kasvaessa.
Uutinen on ankka. Kartanon on vuokrattu muille ihmisille, eivätkä muutenkaan ole muuttamassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Häikäilemättömästi tuhlaavat luonnonvaroja ja pilaavat ilmastoa kansalaisten rahoilla suu korvissa kestoirvistys päällä.
Valtion palveluksessa olevat saavat palkkansa valtiolta. Meinaatko, että koneet jää kentille, jos siellä ei istu Kate tai William?
Ihan samaa touhusivat Meghan ja Harrykin, Harry koko ikänsä, ja ihan turhaan. Ryyppäsi ja rellesti kansan laskuun, tuo nyhjäntyhjä. Nykyään ei ole jäljellä kuin extralarge kestoirve naamalla, ellei tappele oikeudessa jostain.
William on tuleva kuningas.
Meinaatko, että koneet jää kentille, jos siellä ei istu Kate tai William?
Kyllä, lentävät yksityiskoneella!
Älä viitsi valehdella. Ei noin valtaisa viha ole normaalia. Ja mitäköhän vttua sinulle heidän lentonsa kuuluvat? Maksatko ne? Niin ne lentää kaikkien muidenkin kuningashuoneiden kuninkaalliset, mene niitä muitakin jahtaamaan välillä. Olet sairas!
Yksi jahtaa Katen takapuolta, toinen kyttää missä se liikkuu, ja kun ei lehtien palstoilla hetkeen näy, niin ei ole töissä, ei ole töissä, kolmas päivystää lentokenttiä!!!! Hakekaa itsellenne apua! Toivottavasti olet yksi ja sama kaheli.
Vierailija kirjoitti:
Uutinen on ankka. Kartanon on vuokrattu muille ihmisille, eivätkä muutenkaan ole muuttamassa.
Aivan ja joku kirjoitti myöskin faktamuodossa että lentävät yksityiskoneilla, vaikka lentävät kaukomatkoja myöskin British Airwaysilla :) Niinhän tuossakin jutussa mainitaan, että tällä hetkellä siellä on vuokralaisia mutta hassua kirjoittaa faktamuodossa toisten ihmisten elämään liittyvistä asioista eli saattavat hyvinkin muuttaa tuohon jossakin vaiheessa.
Miksi eivät muuttaisi? Nykyinen tölli on tosi pieni, jokaiselle kai kuitenkin sentään oma makuusoppi, mikä on kuninkaallisille silti todellista "köyhäilyä".
Siellä on Edward ja Wallis kahdestaan aikoinaan ainakin asuneet, Wikin mukaan, joten eiköhän kolmilapsinen perhekin olisi ansainnut hieman lisää tilaa? Jos ei juuri tuolla, niin jossain toisaalla.
Tuleekohan tästä palstan uusin kestojankutuksen aihe?
Se kiinteistö ei muuten sitten ole heidän omistuksessaan (Walesien), vaan kuuluu kruunun asumuksiin, joita suojellaan. Joten turhaa kadehtia, kannattavampaa asuttaa kuin pitää tyhjillään. Ja tosiaan, vuokralla on nyt.
Vierailija kirjoitti:
Miksi eivät muuttaisi? Nykyinen tölli on tosi pieni, jokaiselle kai kuitenkin sentään oma makuusoppi, mikä on kuninkaallisille silti todellista "köyhäilyä".
Siellä on Edward ja Wallis kahdestaan aikoinaan ainakin asuneet, Wikin mukaan, joten eiköhän kolmilapsinen perhekin olisi ansainnut hieman lisää tilaa? Jos ei juuri tuolla, niin jossain toisaalla.
Tuleekohan tästä palstan uusin kestojankutuksen aihe?
Se kiinteistö ei muuten sitten ole heidän omistuksessaan (Walesien), vaan kuuluu kruunun asumuksiin, joita suojellaan. Joten turhaa kadehtia, kannattavampaa asuttaa kuin pitää tyhjillään. Ja tosiaan, vuokralla on nyt.
No tuo olisi niin iso pytinki, että sinne varmaan saataisiin oma siipi Williamillekin ja loppuisi ehkä se kopteriralli. Paitsi että ehtiikö Kate pestä kaikki nuo vessat?
Vierailija kirjoitti:
Miksi eivät muuttaisi? Nykyinen tölli on tosi pieni, jokaiselle kai kuitenkin sentään oma makuusoppi, mikä on kuninkaallisille silti todellista "köyhäilyä".
Siellä on Edward ja Wallis kahdestaan aikoinaan ainakin asuneet, Wikin mukaan, joten eiköhän kolmilapsinen perhekin olisi ansainnut hieman lisää tilaa? Jos ei juuri tuolla, niin jossain toisaalla.
Tuleekohan tästä palstan uusin kestojankutuksen aihe?
Se kiinteistö ei muuten sitten ole heidän omistuksessaan (Walesien), vaan kuuluu kruunun asumuksiin, joita suojellaan. Joten turhaa kadehtia, kannattavampaa asuttaa kuin pitää tyhjillään. Ja tosiaan, vuokralla on nyt.
Itse muuttaisin tuosta "töllistä" tuohon upeaan goottilaiseen linnaan viimeistään eilen :) Adelaide Cottage vaikuttaa ihan sopivalta paikalta lasten ollessa pieniä, mutta kyseessä on kuitenkin tuleva kuningasperhe ja varmasti on jo tähtäimessä tulevaan asemaan sopiva paikka. Eikä hassumpaa olisi asuminen Windsorin linnassakaan... yritän vielä funtsailla kumpaan muutan :)
Ja kun nyt kiinteistöistä kirjoitellaan, niin lehtijuttujen mukaan Dianan lapsuudenkodin Althorp Housen perii Dianan veljen jaarli Charles Spencerin poika Louis.
Ei hommat paina uima-altaassa.
Palvelijat kattaneet virvokkeita, viiniä, olutta, heinää, kukkaa, spaddua, hedelmiä.
Lapsenhoitajia on kolme kerralla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi eivät muuttaisi? Nykyinen tölli on tosi pieni, jokaiselle kai kuitenkin sentään oma makuusoppi, mikä on kuninkaallisille silti todellista "köyhäilyä".
Siellä on Edward ja Wallis kahdestaan aikoinaan ainakin asuneet, Wikin mukaan, joten eiköhän kolmilapsinen perhekin olisi ansainnut hieman lisää tilaa? Jos ei juuri tuolla, niin jossain toisaalla.
Tuleekohan tästä palstan uusin kestojankutuksen aihe?
Se kiinteistö ei muuten sitten ole heidän omistuksessaan (Walesien), vaan kuuluu kruunun asumuksiin, joita suojellaan. Joten turhaa kadehtia, kannattavampaa asuttaa kuin pitää tyhjillään. Ja tosiaan, vuokralla on nyt.
No tuo olisi niin iso pytinki, että sinne varmaan saataisiin oma siipi Williamillekin ja loppuisi ehkä se kopteriralli. Paitsi että ehtiikö Kate pestä kaikki nuo vessat?
Ehkäpä Markle antaa vinkkejä, hänellähän niitä on kokonaista 16 kpl. Neljä henkilöä ja puolta isompi pytinki on Montecitossa. Eivätkä ole enää edes varsinaisesti kuninkaallisia.
Sky News Australian mukaan todellinen syy Catherinen ja Williamin muuttoon olisi turvallisuus, koska parissa tapauksessa tunkeutujat ovat päässeet lähelle Adelaide Cottagea. Kerrottiin myös Fort Belvederen olevan tällä hetkellä vapaa, kun vuokralaisen leskikin on muuttanut jo pois. Harryn ketjussa tänään myös kirjoitus mahdollisesta tietovuodosta koskien Walesin perheen liikkumisia.
The real reason that they're moving is security. There's been at least two incidents in the past year of people breaching the perimeter of Windsor Castle and coming quite close to the Wales family, which is very scary.
Voisiko joku aloittaa täällä ketjun "Windsorit", niin saataisi kaikki yhteen Andrewin toilailuja myöten?
Vierailija kirjoitti:
Voisiko joku aloittaa täällä ketjun "Windsorit", niin saataisi kaikki yhteen Andrewin toilailuja myöten?
Siirryppä Sussex-ketjuun, koska siellähän ryzzätrollit eli "Katjuska"-sönkkääjät haukkuvat Windsoreita aamusta yöhön :(
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisiko joku aloittaa täällä ketjun "Windsorit", niin saataisi kaikki yhteen Andrewin toilailuja myöten?
Siirryppä Sussex-ketjuun, koska siellähän ryzzätrollit eli "Katjuska"-sönkkääjät haukkuvat Windsoreita aamusta yöhön :(
Juuri näin! Ja Sussexeille voisi laittaa uuden ketjun, jonka otsikossa jo ilmenisi sellainen oleellinen seikka, tiedoksi kovapäisille meghanisteille, että siellä kritiikki ei ole mitenkään positiivista ja kaikki tekemiset ruoditaan raadollisen realistiseen tyyliin.
Näin olisi meghanisteille peräti kaksi omaa ketjua, eli "Missä on Kate" ja siitä Windsor -ketjun muokkaus, jossa saisi solvata koko tuhatvuotisen monarkian jokaisen henkilön, sekä sitten myös Sussexien teot ja elämä -ketju, missä voisi palvoa tuota pariskuntaa kuolat ja vaahto suupielistä valuen.
Olisi näin ämericcäläiselläkin vaihtoehtoja korjailla ja opettaa, kun riekkuisi ketjusta toiseen ja vielä sinne kolmanteenkin.
Eilen vähän ennen palstan sulkeutumista vilkaisin Sussexien ketjua ja siellä oli taas epärehellisyydestään tunnettu "Katjuska"-ryzzätrolli valehtelemassa, että Walesit muka lomailevat Bill Gatesin kanssa :( On kyllä maailman noloin trolli tuo sekava eukko!
Brasiliaan voi lennellä 15 tunnin lentoja ja Australiaankin 20 tunnin lentoja Euroopasta, no worries - mutta hermot on riekaleina jos William lentelee lyhyen lennon Lontoosta Kreikkaan :) Ja Kreikastahan William lensi Sveitsiin ja edusti EM-finaalissa England's Football Associationia, joten Uefa saattoi maksaa hänen matkansa.