Mutta missä on Kate Middleton?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joku sekava tyyppi solvaa nyt asiattomasti Katea ja Camillaa. Ketju suljetaan nopeasti, jos  jatkuvasti joudutaan poistamaan solvauksia. Muistappa tämä!

Lopeta sitten ilmiantaminen. Opettele sietämään mielipiteitä jotka poikkeavat omistasi.

Hyvä teksti. Minkälainen jousipää , tuo vasikka on pyöriikö pää ympyrää ja honottaa. " Kerron" isovelille,modelle" jos kerrot totuuksia.  Mode on mun kaveri.

 

Eihän totuuksien kertomisessa mitään ilmiannettavaa ole mutta Camillan, Catherinen ja Williamin solvaukset ovat kaukana totuudesta, samoin kuin se mitä Diana nyt ajattelisi ja tuntisi surren ja häveten Williamia ja ihaillen Harrya, ne ovat omien tuntemustesi pohjalta tehtyä toiveajattelua. Luuletko että Diana olisi jäänyt katkeruuteen ja henkisesti roikkumaan Charlesiin, vihaamaan Camillaa vanhaksi mummoksi asti? Eikö oletettavampaa olisi että hän eläisi omaa elämäänsä ja antaisi noiden kahden elää omaansa, voisi olla jopa väleissä "Camiksen" kanssa? Etkö sen verran korkealle häntä arvosta?

Vierailija kirjoitti:

Eikös täällä joku pannut,  että Charles ja äitinsä maksoi kokonaan H&M häät astaöhön. Jotka oli kalliimmat kuin W&k häät. Miksiköhän noita häitä vertailtiin , kun M laittoi ansaitsemiaan rahoja likoon. K tuskin mitään doonia tehnyt kun elisabettikin sanoi lazyksi K&w. 

Ai niin on kyse Megistä, unohdin.

Tässäpäs taas oli syvää asiantuntemusta. Eli ei ollut.

Charlesilla on rahaa ostella miljoonakämppiä, mutta ei ollut varaa ostaa toisen miniänsä hääpukua. Miniä osti omillaan rahoillaan, oli miljonääri.

Miksi Charlesin pitäisi maksaa miniänsä hääpuku? Eikös se ole morsiamen perheen maksettavaa noin perinteisesti, kuten koko hääjuhla?

Tarina kertoo myös että iltajuhlan ilotulituskin meni Charlesin piikkiin. Olkoonkin että asia selvisi hänelle vasta jälkeenpäin. Näin Tom Bowerin kirjan mukaan.

Vierailija kirjoitti:

[Camilla]* ei ole varakas hän on rahvas kuten kusipääkin sekä muutkin kiipeilijät joita monarkia elättää siis siipeilijöitä.*

Rahvas on kollektiivinen käsite, ei yksittäisestä henkilöstä voi sanoa hänen olevan *rahvas*. (Osoittaa noin kirjoittavan sivistymättömyyttä, taitaa kuulua rahvaaseen itsekin.) Eikä rahalla ole mitään tekemistä rahvaanomaisuuden kanssa. 

Camillan perhe on aina ollut lähellä hovia ja seurustellut samoissa piireissä. Eihän hän muuten olisi edes tutustunut Charlesiin. Ei Charles häntä mistään slummista bongannut.

 

Noissa piireissä pyöri ja pyörii näitä sopivia puoliso ehdokkaita. Kokeilevat sopivuutta. Usein ovat toistensa entisiä ja tulevia. Katekin siellä oli pyörimässä,  William sitten oli pidempi aikainen poka. 

Ei siellä varmaan sohon tasoista mimmiä ollut, vaikka kokeneita typyköitä ovat. 

Millä Meghan olisi maksanut puvun? Aluksi puhuttiin hänen varakkuudestaan, mutta todellisuudessa oli velkaantunut luottokorttiyhtiöille, satojatuhansia joidenkin tietojen mukaan ja Harry maksoi velat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikös täällä joku pannut,  että Charles ja äitinsä maksoi kokonaan H&M häät astaöhön. Jotka oli kalliimmat kuin W&k häät. Miksiköhän noita häitä vertailtiin , kun M laittoi ansaitsemiaan rahoja likoon. K tuskin mitään doonia tehnyt kun elisabettikin sanoi lazyksi K&w. 

Ai niin on kyse Megistä, unohdin.

Muistaakseni Middletonit ostivat Katen puvun, sehän on tapana? Mitäpä pahaa siinä on? Ja Elisabetin tiedetään arvostaneen Katea.

Vierailija kirjoitti:

torpparit oli rahvasta Kansan osaa kuten kerroin. Nuo muut mainitsemasi olivat sen yläpuolella. He käyttivät tuota rahvas sanaa heistä. 

Muistan kun isofaffa huusi salissa meidän estelle ei mene rahvaalle miniäksi. Olin pieni silloin. Hän käytti tuota nimitystä myös äkkirikkaista torppareista,  jotka perustivat tehtaan tms.lähtivät talon ikeestä pois.

Kyl kyl. Olet ihanan reipas ikäiseksesi, muistaakseni tuollainen luokkajako katosi Suomesta itsenäistymisen myötä eli vuoden 1918 kieppeillä. Samoihin aikoihin torpparilaki lopetti torpparien olemassaolon.

Vierailija kirjoitti:

Tuon yhden tauti pahenee vain. Vaikka suomen kielen kirjoitustaito ottikin yhtäkkiä aimo harppauksen eteenpäin.

Jos se luulee, että sen jorinat otetaan vakavasti, kun kirjoittaa paremmin? Onhan aika raskasta vetää pilkkuja ja pisteitä jonossa vääriin paikkoihin ja jättää välilyönnit pois. Sarvipääpässin hokeminenkin alkoi kai jo olemaan vaivalloista, sekä doorknopit, petonit sun muut mölinät. Koko ajan on pysyttävä linjassa. Ääkkösettömänä sillä tulee usein jo niitä huteja. Aluksi olikin tarkempi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joku sekava tyyppi solvaa nyt asiattomasti Katea ja Camillaa. Ketju suljetaan nopeasti, jos  jatkuvasti joudutaan poistamaan solvauksia. Muistappa tämä!

Lopeta sitten ilmiantaminen. Opettele sietämään mielipiteitä jotka poikkeavat omistasi.

Hyvä teksti. Minkälainen jousipää , tuo vasikka on pyöriikö pää ympyrää ja honottaa. " Kerron" isovelille,modelle" jos kerrot totuuksia.  Mode on mun kaveri.

 

Eihän totuuksien kertomisessa mitään ilmiannettavaa ole mutta Camillan, Catherinen ja Williamin solvaukset ovat kaukana totuudesta, samoin kuin se mitä Diana nyt ajattelisi ja tuntisi surren ja häveten Williamia ja ihaillen Harrya, ne ovat omien tuntemustesi pohjalta tehtyä toiveajattelua. Luuletko että Diana olisi  jäänyt katkeruuteen ja henkisesti roikkumaan Charlesiin, vihaamaan Camillaa vanhaksi mummoksi asti? Eikö oletettavampaa olisi että hän eläisi omaa elämäänsä ja antaisi noiden kahden elää omaansa, voisi olla jopa väleissä "Camiksen" kanssa? Etkö sen verran korkealle häntä arvosta?

Samaa mieltä. Diana lähti huonolla hetkellä, hän oli juuri saamassa elämäänsä kasaan ja yhteishuoltajuus Charlesin kanssa sujui. Uskon että hän oli tulossa sinuiksi suhteeseen liittyen ja oli valmis valloittamaan maailmaa ja rakentamaan oman elämän. Jos hän olisi saanut elää, niin uskon että hän olisi löytänyt tavan elää sovussa Camillan ja Charlesin kanssa, jollei muuten niin poikien ja monarkian takia. Uskon että hän olisi pitänyt Waleseista ja Middletoneista ja siitä että Kate mahdollistaa hänen lapsenlapsilleen sen mitä hän ja William eivät saaneet, normaalin perhe-elämän.

Hänellä varmasti olisi ollut sympatiaa Sussexeja kohtaan, mutta hän olisi neuvonut jättämään tv-haastattelut ja kirjat sikseen - Dianahan itse katui sitä kuuluisaa haastatteluaan ja muita ulostulojaan. Todennäköisesti hän olisi napannut kumpaakin prinssiä korvasta kiinni ja pakottanut heidät sopimaan.

Rose sopisi Williamille niin hyvin

Vierailija kirjoitti:

Rose sopisi Williamille niin hyvin

Tunnetko sinä heidät? Ja miten niin sopisi, Catherinen kanssa William ollut jo muutaman vuosikymmenen ja erittäin hyvin sopivat toisillensa. Mitä jos William ja Rose eivät kumpikaan halua olla keskenään parisuhteessa? Ihme fantasioita eräillä.

Vierailija kirjoitti:

Rose sopisi Williamille niin hyvin

Perustele ihmeessä, tuollainen yksittäinen heitto ilman perusteluita on aika turhaa. Rose ja William ovat molemmat olleet pitkään olleet tahoillaan naimisissa ja kaiketi ihan tyytyväisiä ovat.

Rose on kaunis ja normipainoinen

Vierailija kirjoitti:

Rose on kaunis ja normipainoinen

No tuolla perusteella Britanniasta löytynee jokunen tuhat muutakin sopivaa naista. Kate on minusta kyllä kauniimpi ja painolleen hän ei välttämättä voi paljoa jos kärsii sairaudesta. Olettaisin kuitenkin että William on vaimonsa valinnut muutenkin kuin painon ja ulkonäön perusteella, etenkin kun mietti asiaa niin pitkään. Pitkässä liitossa saattaa esimerkiksi luonne painaa kauneutta enemmän.

Dianan jenkkeihin muutto suunnitelma ajankohta olis ollut varmaankin,  kun William olis ollut ehkä 18v. Vaikka pojat olis jääneet britteihin, olis hän tavannut siellä kuten ennenkin. Vaikka joku asunto lontoossa. Eivät he viimeisiä aikoja koko ajan olleet saman katon alla. William olis saanut olla enemmän briteissä ja Harry olis voinut vierailla myös kuukausia jenkeissä. Muutto ajatus oli nimenomaan paparatsi vainon takia,  jota camis myös ylläpito suhteillaan.

DIANA ei ollut monarkisti enää eron jälkeen. Hänellä EI ollut mitään siteitä ,kaipausta sinne. On suorastaan ällöttävää, että täällä uskotaan hänen hyväksyneen camis kuningattarena ja hän jopa niiailis hänelle. Mitä vielä betty olis häntä vielä nöyryyttänyt. Camiksen toivehan olis toteutunut kylläkin.

Hovissahan DIANAA ei näkynyt eron jälkeen, eikä kutsuttu mihinkään tilaisuuksiin. En usko , että olis osallistunut edes hautajaisiinkaan. 

Vierailija kirjoitti:

Dianan jenkkeihin muutto suunnitelma ajankohta olis ollut varmaankin,  kun William olis ollut ehkä 18v. Vaikka pojat olis jääneet britteihin, olis hän tavannut siellä kuten ennenkin. Vaikka joku asunto lontoossa. Eivät he viimeisiä aikoja koko ajan olleet saman katon alla. William olis saanut olla enemmän briteissä ja Harry olis voinut vierailla myös kuukausia jenkeissä. Muutto ajatus oli nimenomaan paparatsi vainon takia,  jota camis myös ylläpito suhteillaan.

DIANA ei ollut monarkisti enää eron jälkeen. Hänellä EI ollut mitään siteitä ,kaipausta sinne. On suorastaan ällöttävää, että täällä uskotaan hänen hyväksyneen camis kuningattarena ja hän jopa niiailis hänelle. Mitä vielä betty olis häntä vielä nöyryyttänyt. Camiksen toivehan olis toteutunut kylläkin.

Hovissahan DIANAA ei näkynyt eron jälkeen, eikä kutsuttu mihinkään tilaisuuksiin. En usko , että olis osallistunut edes hautajaisiinkaan. 

Jos muistat, niin Fergie olisi halunnut muuttaa jenkkeihin, mutta Elisabet ei antanut tyttöjen muuttaa myös. Dianalla olisi ollut sama polku enkä usko että olisi ollut valmis olemaan pojille vain etävanhempi eli varmastikin olisi pysynyt Briteissä ainakin siihen asti että molemmat pojat ovat täysi-ikäisiä. Kysytään näin päin: miksi sinulle on tärkeää uskoa että Diana olisi muuttanut jenkkeihin - onhan sitä maailmaa muuallakin? Vaikkapa Ranska tai Sveitsi olisi voinut olla näppärämpi asuinpaikka, sieltähän lennähtää huomattavasti helpommin Englantiin tapaamaan lapsia.

Ja kyllä hän oli monarkisti ja ylpeä siitä, että Williamista tulee kuningas. Sinä nyt ajattelet että koska heillä eron aikaan oli vaikeaa ja tietynlaista, että asiat jatkuisivat maailman tappiin samalla uralla. Tosiasiassa kuitenkin ihmiset kypsyvät, ymmärrys laajenee, pystytään antamaan anteeksi. Diana olisi hyvin voinut löytää itselleen puolison ja muuttaa hänen luokseen, mistä nyt sitten puoliso kotoisin olisikaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

torpparit oli rahvasta Kansan osaa kuten kerroin. Nuo muut mainitsemasi olivat sen yläpuolella. He käyttivät tuota rahvas sanaa heistä. 

Muistan kun isofaffa huusi salissa meidän estelle ei mene rahvaalle miniäksi. Olin pieni silloin. Hän käytti tuota nimitystä myös äkkirikkaista torppareista,  jotka perustivat tehtaan tms.lähtivät talon ikeestä pois.

Kyl kyl. Olet ihanan reipas ikäiseksesi, muistaakseni tuollainen luokkajako katosi Suomesta itsenäistymisen myötä eli vuoden 1918 kieppeillä. Samoihin aikoihin torpparilaki lopetti torpparien olemassaolon.

 

jee,jee selvennän kun ilmeisesti kirjoitukseni pointti jäi lukijalle epäselväksi.

isofaffa oli syntynyt 1800 luvulla . Arvonssa tunteva aateli/pappis sukua, oli öky rikas. Hänellä oli näitä torppareita joita riisti. Mutta ruokaa, vaatteita ym.ja koulutuksessa heidän lapsiaan autettiin. Kun talossa leivottiin aina torppareille myös nisut tuli, kun teurastus päivät tuli , sieltä myös ylimääräistä heille löytyi. Hän oli ylpeä julmakin, paha suustaan , kaikki hänen sanktioitaan pelkäs.

Hän osallistui myös luokkasotaan. Hänen meriittinsä siellä on kyseenalaista arvoltaan.

Jos hän eläisi,  hän edelleen nimittäisi tuota tehdas sukua rahvaaksi nousukkaiksi. ( entinen torppari)

Estelle l. telle oli puoli tätini, joka menikin köyhälle siniveriselle. 

Isofaffa häntä ei tuohon, tehdas sukuun, olis halunnut ylpeyttään. Mutta sitä, hän ei saanut päättää. Vaan puluille tuli ryppy rakkauteen. Sulho löysi oman rakkaansa muualta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rose sopisi Williamille niin hyvin

Perustele ihmeessä, tuollainen yksittäinen heitto ilman perusteluita on aika turhaa. Rose ja William ovat molemmat olleet pitkään olleet tahoillaan naimisissa ja kaiketi ihan tyytyväisiä ovat.

Mites Rosen ja katen loppuajan välit Oli? Ei edes feikki kuvia oo näkynyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joku sekava tyyppi solvaa nyt asiattomasti Katea ja Camillaa. Ketju suljetaan nopeasti, jos  jatkuvasti joudutaan poistamaan solvauksia. Muistappa tämä!

Lopeta sitten ilmiantaminen. Opettele sietämään mielipiteitä jotka poikkeavat omistasi.

Hyvä teksti. Minkälainen jousipää , tuo vasikka on pyöriikö pää ympyrää ja honottaa. " Kerron" isovelille,modelle" jos kerrot totuuksia.  Mode on mun kaveri.

 

Eihän totuuksien kertomisessa mitään ilmiannettavaa ole mutta Camillan, Catherinen ja Williamin solvaukset ovat kaukana totuudesta, samoin kuin se mitä Diana nyt ajattelisi ja tuntisi surren ja häveten Williamia ja ihaillen Harrya, ne ovat omien tuntemustesi pohjalta tehtyä toiveajattelua. Luuletko että Diana olisi

En usko höpinöihin että Nyt DIANA niiailisi camikselle. Ihan viimeiseen asti camis ja DIANA kävivät "vihaista sotaa" jopa camis osallistui suhteillaan DIANAN paparatsi vainoihin. Hovi/monarkia elämän hän jätti taakseen, häneltähän vietiin melkein kaikki arvonimet ym. monarkian tunnukset. En muista että Charles ja hän mitenkään sovussa olivat. Camilla sekoili aina mukana. Kuten nytkin Harrynntapaamisissa. Charles on aina ollut camiksen tossun alla.( kiristys mentaliteetilla). camiksen pojallahan on ollut huono vaikutus Harryyn mm. huumeet.

Että älkää unta nähkö , että DIANA olis ollut monarkisti. Williamin on sitä pakko olla, kaikkeen hänenkään ei olis pakko suostua. Kuten Charles uhkaili bettyä, luovun kruunusta ellei camista et hyväksy vaimokseni, kuningattareksi. Sitten William olis voinut vastata JOS  camis kuningattareksi, minä luovun kruunusta, olen lojaali *äidilleni*,  tuo pesti kuului HÄNELLE. JOS  Harry olis vanhempi poika, HÄN olis toiminut nimenomaan NOIN.

Harry on myös jollain tasolla vielä monarkisti. Tuo ns.kertomus kirja, EI paljasta oikeastaan mitään HALOO tietoa hovista. Miksi pitäisikään.