Mutta missä on Kate Middleton?
Huhumylly pyörii. Nähty viimeksi ennen joulua. 28.12. kuninkaallisten joulunviettopaikalta oli joku viety ambulanssilla. Yli 60 päivään kukaan ei ole nähnyt Katea, lapsia, Katen vanhempia. Ennen kuulumatonta.
Oliko oikeasti leikkauksessa? Vai onko käynnissä erokriisi?
Espanjalaismedia puolestaan väittää, että Kate on koomassa.
Mihin William säntäsi pari päivää sitten?
Vai onko kaikki foliohattuilua ja Kate toipuu kaikessa rauhassa leikkauksesta pitäen kotikoulua lapsille?
Let's spekuloidaan :D
Kommentit (32325)
Niin kauheita spekuja Walesien suhteesta on levitetty pitkin maailmaa (ihan tuhannet, tuhannet!) että en lainkaan ihmettele että he julkaisivat tuollaisen lämpöä ja läheisyyttä hehkuvan videon. Mutta eihän sekään tietenkään ole näille tuhansille muuta kuin uusi osoitus kuinka ovat ylimielisiä ja feikkejä.
Vierailija kirjoitti:
Kateushan se on vallannut tämänkin ketjun.
Rikkaasti elävä onnellinen perhe, rakastavat vanhemmat ja suloiset lapset. Ulkoiset puitteet melkoisen upeat. Harmittaahan se suomalaista Kelan tuilla elävää tavista, kun joutuu tuollaista vierestä seuraamaan.
Mitä enemmän niitä katselee, niin sitä kurjemmaksi oma elämä muuttuu, kurjistuu ja harmaantuu, ja he ovat syyllisiä jopa Kelan tukien supistamiseenkin, suomalaisten köyhien osalta. Britannian kuningashuone on ajanut Suomen perikatoon ja vienyt tt-tuki-asiakkaiden rahat.
Syöpäkin on feikki, kun sekin jo vtuttaa ankarasti. Kaikki on prseestä, buhuu, mulla ei ole mitään. Mutta kun jaksan vaan jatkaa tätä solvaustani ja räkytän aamusta myöhäiseen iltaan, niin ehkä niiden perhe hajoaa, syöpä onkin totta ja tekee tehtävänsä, ja mä saan itselleni viimeinkin hyvän olon? Ehkä Kelaltakin tulee uusi laskelma ja viimein rahaa tilille?
Omia höpiset. Tietysti toivoisin , että William lähettäisi 10milj. suomalaisille köyhille kela palvelujen saajille. Tietystihän siitä miinustettais tuon yllä olevan hyvintoimeentulevien kela korvaukset joita he *aiheettomasti nauttivat* . Tulorajat pitäis meilläkin olla KAIKILLE , että mitään etuuksia saadaan mm. koulutus, lapsilisät, vauva rahakustannukset ym. Kelasta saatavat tuet. Eläkekatto ym. varallisuus ym. huomioiden.
Tuskin kukaan kateellinen ole Waleseille. Kenenkään tavis syöpääsairastavan, ei tartte piileskellä, feikkailla elämästään,
kun on rehellinen, mt hoitoakaan kukaan harvemmin enää piileskelee, tietysti osa sukulaisista häpeilee. Ulkopuoliset kanssaihmiset leimaavat heitä ja muita , kun muita lyöntitapaa EI keksi.
En usko , että kenelläkään suomalaisilla on aihetta kadehtia myöskään hovin elämää varsinkaan n. vuosi sitten alkaneita muita tapahtumia mm.kesington,Diana,Harry,Andy, C&c ym.
On kaukaa haettua provoa.
Katen avatar unohti kiitellä hoitohenkilöstöä, koska sellaista ei ole.
Vierailija kirjoitti:
28768: "Onko sinulle jo kerrottu miten vastenmielinen olet?"
Olen eri mutta vastaan kuitenkin: Millä tavalla tuo kommentoija on vastenmielinen tai herää mielikuva että hän on eronnut, yksinäinen ja katkera? Se vaikutelma tulee nimenomaan niistä henkilöistä joiden rumiin kommetteihin hän puuttui.
No, totuus satuttaa joskus eikä haluta nähdä omaa käytöstä ja asenteita oikeassa valossa niin hyökätään sen totuudensanojan kimppuun, sillä lapsellisella "itse olet"-argumentoinnilla.
🥰😻 En ole mitenkään katkera , enkä muutakaan miten tuo vastenmielisyyden kirjoittaja, on täällä säännöllisin välein minusta julistanut. Hän ei ole oikeassa taaskaan. Mutta tälle jälkimmäiselle* ROHKEALLE* kirjoittajalle, asialliselle KIITOKSET toivotan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kalikka kalahti? No, saat pitää Kelan tukesi, tämän kerran :)
Otitko jo aamulääkkeesi? Ne kelan erityiskorvattavat, veronmaksajien kustantamat nekin.
No sinähän kimpaannuitkin oikein kunnolla :D Rauhoituhan, Kela on vielä pystyssä ja sulla tulevaisuus turvattu.
Sulla elämä edessä ja tukka jo takana? :D
Miksi RF käyttää feikkikuvia? Tähän ei ole tullut vastausta.
Vierailija kirjoitti:
Miksi RF käyttää feikkikuvia? Tähän ei ole tullut vastausta.
On siihen vastattu, et vain huoli vastausta.
Vierailija kirjoitti:
Rasittavaa tämä jatkuva pöyristyminen ja loukkaantuminen kaikesta mitä Walesit tekevät. Eihän sen videon ollut tarkoituskaan olla mikään raportti/dokumentti syöpätaistelusta vaan kiitoslahja kaikille jotka oikeasti olivat huolissaan ja tukena Catherinelle ja koko perheelle. Vaatteetkin vaihtuivat, oi ihan hirveää! itse näin videon kauniina ja taideteosmaisenakin ja arvostan sitä. Joku kommentoi ettei kukaan lähde metsään tarpomaan mekossa. Eikö lähde? Ensinnäkin maasto videolla ei ollut mitenkään vaikeakulkuista eikä metsä tiheää. Itse olen ikäni kulkenut metsässä mekossa, itsekseni ja koirien kanssa, pidän kauniista mekosta enemmän kuin housuista tai ulkoiluvaatteista. Sieniretket ja oikeat eräretket ovat asia erikseen.
Joku totesi, että hänestä olisi saanut lähinnä jonkin zombievideon syöpähoitojen jälkeen, mutta nyt taas unohdetaan se miten hoidot ovat yksilöllisiä ja merkitystä on myös sillä meneekö hoitoihin liikunnallinen tyyppi vai sohvapottu. Joku selviää kolmen kuukauden hoidoilla ja toisella ne voi kestää kahdeksan kuukautta. Aivan sama vaikka Kate olisi itkenyt koko kuvauksen ajan, niin nekin olisi olleet feikkikyyneliä ja liian synkkää filmiä olisi tuutattu jonkun mielestä :(
Vierailija kirjoitti:
Katen avatar unohti kiitellä hoitohenkilöstöä, koska sellaista ei ole.
Totta hän ei koskaan hehkuta hoitohenkilökuntaa, lääkäreitä, sairaala kokonaisuutena. En muista muitakaan hovin sairaiden niin tehneen. Tai lahjoituksia esim. kopolttikanuuna, kuvantamis ym. laitteita tms. lisähenkilökunnan palkkaamista ym. ja kuitit että rahat on menneet niihin eikä pomojen iltajuhliin joissa esim. William juhlii ilmaiseksi.. mietteitä tuohon hyvään kirjoitukseen. No miksi mitään kiiteltiin kun mitään syöpää EI ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt on jo IS:ssäkin havahtunut maailmalla esitettyyn kritiikkiin videota kohtaan, mainitsevat muutaman lähteen jotka ovat kritisoineet ja miten:
https://www.is.fi/kuninkaalliset/art-2000010692033.html
Vain hovitollerot jatkavat palvontaansa.
Tuoretta videota on pidetty jopa vähättelevänä syövän läpi käyneitä kohtaan. The Guardianin toimittaja Hilary Osborne kirjoittaa, että jos hänestä olisi kuvattu video kemoterapian jälkeen, olisi se näyttänyt hyvin erilaiselta.
Luultavasti uuden zombie-elokuvan trailerilta enemmin kuin suklaamainokselta.
Osborne muistuttaa, ettei syöpähoidoista selviytyminen näytä kauniilta ja seesteiseltä. Sen sijaan se on itkemistä, uupumusta ja vaikeita hetkiä. Osbornen mukaan Catherinen video vähättelee potilaiden ja heidän perheidensä rasitusta. Hän toteaa, että videoon oli niin vai
Charlesin ja Camillan kirjoitetaan suhtautuneen videoon kielteisesti, heitä ei sen vuoksi videolla nähdä. Heidänkin mielestään video antaa vääristeltyä viestiä ja he korostavat sitä, miten kuninkaallisten tehtävä on palvella kansaa, tehdä työtä ja siten täyttää tehtävänsä.
Vierailija kirjoitti:
Niin kauheita spekuja Walesien suhteesta on levitetty pitkin maailmaa (ihan tuhannet, tuhannet!) että en lainkaan ihmettele että he julkaisivat tuollaisen lämpöä ja läheisyyttä hehkuvan videon. Mutta eihän sekään tietenkään ole näille tuhansille muuta kuin uusi osoitus kuinka ovat ylimielisiä ja feikkejä.
Elä sinä vain siellä pilvipumpulissa, ihan rauhassa vain. Miksi onnellisen parin edes täytyy osoittaa maailmalle onneaan, sanoppa se!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi RF käyttää feikkikuvia? Tähän ei ole tullut vastausta.
On siihen vastattu, et vain huoli vastausta.
Ei ole tullut vastausta, vain valeita siitä ettei feikkikuvia muka olisi! Ja turha tulla taas väittämään näin.
Hovitolleroiden kantti ei kestä myöntää feikkikuvia ja feikkivideoita. Ovat kuin strutsit jotka työntävät päänsä hiekkaan ja kuvittelevat että jos ongelmaa ei näe, sitä ei ole. 😎🧐🧐🧐
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt on jo IS:ssäkin havahtunut maailmalla esitettyyn kritiikkiin videota kohtaan, mainitsevat muutaman lähteen jotka ovat kritisoineet ja miten:
https://www.is.fi/kuninkaalliset/art-2000010692033.html
Vain hovitollerot jatkavat palvontaansa.
Tuoretta videota on pidetty jopa vähättelevänä syövän läpi käyneitä kohtaan. The Guardianin toimittaja Hilary Osborne kirjoittaa, että jos hänestä olisi kuvattu video kemoterapian jälkeen, olisi se näyttänyt hyvin erilaiselta.
Luultavasti uuden zombie-elokuvan trailerilta enemmin kuin suklaamainokselta.
Osborne muistuttaa, ettei syöpähoidoista selviytyminen näytä kauniilta ja seesteiseltä. Sen sijaan se on itkemistä, uupumusta ja vaikeita hetkiä. Osbornen mukaan Catherinen video vähättelee potilaiden ja heidän perheidensä
Charlesin ja Camillan kirjoitetaan suhtautuneen videoon kielteisesti, heitä ei sen vuoksi videolla nähdä. Heidänkin mielestään video antaa vääristeltyä viestiä ja he korostavat sitä, miten kuninkaallisten tehtävä on palvella kansaa, tehdä työtä ja siten täyttää tehtävänsä.
Ja kuitenkin heti videon julkaisemisen jälkeen julkaisivat tiedotteen jossa kerrotaan kuinka mielissään ovat näistä hyvistä uutisistä. Carole ja Michael ovat videolla todennäköisesti siksi, koska ovat auttaneet perhettä merkittävästi arjessa ja heitä halutaan tässä myös kiitellä.
Vierailija kirjoitti:
Katen avatar unohti kiitellä hoitohenkilöstöä, koska sellaista ei ole.
Olipa terävä havainto, tuota ei ole tajuttu edes kotimaansa uutisissa. Yleensä kiitetään vuolaasti hoitohenkilökuntaa, kuin hyviin tapoihin kuuluukin. Tässä tapauksessa vielä kuuluisi se esittää näyttävästi, jotta hoitoa antanut taho saisi ansaitsemmaansa kiitosta ja julkisuutta. Eihän toki Kate myöskään vaivautunut antamaan edes pientä elonmerkkiä, vaikka ihmiset olivat huolestuneita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kalikka kalahti? No, saat pitää Kelan tukesi, tämän kerran :)
Otitko jo aamulääkkeesi? Ne kelan erityiskorvattavat, veronmaksajien kustantamat nekin.
No sinähän kimpaannuitkin oikein kunnolla :D Rauhoituhan, Kela on vielä pystyssä ja sulla tulevaisuus turvattu.
Sulla elämä edessä ja tukka jo takana? :D
Kalikka kalahti myös sinun kaltaisiisi. Kehtaat kyllä kela etuja nostella joka paikasta , mutta suomen oikeat avuntarvitsioita sinä kehtaat loukata. Ottaa sydämestä tuo , täällä USEIN tapahtuva leimaava ilkkuminen
Minua on aina hävettänyt mennä apteekkiin hakemaan reseptilääkkeitä ja vieressä mummo joka ei saa kaikkia lääkkeitä ostettua, joskus olen antanut rahaa hänelle. En ole Kelan tukien varassa on hyvä työeläke, omaisuutta, elätän myös sukulaisia joka kuukausi jne. Uskoni on sellainen.
Koen kuitenkin epäkohtana tässä yhteiskunnassa nämä kela korvaukset yhteiskunnan varoista. Niitä kaikkia pitäis hakea kelasta ja samoilla tulorajoilla kuin nytkin ja omaisuus vaikuttaisi, kuten nytkin. Ei olis tarvetta velkarahaan yhteiskunnassa.
Mielellään annan verotuloni köyhien kelatukiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katen avatar unohti kiitellä hoitohenkilöstöä, koska sellaista ei ole.
Totta hän ei koskaan hehkuta hoitohenkilökuntaa, lääkäreitä, sairaala kokonaisuutena. En muista muitakaan hovin sairaiden niin tehneen. Tai lahjoituksia esim. kopolttikanuuna, kuvantamis ym. laitteita tms. lisähenkilökunnan palkkaamista ym. ja kuitit että rahat on menneet niihin eikä pomojen iltajuhliin joissa esim. William juhlii ilmaiseksi.. mietteitä tuohon hyvään kirjoitukseen. No miksi mitään kiiteltiin kun mitään syöpää EI ole.
Hovi kertoo vihjeillään aina missä mennään. TTC:n repliKatella oli päällään Eliza Doolittlen asu. Uusimmalla videolla soi kuin Titanicin "My heart will go on", kun toinen on kuollut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katen avatar unohti kiitellä hoitohenkilöstöä, koska sellaista ei ole.
Totta hän ei koskaan hehkuta hoitohenkilökuntaa, lääkäreitä, sairaala kokonaisuutena. En muista muitakaan hovin sairaiden niin tehneen. Tai lahjoituksia esim. kopolttikanuuna, kuvantamis ym. laitteita tms. lisähenkilökunnan palkkaamista ym. ja kuitit että rahat on menneet niihin eikä pomojen iltajuhliin joissa esim. William juhlii ilmaiseksi.. mietteitä tuohon hyvään kirjoitukseen. No miksi mitään kiiteltiin kun mitään syöpää EI ole.
Tässä taas ylitulkitaan yhtä 3 minuutin videota joka - ihan selvästi - ei ole dokumentti syöpäpotilaan arjesta. Se on vain ilon osoitus koska kemoterapia on nyt ohi. Ne kiitokset ja syöpäpotilaiden auttamiset varmasti tulevat. Mutta anna nyt ihmisen hetken aikaa olla iloinen ja helpottunut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katen avatar unohti kiitellä hoitohenkilöstöä, koska sellaista ei ole.
Olipa terävä havainto, tuota ei ole tajuttu edes kotimaansa uutisissa. Yleensä kiitetään vuolaasti hoitohenkilökuntaa, kuin hyviin tapoihin kuuluukin. Tässä tapauksessa vielä kuuluisi se esittää näyttävästi, jotta hoitoa antanut taho saisi ansaitsemmaansa kiitosta ja julkisuutta. Eihän toki Kate myöskään vaivautunut antamaan edes pientä elonmerkkiä, vaikka ihmiset olivat huolestuneita.
Tässähän hän juuri antoi elonmerkin ja kertoo kuulumisistaan sen verran että alkaa tulevina kuukausina ottaa jo tehtäviäkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
28768: "Onko sinulle jo kerrottu miten vastenmielinen olet?"
Olen eri mutta vastaan kuitenkin: Millä tavalla tuo kommentoija on vastenmielinen tai herää mielikuva että hän on eronnut, yksinäinen ja katkera? Se vaikutelma tulee nimenomaan niistä henkilöistä joiden rumiin kommetteihin hän puuttui.
No, totuus satuttaa joskus eikä haluta nähdä omaa käytöstä ja asenteita oikeassa valossa niin hyökätään sen totuudensanojan kimppuun, sillä lapsellisella "itse olet"-argumentoinnilla.
🥰😻 En ole mitenkään katkera , enkä muutakaan miten tuo vastenmielisyyden kirjoittaja, on täällä säännöllisin välein minusta julistanut. Hän ei ole oikeassa taaskaan. Mutta tälle jälkimmäiselle* ROHKEALLE* kirjoittajalle, asialliselle KIITOKSET toivotan.
Siellä puhuu vain sinun jakautunut mieli. Kirjoitat ja vastaat itsellesi. On jo joku muukin huomannut tuolla aiemmin.🥳
28768: "Onko sinulle jo kerrottu miten vastenmielinen olet?"
Olen eri mutta vastaan kuitenkin: Millä tavalla tuo kommentoija on vastenmielinen tai herää mielikuva että hän on eronnut, yksinäinen ja katkera? Se vaikutelma tulee nimenomaan niistä henkilöistä joiden rumiin kommetteihin hän puuttui.
No, totuus satuttaa joskus eikä haluta nähdä omaa käytöstä ja asenteita oikeassa valossa niin hyökätään sen totuudensanojan kimppuun, sillä lapsellisella "itse olet"-argumentoinnilla.