Mutta missä on Kate Middleton?
Huhumylly pyörii. Nähty viimeksi ennen joulua. 28.12. kuninkaallisten joulunviettopaikalta oli joku viety ambulanssilla. Yli 60 päivään kukaan ei ole nähnyt Katea, lapsia, Katen vanhempia. Ennen kuulumatonta.
Oliko oikeasti leikkauksessa? Vai onko käynnissä erokriisi?
Espanjalaismedia puolestaan väittää, että Kate on koomassa.
Mihin William säntäsi pari päivää sitten?
Vai onko kaikki foliohattuilua ja Kate toipuu kaikessa rauhassa leikkauksesta pitäen kotikoulua lapsille?
Let's spekuloidaan :D
Kommentit (32325)
Vierailija kirjoitti:
Numerolle 28707 vastaus. Jos minulle olisi remontoitu koti miljoonilla punnilla veronmaksajien piikkiin, niin kyllä asuisin siinä, ja jos työtäni olisi palvella maatani, niin toki tekisin sitä yhdessä työntekijöiden kanssa. Näin teki Elisabet ja näin tekee Charles. En oikein mitenkään ymmärrä, mitä hienoa on siinä että välttelee juuri sitä työtä, jota kukaan muu ei pysty tekemään ja samalla larppaa taviksen elämää - tietenkin ilman taviksen velvollisuuksia.
Niinpä! William vastahakoisuutta työskentelyyn ihmettelen, Katella on hyvä syy; hän on kuollut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kai missään sanottu että tarvitsee sviitin toipuakseen syövästä. Sanottiin että tarvitsee rauhallisen paikan. Käsi sydämelle, kuka ei mielestään joskus tarvitse rauhallista paikkaa? Kolme vilkasta lasta pyörimässä voi joskus tuottaa aika lailla hälinää, perhettään voi rakastaa vaikka heidän kanssaan ajoittain hermot menisikin.
Oikeasti ei yksikään äiti halua muuttaa erilleen lapsistaan syöpäsairaana, ei vaikka hermot ajoittain menisivät lapsiin.
Sitä paitsi Adelaide Cottage on iso kaksikerroksinen talo, ei mikään pikku tönö, vaikka täällä koetetaan siitä sellaista maalailla.Minun veikkaukseni on asumusero Williamin kanssa. Se on helppo toteuttaa vierekkäisillä taloilla. Tähänkin saakka on huhuttu, että William ei asuisi Adelaidessa.
Williamin huhutaan viettävän aikaansa Houghton Hallissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kai missään sanottu että tarvitsee sviitin toipuakseen syövästä. Sanottiin että tarvitsee rauhallisen paikan. Käsi sydämelle, kuka ei mielestään joskus tarvitse rauhallista paikkaa? Kolme vilkasta lasta pyörimässä voi joskus tuottaa aika lailla hälinää, perhettään voi rakastaa vaikka heidän kanssaan ajoittain hermot menisikin.
Oikeasti ei yksikään äiti halua muuttaa erilleen lapsistaan syöpäsairaana, ei vaikka hermot ajoittain menisivät lapsiin.
Sitä paitsi Adelaide Cottage on iso kaksikerroksinen talo, ei mikään pikku tönö, vaikka täällä koetetaan siitä sellaista maalailla.Minun veikkaukseni on asumusero Williamin kanssa. Se on helppo toteuttaa vierekkäisillä taloilla. Tähänkin saakka on huhuttu, että William ei asuisi Adelaidessa.
Maailmalla kerrottu että ovat asuilleet erossa jo kaksi vuotta. No palataanpa tuhon ystävyys suhteeseen camis&Rose. Rosella joku risumaja noilla mailla kans. Käy vissiin moikkailemassa ns.katea .
En usko kuitenkaan että camis pystyisi roselle tietä kuningattareksi silottamaan. Vaikka Charlesin ihme suhde ns. Kateen onkin ilmeisesti, joku lohtufrendi juttu. Eikä Charles sitä estäisi. Ainoastaan katen kuolemaksi julistaminen, tien suoristaisi.
Elizabeth lahjoitti W&C:lle Adelaine Cottagen joka on lähellä Rosen kotia, ihan tarkoituksella.
Vierailija kirjoitti:
Kateushan se on vallannut tämänkin ketjun.
Rikkaasti elävä onnellinen perhe, rakastavat vanhemmat ja suloiset lapset. Ulkoiset puitteet melkoisen upeat. Harmittaahan se suomalaista Kelan tuilla elävää tavista, kun joutuu tuollaista vierestä seuraamaan.
Mitä enemmän niitä katselee, niin sitä kurjemmaksi oma elämä muuttuu, kurjistuu ja harmaantuu, ja he ovat syyllisiä jopa Kelan tukien supistamiseenkin, suomalaisten köyhien osalta. Britannian kuningashuone on ajanut Suomen perikatoon ja vienyt tt-tuki-asiakkaiden rahat.
Syöpäkin on feikki, kun sekin jo vtuttaa ankarasti. Kaikki on prseestä, buhuu, mulla ei ole mitään. Mutta kun jaksan vaan jatkaa tätä solvaustani ja räkytän aamusta myöhäiseen iltaan, niin ehkä niiden perhe hajoaa, syöpä onkin totta ja tekee tehtävänsä, ja mä saan itselleni viimeinkin hyvän olon? Ehkä Kelaltakin tulee uusi laskelma ja viimein rahaa tilille?
Voi reppana, sinä saat ihan vapaasti jatkaa uskoasi feikkisyöpävideoon, jonka jopa Getty Images uutisoi feikiksi.
Rose varmaan tykkäsi tuosta Walesien videosta. Oli varmaan iloinen ystäviensä puolesta. Onhan hän itsekin useamman lapsen äiti.
Älähän huoli, ystäväiseni, en minäkään ole sinulta poistamassa kalmoja, klooneja enkä kaksoisolentoja, voit ihan vapaasti pitää ne.
Vierailija kirjoitti:
Kateushan se on vallannut tämänkin ketjun.
Rikkaasti elävä onnellinen perhe, rakastavat vanhemmat ja suloiset lapset. Ulkoiset puitteet melkoisen upeat. Harmittaahan se suomalaista Kelan tuilla elävää tavista, kun joutuu tuollaista vierestä seuraamaan.
Mitä enemmän niitä katselee, niin sitä kurjemmaksi oma elämä muuttuu, kurjistuu ja harmaantuu, ja he ovat syyllisiä jopa Kelan tukien supistamiseenkin, suomalaisten köyhien osalta. Britannian kuningashuone on ajanut Suomen perikatoon ja vienyt tt-tuki-asiakkaiden rahat.
Syöpäkin on feikki, kun sekin jo vtuttaa ankarasti. Kaikki on prseestä, buhuu, mulla ei ole mitään. Mutta kun jaksan vaan jatkaa tätä solvaustani ja räkytän aamusta myöhäiseen iltaan, niin ehkä niiden perhe hajoaa, syöpä onkin totta ja tekee tehtävänsä, ja mä saan itselleni viimeinkin hyvän olon? Ehkä Kelaltakin tulee uusi laskelma ja viimein rahaa tilille?
Onko sinulle jo kerrottu miten vastenmielinen olet? No minä kerron tässä. Luultavasti olet onnistunut sen oman perheesi jo menettämään, mikäli sinulla mitään on ollutkaan. Me olemme nykyään näköjään sinun perhe, niin vastenmieliseltä kuin se tuntuukin, mene jo pois länkyttämästä typeryyksiä. Täällä kukaan jaksa asian vierestä räkyttää muut kuin sinä.
*Varsinkin Veikka Lousin ei tarvitse joka käänteessä pyytää raivoavalta isukilta" anteeksi" jos vähä surffaa portaissa vanerilla.*
Kuka kumma on Veikka Lousi ja mitä tekemistä hänellä on Englanin kuninkaallisten kanssa?
Vierailija kirjoitti:
Rose varmaan tykkäsi tuosta Walesien videosta. Oli varmaan iloinen ystäviensä puolesta. Onhan hän itsekin useamman lapsen äiti.
Onhan heillä ainakin yksi yhteinen lapsikin Williamin kanssa. Miten kuitenkin selittää lapselle, ettei hän ole päässyt videolle, "ns" isäkään kun ei huomioi, vaan reissaa Englannin ja Ranskan väliä rakastajansa takia. Feikkiä näyttää olevan Rosellakin tuo elämä, mies kun teki Schumacherit.
Vierailija kirjoitti:
Kalikka kalahti? No, saat pitää Kelan tukesi, tämän kerran :)
Otitko jo aamulääkkeesi? Ne kelan erityiskorvattavat, veronmaksajien kustantamat nekin.
Nyt on jo IS:ssäkin havahtunut maailmalla esitettyyn kritiikkiin videota kohtaan, mainitsevat muutaman lähteen jotka ovat kritisoineet ja miten:
https://www.is.fi/kuninkaalliset/art-2000010692033.html
Vain hovitollerot jatkavat palvontaansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rose varmaan tykkäsi tuosta Walesien videosta. Oli varmaan iloinen ystäviensä puolesta. Onhan hän itsekin useamman lapsen äiti.
Onhan heillä ainakin yksi yhteinen lapsikin Williamin kanssa. Miten kuitenkin selittää lapselle, ettei hän ole päässyt videolle, "ns" isäkään kun ei huomioi, vaan reissaa Englannin ja Ranskan väliä rakastajansa takia. Feikkiä näyttää olevan Rosellakin tuo elämä, mies kun teki Schumacherit.
Niin, ei ole Rosella hurraamista. Hätäisesti käydään kassit tyhjentämässä, taputetaan "hyvä tyttö" ja siihen hän jää, yksin ja odottamaan seuraavaa kertaa.
Mutta itsepähän valitsi elää noin, kun varattuun päätyi roikkumaan vuosiksi. Mitään ei kuitenkaan saa, ei oikeaa rakkautta, ei olla avoimesti miehen kanssa, jota rakastaa. Mies ei välitä. Olisi hänellä ollut muitakin mahdollisuuksia, kuin olla salainen ja piiloteltu sylkykuppi. Ihan nätti nainen, mutta nyt jo rupsahtanut, ei Wills kauaa enää katsele.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kalikka kalahti? No, saat pitää Kelan tukesi, tämän kerran :)
Otitko jo aamulääkkeesi? Ne kelan erityiskorvattavat, veronmaksajien kustantamat nekin.
No sinähän kimpaannuitkin oikein kunnolla :D Rauhoituhan, Kela on vielä pystyssä ja sulla tulevaisuus turvattu.
Vierailija kirjoitti:
Nyt on jo IS:ssäkin havahtunut maailmalla esitettyyn kritiikkiin videota kohtaan, mainitsevat muutaman lähteen jotka ovat kritisoineet ja miten:
https://www.is.fi/kuninkaalliset/art-2000010692033.html
Vain hovitollerot jatkavat palvontaansa.
Tuoretta videota on pidetty jopa vähättelevänä syövän läpi käyneitä kohtaan. The Guardianin toimittaja Hilary Osborne kirjoittaa, että jos hänestä olisi kuvattu video kemoterapian jälkeen, olisi se näyttänyt hyvin erilaiselta.
Luultavasti uuden zombie-elokuvan trailerilta enemmin kuin suklaamainokselta.
Osborne muistuttaa, ettei syöpähoidoista selviytyminen näytä kauniilta ja seesteiseltä. Sen sijaan se on itkemistä, uupumusta ja vaikeita hetkiä. Osbornen mukaan Catherinen video vähättelee potilaiden ja heidän perheidensä rasitusta. Hän toteaa, että videoon oli niin vaikea samaistua syövän sairastaneena, että hän toivoo, ettei olisi koskaan edes nähnyt sitä.
William ja Kate ovat ottaneet PR:n omiin käsiinsä. He tarjoavat ihannoivan, lähes sadunomaisen version itsestään ja perheestään, Glover kirjoittaa Daily Mailin kolumnissaan.
Liian siloteltu ja sensuroitu kuva kuninkaallisista voi kuitenkin pahimmillaan kääntyä jopa monarkiaa vastaan.
Britit eivät halua oletettavasti täydellistä, teeskenneltyä monarkiaa. He odottavat kuninkaallisen perheen jäsenten olevat aitoja, maanläheisiä, tunnistettavia ihmisiä, jotka eivät asu loputtomien hymyjen ja naurun mielikuvitusmaailmassa, Glover lataa.
Brittimediassa videota on kuvailtu muun muassa kammottavaksi ja shampoomainokseksi. Williamin on todettu näyttävän videolla äärimmäisen kiusaantuneelta, ja Catherinen täydellistä ulkomuotoa on ihmetelty.
Nyt menee salaliittolaisilla väitteet ristiin ja rastiin. Ensin väitetään, että video on feikki, mutta nyt sitten syytellään, kun Walesit näyttävät liian avoimesti kaiken, ja Kate on luonnottoman kaunis.
No näinhän se menee, kun se video on feikki?
Miksi Katen pitäisikään näyttää jotain syöpätaistelua? Mitä minä syöpää sairastaneita tunnen, niin kukaan ei ole ulisevaa ja sääliä kaipaavaa tyyppiä, vaan pää pystyssä on otettu vastaan se mitä tulee. Sitten kotona voidaan itkeä vuolaat itkut. Mutta Catherinen pitää kontata oksentaen ja voipuneena peruukissa, ja sitten ollaan tyytyväisiä?
Ovat kai jo lopullisen kyllästyneet kusipäisten ihmisten tunkeiluun ja räkyttämiseen ja antavat ulos vain täyttä paskaa ja feikkiä. Nauravat, kun hölmöt tarttuvat syöttiin ja herjaavat tomerina ja niin kovin tietäväisinä, kun muuta elämää ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt on jo IS:ssäkin havahtunut maailmalla esitettyyn kritiikkiin videota kohtaan, mainitsevat muutaman lähteen jotka ovat kritisoineet ja miten:
https://www.is.fi/kuninkaalliset/art-2000010692033.html
Vain hovitollerot jatkavat palvontaansa.
Tuoretta videota on pidetty jopa vähättelevänä syövän läpi käyneitä kohtaan. The Guardianin toimittaja Hilary Osborne kirjoittaa, että jos hänestä olisi kuvattu video kemoterapian jälkeen, olisi se näyttänyt hyvin erilaiselta.
Luultavasti uuden zombie-elokuvan trailerilta enemmin kuin suklaamainokselta.
Osborne muistuttaa, ettei syöpähoidoista selviytyminen näytä kauniilta ja seesteiseltä. Sen sijaan se on itkemistä, uupumusta ja vaikeita hetkiä. Osbornen mukaan Catherinen video vähättelee potilaiden ja heidän perheidensä rasitusta. Hän toteaa, että videoon oli niin vai
Ja silti suurin osa kommentaattoreista sanoo että jättäkää heidät jo rauhaan ja kertovat pitäneensä videosta. Yhtä kaikki, jokainen on iloinen perheen puolesta.
Kerrotteko kalmoihin ja klooneihin uskovat foliohatut, että millainen suunnitelma teillä on touhuillenne tulevaisuuden suhteen, jos Kate onkin kuvioissa vielä viiden tai kymmenen tai kolmenkymmenen vuoden kuluttua eikä mistään avioerosta olisi tietoakaan?
Mihin vuoteen saakka jaksaisitte jatkaa länkytystänne, että Kate on kuollut ja klooni se vaan pyörii Williamin kanssa vuosikymmenestä toiseen. Olisiko se vuosi esimerkiksi 2034 vai 2044 vai 2054?
Rasittavaa tämä jatkuva pöyristyminen ja loukkaantuminen kaikesta mitä Walesit tekevät. Eihän sen videon ollut tarkoituskaan olla mikään raportti/dokumentti syöpätaistelusta vaan kiitoslahja kaikille jotka oikeasti olivat huolissaan ja tukena Catherinelle ja koko perheelle. Vaatteetkin vaihtuivat, oi ihan hirveää! itse näin videon kauniina ja taideteosmaisenakin ja arvostan sitä. Joku kommentoi ettei kukaan lähde metsään tarpomaan mekossa. Eikö lähde? Ensinnäkin maasto videolla ei ollut mitenkään vaikeakulkuista eikä metsä tiheää. Itse olen ikäni kulkenut metsässä mekossa, itsekseni ja koirien kanssa, pidän kauniista mekosta enemmän kuin housuista tai ulkoiluvaatteista. Sieniretket ja oikeat eräretket ovat asia erikseen.
Kateushan se on vallannut tämänkin ketjun.
Rikkaasti elävä onnellinen perhe, rakastavat vanhemmat ja suloiset lapset. Ulkoiset puitteet melkoisen upeat. Harmittaahan se suomalaista Kelan tuilla elävää tavista, kun joutuu tuollaista vierestä seuraamaan.
Mitä enemmän niitä katselee, niin sitä kurjemmaksi oma elämä muuttuu, kurjistuu ja harmaantuu, ja he ovat syyllisiä jopa Kelan tukien supistamiseenkin, suomalaisten köyhien osalta. Britannian kuningashuone on ajanut Suomen perikatoon ja vienyt tt-tuki-asiakkaiden rahat.
Syöpäkin on feikki, kun sekin jo vtuttaa ankarasti. Kaikki on prseestä, buhuu, mulla ei ole mitään. Mutta kun jaksan vaan jatkaa tätä solvaustani ja räkytän aamusta myöhäiseen iltaan, niin ehkä niiden perhe hajoaa, syöpä onkin totta ja tekee tehtävänsä, ja mä saan itselleni viimeinkin hyvän olon? Ehkä Kelaltakin tulee uusi laskelma ja viimein rahaa tilille?