Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Mutta missä on Kate Middleton?
28.02.2024 |
Huhumylly pyörii. Nähty viimeksi ennen joulua. 28.12. kuninkaallisten joulunviettopaikalta oli joku viety ambulanssilla. Yli 60 päivään kukaan ei ole nähnyt Katea, lapsia, Katen vanhempia. Ennen kuulumatonta.
Oliko oikeasti leikkauksessa? Vai onko käynnissä erokriisi?
Espanjalaismedia puolestaan väittää, että Kate on koomassa.
Mihin William säntäsi pari päivää sitten?
Vai onko kaikki foliohattuilua ja Kate toipuu kaikessa rauhassa leikkauksesta pitäen kotikoulua lapsille?
Let's spekuloidaan :D
Kommentit (32325)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puolen vuoden syöpähoidot käyty läpi ja nainen on paremman näköinen kuin koskaan aiemmin!
En tarkoita, että hänen pitäisi olla riutunut, hiukseton ja kärsineen näköinen, mutta...kuinka ihmeellistä, että hän on varmaan yksi miljoonasta syöpäpotilaasta, jonka kropassa ja naamassa ei sädehoidot tai solumyrkyt näy vaikuttaneen, kuin positiivisesti.
Edelleen uskon, että kyseessä on ollut hermoromahdus, eikä mikään syöpä.
Katsoin tuon videon. Vieläkään en ole vakuuttunut , että siinä oli joulukuun Kate. Edelleen sama hovin supermarketin pimu , joka siellä todistetusti oli w illiamin kanssa. Miksi näillä kateilla on aina, tuollaiset avonaiset kaulat , kun heillä on niin luisevat dekot, rumalta näyttää. Heillä usein myös nuo puffihihat. Mielestäni taas on yhdistetty vanhoja kuvia. Ne ei ollut tätä päivää. Jotenkin yritetty "teko onnellisuus" tuoda ju
Oletko tyytyväinen itseesi?
Olipa typerä kysymys hovitollerolta! Kysytkö samaa jokaiselta kirja/elokuva/ruoka- ym. kriitikolta joka ei anna hyvää arvosanaa arvostelukohteelle?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tässä toinen "hovitollero" kysyy vastakysymyksen: Onko ihmisen ulkonäön arvostelu elokuvakritiikkiä?
Hovitrollerot taas extaasissa kun RF julkaisi vanhoista videoista koostetun pätkän jossa Katen ääni on AI:lla tehty ja tulee kuin haudan takaa, kuin kertoen missä hän oikeasti on.
Wimbledonin feikkikate on edelleen n. 7 cm lyhyempi kuin oikea Kate.
#whereiskate
Kate on kuollut. Hävettäisi olla yksinkertainen reppana joka uskoo kaikenmaailman feikkikuvia ja -videoita ja kaksoisolentoja oikeaksi Kateksi.
Kate kuoli viime jouluna, ja sen jälkeen on ollut käytössä yllämainitut konstit RF:lta.
Vierailija kirjoitti:
Hovitrollerot taas extaasissa kun RF julkaisi vanhoista videoista koostetun pätkän jossa Katen ääni on AI:lla tehty ja tulee kuin haudan takaa, kuin kertoen missä hän oikeasti on.
Wimbledonin feikkikate on edelleen n. 7 cm lyhyempi kuin oikea Kate.
#whereiskate
Kerros mistä videoista tuo on koostettu, kiinnostaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tässä toinen "hovitollero" kysyy vastakysymyksen: Onko ihmisen ulkonäön arvostelu elokuvakritiikkiä?
Ei ole ulkonäön arvostelua jos osoittaa eroavaisuudet aidon ja feikkikaten välillä, etkö taaskaan tajua?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä toinen "hovitollero" kysyy vastakysymyksen: Onko ihmisen ulkonäön arvostelu elokuvakritiikkiä?
Ei ole ulkonäön arvostelua jos osoittaa eroavaisuudet aidon ja feikkikaten välillä, etkö taaskaan tajua?
Luiseva rintamus on ruma jne. Mielestäni se on ulkonäön arvostelua, etkö vieläkään tajua??
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En tiedä kannattaako noille epäuskoisille vastata yhtään mitään. Osa ihan varmasti haluaa vain provosoidaja härnätä ja jos taas joku tosissaan uskoo että Katea ei enää ole niin ei sen päätä mikään käännä vaikka kuinka osoittaisi niiden perustelut naurettaviksi ja asiallisia ja järkeviä perusteita että elossa on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hovitrollerot taas extaasissa kun RF julkaisi vanhoista videoista koostetun pätkän jossa Katen ääni on AI:lla tehty ja tulee kuin haudan takaa, kuin kertoen missä hän oikeasti on.
Wimbledonin feikkikate on edelleen n. 7 cm lyhyempi kuin oikea Kate.
#whereiskate
Kerros mistä videoista tuo on koostettu, kiinnostaa?
Joo jännä miten Williamvihaajat on nähneet tuollaisia videoita mitä kukaan muu ei ennenkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En tiedä kannattaako noille epäuskoisille vastata yhtään mitään. Osa ihan varmasti haluaa vain provosoidaja härnätä ja jos taas joku tosissaan uskoo että Katea ei enää ole niin ei sen päätä mikään käännä vaikka kuinka osoittaisi niiden perustelut naurettaviksi ja asiallisia ja järkeviä perusteita että elossa on.
Ja ainakin pari siinä joukossa on palkkarenkiä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä toinen "hovitollero" kysyy vastakysymyksen: Onko ihmisen ulkonäön arvostelu elokuvakritiikkiä?
Ei ole ulkonäön arvostelua jos osoittaa eroavaisuudet aidon ja feikkikaten välillä, etkö taaskaan tajua?
Luiseva rintamus on ruma jne. Mielestäni se on ulkonäön arvostelua, etkö vieläkään tajua??
Minä olen vertaillut eroja aidon ja feikkikaten välillä, eroja kasvojen muodossa, nenässä, hampaissa, pituudessa, käytöksessä, ryhdissä, vuorovaikutuksessa lapsiin jne. mutta en arvostellut kenenkään ulkonäköä.
Kuinka paljon olet haukkunut Meghanin ulkonäköä? Taidat kuulua siihen porukkaan joka palvoo Katen takapuolta ja haukkui Meghanin takapuolen ja jalat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä kannattaako noille epäuskoisille vastata yhtään mitään. Osa ihan varmasti haluaa vain provosoidaja härnätä ja jos taas joku tosissaan uskoo että Katea ei enää ole niin ei sen päätä mikään käännä vaikka kuinka osoittaisi niiden perustelut naurettaviksi ja asiallisia ja järkeviä perusteita että elossa on.
Ja ainakin pari siinä joukossa on palkkarenkiä
Kuka maksaa heille palkkaa, oletko nähnyt palkkatositteita tms.? Ovatko kertoneet sinulle näin vai onko nämä vain omia harhojasi joita luulet tosiksi, aivan kuten uskot feikkivideoihinkin.
Vierailija kirjoitti:
En tiedä kannattaako noille epäuskoisille vastata yhtään mitään. Osa ihan varmasti haluaa vain provosoidaja härnätä ja jos taas joku tosissaan uskoo että Katea ei enää ole niin ei sen päätä mikään käännä vaikka kuinka osoittaisi niiden perustelut naurettaviksi ja asiallisia ja järkeviä perusteita että elossa on.
Kerropas älyn jättiläinen miksi Wimbledonin Kate oli yli 7 cm lyhyempi kuin viime vuonna!
Tai miksi RF on käyttänyt feikkikuvia ja feikkivideoita Katen tilalla!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voi tsiisus. Kyllä on tyhmä ketju.
Hankkikaa itsellenne elämä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä toinen "hovitollero" kysyy vastakysymyksen: Onko ihmisen ulkonäön arvostelu elokuvakritiikkiä?
Ei ole ulkonäön arvostelua jos osoittaa eroavaisuudet aidon ja feikkikaten välillä, etkö taaskaan tajua?
Luiseva rintamus on ruma jne. Mielestäni se on ulkonäön arvostelua, etkö vieläkään tajua??
Minä olen vertaillut eroja aidon ja feikkikaten välillä, eroja kasvojen muodossa, nenässä, hampaissa, pituudessa, käytöksessä, ryhdissä, vuorovaikutuksessa lapsiin jne. mutta en arvostellut kenenkään ulkonäköä.
Kuinka paljon olet haukkunut Meghanin ulkonäköä? Taidat kuulua siihen porukkaan joka palvoo Katen takapuolta ja haukkui Meghanin takapuolen ja jalat.
En ole haukkunut kenenkään ulkonäköä, minusta se on tarpeetonta ja alhaista. Mutta siinä "kritiikissä" arvosteltiin luisevuutta ainakin, avokaulainen mekko ei sitten lainkaan sopinut niin rumalle.
Vuorovaikutus lapsiin, mikäs siinä nyt on tai on ollut pielessä?
Ihan sama Catherine se on kuin oli ennen jouluakin, niin kuin oli kuninkaan syntymäpäiväjuhlassa, Wimbledonissa ja missä nyt onkaan jo ollut. Vaikka joku näkeekin selviä eroja "entiseen". Lapsetkaan eivät ole kauhuissaan, surullisia tai klooneja.
Itiksen ja Sörnäisten assalla tänään kaupoilla.
Olis melko makaaberia että että Katen vanhemmat esiintyisivät videolla ja pelailisivat lasten, Williamin ja kaksoisolennon kanssa ihan muina miehinä. Pyssy ohimollako Wiliam on ne siihen pakottanut? Järki käteen nyt, Kate se on eikä mikään tai kukaan muu.
Ketju on lukittu.
Alue: Aihe vapaa
George on myös venynyt aika lailla pituutta joten kuva ei voi todella vanha olla.