Mutta missä on Kate Middleton?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hautajaisissa olisi sitten eräs eteerisen ja murheellisen näköisenä, kolme sekunnin kyynel valumassa vasemmasta, vai oikeako se oli, silmäkulmasta.

Mä itken kaikissa hautajaisissa. Itken myös häissä, ristiäisissä, nimiäisissä, euroviisuissa, olympialaisissa, leffoissa... mutta sitten tavallisessa arkielämässä en enää itke. Joku voi väittää sitten, että filmaan/esitän/näyttelen/huijaan. Mut en voi mitään, noin mun kyynelkanavat toimii.

Miksi kukaan sellaista väittäisi? Mutta Meghan itse kehui itseään kuinka saa kolmessa sekunnissa kyyneleen toisesta silmästään. Ja Elisabetin hautajaisissa oli melko kornia se muka surullisuus ja silti paistoi kilometrin päähän kuinka tietoinen oli kameroista ja hyvä ettei suu korvissa hymyillyt vaikka (kehnosti) näyttelikin murheen murtamaa. Eihän hän ollut hovissa kuin hetken eikä kunnioittanut Elisabetia pätkääkään eikä kovin hyvin varmaan tuntenutkaan niin mitään aitoa surua se tuskin oli, olipahan vaan rooli surevana herttuattarena.

Joku tuolla muutama kommentti aiemmin sanoi että ei osaisi olla Meghanin seurassa mutta Katen kyllä koska Meghan on niin hieno. Minusta hän nimenomaan ei ole hieno vaan ihan rahvasta, avioliiton myötä saamastaan arvonimestä huolimatta. Kate on oikeasti hieno mutta silti lämpimän ja empaattisen, ihmisläheisen oloinen. Meghan on hienosteleva. Siinä on valtava ero, hienolla ja hienostelevalla.

Meghanill on usein ilme, mistä ei tiedä, onko se hymyilen läpi kyynelten, vai onko se vain hymy. Traagisen primadonnan esittäminen voi olla vaikeaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos vaikka Charles sattuisi kupsahtamaan, niin surullista jos veljekset olisivat jäätävissä väleissä hautajaisissa, joten välit pitäisi nyt saada jotenkin asiallisiksi.

 

No mitä se kellekään kuuluu, miten tulevat toimeen keskenään? Kumpikaan tuskin toistaan ampuu tai palkkaa tappajan, ja asuvatkin eri mantereella.

Molempien perheillä on elämänsä elettävänään, eri kulttuurit, tavat ja statukset, sekä tulevaisuus. Ihme jankutusta ja Harry pitäisi vaikka väkisin sinne hoviin raahata, vaikka parempi kun ovat kaukana toisistaan. Harry tuskin edes koskaan joutuu sellaisen valinnan eteen, että hänelle aukenisi hallitsijan paikka Britanniassa, joten ihan se ja sama, vaikka on jossain perimysjärjestyksessä, ei hänestä kuningasta tule.

Heillä on niin erilaiset arvot ja mielipiteet näköjään kaikes

Sivusta mutta onhan tuo kuninkaallisen perheen "epätasa-arvo" sellainen että eihän sitä aina ihan ongelmitta niellä. Historia on täynnä tarinoita, jossa nuorempi sisarus yrittää haastaa vanhemman kruununperillisen ja joskus siinä onnistuvatkin. Ruusujen sodan aikaan Yorkin veljekset sopivat ja sotivat. Tuoreemmista tarinoista muistelen että Andrew olisi ollut sitä mieltä että olisi paljon parempi Walesin prinssi kuin Charles ja kaipa se häntä harmittikin. Niin Tanskassa kuin Britanniassakin ovat prinssipuolisot kipuileet sen kanssa, että joutuvat kävelemään kuningatar-puolisoidensa perässä. Näitä sattuu.

Meksulle kuningatar oli vain joku vanha mummeli. Ei jaksanut kiinnostaa. Naureskeli vaan kun piti käyttäytyä hovin sääntöjen mukaan. Silti aluksi Ellu hyväksyi Meghanin vikoineen mutta kun homma vaan paheni niin taisi loppua ymmärrys. Harry oli Ellulle suuri pettymys ja suru viimeiset vuodet. Ennen Meghania Harrry oli kultapoju niinkuin tuhma Andy.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos vaikka Charles sattuisi kupsahtamaan, niin surullista jos veljekset olisivat jäätävissä väleissä hautajaisissa, joten välit pitäisi nyt saada jotenkin asiallisiksi.

 

No mitä se kellekään kuuluu, miten tulevat toimeen keskenään? Kumpikaan tuskin toistaan ampuu tai palkkaa tappajan, ja asuvatkin eri mantereella.

Molempien perheillä on elämänsä elettävänään, eri kulttuurit, tavat ja statukset, sekä tulevaisuus. Ihme jankutusta ja Harry pitäisi vaikka väkisin sinne hoviin raahata, vaikka parempi kun ovat kaukana toisistaan. Harry tuskin edes koskaan joutuu sellaisen valinnan eteen, että hänelle aukenisi hallitsijan paikka Britanniassa, joten ihan se ja sama, vaikka on jossain perimysjärjestyksessä, ei hänestä kuningasta tule.

Heillä on nii

Missään ei ole ehdotettu, että Harryn pitäisi palata hoviin tai ylipäänsä Britteihin ja kyllä Harry ja William vielä saavat välinsä kuntoon ja tämä on vain minun ennustukseni :)

 

Vierailija kirjoitti:

Joku tuolla muutama kommentti aiemmin sanoi että ei osaisi olla Meghanin seurassa mutta Katen kyllä koska Meghan on niin hieno. Minusta hän nimenomaan ei ole hieno vaan ihan rahvasta, avioliiton myötä saamastaan arvonimestä huolimatta. Kate on oikeasti hieno mutta silti lämpimän ja empaattisen, ihmisläheisen oloinen. Meghan on hienosteleva. Siinä on valtava ero, hienolla ja hienostelevalla.

Niin on, luulen että tuota siinä tarkoitettiin. Siis M vaikuttaa siltä että häntä pitäisi osata pokkuroida ja pitäisi olla "piireistä" jotta kelpaa tuttavapiiriin. Kate taas vaikuttaa rennommalta, helpommin lähestyttävältä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos vaikka Charles sattuisi kupsahtamaan, niin surullista jos veljekset olisivat jäätävissä väleissä hautajaisissa, joten välit pitäisi nyt saada jotenkin asiallisiksi.

 

No mitä se kellekään kuuluu, miten tulevat toimeen keskenään? Kumpikaan tuskin toistaan ampuu tai palkkaa tappajan, ja asuvatkin eri mantereella.

Molempien perheillä on elämänsä elettävänään, eri kulttuurit, tavat ja statukset, sekä tulevaisuus. Ihme jankutusta ja Harry pitäisi vaikka väkisin sinne hoviin raahata, vaikka parempi kun ovat kaukana toisistaan. Harry tuskin edes koskaan joutuu sellaisen valinnan eteen, että hänelle aukenisi hallitsijan paikka Britanniassa, joten ihan se ja sama, vaikka on jossain perimysjärjestyksessä, ei

Välit eivät taida parantua.

-terveisiä pitkävihaisesta suvusta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos vaikka Charles sattuisi kupsahtamaan, niin surullista jos veljekset olisivat jäätävissä väleissä hautajaisissa, joten välit pitäisi nyt saada jotenkin asiallisiksi.

 

No mitä se kellekään kuuluu, miten tulevat toimeen keskenään? Kumpikaan tuskin toistaan ampuu tai palkkaa tappajan, ja asuvatkin eri mantereella.

Molempien perheillä on elämänsä elettävänään, eri kulttuurit, tavat ja statukset, sekä tulevaisuus. Ihme jankutusta ja Harry pitäisi vaikka väkisin sinne hoviin raahata, vaikka parempi kun ovat kaukana toisistaan. Harry tuskin edes koskaan joutuu sellaisen valinnan eteen, että hänelle aukenisi hallitsijan paikka Britanniassa, joten ihan se ja sama, vaikka on jossain perimysjärjestyksessä, ei

Missään ei ole ehdotettu, että Harryn pitäisi palata hoviin tai ylipäänsä Britteihin ja kyllä Harry ja William vielä saavat välinsä kuntoon ja tämä on vain minun ennustukseni :)

Minä en oikein usko siihen, niin paljon on tapahtunut. Ellei sitten tapahdu jotain suurta, joka mullistaisi asiat ja pakottaisi veljet toistensa luo.

Vierailija kirjoitti:

Joku tuolla muutama kommentti aiemmin sanoi että ei osaisi olla Meghanin seurassa mutta Katen kyllä koska Meghan on niin hieno. Minusta hän nimenomaan ei ole hieno vaan ihan rahvasta, avioliiton myötä saamastaan arvonimestä huolimatta. Kate on oikeasti hieno mutta silti lämpimän ja empaattisen, ihmisläheisen oloinen. Meghan on hienosteleva. Siinä on valtava ero, hienolla ja hienostelevalla.

Tämä on kyllä kumma juttu, ja niin selvästi nähtävissä. Kate on farkuissa, rotsissa ja saapikkaissaan rento, mutta hieno ja arvokaskäytöksinen, mutta Meghanin rahvaanomaisuutta ei peitä edes sadan tonnin Givenchyt. Ja päälle se omahyväinen katse. Juuri se, joka nähtiin, kun vihkimistilaisuus oli ohi, eli ähäkutti, onnistuinpas"

Asialliset välit veljeksillä onkin, ei kannata uskoa mannermedian väitteitä. Asiallisuuteen ei tarvitse kuulua yhdessäolo tai muu yhteydenpito. William kokee itseään loukatun, ja jos Harry ei sitä tajua, ei ole oikeutta odottaa edes asiallisia välejä.

Ennemmin voisit "ehdottaa" Harrya pyytämään anteeksi, niin sen jälkeen voisi Williamilta tulla joku vastaus asiaan. Kenties ystävällinen ele, kenties ei. Harryn valinta.

27009: "Ellei sitten tapahdu jotain suurta, joka mullistaisi asiat ja pakottaisi veljet toistensa luo."

En siis ole ehdottanut missään kommentissa, että Harryn pitäisi palata hoviin tai ylipäänsä Britteihin eli kyllä se sovinto voidaan tehdä vaikka Harry olisi Montecitossa ja William Lontoossa. He ovat kuitenkin vielä niin nuoria, että on vaikea uskoa lopulliseen välirikkoon ja ikävää lastenkin kannalta jos eivät koskaan tapaisi kasvaessaan. Time heals, niinhän Harrykin totesi jossain :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sehän hienoa että Harry on sinulle mukava ja lämmin persoona. Ikävä kyllä tuollainen harhaisuus että luulee olevansa kuninkaallisten kanssa hyväkin tuttu nyt vain yksinkertaisesti vahvistaa ja tukee mielikuvaa mt-ongelmasta.

Eiköhän lähes jokainen tässä ketjussa ole muodostanut jonkinlaisia mielikuvia. Toisen mielestä toinen prinssi on mukava ja lämmin, toisen mielestä toinen. Joko kaikilla on mt-ongelmia tai sitten ei kenelläkään.

Itse en usko kummankaan prinssin olevan erityisen mukava tai lämmin. Uskon, että kumpikin prinsessa (kyllä, Meghankin on prinssin vaimona prinsessa, tästä ei tarvitse vääntää) on maksanut kovan hinnan prinsessan asemasta. Uskon, että molemmat prinsessat ovat kovia sosiaalisia kiipijöitä ja hyviä peittämään mahdolliset ongelmat. Sen enempää en usko tai arvaile.

😸😻😼👍👍 hyvä kirjoitus taas pitkästä aikaa. Ihan kiitän mukavasta rohkeasta tekstistä!! 💎

Vierailija kirjoitti:

27009: "Ellei sitten tapahdu jotain suurta, joka mullistaisi asiat ja pakottaisi veljet toistensa luo."

En siis ole ehdottanut missään kommentissa, että Harryn pitäisi palata hoviin tai ylipäänsä Britteihin eli kyllä se sovinto voidaan tehdä vaikka Harry olisi Montecitossa ja William Lontoossa. He ovat kuitenkin vielä niin nuoria, että on vaikea uskoa lopulliseen välirikkoon ja ikävää lastenkin kannalta jos eivät koskaan tapaisi kasvaessaan. Time heals, niinhän Harrykin totesi jossain :)

Jos se Harry noin on todennut niin miksi aika ei ole parantanut häntä traumoistansa vaan piti aikamiehenä hyökätä isänsä ja veljensä ja näiden vaimojen kimppuun? Ja voihkia äitinsä kuolemaa kuin hän olisi Dianan ainut lapsi ja ainoa joka hänet nuorena menetti tai ainoa jota äiti rakasti. Nyt sitten puukkoa perheenjäsenten selkään "time heals" vaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hautajaisissa olisi sitten eräs eteerisen ja murheellisen näköisenä, kolme sekunnin kyynel valumassa vasemmasta, vai oikeako se oli, silmäkulmasta.

Mä itken kaikissa hautajaisissa. Itken myös häissä, ristiäisissä, nimiäisissä, euroviisuissa, olympialaisissa, leffoissa... mutta sitten tavallisessa arkielämässä en enää itke. Joku voi väittää sitten, että filmaan/esitän/näyttelen/huijaan. Mut en voi mitään, noin mun kyynelkanavat toimii.

Miksi kukaan sellaista väittäisi? Mutta Meghan itse kehui itseään kuinka saa kolmessa sekunnissa kyyneleen toisesta silmästään. Ja Elisabetin hautajaisissa oli melko kornia se muka surullisuus ja silti paistoi kilometrin päähän kuinka tietoinen oli kameroista ja hyvä ettei suu korvissa hymyillyt vaikka (kehnosti) näyttelikin murheen murtamaa. Eihän hän ollut hov

..Järkyttävää tekstiä, ei voi muutakuin ihmetellä kuka kehtaa hautajaisetkin noin revittää. Jätä EDES hautajaiset rauhaan. Ei mitään kunnioitusta ,tuosta päästä saa aikaiseksi.  Oletko varma että joku pahoita mieltään tuollaisesta?

Onko Meghan prinsessa (muualla kuin Nigeriasaa)? Herttuatar kyllä mutta prinsessa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hautajaisissa olisi sitten eräs eteerisen ja murheellisen näköisenä, kolme sekunnin kyynel valumassa vasemmasta, vai oikeako se oli, silmäkulmasta.

Mä itken kaikissa hautajaisissa. Itken myös häissä, ristiäisissä, nimiäisissä, euroviisuissa, olympialaisissa, leffoissa... mutta sitten tavallisessa arkielämässä en enää itke. Joku voi väittää sitten, että filmaan/esitän/näyttelen/huijaan. Mut en voi mitään, noin mun kyynelkanavat toimii.

Miksi kukaan sellaista väittäisi? Mutta Meghan itse kehui itseään kuinka saa kolmessa sekunnissa kyyneleen toisesta silmästään. Ja Elisabetin hautajaisissa oli melko kornia se muka surullisuus ja silti paistoi kilometrin päähän kuinka tietoinen oli kameroista ja hyvä ettei suu korvissa hymyillyt vaikka (kehnosti)

En tiedä pahoittaako ja ihmettelen jos joku ketjussa pahoittaa, ei edes tunne tyyppejä. Mitä siellä hautajaisissa esittämään surevaa kun ei Elisabetin eläessä välittänyt yhtään. Näin asian näin ja moni muukin, Meghan teeskentelee aina tilanteen mukaan minkä katsoo ajavan omia etujaan. Oli hautajaiset tai ei. Kaikkialla on kyse Meghan-showsta. Eri.

Vierailija kirjoitti:

Asialliset välit veljeksillä onkin, ei kannata uskoa mannermedian väitteitä. Asiallisuuteen ei tarvitse kuulua yhdessäolo tai muu yhteydenpito. William kokee itseään loukatun, ja jos Harry ei sitä tajua, ei ole oikeutta odottaa edes asiallisia välejä.

Ennemmin voisit "ehdottaa" Harrya pyytämään anteeksi, niin sen jälkeen voisi Williamilta tulla joku vastaus asiaan. Kenties ystävällinen ele, kenties ei. Harryn valinta.

Tässä sen taas näkee, kuinka eri tavoin me ajattelemme. Minulle veljekset, jotka eivät pidä yhteyttä siksi että jompikumpi kokee olonsa loukatuksi, ovat välirikossa. Sinulle kyseessä ovat asialliset välit. Enpä taida edes uskaltaa kysyä, mitä teillä päin tapahtuu siinä vaiheessa kun välit eivät enää ole asialliset.

27017 hyvinpä taas lainaus onnistui, tuo oli siis vastaus siihen kommenttiin jossa moitittiin ylempää kommenttia järkyttäväksi. Sama Eri kuin äsken.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sehän hienoa että Harry on sinulle mukava ja lämmin persoona. Ikävä kyllä tuollainen harhaisuus että luulee olevansa kuninkaallisten kanssa hyväkin tuttu nyt vain yksinkertaisesti vahvistaa ja tukee mielikuvaa mt-ongelmasta.

Eiköhän lähes jokainen tässä ketjussa ole muodostanut jonkinlaisia mielikuvia. Toisen mielestä toinen prinssi on mukava ja lämmin, toisen mielestä toinen. Joko kaikilla on mt-ongelmia tai sitten ei kenelläkään.

Itse en usko kummankaan prinssin olevan erityisen mukava tai lämmin. Uskon, että kumpikin prinsessa (kyllä, Meghankin on prinssin vaimona prinsessa, tästä ei tarvitse vääntää) on maksanut kovan hinnan prinsessan asemasta. Uskon, että molemmat prinsessat ovat kovia sosiaalisia kiipijöitä ja hyviä peittämään mahdolliset ongelmat. Sen enempää en usko tai arvaile.

Mikäs tuossa nyt niin rohkeaa oli? Mukavaa tietysti se että nyt sait omasta mielestäsi vakuuden ettet ole mt-ongelmainen. Ainakaan enempää kuin kukaan muukaan, näin spekuilen.