Mutta missä on Kate Middleton?

Vierailija kirjoitti:

Paljon näyttää Walesin prinsessan elämä 20 vuodenkin takaa kiinnostavan, Kate kai on vaan niin kiehtova vaiheineen.

Niinpä ,tämä tylsä ja mitätön lapatossu harmaahiirulainen.

Vierailija kirjoitti:

Typerys ja ahne naikkonen voi hyvin antaa paljastushaastatteluja rahan toivossa, kun on tullut lempatuksi. Ei hiljeneminen mikään tae yhteen paluusta ollut.

Ja haastattelun voi antaa myös niin, että kertoo lehtimiehille kaipaavansa ja tehdä vaikka noin itseään tykö ja muistutella olemassaolostaan. Siihen vielä 3 sekunnin kyynel, niin moni mies menee halpaan.

Ja jos vaivaudut tulemaan sieltä neljännesvuosisadan takaa tähän nykyaikaan, niin voit hyvin todeta Katen oivat kuningatar- ja hovikelpoisuusainekset, vai mitä? Ja Elisabet ne erittäin tarkkana tyyppinä huomasi, kuten myös miehensä ja Charles.

Kate on asemassaan miehensä erittäin tarkan harkinnan tulos, kun kaikki osiot on arvioitu. Parhaaksi hänet todettiin ;D

Petettiin, jätettiin, petettiin, jätettiin ja kun ei valittanut, koko suvun kesken todettiin, että nyt on kaikki osiot arvioitu ja paras löytynyt. Kertoo ehkä jotain tämän palstan naiskuvasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitään faktoja ei näköjään löydy tuosta Katen ja Williamin asumuserosta, vaan joku hokee taas maanisesti siitä. Kyllä toimittajat ja paparatsit olisivat jo parin vuoden aikana pystyneet paljastamaan esim. sen että missä William asuu jos asuu erillään Katesta?

Löytyykö faktaa siitä missä William asuu?

Mitä näitä nyt on: Anmer Hall, Adelaide Cottage, Kensingtonin palatsin asunto 1A. Varmaan löytyy jostain noista. Tosin nyt ovat vissiinkin perhelomalla Sandringhamissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katella on muuten ollut todella komeita poikaystäviä! Todella omituista tuo maaninen hokeminen, että William muka roikotti Katea vaikka Kate itsekin seurusteli silloin kun oli erossa Williamista.

 

Halusi tehdä Willin mustasukkaiseksi. Toisaalta osoittaa että tykkää komeista miehistä mutta on valmis ottamaan kaljupään kun saa puoli valtakuntaa sen mukana.

William ei ollut silloin kalju. Mutta eihän hovivihaajat voi totuudessa pysyä.

Oli puolikalju ja hyvää vauhtia hiukset vähenemässä. Sinun mielestäsi vieläkään William ei ole kalju kun sillä on hiuksia  takaraivolla.

Mikä ongelma sinulla on jonkun perinnöllisen ominaisuuden suhteen? Ihan samalla tavalla Meghankin nai kaljuuntuvan miehen, samoin Camilla. Outoa ja erittäin kypsymätöntä räkytystä jonkun ulkonäöstä. Murkkuikäiseltä vaikutat.

Suomalaisten miesten kaljut paistaa auringon kilossa, kun katukuvaa katselee. Ja suurimmalta osalta löytyy kumppani kotoa. Perheitäkin näkee, ja miehellä kalju. Silti iloisina keskenään elävät.

Ihmisiltä löytyy myös kierosilmäisyyttä, huono näkökyky, akne, psoriasis, hörökorvat, pottunokka ja vaikka mitä. Haukutko myös omia läheisiäsi ja heidän ulkonäköönsä liittyviä ei niin mukavia ominaisuuksia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Typerys ja ahne naikkonen voi hyvin antaa paljastushaastatteluja rahan toivossa, kun on tullut lempatuksi. Ei hiljeneminen mikään tae yhteen paluusta ollut.

Ja haastattelun voi antaa myös niin, että kertoo lehtimiehille kaipaavansa ja tehdä vaikka noin itseään tykö ja muistutella olemassaolostaan. Siihen vielä 3 sekunnin kyynel, niin moni mies menee halpaan.

Ja jos vaivaudut tulemaan sieltä neljännesvuosisadan takaa tähän nykyaikaan, niin voit hyvin todeta Katen oivat kuningatar- ja hovikelpoisuusainekset, vai mitä? Ja Elisabet ne erittäin tarkkana tyyppinä huomasi, kuten myös miehensä ja Charles.

Kate on asemassaan miehensä erittäin tarkan harkinnan tulos, kun kaikki osiot on arvioitu. Parhaaksi hänet todettiin ;D

Petettiin, jätettiin, petettiin, jätettiin ja kun ei valittanut, koko suvun kesken todettiin, että nyt on kaikki osiot arvioitu ja paras löy

Valitettavasti tuollaiset kommentit kertovat eniten kirjoittajansa käsityskyvystä. Tämä ei ole haukkumista vaan faktan toteaminen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitään faktoja ei näköjään löydy tuosta Katen ja Williamin asumuserosta, vaan joku hokee taas maanisesti siitä. Kyllä toimittajat ja paparatsit olisivat jo parin vuoden aikana pystyneet paljastamaan esim. sen että missä William asuu jos asuu erillään Katesta?

Oliko faktoja Charlesin pettämisestä avioliittonsa aikana, faktoja? Oliko faktoja että prinssi Philip asui pääasiassa rakastajattarensa kanssa, mutta edusti virallisesti vaimonsa kanssa. Ei tarvita faktoja siitä että olet naiivi.

Jatka sinä vaan harhojesi kanssa hourailua :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Typerys ja ahne naikkonen voi hyvin antaa paljastushaastatteluja rahan toivossa, kun on tullut lempatuksi. Ei hiljeneminen mikään tae yhteen paluusta ollut.

Ja haastattelun voi antaa myös niin, että kertoo lehtimiehille kaipaavansa ja tehdä vaikka noin itseään tykö ja muistutella olemassaolostaan. Siihen vielä 3 sekunnin kyynel, niin moni mies menee halpaan.

Ja jos vaivaudut tulemaan sieltä neljännesvuosisadan takaa tähän nykyaikaan, niin voit hyvin todeta Katen oivat kuningatar- ja hovikelpoisuusainekset, vai mitä? Ja Elisabet ne erittäin tarkkana tyyppinä huomasi, kuten myös miehensä ja Charles.

Kate on asemassaan miehensä erittäin tarkan harkinnan tulos, kun kaikki osiot on arvioitu. Parhaaksi hänet todettiin ;D

Petettiin, jätettiin, petettiin, jätettiin ja kun ei valittanut, koko suvun kesken todettiin, että nyt on kaikki osiot arvioitu ja paras löy

Taitaa kertoa enemmän kommentoijasta kun haluat niin kovasti nähdä Katen alistettuna uhrina, eikä itsenäisenä naisena joka ei jäänyt itkemään prinssin lähdettyä ja jonka kyseinen prinssi lopulta valitsi ja joka on saanut myös koko perheen hyväksynnän. Kate ei uhriutunut, älä sinäkään tee hänestä sellaista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitään faktoja ei näköjään löydy tuosta Katen ja Williamin asumuserosta, vaan joku hokee taas maanisesti siitä. Kyllä toimittajat ja paparatsit olisivat jo parin vuoden aikana pystyneet paljastamaan esim. sen että missä William asuu jos asuu erillään Katesta?

Oliko faktoja Charlesin pettämisestä avioliittonsa aikana, faktoja? Oliko faktoja että prinssi Philip asui pääasiassa rakastajattarensa kanssa, mutta edusti virallisesti vaimonsa kanssa. Ei tarvita faktoja siitä että olet naiivi.

Jälkimmäisestä en tiedä mutta ensimmäisestä: oli kyllä.

Charlesin uskottomuudesta eivät brittilehdet kirjoittaneet, ulkomaiset kylläkin. Eli vähän sama tilanne kuin nykyään Williamilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Typerys ja ahne naikkonen voi hyvin antaa paljastushaastatteluja rahan toivossa, kun on tullut lempatuksi. Ei hiljeneminen mikään tae yhteen paluusta ollut.

Ja haastattelun voi antaa myös niin, että kertoo lehtimiehille kaipaavansa ja tehdä vaikka noin itseään tykö ja muistutella olemassaolostaan. Siihen vielä 3 sekunnin kyynel, niin moni mies menee halpaan.

Ja jos vaivaudut tulemaan sieltä neljännesvuosisadan takaa tähän nykyaikaan, niin voit hyvin todeta Katen oivat kuningatar- ja hovikelpoisuusainekset, vai mitä? Ja Elisabet ne erittäin tarkkana tyyppinä huomasi, kuten myös miehensä ja Charles.

Kate on asemassaan miehensä erittäin tarkan harkinnan tulos, kun kaikki osiot on arvioitu. Parhaaksi hänet todettiin ;D

Petettiin, jätettiin, petettiin, jätettiin ja kun ei valittanut, koko suvun kesken todettiin, että nyt on kaikki osiot arvioitu ja paras löy

No äläs nyt noin hermostu. Pidä pikku breikki, kun ei ne ole eroamassa. Juuri ilmoitettiin heidän yhteisestä lomastaan.

Ja luuletko, ettei kuninkaan tulevaa vaimoa testata monin tavoin? On tehty sukuselvitykset ja mainetutkimukset. Et sinä nyt tätä saa kumottua. Dianankin asiat, menneisyys ja suku tutkittiin ja tiedettiin. Muissa hoveissa ei noin tarkkaa, mutta puritaaniset britit ovat omaa luokkaansa.

Toivota sinäkin nyt vaan parille onnea, ei heitä kannata noin kadehtia ja vihata. On varmasti omat murheet heilläkin ja sairaudet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vertaillaan vaan Harryn ja Katen kännikuvia. Miksi kenenkään mielestä kännäys tai intiimien paikkojen vilauttelu ei Harryn kohdalla ole merkki tahdonvoimasta tai kuninkaallisesta aineksesta?

Kun siitä ei ole kyse. Mutta miksi jankuttaa ja ratakiskosta vääntää kun et tahdo ymmärtää. Tai ehket oikeasti ymmärrä. Kuitenkin uskot että sinulla on kapasiteettia tulkita Walesien ilmeitä vaikkei paljon järkeä päässä ole.

Ilmeisesti sinulla ei ole enempää sanottavaa aiheesta, kun aloit solvata kanssakeskustelijaa. Kiitos ja hyvää jatkoa.

En ihmettele ettei hän sanonut enempää kun asia oli sanottu jo muutamaankin kerran ja silti joku ei millään tajunnut. Kyllä silloin itsekin alkaisin kyseenalaistamaan toisen käsityskykyä.  Jos

 

Eli olet sitä mieltä että Katen kännäys ja nakuilu persukset paljaana kampuksen ikkunoissa on älykästä, merkki tahdonvoimasta ja kuninkaallisesta aineksesta.

R.I.P. Kate

''Mikä ongelma sinulla on jonkun perinnöllisen ominaisuuden suhteen? Ihan samalla tavalla Meghankin nai kaljuuntuvan miehen, samoin Camilla''

Olen käsittänyt, että Meghan käyttää peruukkia. Naisilla peruukin käyttäminen on hyväsyttävää, vaikka syynä olisivat vain rasvaiset hiukset. Miesten peruukin käytöstä vitsaillaan, mutta kaljuuntuminen on ominaisuus mille ei mitään voi. Eiköhän kaljuuntumisen ja sen arvostelun voi jättää keskustelun ulkoouolelle.

On siinä ollut Charlesilla ja Philipillä silmät pullollaan, kun Scotland Yard on tuonut arvioitaviksi valokuvalliset todisteet kaikista Katen osa-alueista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitään faktoja ei näköjään löydy tuosta Katen ja Williamin asumuserosta, vaan joku hokee taas maanisesti siitä. Kyllä toimittajat ja paparatsit olisivat jo parin vuoden aikana pystyneet paljastamaan esim. sen että missä William asuu jos asuu erillään Katesta?

Löytyykö faktaa siitä missä William asuu?

Siellä missä Katekin. Joko lähtivät perheenä lomalle?

Ja sulla on tästä mustaa valkoisella? Valokuvia?

Vain harhainen mielikuvituksesi, se on totuus.

Vierailija kirjoitti:

''Mikä ongelma sinulla on jonkun perinnöllisen ominaisuuden suhteen? Ihan samalla tavalla Meghankin nai kaljuuntuvan miehen, samoin Camilla''

 

Olen käsittänyt, että Meghan käyttää peruukkia. Naisilla peruukin käyttäminen on hyväsyttävää, vaikka syynä olisivat vain rasvaiset hiukset. Miesten peruukin käytöstä vitsaillaan, mutta kaljuuntuminen on ominaisuus mille ei mitään voi. Eiköhän kaljuuntumisen ja sen arvostelun voi jättää keskustelun ulkoouolelle.

Lisähiuksia käyttää Meghan, aivan kuten Katekin, joka muuten on keskustelun aiheena.

On joillekin mennyt Kate todellakin ihon alle, syvälle, syvälle, ja siellä pysyy.

Vierailija kirjoitti:

Kampissa pyörinyt tänään.

Mennyt varmaan hovitrolleille kylään.

Onko vanha arpi hiusrajasta yhä kateissa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paljon näyttää Walesin prinsessan elämä 20 vuodenkin takaa kiinnostavan, Kate kai on vaan niin kiehtova vaiheineen.

Niinpä ,tämä tylsä ja mitätön lapatossu harmaahiirulainen.

Ei kiinnosta Kate henkilönä, vaan Katen kohtalo, miksi on kateissa. Missä on Kate?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katella on muuten ollut todella komeita poikaystäviä! Todella omituista tuo maaninen hokeminen, että William muka roikotti Katea vaikka Kate itsekin seurusteli silloin kun oli erossa Williamista.

 

Halusi tehdä Willin mustasukkaiseksi. Toisaalta osoittaa että tykkää komeista miehistä mutta on valmis ottamaan kaljupään kun saa puoli valtakuntaa sen mukana.

William ei ollut silloin kalju. Mutta eihän hovivihaajat voi totuudessa pysyä.

Oli puolikalju ja hyvää vauhtia hiukset vähenemässä. Sinun mielestäsi vieläkään William ei ole kalju kun sillä on hiuksia  takaraivolla.

 

Mikä ongelma sinulla on jonkun perinnöllisen ominaisuuden suhteen? Ihan samalla tavalla Meghankin nai kaljuuntuvan miehen, samoin Camilla

Aika harva kaunis parikymppinen nainen on kiinnostunut kaljusta/kaljuuntuvasta miehestä, ellei miehellä ole rahaa/valtaa/statusta tms.. Eri asia sitten kun ikää on enemmän, se ei enää haittaa, eikä varsinkaan jos oma kumppani kaljuuntuu ikääntyessään.

Vierailija kirjoitti:

On joillekin mennyt Kate todellakin ihon alle, syvälle, syvälle, ja siellä pysyy.

No kenestä pitäisi puhua Kate-aiheisessa keskustelussa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitään faktoja ei näköjään löydy tuosta Katen ja Williamin asumuserosta, vaan joku hokee taas maanisesti siitä. Kyllä toimittajat ja paparatsit olisivat jo parin vuoden aikana pystyneet paljastamaan esim. sen että missä William asuu jos asuu erillään Katesta?

Oliko faktoja Charlesin pettämisestä avioliittonsa aikana, faktoja? Oliko faktoja että prinssi Philip asui pääasiassa rakastajattarensa kanssa, mutta edusti virallisesti vaimonsa kanssa. Ei tarvita faktoja siitä että olet naiivi.

Jatka sinä vaan harhojesi kanssa hourailua :)

Niillä on yhteinen tytärkin, hyvin paljon Williamin näköinen. Pysy tynnyrissä tietämättömänä.