Mutta missä on Kate Middleton?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siitä kuuluisasta parin kuukauden erosta. Sehän juuri kuninkaallisen perheen vakuuttikin Katesta, hän nimittäin hoiti sen eron tyylikkäästi. Ei antanut julkilausumia lehdille tai näyttäytynyt itkettyneenä uhrina. Piti päänsä pystyssä, laittoi itsensä nätiksi ja jatkoi elämäänsä. Kuningatar oli tainnut todetakin, että tuon myllytyksen jälkeen oli selvää että Katessa on oikeaa ainesta.

Ei se pää nyt kovin pystyssä ollut, pikemminkin huojui humalan vuoksi. Mutta hame oli kyllä lyhyt.

No kovin on kevyt kenkäistä menoa, jos hamekin on ollut lyhyt.  Melkoista moralisointia täällä tänään, Kate on kehdannut nuorena olla humalassa ja pitää jopa lyhyttä hamettakin. Ei kai hän nyt ollut mikään nunna, vaan nuori nainen.

N

Eiköhän Elisabet huomannut oikeat ainekset siitäkin jo, että Kate jatkoi elämäänsä eikä jäänyt ruikuttamaan tai vaanimaan? Ei antanut mitään lausuntoja eikä haastatteluja. Mitäs tähän sanot? Kesti myös kovan julkisuusmyllyn, kun he alkoivat sitten virallisesti olemaan lopullisesti yhdessä, ennen kihloja. Kuvaajia oli jatkuvasti iso lauma, ihan kuten Dianankin ympärillä.

Mutta sinä se näet vaan minihameet ja baarissa ihan normaaliin nuorison tapaan otetut pikkukännit, joista ei aiheutunut kenellekään, puhumattakaan hoville, mitään ikävää.

Jospa vertaat Harryn känni- ja huumesekoiluja tähän?? Ja niitä sai Elisabet katsoa vierestä ja suitsia sitä kaveria olemaan kunnolla. Kaikki olivat varmaan varuillaan, mitä se laukoo. No joo, ne on varmaan mielestäsi ok...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noissa julkisissa tilanteissa varmaan pitääkin hymyillä paljon ja toisaalta he varmaan haluavat ottaa katsekontaktia niin moneen kuin mahdollista. 

Ne ovat pelkkää teatteria, ja heillä on viimeisen päälle rooli päällä. Mutta silti jotkut haluavat juuri julkisten esiintymisten perusteella päätellä, että heillä on onnellinen liitto.

Ne ovat nimenomaan teatteria, mutta siellä näkyy pienen pieniä mikroilmeitä, kuten meillä kaikilla. Walesit ottavat niillä toisensa huomioon. Jos katsot Sussexien Nigerian matkaa, näet Harryn kiusaantuneisuuden. Nyt syntymäpäivävideossa samaa ei näkynyt, hän oli paljon rennompi. En sano, että Walesit rakastavat toisiaan, mutta he huomioivat toisensa niin kuin toisistaan välittävä pariskunta tekee.

Eikö se juuri ole rakkautta parikymmentä vuotta kestäneessä suhteessa.

 

Läheisriippuvaisetkin roikkuvat vuosikymmeniä väkivaltaisessa juoppomiehessään ja pitävät epätoivoisesti kulissia yllä piilotellen mustelmiaan. Kyllä kyllä, rakkautta sanoi hovirotta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noissa julkisissa tilanteissa varmaan pitääkin hymyillä paljon ja toisaalta he varmaan haluavat ottaa katsekontaktia niin moneen kuin mahdollista. 

Ne ovat pelkkää teatteria, ja heillä on viimeisen päälle rooli päällä. Mutta silti jotkut haluavat juuri julkisten esiintymisten perusteella päätellä, että heillä on onnellinen liitto.

Ne ovat nimenomaan teatteria, mutta siellä näkyy pienen pieniä mikroilmeitä, kuten meillä kaikilla. Walesit ottavat niillä toisensa huomioon. Jos katsot Sussexien Nigerian matkaa, näet Harryn kiusaantuneisuuden. Nyt syntymäpäivävideossa samaa ei näkynyt, hän oli paljon rennompi. En sano, että Walesit rakastavat toisiaan, mutta he huomioivat toisensa niin kuin toisistaan välittävä pariskunta tekee.

 

Hovitrolli näkee rakkauden mikroilmeitä jopa murhaajan ja murhattavan välillä. On se niin kaunista se ihana rakkaus. Toinen menetti henkensä.

Vierailija kirjoitti:

Tavan tyhmä pitää olla jos luulee että känniset kuvat ja helman nousu oli jumalainen merkki Elisabetille. Ihan varmasti ymmärrät itsekin että Elisabet näki että Kate ei nujertunut ja musertunut eikä missään nimessä avautunut lehdistölle, eiköhän se ollut se "merkki".

Tämäkin on niin jälkiviisautta. Jos William ja Kate eivät olisi päätyneet takaisin yhteen ja Katesta olisi myöhemmin alkoholisti, eivät nuo harittavasilmäiset bilekuvat kertoisi tahdonvoimasta vaan jostain ihan muusta. 

Mitään faktoja ei näköjään löydy tuosta Katen ja Williamin asumuserosta, vaan joku hokee taas maanisesti siitä. Kyllä toimittajat ja paparatsit olisivat jo parin vuoden aikana pystyneet paljastamaan esim. sen että missä William asuu jos asuu erillään Katesta?

Vierailija kirjoitti:

Niin, no tämä Williamin ystävähän tunnusti järjestäneensä bileet saattaakseen Willin ja Katen uudelleen yhteen. Hän sitten valitsi teemaksi tuhmat asut varmistaakseen onnistumisen. Kyllä ystävä ystävän tuntee.

No otapahan huomioon, että siellä oli varmaan upeita tyttöjä kaikenlaisissa, paljon paljastavissakin, asuissa. Eli olisi voinut olla juuri päinvastainen vaikutus.

Lisäksi tuollaiset bileet ovat rennot ja kaikki ovat nähneet vaivaa ulkonäkönsä suhteen, eikä taatusti kellekään tule vaivaantunutta oloa, kun näkee toinen toistaan hauskempia puvustuksia. ja mietipä, kuinka William käveli suoraan Katen luo, vaikka oli hoitsuja varmaan enemmänkin valkattavana.

Nolo yritys, yhdessä he ovat, vaikka kuinka sun ohimosuonet pullistelevat kiukusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katella ja Williamilla on ehkä liian kaunis tuo yhteinen tarinansa, kun sitä joku haluaa mitätöidä ja loata koko ajan.

Ymmärtäisi, jos olisivat jo ajat sitten eronneet lopullisesti tai nyt olisi nähtävillä jotain Dianan ja Charlesin onnettoman avioliiton romahtamisoireita, mutta kun näin ei ole.

Läheisyys ja lämpö huokuu, vaikka eivät toisiaan nuoleskelekaan julkisesti. Jos näyttelisivät pakotettuina, ei siinä pitkään pokka pitäisi. Edelleen otan esimerkiksi C ja D, joiden välillä henki kylmä tuuli.

Liian kaunis tarina? Ei voi kuin ihmetellä että millainen mielestäsi on ruma tai edes aivan tavallinen seurustelutarina, jos Katen roikottaminen varalla ja useammat eroamiset ja yhteenpaluut ovat "liian kaunis tarina".  Täällä päin tuollaista näkee lähinnä paikallisbaareissa viikonloppuisin klo 02-04, j

Tässä ei taida olla nyt kyse Walesien tarinasta tai elämästä, vaan sinun horjuvasta mielenterveydestäsi :/ Miksi ihmeessä jankutat pian 25 vuoden takaista asiaa? Perheessä on jo kolme lastakin.

 

Taas hovirotta alkoi haukkumaan eri mieltä olevaa mielisairaaksi! Huomaatko edes itse miten aina teet tämän, mutta teitä ei saisi arvostella valeiden levittämisestä. Ja sitten kävit taas multipeukuttamassa omaa viestiäsi kaikilla mahdollisilla laitteilla epätoivoisena!

Sinä saat ihan vapaasti ihailla sairaita pariskuntia, syntyihän sille kellarissa pidetylle naisellekin monta lasta isälleen vankeusaikanaan, lapset eivät ole mikään todiste mistään. Valtava halua teille puolustella kumppaniaan pettävää alistavaa nöyryyttävää väkivaltaista miestä. Katesta on kuvia jossa naama mustelmilla ja ruhjeilla. Vain Irlannin lehdistö uskalsi julkaista kuvat silloin kune ne tulivat julki.

Kate on kuollut, hovilla kaksoisolento käytössä TTC:ssa ja Wimbledonissa, koita hyväksyä se!

Vertaillaan vaan Harryn ja Katen kännikuvia. Miksi kenenkään mielestä kännäys tai intiimien paikkojen vilauttelu ei Harryn kohdalla ole merkki tahdonvoimasta tai kuninkaallisesta aineksesta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tavan tyhmä pitää olla jos luulee että känniset kuvat ja helman nousu oli jumalainen merkki Elisabetille. Ihan varmasti ymmärrät itsekin että Elisabet näki että Kate ei nujertunut ja musertunut eikä missään nimessä avautunut lehdistölle, eiköhän se ollut se "merkki".

Tämäkin on niin jälkiviisautta. Jos William ja Kate eivät olisi päätyneet takaisin yhteen ja Katesta olisi myöhemmin alkoholisti, eivät nuo harittavasilmäiset bilekuvat kertoisi tahdonvoimasta vaan jostain ihan muusta. 

Miksi Katesta olisi tullut alkoholisti? Kyllä hänellä ottajia olisi ollut, hyvinkin fiksuja ja menestyviä. Eikä Katen perhetausta tue alkoholismiin sairastumista. Ja kuten moni on sanonut, suurin osa nuorista on elänyt baareilu- ja biletysvaiheen, ilman että se olisi ollut merkki ongelmista tai johtanut alkoholisoitumiseen.

Vierailija kirjoitti:

Katella on muuten ollut todella komeita poikaystäviä! Todella omituista tuo maaninen hokeminen, että William muka roikotti Katea vaikka Kate itsekin seurusteli silloin kun oli erossa Williamista.

 

Halusi tehdä Willin mustasukkaiseksi. Toisaalta osoittaa että tykkää komeista miehistä mutta on valmis ottamaan kaljupään kun saa puoli valtakuntaa sen mukana.

Vierailija kirjoitti:

Vertaillaan vaan Harryn ja Katen kännikuvia. Miksi kenenkään mielestä kännäys tai intiimien paikkojen vilauttelu ei Harryn kohdalla ole merkki tahdonvoimasta tai kuninkaallisesta aineksesta?

Kun siitä ei ole kyse. Mutta miksi jankuttaa ja ratakiskosta vääntää kun et tahdo ymmärtää. Tai ehket oikeasti ymmärrä. Kuitenkin uskot että sinulla on kapasiteettia tulkita Walesien ilmeitä vaikkei paljon järkeä päässä ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

''Uskoisin että Kate myös haastaa Williamia, mikä voi myös olla positiivinen asia ihmiselle, jota varmaan harvoin haastetaan.''

Olen usein miettinyt, että miksi kuvitellaan Katea lapatossuksi. Vaikka muita ei heittelekään teekupeilla, se ei tarkoita, että omaa tahtoa ei olisi. Mielipidettään voi ajaa myös hillitymmin. 

 

Luulen että samasta syystä kun on pitkäselkäinen ja ruma. Virnuileekin suu korvissa kuin hevonen, huonolla koulutuksellaan. Siitä huolimatta lienee ensimmäinen akateeminen (tuleva) kuningatar brittihovissa?

Kuolleista ei tule kuningattaria, tiesitkö?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

''Uskoisin että Kate myös haastaa Williamia, mikä voi myös olla positiivinen asia ihmiselle, jota varmaan harvoin haastetaan.''

Olen usein miettinyt, että miksi kuvitellaan Katea lapatossuksi. Vaikka muita ei heittelekään teekupeilla, se ei tarkoita, että omaa tahtoa ei olisi. Mielipidettään voi ajaa myös hillitymmin. 

 

Niin, mitä se Meghan on loppujen lopuksi saanut sillä oman tahdon läpi runnomisella?

Hänestä on tullut nigerialainen prinsessa.

Ja kiusaajien kruunamaton kuningatar.

Sopisi teille hovitrolleille sitten idoliksi.

Ihan totta etä on paljon pareja jotka ovat vuosikymmeniä yhdessä läheisriippuvuudesta johtuen. Mutta heistä ei sitten koskaan välitykään mitään aitoa toisesta huolehtimista ja välittämistä, ei julkisesti eikä kotona.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tavan tyhmä pitää olla jos luulee että känniset kuvat ja helman nousu oli jumalainen merkki Elisabetille. Ihan varmasti ymmärrät itsekin että Elisabet näki että Kate ei nujertunut ja musertunut eikä missään nimessä avautunut lehdistölle, eiköhän se ollut se "merkki".

Tämäkin on niin jälkiviisautta. Jos William ja Kate eivät olisi päätyneet takaisin yhteen ja Katesta olisi myöhemmin alkoholisti, eivät nuo harittavasilmäiset bilekuvat kertoisi tahdonvoimasta vaan jostain ihan muusta. 

Miksi Katesta olisi tullut alkoholisti? Kyllä hänellä ottajia olisi ollut, hyvinkin fiksuja ja menestyviä. Eikä Katen perhetausta tue alkoholismiin sairastumista. Ja kuten moni on sanonut, suurin osa nuorista on elänyt baareilu- ja biletysvaiheen, ilman että se olisi ollut merkki ongelmista tai johtanut alkoholisoit

Aika naiivi olet, jos kuvittelet pystyväni tuolla tavalla ulkopuolisena sanomaan, kuka sairastuu alkoholismiin ja kuka ei. Mielenterveysrasitetta on heilläkin suvussa, ja Kate kuitenkin uhrasi hirvittävän paljon Williamin vuoksi, yksityisyyttään myöten.

Vierailija kirjoitti:

Kannattaako hirveän vakavasti ottaa noita juorulehtien spekuja eroamisista, kun nytkin viimeaikaisten juttujen mukaan eroamassa ovat esim. Ruotsin Victoria ja Daniel, Norjan Haakon ja Mette-Maarit, Tanskan Frederik ja Mary ja Espanjan Felipe ja Letizia... tottakai sellainen ihminen noihin uskoo joka toivoo jonkun parin eroa :)

Victoria oli jo laittanut eropaperit, mutta Kalle painosti sovittelemaan. Frederikillä rakastajatar Espanjassa, Felipe taisi saada tarpeekseen kun tuli ilmi Letizian pettämiset, kulissit vielä pystyssä. Haakon ja Mette-Marit taitaa olla ainoat onnelliset.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katella on muuten ollut todella komeita poikaystäviä! Todella omituista tuo maaninen hokeminen, että William muka roikotti Katea vaikka Kate itsekin seurusteli silloin kun oli erossa Williamista.

 

Halusi tehdä Willin mustasukkaiseksi. Toisaalta osoittaa että tykkää komeista miehistä mutta on valmis ottamaan kaljupään kun saa puoli valtakuntaa sen mukana.

William ei ollut silloin kalju. Mutta eihän hovivihaajat voi totuudessa pysyä.

Vierailija kirjoitti:

Vertaillaan vaan Harryn ja Katen kännikuvia. Miksi kenenkään mielestä kännäys tai intiimien paikkojen vilauttelu ei Harryn kohdalla ole merkki tahdonvoimasta tai kuninkaallisesta aineksesta?

No hän on jo näyttänyt, ettei ole kuninkaallista ainesta. Haukkui hovin ja monarkian! Rellestänyt useita vuosia, kaikki pitemmät suhteet päättyneet eroon, solvannut läheisensä. Ei varsinaista työtä, ei koulutusta mihinkään. ja kertoo avoimesti nykyisestä pössyttelystäänkin. Lopeta jo.

Suurin osa nuorisosta kännää joskus, se on totuus. Ja myöhemmin sitten ollaan naimisissa ja hoidetaan velvollisuuksia ja lapsia. Miten Katen nuoruuden juhlinta näkyy sinulle nykyelämässä? No ei niin millään tavalla, mutta sinä vaan jatkat uutterana trollaamistasi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

''Uskoisin että Kate myös haastaa Williamia, mikä voi myös olla positiivinen asia ihmiselle, jota varmaan harvoin haastetaan.''

Olen usein miettinyt, että miksi kuvitellaan Katea lapatossuksi. Vaikka muita ei heittelekään teekupeilla, se ei tarkoita, että omaa tahtoa ei olisi. Mielipidettään voi ajaa myös hillitymmin. 

 

Niin, mitä se Meghan on loppujen lopuksi saanut sillä oman tahdon läpi runnomisella?

Hänestä on tullut nigerialainen prinsessa.

Ja kiusaajien kruunamaton kuningatar.

Sopisi teille hovitrolleille sitten idoliksi.

No eihän sovi kun on nimenomaan kiusaavien sussexfanien kuningatar.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vertaillaan vaan Harryn ja Katen kännikuvia. Miksi kenenkään mielestä kännäys tai intiimien paikkojen vilauttelu ei Harryn kohdalla ole merkki tahdonvoimasta tai kuninkaallisesta aineksesta?

Kun siitä ei ole kyse. Mutta miksi jankuttaa ja ratakiskosta vääntää kun et tahdo ymmärtää. Tai ehket oikeasti ymmärrä. Kuitenkin uskot että sinulla on kapasiteettia tulkita Walesien ilmeitä vaikkei paljon järkeä päässä ole.

Ilmeisesti sinulla ei ole enempää sanottavaa aiheesta, kun aloit solvata kanssakeskustelijaa. Kiitos ja hyvää jatkoa.