HUS: SUOMESSA ALKANUT 5. KORONA-AALTO. Miksi rokotukset eivät vaikuttaneetkaan?

Vaikuttaahan ne rokotukset aivan selvästi, kun maissa joissa rokotuskattavuus on parempi, on tilannekin parempi, ja maissa joissa kattavuus jää huonoksi (vaikka nyt esim. Baltian maissa), koronatilanne on kaamea.

Tästä rokoterumbasta taitaa tulla jokavuotinen.. Ja kun kaikki eivät rokotetta ota, niin he tulevat satavarmasti koronan jossain vaiheessa saamaan, ja jollekin se on flunssa, jollekin pahempi...

Miksi persut ja koronarokote liitetään yhteen? Itse äänestän aina persuja mut olen ottanut jo kolmannenkin rokotteen enkä ole huomannut puolueelta mitään rokotevastaisuutta. Joku Ano Turtiainen ei vaan ole koko persut vaan yks häpeäpilkku muuten hyvässä puolueessa.

Koska Suomen rokotekattavuus on 65,2%. Siksi.

L Ä H D E

Ei rokotteella ole tehoa jos ei sitä ota.

Voiko 5% rokotuslisällä päästä koronasta? Miettikää nyt, tartutte taas mahdottomaan oljenkorteen.

Vierailija kirjoitti:

Rokottamattomat ryssi tämän nyt niin, että kohta joudutaan oikeasti kolmansiin ja neljänsiin rokotekierroksiin. Olisitte vaan suosiolla ottaneet ne piikit, niin tää epidemia olisi hyvinkin voinut kuivua kasaan.

Menes vässykkä piikille äläkä valita. Valtio pitää susta kyllä huolen.

Totta kai pitää nyt näyttää että passi on perusteltu. Mediaa hyväksi käyttäen. Tässä on niin monta salaliittoteoriaa toteutunut ja ”asiantuntijat” ovat aina yllättyneitä, että minä olen alkanut luottamaan enemmän salaliittoteorioihin. En kaikkiin, mutta enemmän niihin, kun valtion palkattuihin asiantuntijoihin.

”Pieni osa” = yli 20 %

Rokotukset auttavat hyvin, mutta virus leviää nyt rokottamattomien keskuudessa ja he täyttävät sairaalat ja tehohoidon yksiköt.

Itsehän ensin asiantuntijat olleet sitä mieltä että 70% kattavuus riittää. Huomaatteko, maalitolppia siirretään koko ajan pikkuhiljaa.

Itse molemmat rokotteet ottaneena ei löydy enää yhtään ymmärrystä niille, jotka eivät ota rokotetta ilman lääkärin toteamaa syytä.

Kyllä minuakin jännitti ensimmäisen rokotteen ottaminen, koska se oli aika uusi valmiste, mutta otin sen kuitenkin enkä ole yhtään katunut. Siinä ei ole yhtään mitään asiaan kuulumatonta mukana. Ei ole mikrosiruja eikä ole ötököitä. Sen sijaan se toimii hyvin ja suojaa tartunnoilta sekä tartunnan osuessa kohdalle se suojaa vakavalta taudilta.

Ei ole mitään järkeä että sairaalat jälleen kuormittuvat koronapotilaista, vaikka nyt on olemassa toimiva rokote. Ei mitään järkeä.

Vierailija kirjoitti:

Rokotukset auttavat hyvin, mutta virus leviää nyt rokottamattomien keskuudessa ja he täyttävät sairaalat ja tehohoidon yksiköt.

Uskomatonta miten voi olla niin kun 70% rokotettu. Luotan rokotteisiin koko ajan vähemmän ja vähemmän. Näistä rokottamattomia myös suuri osa on taudin läpi käyneitä. Emme pääse ikinä koronasta, se on mahdotonta.

Vierailija kirjoitti:

Itsehän ensin asiantuntijat olleet sitä mieltä että 70% kattavuus riittää. Huomaatteko, maalitolppia siirretään koko ajan pikkuhiljaa.

Tuo oli arvio ennen kuin delta levisi kaikkialle.

Huomaatteko, virus muuntuu koko ajan pikkuhiljaa, jos sen annetaan levitä.

Rokotteen teho enää noin 30% kahden kuukauden jälkeen eli lähes olematon. Eli täysrokotettukin sairastuu helpommin.

Pitääkö tässä 6kertaa vuodessa juosta piikillä jatkossa? Ei kiitos. Ihan tarpeeksi sekoittanut elimistön nää kaksi rokotetta.

Rajoituksia pakko tulla koska nyt jo täysrokotettuja teholla (rokotteen teho hiipunut). Kohta vielä enemmän kun etätyö loppui ja työnantajat pakottaa jengin toimistolle. Baareista en viitti edes aloittaa.

Koronapassi, mikä vitsi tääkin on?!

Kyllä tämä nyt vaan alkaa näyttää siltä, että tämä pas*a jatkuu pitkään...kun se 2 piikin ottaminen on jo noin vaikeaa, niin tuskinpa se porukka ottaa myöskään 3 piikkiä kovin helposti, tai neljättä...eli rokotuskattavuus heikkenee koko ajan..

Toki lapsille ei niin vaarallinen tauti ole, mutta ihan ajatuksena : tyttäreni täyttää tammikuussa 12 vuotta. Heidän koulun rehtoriakaan ei tiennyt, että koska ensi vuonna 12 vuotta täyttäneet lapset saavat ekan rokotteen vai saavatko...?

Vierailija kirjoitti:

Itse molemmat rokotteet ottaneena ei löydy enää yhtään ymmärrystä niille, jotka eivät ota rokotetta ilman lääkärin toteamaa syytä.

Kyllä minuakin jännitti ensimmäisen rokotteen ottaminen, koska se oli aika uusi valmiste, mutta otin sen kuitenkin enkä ole yhtään katunut. Siinä ei ole yhtään mitään asiaan kuulumatonta mukana. Ei ole mikrosiruja eikä ole ötököitä. Sen sijaan se toimii hyvin ja suojaa tartunnoilta sekä tartunnan osuessa kohdalle se suojaa vakavalta taudilta.

Ei ole mitään järkeä että sairaalat jälleen kuormittuvat koronapotilaista, vaikka nyt on olemassa toimiva rokote. Ei mitään järkeä.

Olet riskin ottaja? Miten 10 vuoden päästä, tai entä jos sinun syntymättömälle lapselle tulee jotain tästä piikittelystä? Esim joku autoimmuunisauraus..

Vierailija kirjoitti:

Itsehän ensin asiantuntijat olleet sitä mieltä että 70% kattavuus riittää. Huomaatteko, maalitolppia siirretään koko ajan pikkuhiljaa.

Tätä tautia ei ole ollut ennen. Tietenkin tulee uuden tiedon ja kokemusten myötä uusia johtopäätöksiä. Tiede toimii niin. Sun mieli taas ei toimi niin eikä paljon muutenkaan.

Suomessa ollaan niin jääräpäisiä, kaikki pitää kokea kantapään kautta, muiden maiden tilanteista ja tutkimustiedosta ei voida ottaa oppia. Who on viestittänyt koko ajan, että pelkät rokotteet eivät riitä tätä nitistämäön vaan suojatoimia, kuten maskien käyttöä on syytä jatkaa rokottamisen lisäksi. Mutta kun ei. Täällä tiedetäön paremmin ja hallituksen kaikki auki kiiman vuoksi ihmisiä kuolee. Pandemia ei poistu hakkituksen päätöksellä.