Mutta missä on Kate Middleton?

Vierailija kirjoitti:

Voi apua, tuo hoitajan puku. Oikeasti niin wt, jopa nollarilla. Toisaalta paljaalla pinnallahan Kate ylipäätään kiinnitti Williamin huomion.

Varmasti kauhea tilanne, jos poikakaverilla on toisia naisia joka puolella, ja ainoa mitä itse voit tehdä, on hymyillä ja vähän vilauttaa lisää paljasta pintaa. Ja vuodet kuluvat. 

Kate on kyllä varmasti Walesin prinsessuurin ansainnut, sen verran on joutunut luopumaan omanarvontunnostaan.

Se asu taisi liittyä bileiden teemaan jotenkin, joten tuskin menee ihan Katen piikkiin. Vastakysymyksenä: miksi sua vaivaa noin paljon se, onko heidän suhteensa aito vai ei? Tulkinnasta vaihdellen William on narsisti ja Kate pyrkyri - onnelliselta silti vaikuttavat. Vai onko kyseessä vaan vastareaktio siihen että joku on epäillyt Sussexeja?

Vierailija kirjoitti:

''Se on nyt hävinnyt ja uusi on ilmestynyt silmäkulmaan!''

Näin retardina, en ymmärrä, miten uusi arpi on vaikuttanut Katen kulman muotoon vuosikausia ennen muodostumistaan. Selitä se helposti ja yksinkertaisesti ;)

Niin yksinkertaisesti ei voi selittää että sinä tajuaisit. Et edes tiedä mistä arvesta puhutaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikealla Katella on arpi hiusrajassa, nuoruudessa poistetun patin takia. Feikkikatelta tämä arpi puuttuu, mutta hänellä on arpi vasemmassa silmäkulmassa.

Onko William tavannut oikeaa Katea? Jo opiskeluaikojen kuvissa näkyy silmäkulman arpi, usein Kate kampasi hiukset peittämään sitä.

Kummasti britit eivät olleet nähneet silmäkulman arpea aiemmin, se oli heille uutta. Eikä Kate ennen pystynyt peittämään meikillä hiusrajan arpea, nyt muka pystyy. Outoa.

 

Kummallista sillä asiasta on kerrottu ihan julkisesti jo vuonna 2011 kun britit huomasivat arven ja kyselivät siitä

Jos katsot ketjua, niin selitin asian kahteen kertaan aiemmin, ei mennyt sinulle jakeluun. Vasta kolmas kerta, vähän ärhäkämpi viesti, niin sitten tajusit, ja uhriuduit. Aika retardilta vaikutat. Sinuna olisin huolissani, ehkä kannattaisi hakeutua neurologille kun ymmärryksessä pahasti vikaa.

Kiitos suosituksesta, täytyy mennä vissiin työterveyteen sitten. Luin kyllä sun viestisti, en vain ollut samaa mieltä sisällöstä. Sellaista sattuu joskus. Ärhäkämpi viesti ei muuten ole mitenkään hyvä tapa saada viestiä menemään perille, monesti ihmiset suuttuvat sellaisesta eivätkä ainakaan kuuntele sua. Kannattaa ehkä miettiä tuota, koska aggressio tosiaan harvemmin ratkaisee asioita, pikemmin pahentaa niitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

''Se on nyt hävinnyt ja uusi on ilmestynyt silmäkulmaan!''

Näin retardina, en ymmärrä, miten uusi arpi on vaikuttanut Katen kulman muotoon vuosikausia ennen muodostumistaan. Selitä se helposti ja yksinkertaisesti ;)

Niin yksinkertaisesti ei voi selittää että sinä tajuaisit. Et edes tiedä mistä arvesta puhutaan.

Tiedän minä. Vaihda trollaustasi - voit palata siihen pituuteen seuraavana.

Et taida tietää mitä neurologi hoitaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

''Hyvää TEKSTIÄ tänään! KIITOKSET kaikille. 10000👍😽🙉💝''

Kommenttisi on kuin opettajan/luennoitsijan loppukaneetti. Miksi?

Niin on eikä ole ensimmäinen. Jostain syystä hän on katsonut olevansa jokin ylin auktoriteetti ketjussa joka jakelee kehuja ja moitteita muille.

Mielipiteitä, saa ilmaista jos tykkää jostain viestistä. Nyt se onkin negatiivinen asia kun ei kehuttu hovitrollin viestejä.

- ohis

Ei vaan typerää asettua joksikin palstan päälliköksi.

Vierailija kirjoitti:

Et taida tietää mitä neurologi hoitaa. 

Sama kävi mulla mielessä. Samoin tuo r-sana on sellainen, jota ei varmastikaan yksikään alan ihminen käyttäisi. Joten ehkä tuo hoitoonohjautumiskehotuskaan ei ole niin kovin vakuuttava.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

''Hyvää TEKSTIÄ tänään! KIITOKSET kaikille. 10000👍😽🙉💝''

Kommenttisi on kuin opettajan/luennoitsijan loppukaneetti. Miksi?

Niin on eikä ole ensimmäinen. Jostain syystä hän on katsonut olevansa jokin ylin auktoriteetti ketjussa joka jakelee kehuja ja moitteita muille.

Mielipiteitä, saa ilmaista jos tykkää jostain viestistä. Nyt se onkin negatiivinen asia kun ei kehuttu hovitrollin viestejä.

- ohis

Ei vaan typerää asettua joksikin palstan päälliköksi.

Anteeksi, nyt taidat itse toimia juuri sillä tavalla, jota kutsut typeräksi.

- toinen ohis.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

''Hyvää TEKSTIÄ tänään! KIITOKSET kaikille. 10000👍😽🙉💝''

Kommenttisi on kuin opettajan/luennoitsijan loppukaneetti. Miksi?

Niin on eikä ole ensimmäinen. Jostain syystä hän on katsonut olevansa jokin ylin auktoriteetti ketjussa joka jakelee kehuja ja moitteita muille.

Mielipiteitä, saa ilmaista jos tykkää jostain viestistä. Nyt se onkin negatiivinen asia kun ei kehuttu hovitrollin viestejä.

- ohis

Ei vaan typerää asettua joksikin palstan päälliköksi.

Anteeksi, nyt taidat itse toimia juuri sillä tavalla, jota kutsut typeräksi.

- toinen ohis.

Saat anteeksi väärinymmärryksesi. En minä ole kehunut/kiitellyt/moittinut mielipidettä/käskenyt ketään poistumaan. Totesin vain että sellaiseen asemaan itsensä asettaminen on typerää. Koeta erottaa asiat toisistaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Geroge ja hänen siskonsa ovat jo senikäisiä, että pääsevät someen ja siellä on vastassa tämä hirvittävä sussex klaani joka haluaa jopa Walesien lasten ...., jotta artsista tulisi kuningas. Ei taida lapsen käsityskyky ymmärtää niitä kauheuksia mitä heidän isänsä veli on luonut kiimoissaan.

Sussex klaani? Kuka haluaa Archiesta kuninkaan? Ei edes  vanhemmat itse!

Minä uskon, että Harry ei, mutta Meghanille kyllä kelpaisi kuninkaan äitiys etuineen.

Meghan halusi pois hovista! Miten tämä hovitrollin väittämä Meghanin himo hoviin selittyy, millä logiikalla? Tajuatteko te ollenkaan mitä te kirjoitatte?

Ei suinkaan vastoin käyttäytymistään vaan sen perusteella, toinen ohis

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jobsonin Kate-kirja kuunneltu, hyvin positiivisesti käsitellään Katea. Ansioistaan Jobson kertoo sen verran että on seurannut ja kirjoittanut kuninkaallisista useita vuosia ja siis nähnyt heidän toimintaansa siitä näkökulmasta läheltäkin, on mm. tavannut Katen ja hänet tuntevia useita kertoja.

Spekulusta sanoi että osa juoruista on suorastaan järkyttäviä ja hän on ollut kauhuissaan siitä että nettikiusaaminen on kohdistunut vakavasti sairastuneeseen ihmiseen. Hän myös huomautti että ns. Sussex Squad näyttää olevan erityisen äänekäs näiden juttujen levittämisessä. Hän pyrki olemaan melko neutraali Sussexien suuntaan, mutta mainitsee kuitenkin sen kuinka nöyrästi Kate on pyrkinyt pääsemään sisään ja opetellut toimimaan siellä, toisin kuin "eräät toiset". 

Luehan imbesiili tämä ja varsinkin tuo kohta jossa nettikiusaamisesta vakavasti sairastunutta ih

Niin tämä. Ehtii kyllä kommentoimaan muuta mutta tämän sivuuttaa täysin.

Charles on voinut aikanaan ajatella ja sanoa vaikka mitä mutta nyt Catherine on hänelle rakas ja tärkeä perheenjäsen jota arvostaa suuresti. Samoin Walesien keskinäinen käyttäytyminen osoittaa todellista välittämistä, kaikki ne katseet ja kosketukset. Aidon rakkaden tunnistaa kyllä kun sen näkee, ei sitä voi uskottavasti esittää. Samoin teeskennellyn.

Vierailija kirjoitti:

Charles on voinut aikanaan ajatella ja sanoa vaikka mitä mutta nyt Catherine on hänelle rakas ja tärkeä perheenjäsen jota arvostaa suuresti. Samoin Walesien keskinäinen käyttäytyminen osoittaa todellista välittämistä, kaikki ne katseet ja kosketukset. Aidon rakkaden tunnistaa kyllä kun sen näkee, ei sitä voi uskottavasti esittää. Samoin teeskennellyn.

William ja Kate ovat hyvin happaman näköisiä toistensa seurassa, William näyttää usein siltä kuin haluaisi olla jossain muualla, ja Katella on jähmeä tekohymy. Jos tuo on jonkun mielestä aitoa rakkautta, surullista. Enemmän tuo mieleen Charlesin ja Dianan viimeiset yhteiset ajat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Charles on voinut aikanaan ajatella ja sanoa vaikka mitä mutta nyt Catherine on hänelle rakas ja tärkeä perheenjäsen jota arvostaa suuresti. Samoin Walesien keskinäinen käyttäytyminen osoittaa todellista välittämistä, kaikki ne katseet ja kosketukset. Aidon rakkaden tunnistaa kyllä kun sen näkee, ei sitä voi uskottavasti esittää. Samoin teeskennellyn.

William ja Kate ovat hyvin happaman näköisiä toistensa seurassa, William näyttää usein siltä kuin haluaisi olla jossain muualla, ja Katella on jähmeä tekohymy. Jos tuo on jonkun mielestä aitoa rakkautta, surullista. Enemmän tuo mieleen Charlesin ja Dianan viimeiset yhteiset ajat.

No eivät todellakaan näytä :D nyt kyllä katselet heitä synkkien lasien läpi, netissä on pilvin pimein kuvia ja videoita joissa näkyy ihan jotain muuta kuin happamuutta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Charles on voinut aikanaan ajatella ja sanoa vaikka mitä mutta nyt Catherine on hänelle rakas ja tärkeä perheenjäsen jota arvostaa suuresti. Samoin Walesien keskinäinen käyttäytyminen osoittaa todellista välittämistä, kaikki ne katseet ja kosketukset. Aidon rakkaden tunnistaa kyllä kun sen näkee, ei sitä voi uskottavasti esittää. Samoin teeskennellyn.

William ja Kate ovat hyvin happaman näköisiä toistensa seurassa, William näyttää usein siltä kuin haluaisi olla jossain muualla, ja Katella on jähmeä tekohymy. Jos tuo on jonkun mielestä aitoa rakkautta, surullista. Enemmän tuo mieleen Charlesin ja Dianan viimeiset yhteiset ajat.

No eivät todellakaan näytä :D nyt kyllä katselet heitä synkkien lasien läpi, netissä on pilvin pimein kuvia ja videoita joissa näkyy ihan jotain muuta kuin happamuutta.

Joo, löytyy toki niitä hevoshymyjä. Katella etenkin on hirveän kiukkuinen ilme silloin hän ei poseeraa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Charles on voinut aikanaan ajatella ja sanoa vaikka mitä mutta nyt Catherine on hänelle rakas ja tärkeä perheenjäsen jota arvostaa suuresti. Samoin Walesien keskinäinen käyttäytyminen osoittaa todellista välittämistä, kaikki ne katseet ja kosketukset. Aidon rakkaden tunnistaa kyllä kun sen näkee, ei sitä voi uskottavasti esittää. Samoin teeskennellyn.

William ja Kate ovat hyvin happaman näköisiä toistensa seurassa, William näyttää usein siltä kuin haluaisi olla jossain muualla, ja Katella on jähmeä tekohymy. Jos tuo on jonkun mielestä aitoa rakkautta, surullista. Enemmän tuo mieleen Charlesin ja Dianan viimeiset yhteiset ajat.

No eivät todellakaan näytä :D nyt kyllä katselet heitä synkkien lasien läpi, netissä on pilvin pimein kuvia ja videoita joissa näkyy ihan jotain muuta kuin happamuutta.

Happamia tai sitten avoimen vihamielisiä näyttävät olevan toisilleen. Ei se näytelty osuus uppoa sentään ihan kaikkiin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Charles on voinut aikanaan ajatella ja sanoa vaikka mitä mutta nyt Catherine on hänelle rakas ja tärkeä perheenjäsen jota arvostaa suuresti. Samoin Walesien keskinäinen käyttäytyminen osoittaa todellista välittämistä, kaikki ne katseet ja kosketukset. Aidon rakkaden tunnistaa kyllä kun sen näkee, ei sitä voi uskottavasti esittää. Samoin teeskennellyn.

William ja Kate ovat hyvin happaman näköisiä toistensa seurassa, William näyttää usein siltä kuin haluaisi olla jossain muualla, ja Katella on jähmeä tekohymy. Jos tuo on jonkun mielestä aitoa rakkautta, surullista. Enemmän tuo mieleen Charlesin ja Dianan viimeiset yhteiset ajat.

No sinäkin näet ne yhdessä aina vain  jossain edustamassa, eikö niin? Vai oletko koskaan päässyt näkemään heidät intiimisti pelkästään vaikka kodissaan  kahden, kyttäämällä jostain piilostasi? Jos et, niin et tiedä hevonhelvettiä heidän katseistaan, kosketuksistaan tai läheisyydestään, jota ovat kyllä selvästi osoittaneet ihan julkisestikin. Kuvat ja videot on, ja sinäkin olet ne nähnyt, tännekin on niitä useita linkattu, joten älä viitsi.

Edustustilaisuudet ovat usein todella väsyttäviä ja tylsiä, joten kai siinä yhdellä jos toisella voi olla naama happamana tai kireä hymy päällä, mutta ei se tarkoita sitä, että avioliitto on karilla ja ero tulossa, vai mitä? On se kova pala tuo heidän kestävällä pohjalla oleva liittonsa, joka näyttää edelleen vaan jatkuvan, vaikeuksistaan huolimatta. Etkö millään pääse asiasta yli?

Ja tuolle yhdelle ilkkujalle, joka ei löytänyt mitään muuta kuin pilailuun tarkoitetun hoitsun asun, niin se on todella yleinen, myös meillä Suomessa, polttareissa ja naamiaisissa, edelleenkin. Joten annahan sinäkin jo olla, tikusta asiaa teet, kun et mitään muuta keksinyt.

Mä menisin jopa niin pitkälle että sanoisin että monista pariskunnista saa, kun oikealla hetkellä ottaa kuvan, niin sellaisia valokuvia joiden perusteella ero on lähellä. Waleseista en tosin ole sellaisia juuri nähnyt, en sen puoleen Sussexeistakaan.

Vierailija kirjoitti:

Mä menisin jopa niin pitkälle että sanoisin että monista pariskunnista saa, kun oikealla hetkellä ottaa kuvan, niin sellaisia valokuvia joiden perusteella ero on lähellä. Waleseista en tosin ole sellaisia juuri nähnyt, en sen puoleen Sussexeistakaan.

Ja jos lapselleen sattuu huudahtamaan, että mitä ihmettä sinä oikein teet tai naama peruslukemilla ohjeistaa olemaan paikallaan, eikä päällä ole mairea hymy, näyttää taatusti tuimalta ja vihaiselta. Ja tällaisia kuvia juuri pyritään napsimaan.

Vanhempi on yleensä kireän näköinen, kun lastaan toruu, ei naurava naama ole tehokas, vaan auktoriteetti on silloin muisto vain. Vihainen ja huutava ei tietenkään saisi olla, puhumattakaan minkäänlaisesta väkivallasta, mutta nämä ovat tyystin eri asia.

Näillä haukkujilla ei ole omia lapsia, jos ei tällaista tajuta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä menisin jopa niin pitkälle että sanoisin että monista pariskunnista saa, kun oikealla hetkellä ottaa kuvan, niin sellaisia valokuvia joiden perusteella ero on lähellä. Waleseista en tosin ole sellaisia juuri nähnyt, en sen puoleen Sussexeistakaan.

 

Ja jos lapselleen sattuu huudahtamaan, että mitä ihmettä sinä oikein teet tai naama peruslukemilla ohjeistaa olemaan paikallaan, eikä päällä ole mairea hymy, näyttää taatusti tuimalta ja vihaiselta. Ja tällaisia kuvia juuri pyritään napsimaan.

Vanhempi on yleensä kireän näköinen, kun lastaan toruu, ei naurava naama ole tehokas, vaan auktoriteetti on silloin muisto vain. Vihainen ja huutava ei tietenkään saisi olla, puhumattakaan minkäänlaisesta väkivallasta, mutta nämä ovat tyystin eri asia.

Näillä haukkujilla ei ole omia lapsia, jos ei tällaista tajuta.

Auta armias jos istut vaikka autossa kyllästyneenä ja väsyneenä ja kuva räpätään silloin... Koska kaikkihan me aina ja jatkuvasti hymyillen jutustelemme rakkaan puolison kanssa. Ihan hyvä vaan jos näytetään vähän arkeakin, se on samaistuttavaa. Joskus lapset riehuvat ja siippa on rasittava, mutta ei se sitä tarkoita että eivät olisi rakkaita.