Mutta missä on Kate Middleton?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikealla Katella on arpi hiusrajassa, nuoruudessa poistetun patin takia. Feikkikatelta tämä arpi puuttuu, mutta hänellä on arpi vasemmassa silmäkulmassa.

Onko William tavannut oikeaa Katea? Jo opiskeluaikojen kuvissa näkyy silmäkulman arpi, usein Kate kampasi hiukset peittämään sitä.

Kummasti britit eivät olleet nähneet silmäkulman arpea aiemmin, se oli heille uutta. Eikä Kate ennen pystynyt peittämään meikillä hiusrajan arpea, nyt muka pystyy. Outoa.

 

Kummallista sillä asiasta on kerrottu ihan julkisesti jo vuonna 2011 kun britit huomasivat arven ja kyselivät siitä. Arpi on jo Marlborough Collegen ajoilta kun siitä poistettiin patti. Jännittävästi myös Williamilla on otsassaan arpi - onkohan se huomattu jo?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

25703: Tämä sai alkunsa siitä, että Sussexeja vaadittiin vetoamaan faneihinsa, jotta nämä lopettaisivat väitetyn Walesien vainoamisen. Ja siitä päästiin siihen, etteivät Walesit ikipäivänä vetoaisi omiin faneihinsa, että Sussexeja kohtaan osoitettu rasismi loppuisi.

On helppoa sanoa juhlapuheessa, että rasismi on väärin. Vaikeampaa on myöntää, että rasismia olisi omissa faneissa, omassa isoisässä tai jopa omassa vaimossa. Mutta se olisi juuri ainoa oikea tapa puuttua rasismiin.

Vaan jos isoisässä tai vaimossa ei olekaan rasisimia? Jos koko juttu on vahvasti liioiteltu ja vääristelty. Outoa olisi jos sukua ei yhtään kiinnostaisi miettiä miltä tuleva vauva näyttää, on etninen tausta sitten mitä tahansa. Visusti vaikeneminen ja varominen viittaisi ennemmin siihen että sen pohtiminen olisi rasismia. Meghan tunnetusti vääristelee asioita, jopa valehtelee, saadakse

15-vuotiaat pohtivat millainen vauva heille syntyisi, supisuomalainen poika harvinaisen tumma ja tyttö poikkeuksellisen valkeaihoinen. Tapa on juurtunut ihmisiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä rehellisesti sanottuna epäilen vahvasti koko Meghanin rakkautta Harrya kohtaan. Jos hänellä oli jo pikkutyttönä ja myöhemminkin yhä nuorena aikuisena suuri kiinnostus brittihovia kohtaan ja mikäli pitää paikkansa että haki englantilaista yläluokan miestä ja vielä punahiuksista niin.. en vain jaksa uskoa että hän olisi tosiaan rakastunut Harryn persoonaan ja intelligenttiin tai että olisi vuosien myötä alkanut suorastaan rakastamaan tätä. En voi olla ajattelematta että omaa hyötyä ajaen kylmästi vain manipuloi Harryn rakastumaan itseensä. Myös ne alkuaikojen naurettavat tuijottamiset silmät seljällään Harrya ylöspäin, niin kaukana aidosta kuin olla ja voi. Ja se jatkuva käsi kädessä kävely, ihanaa olisi jos olisi aitoa mutta kaikki tuntuu niin laskelmoidulta ja teatterilta.

Eihän hovitrolli suostu epäilemään Willen ja Katen rakkautta, vaikka 10-vuotinen on-off suhde ennen häitä, kun Ellu painosti menemään naimisiin. Ja sitten se kuvittelee että Meg ei ollut rakastuneen näköinen. Wille tuuletti kavereiden joukossa eroa Katesta, kun oli jättänyt tämän puhelimessa. Sitten Kate pukeutui hoitsuksi ja sai Willen taas houkuteltua takaisin. Meg ei joutunut vastaavan narsistin hot-cold-hot-cold kohtelun uhriksi,  jonka uhriksi myös Diana joutui kertomansa mukaan Kallen kanssa. "What ever love means" hah

 

Ei edes vaikka oikeaa Katea ei ole nähty yli 7 kuukauteen!

#whereiskate

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikealla Katella on arpi hiusrajassa, nuoruudessa poistetun patin takia. Feikkikatelta tämä arpi puuttuu, mutta hänellä on arpi vasemmassa silmäkulmassa.

Onko William tavannut oikeaa Katea? Jo opiskeluaikojen kuvissa näkyy silmäkulman arpi, usein Kate kampasi hiukset peittämään sitä.

Kummasti britit eivät olleet nähneet silmäkulman arpea aiemmin, se oli heille uutta. Eikä Kate ennen pystynyt peittämään meikillä hiusrajan arpea, nyt muka pystyy. Outoa.

 

Kummallista sillä asiasta on kerrottu ihan julkisesti jo vuonna 2011 kun britit huomasivat arven ja kyselivät siitä. Arpi on jo Marlborough Collegen ajoilta kun siitä poistettiin patti. Jännittävästi myös Williamilla on otsassaan arpi - onkohan se huomattu jo?

 

Taas puhut asian vierestä! Tuo arpi on vanha. Se on nyt hävinnyt ja uusi on ilmestynyt silmäkulmaan! Pitääkö kaikki toistaa moneen kertaan ja siltikään ei mene jakeluun??? Taidat oikeasti olla retardi.

''Taidat oikeasti olla retardi.''

Positiivinen ilmaus? Et arvioi kanssakeskustelijan älykkyyttä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

25703: Tämä sai alkunsa siitä, että Sussexeja vaadittiin vetoamaan faneihinsa, jotta nämä lopettaisivat väitetyn Walesien vainoamisen. Ja siitä päästiin siihen, etteivät Walesit ikipäivänä vetoaisi omiin faneihinsa, että Sussexeja kohtaan osoitettu rasismi loppuisi.

On helppoa sanoa juhlapuheessa, että rasismi on väärin. Vaikeampaa on myöntää, että rasismia olisi omissa faneissa, omassa isoisässä tai jopa omassa vaimossa. Mutta se olisi juuri ainoa oikea tapa puuttua rasismiin.

Vaan jos isoisässä tai vaimossa ei olekaan rasisimia? Jos koko juttu on vahvasti liioiteltu ja vääristelty. Outoa olisi jos sukua ei yhtään kiinnostaisi miettiä miltä tuleva vauva näyttää, on etninen tausta sitten mitä tahansa. Visusti vaikeneminen ja varominen viittaisi ennemmin siihen että sen pohtiminen olisi rasismia. Meghan tunnetusti vääristelee asioita, jopa valehtelee, saadakse

No ei se nyt terveen ihmisen käytöstä ole alkaa ääneen pohtia toisten ihmisten syntymättömien lasten ulkonäköä. Luulisi Katenkin tämän tajuavan. 

Vierailija kirjoitti:

25708; Nythän vielä Rose Hanburya koskevia uutisia oli salaperäisesti poistettu iso määrä eri lehtien sivuilta. Joitakin suojellaan, toisista tehdään syntipukkeja. Totuus selviää ehkä joskus vuosien päästä.

Muistetaan se fakta, että Rose tiedotti lakimiestensä välityksellä arvostetuille mediaorganisaatioille, ettei hän liity mitenkään suhdehuhuihin. Epäilemättä lakimiehet myös viestineet siitä, että mihin toimiin ryhdytään jos huhujen levittäminen jatkuu tai jos juttuja ei poisteta. 

Vierailija kirjoitti:

''Hyvää TEKSTIÄ tänään! KIITOKSET kaikille. 10000👍😽🙉💝''

Kommenttisi on kuin opettajan/luennoitsijan loppukaneetti. Miksi?

Niin on eikä ole ensimmäinen. Jostain syystä hän on katsonut olevansa jokin ylin auktoriteetti ketjussa joka jakelee kehuja ja moitteita muille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän hovitrolli suostu epäilemään Willen ja Katen rakkautta, vaikka 10-vuotinen on-off suhde ennen häitä, kun Ellu painosti menemään naimisiin. Ja sitten se kuvittelee että Meg ei ollut rakastuneen näköinen. Wille tuuletti kavereiden joukossa eroa Katesta, kun oli jättänyt tämän puhelimessa. Sitten Kate pukeutui hoitsuksi ja sai Willen taas houkuteltua takaisin. Meg ei joutunut vastaavan narsistin hot-cold-hot-cold kohtelun uhriksi,  jonka uhriksi myös Diana joutui kertomansa mukaan Kallen kanssa. "What ever love means" hah

Jobsonin kirjassa tuota selitetään sillä että William yksinkertaisesti koki olevan liian nuori sitoutumaan. Elisabet ei kylläkään painostanut naimisiin menoon, mutta pari sai paljon painetta yleisöltä ja medialta, joka jatkuvasti spekuloi kosinnan ajankohdasta ja jatkoi tuota Waity Katie -narratiiviaan. Osannette varmaan kuvitella tilanteen jossa sinua vihjauksin ja kyselyin painostetaan avioitumaan, hankkimaan lapsia jne. No tämä on se tilanne moninkertaisesti.

Kirjassa kerrotaan myös tuona väliaikana William tosiaan tuli toisiin ajatuksiin, etenkin kun näki kuvia Katesta klubeilla tanssimassa ja mietti kuinka saisi hänet takaisin. Yhteinen ystävä, jota kirjassa haastateltiin, tuli apuun ja järjesti bileet joihin molemmat kutsuttiin. Kun Kate tuli paikalle (juhlien teeman mukaisesti pukeutuneena sairaanhoitajaksi) William meni heti hänen luokseen, he puhuivat hetken ja sitten suutelivat. Kirjan mukaan Kate oli kaipasi jonkinlaista merkkiä sitoutumisesta Williamilta, etenkin kun hän oli päivittäin median jahdin ja pilkan kohteena. William taas vietettyään hetken yksin tajusikin mitä elämästä puuttui ilman Katea. Aika tyypillinen nuorten ihmisten seurustelukuvio, jos jättää median ja kuninkaallisuuden pois.

William mm. hääpuheessaan kertoi olevansa ylpeä siitä, että Kate on hänen vaimonsa ja samaa hän on toistellut myöhemminkin - ei kuulosta narsistilta tai tunnekylmältä. Hänen vain piti selvittää omat tunteensa, mikä kai on aika inhimillistä. Kate ei myöskään houkutellut Williamia takaisin hoitsuksi pukeutuneena, vaan bileet järjesti yhteinen ystävä koska William halusi Katen takaisin - pieni mutta tärkeä ero. Elisabet ei tosiaankaan painostanut heitä naimisiin, koska ei todellakaan halunnut toistaa Dianan kohtaloa vaan halusi että pari on onnellinen ja pysyy yhdessä ja että Kate tietää mihin ryhtyy.

Minusta Waleseja ja Sussexeja on turha vertailla, koska parit ovat niin erilaisia ja eri elämäntilanteissa. Williamilla, asemastaan johtuen, on toisenlaisia paineita kuin Harrylla, Kate brittinä ymmärtää tuota kuviota toisella tavalla kuin Meghan. Kate ja William ovat tosiaan tavanneet jo yliopistolla ja heillä oli jo avioituessaan pitkä suhde takana. He myös olivat alle 30-vuotiaita avioituessaan, Meghan ja Harry sitten taas olivat parina tuoreempi ja iäkkäämpiä eli esim. biologinen kello lienee tikittänyt toisella tavalla.

Kyllä Charles painosti Williamia naisasioissa. Kun William esimerkiksi seurusteli yhtä aikaa Jecca Craigin ja Kate Middletonin kanssa, Charles otti Williamin vakavaan puhutteluun ja sanoi, ettei noin voi käyttäytyä - Jeccaa kohtaan. 

Vierailija kirjoitti:

''Taidat oikeasti olla retardi.''

Positiivinen ilmaus? Et arvioi kanssakeskustelijan älykkyyttä?

En arvioikaan. Se näkyy selvästi siitä että keskustelija ei ymmärrä mistä puhutaan. Retardi on retardi eikä se sille mitään voi, kuten ei kukaan voi mitään pituudelleen, silmien värilleen tms.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

''Hyvää TEKSTIÄ tänään! KIITOKSET kaikille. 10000👍😽🙉💝''

Kommenttisi on kuin opettajan/luennoitsijan loppukaneetti. Miksi?

Niin on eikä ole ensimmäinen. Jostain syystä hän on katsonut olevansa jokin ylin auktoriteetti ketjussa joka jakelee kehuja ja moitteita muille.

Mielipiteitä, saa ilmaista jos tykkää jostain viestistä. Nyt se onkin negatiivinen asia kun ei kehuttu hovitrollin viestejä.

- ohis

''Se on nyt hävinnyt ja uusi on ilmestynyt silmäkulmaan!''

Näin retardina, en ymmärrä, miten uusi arpi on vaikuttanut Katen kulman muotoon vuosikausia ennen muodostumistaan. Selitä se helposti ja yksinkertaisesti ;)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

''Taidat oikeasti olla retardi.''

Positiivinen ilmaus? Et arvioi kanssakeskustelijan älykkyyttä?

En arvioikaan. Se näkyy selvästi siitä että keskustelija ei ymmärrä mistä puhutaan. Retardi on retardi eikä se sille mitään voi, kuten ei kukaan voi mitään pituudelleen, silmien värilleen tms.

Jos näin on, taisit juuri ilmiantaa itsesi. Kuten lapsena sanottiin, se joka toisia haukkuu, on itse.

-eri.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikealla Katella on arpi hiusrajassa, nuoruudessa poistetun patin takia. Feikkikatelta tämä arpi puuttuu, mutta hänellä on arpi vasemmassa silmäkulmassa.

Onko William tavannut oikeaa Katea? Jo opiskeluaikojen kuvissa näkyy silmäkulman arpi, usein Kate kampasi hiukset peittämään sitä.

Kummasti britit eivät olleet nähneet silmäkulman arpea aiemmin, se oli heille uutta. Eikä Kate ennen pystynyt peittämään meikillä hiusrajan arpea, nyt muka pystyy. Outoa.

 

Kummallista sillä asiasta on kerrottu ihan julkisesti jo vuonna 2011 kun britit huomasivat arven ja kyselivät siitä. Arpi on jo Marlborough Collegen ajoilta kun siitä poistettiin patti. Jännittävästi myös Williamil

Taas puhut asian vierestä! Tuo arpi on vanha. Se on nyt hävinnyt ja uusi on ilmestynyt silmäkulmaan! Pitääkö kaikki toistaa moneen kertaan ja siltikään ei mene jakeluun??? Taidat oikeasti olla retardi.

Oolrait. Selvä homma. Vanhat arvet on jännittävästi hävinneet ja uudet ilmestyneet. Kiva, että kerroit noin ystävällisesti.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä Charles painosti Williamia naisasioissa. Kun William esimerkiksi seurusteli yhtä aikaa Jecca Craigin ja Kate Middletonin kanssa, Charles otti Williamin vakavaan puhutteluun ja sanoi, ettei noin voi käyttäytyä - Jeccaa kohtaan. 

 

Kyllä isä tietää! Tee niin kuin minä sanon, älä niin kuin minä tein. 😁😁

Kate oli yksi jäsen Wiltsun haaremissa. Ja sama jatkui häiden jälkeen, Rose on vain yksi sivusuhde. Mutta se ei epätoivoista Katea haitannut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

''Taidat oikeasti olla retardi.''

Positiivinen ilmaus? Et arvioi kanssakeskustelijan älykkyyttä?

En arvioikaan. Se näkyy selvästi siitä että keskustelija ei ymmärrä mistä puhutaan. Retardi on retardi eikä se sille mitään voi, kuten ei kukaan voi mitään pituudelleen, silmien värilleen tms.

Jos näin on, taisit juuri ilmiantaa itsesi. Kuten lapsena sanottiin, se joka toisia haukkuu, on itse.

-eri.

 

Jos minä olisin retardi, en tietäisi sitä itse. Olisin kuin sinä, luulisin ymmärtäväni mistä puhutaan, vaikka oikeasti en ymmärtäisikään, enkä tajuaisi edes rautalangasta väännettynä.

Voitte lopettaa katen hakemisen, kate on meidän sohvan takana. En tajunnut katsoa sieltä heti alkuun. 

Voi apua, tuo hoitajan puku. Oikeasti niin wt, jopa nollarilla. Toisaalta paljaalla pinnallahan Kate ylipäätään kiinnitti Williamin huomion.

Varmasti kauhea tilanne, jos poikakaverilla on toisia naisia joka puolella, ja ainoa mitä itse voit tehdä, on hymyillä ja vähän vilauttaa lisää paljasta pintaa. Ja vuodet kuluvat. 

Kate on kyllä varmasti Walesin prinsessuurin ansainnut, sen verran on joutunut luopumaan omanarvontunnostaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikealla Katella on arpi hiusrajassa, nuoruudessa poistetun patin takia. Feikkikatelta tämä arpi puuttuu, mutta hänellä on arpi vasemmassa silmäkulmassa.

Onko William tavannut oikeaa Katea? Jo opiskeluaikojen kuvissa näkyy silmäkulman arpi, usein Kate kampasi hiukset peittämään sitä.

Kummasti britit eivät olleet nähneet silmäkulman arpea aiemmin, se oli heille uutta. Eikä Kate ennen pystynyt peittämään meikillä hiusrajan arpea, nyt muka pystyy. Outoa.

 

Kummallista sillä asiasta on kerrottu ihan julkisesti jo vuonna 2011 kun britit huomasivat arven ja kyselivät siitä. Arpi on jo Marlborough Collegen ajoilta kun siitä kun britit huomasivat arven ja kyselivät siitä. Arpi on jo Marlborough Collegen ajoilta kun siitä poistettiin patti. Jännittävästi myös Williamil

Taas puhut asian vierestä! Tuo arpi on vanha. Se on nyt hävinnyt ja uusi on ilmestynyt silmäkulmaan! Pitääkö kaikki toistaa moneen kertaan ja siltikään ei mene jakeluun??? Taidat oikeasti olla retardi.

Oolrait. Selvä homma. Vanhat arvet on jännittävästi hävinneet ja uudet ilmestyneet. Kiva, että kerroit noin ystävällisesti.

 

Jos katsot ketjua, niin selitin asian kahteen kertaan aiemmin, ei mennyt sinulle jakeluun. Vasta kolmas kerta, vähän ärhäkämpi viesti, niin sitten tajusit, ja uhriuduit. Aika retardilta vaikutat. Sinuna olisin huolissani, ehkä kannattaisi hakeutua neurologille kun ymmärryksessä pahasti vikaa.