Mutta missä on Kate Middleton?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

25703: Tämä sai alkunsa siitä, että Sussexeja vaadittiin vetoamaan faneihinsa, jotta nämä lopettaisivat väitetyn Walesien vainoamisen. Ja siitä päästiin siihen, etteivät Walesit ikipäivänä vetoaisi omiin faneihinsa, että Sussexeja kohtaan osoitettu rasismi loppuisi.

On helppoa sanoa juhlapuheessa, että rasismi on väärin. Vaikeampaa on myöntää, että rasismia olisi omissa faneissa, omassa isoisässä tai jopa omassa vaimossa. Mutta se olisi juuri ainoa oikea tapa puuttua rasismiin.

En vaatinut vetoamaan faneihin, pointtina oli se, että Robert Jobsonin kirja nostaa esiin sen, että Sussex Squad on ollut innokkaasti kiusaamassa Katea. Ja tietysti tämä on erikoinen asetelma kun he ovat juuri julkaisseet tämän nettikiusaamiseen liittyvän projektinsa.

Walesit tosia

Tottakai kyseessä on uskon asia. Sinä vaikutat uskovan päinvastoin. Mutta, vaikka uskomme eri tavoin, en ole kertaakaan nimitellyt sinua tai arvioinut älykkyyttäsi.

Minäkään en ole nimitellyt sinua, tai arvioinut älykkyyttäsi. Luulen että keskustelijat menevät sekaisin tässä. Itse pyrin kommentoimaan asioita vain tavalla jolla pystyisin myös livenä toimimaan. Nimittely ja dissaaminen eivät kuulu hyviin käytöstapoihin, joten pyrin pysymään niistä poissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Geroge ja hänen siskonsa ovat jo senikäisiä, että pääsevät someen ja siellä on vastassa tämä hirvittävä sussex klaani joka haluaa jopa Walesien lasten ...., jotta artsista tulisi kuningas. Ei taida lapsen käsityskyky ymmärtää niitä kauheuksia mitä heidän isänsä veli on luonut kiimoissaan.

Sussex klaani? Kuka haluaa Archiesta kuninkaan? Ei edes  vanhemmat itse!

Minä uskon, että Harry ei, mutta Meghanille kyllä kelpaisi kuninkaan äitiys etuineen.

Meghan halusi pois hovista! Miten tämä hovitrollin väittämä Meghanin himo hoviin selittyy, millä logiikalla? Tajuatteko te ollenkaan mitä te kirjoitatte?

Muutti pois briteistä perheineen Eikö kä takaisin ole menossa. Perhe on lainsuojaton totaalisesti siellä.

Hyvää TEKSTIÄ tänään! KIITOKSET kaikille. 10000👍😽🙉💝

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

25703: Tämä sai alkunsa siitä, että Sussexeja vaadittiin vetoamaan faneihinsa, jotta nämä lopettaisivat väitetyn Walesien vainoamisen. Ja siitä päästiin siihen, etteivät Walesit ikipäivänä vetoaisi omiin faneihinsa, että Sussexeja kohtaan osoitettu rasismi loppuisi.

On helppoa sanoa juhlapuheessa, että rasismi on väärin. Vaikeampaa on myöntää, että rasismia olisi omissa faneissa, omassa isoisässä tai jopa omassa vaimossa. Mutta se olisi juuri ainoa oikea tapa puuttua rasismiin.

En vaatinut vetoamaan faneihin, pointtina oli se, että Robert Jobsonin kirja nostaa esiin sen, että Sussex Squad on ollut innokkaasti kiusaamassa Katea. Ja tietysti tämä on erikoinen asetelma kun he ovat juuri julkaisseet tämän nettikiusaami

Minusta rekisteröityminen olisi tarpeen. Olen ajatellut, että kirjoitan niin, että jos joku tunnistaisi, voisin seisoa sanojeni takana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Geroge ja hänen siskonsa ovat jo senikäisiä, että pääsevät someen ja siellä on vastassa tämä hirvittävä sussex klaani joka haluaa jopa Walesien lasten ...., jotta artsista tulisi kuningas. Ei taida lapsen käsityskyky ymmärtää niitä kauheuksia mitä heidän isänsä veli on luonut kiimoissaan.

Sussex klaani? Kuka haluaa Archiesta kuninkaan? Ei edes  vanhemmat itse!

Minä uskon, että Harry ei, mutta Meghanille kyllä kelpaisi kuninkaan äitiys etuineen.

Meghan halusi pois hovista! Miten tämä hovitrollin väittämä Meghanin himo hoviin selittyy, millä logiikalla? Tajuatteko te ollenkaan mitä te kirjoitatte?

👨🦯🦰👍

''Hyvää TEKSTIÄ tänään! KIITOKSET kaikille. 10000👍😽🙉💝''

Kommenttisi on kuin opettajan/luennoitsijan loppukaneetti. Miksi?

Eikö tällä hetkelläkin kaikki ole sanojensa takana täällä? Ainakin ne jotka ovat unohtaneet että imbesiili ei ole Meg tai ylipäätään Sussex perhettä. Sanojensa takana??

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

25703: Tämä sai alkunsa siitä, että Sussexeja vaadittiin vetoamaan faneihinsa, jotta nämä lopettaisivat väitetyn Walesien vainoamisen. Ja siitä päästiin siihen, etteivät Walesit ikipäivänä vetoaisi omiin faneihinsa, että Sussexeja kohtaan osoitettu rasismi loppuisi.

On helppoa sanoa juhlapuheessa, että rasismi on väärin. Vaikeampaa on myöntää, että rasismia olisi omissa faneissa, omassa isoisässä tai jopa omassa vaimossa. Mutta se olisi juuri ainoa oikea tapa puuttua rasismiin.

En vaatinut vetoamaan faneihin, pointtina oli se, että Robert Jobsonin kirja nostaa esiin sen, että Sussex Squad on ollut innokkaasti kiusaamassa Katea. Ja tietysti tämä on erikoinen asetelma

Minusta rekisteröityminen olisi tarpeen. Olen ajatellut, että kirjoitan niin, että jos joku tunnistaisi, voisin seisoa sanojeni takana.

Sama. Huono käytös netissä on ongelma ja siksi on tärkeää että jokainen joka pystyy näyttää omalla käytöksellään esimerkkiä. Olen itse vahvasti "ole se muutos jonka haluat muissa nähdä" -koulukuntaa.

Ja jottei olisi off topic: niin Sussexien hanke on hyvä, koska omassakin lähipiirissä on nuori joka ajautui yrittämään itsemurhaa. Some ei ollut syynä, mutta se ei tehnyt asioita yhtään helpommiksi. Kyseinen henkilö onneksi toipuu ja on sattuneesta syystä poissa netistä, koska se ei aina ole hyvä paikka.

25719: oletan että pyrit näpäyttämään minua. Minäkään en ole koskaan nimitellyt sinua tai kommentoinut älykkyyttäsi. Miksi ihmeessä olisin niin tehnyt?

Vierailija kirjoitti:

''Hyvää TEKSTIÄ tänään! KIITOKSET kaikille. 10000👍😽🙉💝''

Kommenttisi on kuin opettajan/luennoitsijan loppukaneetti. Miksi?

Kiva taas lukea asiallista tekstiä, toivottavasti jatkatte. Mukava lukea.😻👍👍👍👍Kiitokset

Oikealla Katella on arpi hiusrajassa, nuoruudessa poistetun patin takia. Feikkikatelta tämä arpi puuttuu, mutta hänellä on arpi vasemmassa silmäkulmassa.

Vierailija kirjoitti:

Oikealla Katella on arpi hiusrajassa, nuoruudessa poistetun patin takia. Feikkikatelta tämä arpi puuttuu, mutta hänellä on arpi vasemmassa silmäkulmassa.

Kyllähän niitä arpia voi tulla, kun on äkkipikaiseen sukuun naitu. Ja vanhat poistuvat meikeillä/hiuslisäkkeillä.

Vierailija kirjoitti:

Oikealla Katella on arpi hiusrajassa, nuoruudessa poistetun patin takia. Feikkikatelta tämä arpi puuttuu, mutta hänellä on arpi vasemmassa silmäkulmassa.

Onko William tavannut oikeaa Katea? Jo opiskeluaikojen kuvissa näkyy silmäkulman arpi, usein Kate kampasi hiukset peittämään sitä.

Ja arpi kohottaa vasemman kulmakarvan hieman ilkikuriseksi. Kulman muoto näkyy kyllä, jos haluaa nähdä.

Vierailija kirjoitti:

Ja arpi kohottaa vasemman kulmakarvan hieman ilkikuriseksi. Kulman muoto näkyy kyllä, jos haluaa nähdä.

Kate ilkikurinen? No, jokainen näkee mitä haluaa nähdä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä rehellisesti sanottuna epäilen vahvasti koko Meghanin rakkautta Harrya kohtaan. Jos hänellä oli jo pikkutyttönä ja myöhemminkin yhä nuorena aikuisena suuri kiinnostus brittihovia kohtaan ja mikäli pitää paikkansa että haki englantilaista yläluokan miestä ja vielä punahiuksista niin.. en vain jaksa uskoa että hän olisi tosiaan rakastunut Harryn persoonaan ja intelligenttiin tai että olisi vuosien myötä alkanut suorastaan rakastamaan tätä. En voi olla ajattelematta että omaa hyötyä ajaen kylmästi vain manipuloi Harryn rakastumaan itseensä. Myös ne alkuaikojen naurettavat tuijottamiset silmät seljällään Harrya ylöspäin, niin kaukana aidosta kuin olla ja voi. Ja se jatkuva käsi kädessä kävely, ihanaa olisi jos olisi aitoa mutta kaikki tuntuu niin laskelmoidulta ja teatterilta.

 Mutta eikö sinun pitäisi yhtä lailla epäillä Catherinen rakkautta Williamia kohtaa

Williamin ja Catherinen tarinassa on suuria eroja Harryn ja Meghanin vastaavaan. He tutustuivat vuosikausia ennen kuin avioituivat. Ihminen voi olla kaukoihastunut julkisuuden henkilöön ja tavatessaan rakastua oikeasti. Walesien yhdessäolosta välittyy aidot tunteet ja luonteva yhdessäolo, toisin kuin Sussexien. Kannattaa katsoa miten asiat ovat menneet ja miten ne ovat nyt eikä takertua johonkin, ehkä suuresti liioiteltuun "Kate metsästi Williamia ja pakotti äitinsä kanssa tämän naimisiin". William vaikuttaa myös harkitsevaisemmalta kuin veljensä eikä lainkaan niin johdateltavissa olevalta (lue älykkäämmältä), eiköhän hän tehnyt omat ratkaisunsa ihan oman tahtonsa ja tunteidensa pohjalta ja todellakin tunsi tulevan vaimonsa paljon paremmin kuin Harry omansa aikanaan. Kirkossakin nykyisistä Waleseista näki herkkyyttä ja onnea, Meghan ei ollut yhtään rakastuneen vaan itsevarman ja voitonriemuisen oloinen morsian. Eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikealla Katella on arpi hiusrajassa, nuoruudessa poistetun patin takia. Feikkikatelta tämä arpi puuttuu, mutta hänellä on arpi vasemmassa silmäkulmassa.

Onko William tavannut oikeaa Katea? Jo opiskeluaikojen kuvissa näkyy silmäkulman arpi, usein Kate kampasi hiukset peittämään sitä.

Kummasti britit eivät olleet nähneet silmäkulman arpea aiemmin, se oli heille uutta. Eikä Kate ennen pystynyt peittämään meikillä hiusrajan arpea, nyt muka pystyy. Outoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja arpi kohottaa vasemman kulmakarvan hieman ilkikuriseksi. Kulman muoto näkyy kyllä, jos haluaa nähdä.

Kate ilkikurinen? No, jokainen näkee mitä haluaa nähdä.

Eihän tuossa puhuta luonteesta, vaan kulmakarvasta. Sen kohollaan olin voisi tulkita ylimieliseksikin, mutta asento johtuu arvesta ja arpikudoksesta.

Vierailija kirjoitti:

25703: Tämä sai alkunsa siitä, että Sussexeja vaadittiin vetoamaan faneihinsa, jotta nämä lopettaisivat väitetyn Walesien vainoamisen. Ja siitä päästiin siihen, etteivät Walesit ikipäivänä vetoaisi omiin faneihinsa, että Sussexeja kohtaan osoitettu rasismi loppuisi.

On helppoa sanoa juhlapuheessa, että rasismi on väärin. Vaikeampaa on myöntää, että rasismia olisi omissa faneissa, omassa isoisässä tai jopa omassa vaimossa. Mutta se olisi juuri ainoa oikea tapa puuttua rasismiin.

Vaan jos isoisässä tai vaimossa ei olekaan rasisimia? Jos koko juttu on vahvasti liioiteltu ja vääristelty. Outoa olisi jos sukua ei yhtään kiinnostaisi miettiä miltä tuleva vauva näyttää, on etninen tausta sitten mitä tahansa. Visusti vaikeneminen ja varominen viittaisi ennemmin siihen että sen pohtiminen olisi rasismia. Meghan tunnetusti vääristelee asioita, jopa valehtelee, saadakseen huomiota ja sympatiaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja arpi kohottaa vasemman kulmakarvan hieman ilkikuriseksi. Kulman muoto näkyy kyllä, jos haluaa nähdä.

Kate ilkikurinen? No, jokainen näkee mitä haluaa nähdä.

Etkö ymmärrä lukemaasi? Kulmakarva kohoaa ylös, mutta henkilö ei itse sitä ilkikurisesti kohota. Tahatonta. Kulmakarvoilla kun pystyy ilmeilemään vaikka mitä, tuimaa ilmettä, miehillä kohonnut kulmakarva, kun katselee kaunista naista, hämmästyksestä kohonneet kulmakarvat jne. eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä rehellisesti sanottuna epäilen vahvasti koko Meghanin rakkautta Harrya kohtaan. Jos hänellä oli jo pikkutyttönä ja myöhemminkin yhä nuorena aikuisena suuri kiinnostus brittihovia kohtaan ja mikäli pitää paikkansa että haki englantilaista yläluokan miestä ja vielä punahiuksista niin.. en vain jaksa uskoa että hän olisi tosiaan rakastunut Harryn persoonaan ja intelligenttiin tai että olisi vuosien myötä alkanut suorastaan rakastamaan tätä. En voi olla ajattelematta että omaa hyötyä ajaen kylmästi vain manipuloi Harryn rakastumaan itseensä. Myös ne alkuaikojen naurettavat tuijottamiset silmät seljällään Harrya ylöspäin, niin kaukana aidosta kuin olla ja voi. Ja se jatkuva käsi kädessä kävely, ihanaa olisi jos olisi aitoa mutta kaikki tuntuu niin laskelmoidulta ja teatterilta.

 Mutta eikö sinun pitäisi yhtä lailla epäillä Catherinen rakkautta Williamia kohtaa

Williamin ja Catherinen tarinassa on suuria eroja Harryn ja Meghanin vastaavaan. He tutustuivat vuosikausia ennen kuin avioituivat. Ihminen voi olla kaukoihastunut julkisuuden henkilöön ja tavatessaan rakastua oikeasti. Walesien yhdessäolosta välittyy aidot tunteet ja luonteva yhdessäolo, toisin kuin Sussexien. Kannattaa katsoa miten asiat ovat menneet ja miten ne ovat nyt eikä takertua johonkin, ehkä suuresti liioiteltuun "Kate metsästi Williamia ja pakotti äitinsä kanssa tämän naimisiin". William vaikuttaa myös harkitsevaisemmalta kuin veljensä eikä lainkaan niin johdateltavissa olevalta (lue älykkäämmältä), eiköhän hän tehnyt omat ratkaisunsa ihan oman tahtonsa ja tunteidensa pohjalta ja todellakin tunsi tulevan vaimonsa paljon paremmin kuin Harry omansa aikanaan. Kirkossakin nykyisistä Waleseista näki herkkyyttä ja onnea, Meghan ei ollut yhtään rakastuneen vaan itsevarman ja voitonriemuisen oloinen morsian. Eri

 

Eihän hovitrolli suostu epäilemään Willen ja Katen rakkautta, vaikka 10-vuotinen on-off suhde ennen häitä, kun Ellu painosti menemään naimisiin. Ja sitten se kuvittelee että Meg ei ollut rakastuneen näköinen. Wille tuuletti kavereiden joukossa eroa Katesta, kun oli jättänyt tämän puhelimessa. Sitten Kate pukeutui hoitsuksi ja sai Willen taas houkuteltua takaisin. Meg ei joutunut vastaavan narsistin hot-cold-hot-cold kohtelun uhriksi,  jonka uhriksi myös Diana joutui kertomansa mukaan Kallen kanssa. "What ever love means" hah.