Mutta missä on Kate Middleton?

Nuo sisäpiirin tieto- ym. harhat ovat psykoosin oireita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Geroge ja hänen siskonsa ovat jo senikäisiä, että pääsevät someen ja siellä on vastassa tämä hirvittävä sussex klaani joka haluaa jopa Walesien lasten ...., jotta artsista tulisi kuningas. Ei taida lapsen käsityskyky ymmärtää niitä kauheuksia mitä heidän isänsä veli on luonut kiimoissaan.

Syöpäkin pitäisi todistaa, ilmeisesti kertoa tarkka kuvaus oireista, diagnoosista ja toipumisennuste, kuinka moni on elossa 5 vuoden kuluttua tms. Ilman näitä tietoja ei ole luottamusta. Tiedot vain löytäisivät tiensä lapsienkin korviin. Eivätkä kuulu meille muillekaan.

Feikki syöpää ei tarvitse todistaa mitenkään ellei sairasta sitä. Tuskin lapset iloitsevat nyky tilanteesta. Tottakai he toivovat iloitsevat jos" Oikea äiti" tulisi takaisin. Espanjan mediassa keskusteltiin , tuosta Walesien lasten totisuudesta yleensäkin. Espanjan hovin porukka on todella iloisia,kuten svenski hovin porukka. Eilen katselin heidän tekemisiään ,vuosienkin takaa. Aitoa hauskaa heillä oli.Jopa Chris on oppinut heidän iloisuutensa...

Hyvä niin😘🥶😠🙊

''Muistan kun olin pieni kävimme lasten leffassa. Muistan vieläkin aidosti kuinka Tarzan ja jane niin rakastavasti katsoivat toisiinsa. ''

Lainasin tuon rakastuneena toisiinsa katsomisen. Tunteiden esittäminen ja kokeminen ovat eri asia. Hovissa tunteiden tuominen esiin teatraalisisesti ei taida olla sopivaa, mutta itse näen hovin jäsenten välillä lämpöä niin W & K, kuin  C & C ja vaikka Charles ja Charlotte, ilman lämpöä ja välittämistä kuningas tuskin pitäisi ystävyysranneketta. Minun suomalaisissa silmissäni Meghanin tapa näyttää välittämisensä on kiusallista, koen sen epäaidoksi, mutta kokemus on vain minun.

Vierailija kirjoitti:

Kuinka tyhmä pitää ihmisen olla jos jatkuvasti kuvittelee että typerät ilmaisunsa loukkaavat ja sorryttelee sitä? Eikö millään tajua ttä ne eivät loukkaa vaan tekee pahaa noin rahvaanomaiset ilmaisut kuin se pimu ja monet muut. Muutenkin kaikista kommenteista paistaa ettei kyseessä ole mikään älyn jättiläinen, mielipiteet ovat vahvoja ja ne esitetään faktoina, mutta kuten tyypillistä on, ihmiset joilla ei oikeasti ole tietoa ja ymmärryskin heikonlainen ovat useimmiten jääräpäisiä näkemyksissään. Vaikka välillä selittelee että ne ovat vain spekuja eivät ne ole koska mitään ei esitetä muodossa voisiko olla/saattaa olla/kenties olisi vaan kaikki on vain näin on.

Ihan yleisellä tasolla, niin onhan tuo äärimmäisen typerää, jos esittää mielipiteensä faktoina mutta mitään faktoja ei sitten esitäkään mielipiteidensä perusteeksi :)  Tätä näkee tässä ketjussa jatkuvasti, joten ala-aste tai kiertokoulu jäänyt ilmeisesti kesken. Ja tuo jääräpäisyys omissa näkemyksissä johtaa usein tolkuttomaan jankkaukseen ja kyllä aikuisten ihmisten pitäisi ymmärtää missä vaiheessa jankkaus on jo maanisella tasolla.

Haudan hoitaminen = kyseisen henkilön kunnioittamista. Meidän kulttuurissa on niin. Miten tuo sitten hoidetaan on tietysti makuasia. Hoitamaton hauta tarkoittaa, että hänet on jopa unohdettu jos esim. kirjoitusta ei edes näy, joka varmaan olis tärkeä mielestäni.(tai suku kuollut)

Tämä nyt oli vaan tälläinen Fakta pohjainen tieto omasta kulttuuristani.( Muut kulttuurit tekee toisin kuten heille kuuluu.)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinka tyhmä pitää ihmisen olla jos jatkuvasti kuvittelee että typerät ilmaisunsa loukkaavat ja sorryttelee sitä? Eikö millään tajua ttä ne eivät loukkaa vaan tekee pahaa noin rahvaanomaiset ilmaisut kuin se pimu ja monet muut. Muutenkin kaikista kommenteista paistaa ettei kyseessä ole mikään älyn jättiläinen, mielipiteet ovat vahvoja ja ne esitetään faktoina, mutta kuten tyypillistä on, ihmiset joilla ei oikeasti ole tietoa ja ymmärryskin heikonlainen ovat useimmiten jääräpäisiä näkemyksissään. Vaikka välillä selittelee että ne ovat vain spekuja eivät ne ole koska mitään ei esitetä muodossa voisiko olla/saattaa olla/kenties olisi vaan kaikki on vain näin on.

Rahvaanomainen, imbesiili. Spekuilua, mielipiteeni yhtä vahvoja kuten sinullakin!! Joten olemme samantasoisia. Minä vain uskallan olla samaa mieltä kuin lukuisat muut aivokäävät, joilla EI ole samaa tietoa kui

Ette te ole samantasoisia. Mutta jälleen kerran osoitit ettet ymmärrä yhtään mitään ja olet luonteeltasi epämiellyttävä. 

Vierailija kirjoitti:

Haudan hoitaminen = kyseisen henkilön kunnioittamista. Meidän kulttuurissa on niin. Miten tuo sitten hoidetaan on tietysti makuasia. Hoitamaton hauta tarkoittaa, että hänet on jopa unohdettu jos esim. kirjoitusta ei edes näy, joka varmaan olis tärkeä mielestäni.(tai suku kuollut)

Tämä nyt oli vaan tälläinen Fakta pohjainen tieto omasta kulttuuristani.( Muut kulttuurit tekee toisin kuten heille kuuluu.)

Isoäitini on kuollut ennen syntymääni. Hänen haudallaan on reunakivetys, kivenä metallitelineessä pienehkö graniittilaatta. Veljeni oli muutama vuosi sitten päättänyt kiillotuttaa laatan ja kultauttaa nimen uudelleen. Minulla vei aikaa ennen kuin saatoin katsoa kiveä ilman tuskaa. Se vaikutti niin epäaidolta. Hautaa voi hoitaa monin tavoin. 

Vierailija kirjoitti:

Haudan hoitaminen = kyseisen henkilön kunnioittamista. Meidän kulttuurissa on niin. Miten tuo sitten hoidetaan on tietysti makuasia. Hoitamaton hauta tarkoittaa, että hänet on jopa unohdettu jos esim. kirjoitusta ei edes näy, joka varmaan olis tärkeä mielestäni.(tai suku kuollut)

Tämä nyt oli vaan tälläinen Fakta pohjainen tieto omasta kulttuuristani.( Muut kulttuurit tekee toisin kuten heille kuuluu.)

Siinä kulttuurissa jossa prinsessoilla kuuluisi olla palleriinat, puhvihihat ja röyhelömekko. Päässä kukkaseppele tai sievä olkihattu korkkiruuvikiharoita somistamassa  ja pikkuinen käsilaukku tietysti aina mukana. Siinä salaperäisessä kulttuurissa jossa on omituiset kielioppi- ja kirjoitussäännöt, josta vihjataan mutta ei missään nimessä voida kertoa mistä on kyse.

Vierailija kirjoitti:

''Muistan kun olin pieni kävimme lasten leffassa. Muistan vieläkin aidosti kuinka Tarzan ja jane niin rakastavasti katsoivat toisiinsa. ''

Lainasin tuon rakastuneena toisiinsa katsomisen. Tunteiden esittäminen ja kokeminen ovat eri asia. Hovissa tunteiden tuominen esiin teatraalisisesti ei taida olla sopivaa, mutta itse näen hovin jäsenten välillä lämpöä niin W & K, kuin  C & C ja vaikka Charles ja Charlotte, ilman lämpöä ja välittämistä kuningas tuskin pitäisi ystävyysranneketta. Minun suomalaisissa silmissäni Meghanin tapa näyttää välittämisensä on kiusallista, koen sen epäaidoksi, mutta kokemus on vain minun.

Ei ole vain sinun kokemuksesi, monen muun myös :)

Vierailija kirjoitti:

Haudan hoitaminen = kyseisen henkilön kunnioittamista. Meidän kulttuurissa on niin. Miten tuo sitten hoidetaan on tietysti makuasia. Hoitamaton hauta tarkoittaa, että hänet on jopa unohdettu jos esim. kirjoitusta ei edes näy, joka varmaan olis tärkeä mielestäni.(tai suku kuollut)

Tämä nyt oli vaan tälläinen Fakta pohjainen tieto omasta kulttuuristani.( Muut kulttuurit tekee toisin kuten heille kuuluu.)

No esim Venäjällä onkin ihan erityyppiset hautausmaat kuin Suomessa. Kulttuuri myös.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan hirveä tämä ketju. Vainoharhaiset ja psykoottiset kokoontuneet tänne. 

Samaa mieltä. Uskomatonta, että ihmiset uskovat kaiken maailman selvänäkijöitä ja tiktokkaajia, jotka levittävät omia sisäpiirin tietojaan. Kaikki keksittyä paskaa ja ihmiset uskovat! 

Ja tähän kun vielä yhdistää tuon maanisen koronarokotus-kiihkon, niin ihmisestä välittyy aika selvä kuva.

Vierailija kirjoitti:

''Muistan kun olin pieni kävimme lasten leffassa. Muistan vieläkin aidosti kuinka Tarzan ja jane niin rakastavasti katsoivat toisiinsa. ''

Lainasin tuon rakastuneena toisiinsa katsomisen. Tunteiden esittäminen ja kokeminen ovat eri asia. Hovissa tunteiden tuominen esiin teatraalisisesti ei taida olla sopivaa, mutta itse näen hovin jäsenten välillä lämpöä niin W & K, kuin  C & C ja vaikka Charles ja Charlotte, ilman lämpöä ja välittämistä kuningas tuskin pitäisi ystävyysranneketta. Minun suomalaisissa silmissäni Meghanin tapa näyttää välittämisensä on kiusallista, koen sen epäaidoksi, mutta kokemus on vain minun.

Sama kokemus. Meghanin ilmeestä näkee kuinka ahneena miettii, että onko minulle mitään hyötyä katsoa rakastuneena ja taputella miestä. Niin teeskennelty, kuin vain olla voi. Hautajaisten tiristetty kyynel ja surumielinen ilme, että minua nauratti. Noloa, kun hautajaiset, mutta nauratti.

Vierailija kirjoitti:

Nuo sisäpiirin tieto- ym. harhat ovat psykoosin oireita.

ATTENTEISON!! Doorknopeja palstalla jälleen. Sisätieto harhoja voi lukea ihan mannermediasta. Siellä on tuhansia jotka spekuvat harhoineen samoin,lähteinä käyttävät esim. Annen ajatuksia, haastatteluissa livenä ym. (ei feikki ei suostu sellaseen) Mannermediassa ei ketään luokitella psykoottisiksi, jos spekut on pekoni, kuten tietysti sillä toisellakin . Ei pala pannu pohjaan.

Onko totta täällä joku viisas kertoi että samat ihmiset sukulaisineen peukuttaa eri laitteilta omaan laariin.IHANKO totta joku 7+toiset =11 peukutusta. JEP jep🤣🤪😜🤑🤭🤫🤐🤒🤕🤤

Oliko se venäläissolu, joka pidätettiin Espanjassa 'hybridivaikuttamisesta' osa mannermediaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nuo sisäpiirin tieto- ym. harhat ovat psykoosin oireita.

ATTENTEISON!! Doorknopeja palstalla jälleen. Sisätieto harhoja voi lukea ihan mannermediasta. Siellä on tuhansia jotka spekuvat harhoineen samoin,lähteinä käyttävät esim. Annen ajatuksia, haastatteluissa livenä ym. (ei feikki ei suostu sellaseen) Mannermediassa ei ketään luokitella psykoottisiksi, jos spekut on pekoni, kuten tietysti sillä toisellakin . Ei pala pannu pohjaan.

Onko totta täällä joku viisas kertoi että samat ihmiset sukulaisineen peukuttaa eri laitteilta omaan laariin.IHANKO totta joku 7+toiset =11 peukutusta. JEP jep🤣🤪😜🤑🤭🤫🤐🤒🤕🤤

...korjaan jos molemmilla spekut petonia tai toisella jotain sen kaltaista..😆😁🤣😅😍

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinka tyhmä pitää ihmisen olla jos jatkuvasti kuvittelee että typerät ilmaisunsa loukkaavat ja sorryttelee sitä? Eikö millään tajua ttä ne eivät loukkaa vaan tekee pahaa noin rahvaanomaiset ilmaisut kuin se pimu ja monet muut. Muutenkin kaikista kommenteista paistaa ettei kyseessä ole mikään älyn jättiläinen, mielipiteet ovat vahvoja ja ne esitetään faktoina, mutta kuten tyypillistä on, ihmiset joilla ei oikeasti ole tietoa ja ymmärryskin heikonlainen ovat useimmiten jääräpäisiä näkemyksissään. Vaikka välillä selittelee että ne ovat vain spekuja eivät ne ole koska mitään ei esitetä muodossa voisiko olla/saattaa olla/kenties olisi vaan kaikki on vain näin on.

Rahvaanomainen, imbesiili. Spekuilua, mielipiteeni yhtä vahvoja kuten sinullakin!! Joten olemme samantasoisia. Minä vain uskallan olla samaa mieltä kuin lukuisa

..imbesiili ei ymmärrä olevansa epämiellyttävä rahvas, jne. suomenkouluja käymätön..Ei osaa kirjoittaa joka on  totta...

Mietin, että tuollainen yksinkertainen, mahdollisesti oppimisvaikeuksista kärsivä, kognitiivisesti rajoitteinen on tosi helppo kohde trollitehtaan työntekijöitä etsivälle. Tarjotaan valmis totuus ja kerrotaan, että vain riittävän älykäs voi ymmärtää, että asia on juuri näin, ja muut ovat tyhmiä eivätkä näe totuutta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Geroge ja hänen siskonsa ovat jo senikäisiä, että pääsevät someen ja siellä on vastassa tämä hirvittävä sussex klaani joka haluaa jopa Walesien lasten ...., jotta artsista tulisi kuningas. Ei taida lapsen käsityskyky ymmärtää niitä kauheuksia mitä heidän isänsä veli on luonut kiimoissaan.

Syöpäkin pitäisi todistaa, ilmeisesti kertoa tarkka kuvaus oireista, diagnoosista ja toipumisennuste, kuinka moni on elossa 5 vuoden kuluttua tms. Ilman näitä tietoja ei ole luottamusta. Tiedot vain löytäisivät tiensä lapsienkin korviin. Eivätkä kuulu meille muillekaan.

Feikki syöpää ei tarvitse todistaa mitenkään ellei sairasta sitä. Tuskin lapset iloitsevat nyky tilanteesta. Tottakai he toivovat iloitsevat jos" Oikea äiti" tulisi takaisin. Espanjan mediassa keskusteltiin , tuosta Walesien lasten totisuudest

Vai että Chris on oppinut heidän iloisuutensa ! Missä valokuvassa olet nähnyt hänen edes hymyilevän?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nuo sisäpiirin tieto- ym. harhat ovat psykoosin oireita.

ATTENTEISON!! Doorknopeja palstalla jälleen. Sisätieto harhoja voi lukea ihan mannermediasta. Siellä on tuhansia jotka spekuvat harhoineen samoin,lähteinä käyttävät esim. Annen ajatuksia, haastatteluissa livenä ym. (ei feikki ei suostu sellaseen) Mannermediassa ei ketään luokitella psykoottisiksi, jos spekut on pekoni, kuten tietysti sillä toisellakin . Ei pala pannu pohjaan.

Onko totta täällä joku viisas kertoi että samat ihmiset sukulaisineen peukuttaa eri laitteilta omaan laariin.IHANKO totta joku 7+toiset =11 peukutusta. JEP jep🤣🤪😜🤑🤭🤫🤐🤒🤕🤤

Viisas kertoi, ja hah. Ei ole totta. Hyvähän se on itselleen selittää että sama ihminen multipeukuttaa kun ei halua myöntää että ne omat jutut vain ovat niin typeriä että saa ihmiset antamaan alapeukun. Vähän muuten epäilen että pystyt seuraamaan ulkomaan lehdistöä ja kv-palstoja kun tuo ymmärtäminen ihan suomen kielisistäkin on kovin heikkoa.

Kyllä Dianan täytyy olla päähänpinttymä joillekin, jos hautassarelle johtanut siltakin on purettu vandalismin takia.