Mutta missä on Kate Middleton?
Huhumylly pyörii. Nähty viimeksi ennen joulua. 28.12. kuninkaallisten joulunviettopaikalta oli joku viety ambulanssilla. Yli 60 päivään kukaan ei ole nähnyt Katea, lapsia, Katen vanhempia. Ennen kuulumatonta.
Oliko oikeasti leikkauksessa? Vai onko käynnissä erokriisi?
Espanjalaismedia puolestaan väittää, että Kate on koomassa.
Mihin William säntäsi pari päivää sitten?
Vai onko kaikki foliohattuilua ja Kate toipuu kaikessa rauhassa leikkauksesta pitäen kotikoulua lapsille?
Let's spekuloidaan :D
Kommentit (32325)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tälle ei palstalle ei botit voi kirjoitella, se estetään tarkistusnumerosarjalla!
Botit ei myöskään pysty tekemään aktiivisia linkkejä, vain passiivisia, eivätkä ETENKÄÄN lyhentämään ihmisiä. Hovipalvojalla meni hermot kun Kate ei ollutkaan aito Kate ja nyt haluaisi estää keskustelun pituudesta. Sinä et määrää minua etkä ketään muutakaan mistä täällä saa keskustella.
Pituusero vähintään 7 cm!
Jos kerran jaksat tuutata pivästä toiseen pituudeta, katso tästä kättelyvideo. Katso tarkkaan jalat ja aita päänkohdalta
https://www.iltalehti.fi/kuninkaalliset/a/5852550a-d7cf-47ad-b9ef-47bff…
Kannattaa katsoa tikkuaskia isommalta näytöltä, että näet pituuseron. Lopeta sitten tuo paskanjauhanta.
Emma on viimeisenä rivissä! Samanpituinen kuin Kate korkkareissaan, vaikka Katen pitäisi olla 7,5 cm pitempi!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tälle ei palstalle ei botit voi kirjoitella, se estetään tarkistusnumerosarjalla!
Botit ei myöskään pysty tekemään aktiivisia linkkejä, vain passiivisia, eivätkä ETENKÄÄN lyhentämään ihmisiä. Hovipalvojalla meni hermot kun Kate ei ollutkaan aito Kate ja nyt haluaisi estää keskustelun pituudesta. Sinä et määrää minua etkä ketään muutakaan mistä täällä saa keskustella.
Pituusero vähintään 7 cm!
Nyt tässä unohtuu se, että tämän vuoden kuvassa Emmalla on paksupohjaiset lenkkarit jotka lisäävät hänelle varmaan pari senttiä. Toisen kuvan kengät eivät näy, mutta jos Katella on tänä vuonna matalammat korot ja Emmalla korkeammat kengät niin siinä se sun 7 senttiäsi sitten on. + seisomisasento kuvaa otettaes
Oho! Hovirotta yrittää selitellä 7,5 cm pituuseroa sillä että lenkkarit onkin nyt 7,5 cm korkuiset! HAHHAHAHAAAA
Vierailija kirjoitti:
Mitähän kuvaa tuo pituus-jankkaaja oikein tuijottelee. Julkisuudessa on nähtävissä video, jossa näkyy selvästi, että Kate on reilusti pitempi kuin Emma.
Joo, niin oli VIIME vuonna! Tänä vuonna olivat Katen 7,5 cm korkkareista huolimatta yhtä pitkiä, vaikka molempien pituus on 175 cm!
Sekä Kate että Emma ovat molemmat 175 cm, joten myös 7,5 cm koroilla Katen olisi pitänyt olla 7,5 cm pitempi kuin Emma. Mutta ei ollut, olivat samanpituisia!
Lopputulos: Tämän vuoden Kate oli 7 - 8 cm lyhyempi kuin viime vuonna!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tälle ei palstalle ei botit voi kirjoitella, se estetään tarkistusnumerosarjalla!
Botit ei myöskään pysty tekemään aktiivisia linkkejä, vain passiivisia, eivätkä ETENKÄÄN lyhentämään ihmisiä. Hovipalvojalla meni hermot kun Kate ei ollutkaan aito Kate ja nyt haluaisi estää keskustelun pituudesta. Sinä et määrää minua etkä ketään muutakaan mistä täällä saa keskustella.
Pituusero vähintään 7 cm!
Jos kerran jaksat tuutata pivästä toiseen pituudeta, katso tästä kättelyvideo. Katso tarkkaan jalat ja aita päänkohdalta
https://www.iltalehti.fi/kuninkaalliset/a/5852550a-d7cf-47ad-b9ef-47bff…
Kannattaa katsoa tikkuaskia isommalta näytöltä, että näet pituuseron. Lopeta sitten tuo paskanjauhanta.
Hovirotta ei näköjään edes tiedä kuka noista on Emma Raducanu. Emma on viimeisenä jonossa, ja samanpituinen kuin Kate korkkareissaan, vaikka molemmat ovat 175 cm!
Lopeta oma paskanjauhantasi, meillä on silmät päässä.
Hovirotan uusi epätoivoinen selitys: lenkkareissa on 7,5 cm korkeat pohjat! Olet harhainen!
Aikamoisilla korkkareilla ne pelaa, ihme ettei tule nilkkavammoja, huh huh. Viime vuoteen asti oli samanlaiset matalat lenkkarit:
Hovirotan toinen epätoivoinen selitys: katso isommalta näytöltä niin Kate pitenee! HAHHHAHAHA
(Katson 17 tuuman näytöltä, ja näen päivänselvästi että Kate on lyhentynyt vähintään 7 cm viimevuotiseen verrattuna. Jos sinä et sitä näe, hakeudu optikolle, silmissäsi on pahasti vikaa, voi johtua aivokasvaimesta, jotka ovat tyypillisiä koronarokotehaittoja).
Hovirotan kolmas epätoivoinen yritys kaasuvalottaa on väittää lyhyempää tennispelaajaa Emmaksi!
Vierailija kirjoitti:
Hovirotan kolmas epätoivoinen yritys kaasuvalottaa on väittää lyhyempää tennispelaajaa Emmaksi!
Emma on jonossa viimeisenä, ei ekana eikä tokana, jotka ovat selvästi Katea ja Emma lyhyempiä, vaan viimeisenä:
Vierailija kirjoitti:
Mä olen ajatellu että Katessa todennäköisesti ärsyttää se että tavis-tyttö nappasi valtakunnan halutuimman miehen ja näyttää jopa olevan onnellinen hänen kanssaan. Kate on sitkeästi ja aika nöyrästi opetellut asioita ja kehittynyt hyväksi työssään. Ehkä se ärsyttää, kun olisi kivempaa katsoa kun joku mokaa?
Katella ja Meghanilla tuntuu myös olevan joku vertailuasetelma. Meghania nostettiin esiin tyyli-ikonina ja valmiina pakettina joka pystyy hyppäämään mukaan täydessä vauhdissa, toisin kuin Kate. En tiedä miksi näitä kahta ihan erilaista naista pitäisi edes vertailla - Katella ja hänellä on erilainen tausta ja luonne ja he ovat erilaisissa asemissa.
Taustan erilaisuus on varmasti merkittävä tekijä heidän käytöksessään. Ja suhtautuminen maalliseen mammonaan ja maineeseen todennäköisesti pohjaa samoin taustoihin.
Vierailija kirjoitti:
William ja Kate ovat myös yhdessä perustamassa uutta hanketta jolla pyritään edistämään syrjädeuduilla asuvien mielenterveyttä. He ovat rahoittaneet hankkeen omista henkilökohtaisista varoistaan.
Henkilökohtaiset varat ovat saaneet yhteiskunnalta. Jännä kun Katesta on tehty lähinnä Jeesuksesta seuraava kuten myös Williamista. Harry ja Megan taas eivät tee mitään oikein. Naurettavia kirjoitukset Englannin lehdissä. Ihan naapurin juoruakka mentaliteetilla hikihatussa lehdistö tehtailee mitä ihmeellisempiä juttuja. Kyll maar nää kuninkaalliset osaavat teeskennellä oikein urakalla ja koneisto heidän takana viljelee sontaa ympärilleen. Eihän ole olemassa ihmisiä, jotka ovat pelkkiä Jeesuksia tai pelkkiä heidän vastakohtiaan samassa perheessä. Kunhan rahan vuoksi kirjoitetaan mitä sattuu.
Vierailija kirjoitti:
Ma luulen myös että Catherinesta kun näkyy että on onnellinen niin oi että se ärsyttää ja suututtaa joitakuita. Nauraa liikaa, nauraa suu liian auki.. Williamin ja vaimonsa välillä näkyy kunnioitus, luottamus ja hellyys, ärsyttäähän se kun äitinsä avulla kiipijäkaten piti hoviin itsensä tunkea ja eroa ei vain tule vaikka yli kymmenen vuotta sitä on jo povattu. Catherinen lapsuuskin oli liian hyvä, rakastava perhe ja hyvät ja läheiset välit kaikilla yhä, todella väärin, siinä on yksi nainen saanut ihan liikaa kun se selkäkin tosiaan on pitkä ja hiukset lisäkkeitä. Onneksi tuli edes se syöpä niin helpottaa vähän - paitsi ettei se edes ole syöpä vaan Kate on laiska ja pehmoprinsessana haluaa vain piileskellä ja levätä. Jos nyt on Kate ollenkaan, William teki viimein mitä tehdä piti ja joulusta asti oikea Kate on ollut paha muisto vain.
Tällainen mielikuva minulle on vihaajista muodostunut, ei järjen hiventäkään.
En pysty ymmärtämään tuota asetelmaa, että kyseessä on kaunis nainen jolla ihana perhe ja lapset vielä pieniä, minkälainen nainen valitsee tällaisen perheen sairaalloisten kirjoitustensa kohteeksi? Ja tuo järkyttävä maniaan viittaava jankutus milloin mistäkin asiasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
William ja Kate ovat myös yhdessä perustamassa uutta hanketta jolla pyritään edistämään syrjädeuduilla asuvien mielenterveyttä. He ovat rahoittaneet hankkeen omista henkilökohtaisista varoistaan.
Henkilökohtaiset varat ovat saaneet yhteiskunnalta. Jännä kun Katesta on tehty lähinnä Jeesuksesta seuraava kuten myös Williamista. Harry ja Megan taas eivät tee mitään oikein. Naurettavia kirjoitukset Englannin lehdissä. Ihan naapurin juoruakka mentaliteetilla hikihatussa lehdistö tehtailee mitä ihmeellisempiä juttuja. Kyll maar nää kuninkaalliset osaavat teeskennellä oikein urakalla ja koneisto heidän takana viljelee sontaa ympärilleen. Eihän ole olemassa ihmisiä, jotka ovat pelkkiä Jeesuksia tai pelkkiä heidän vastakohtiaan samassa perheessä. Kunhan rahan vuoksi kirjoitetaan mitä sattuu.
Meghanista ja Harrysta ei tarvitse keksiä mitään, he ihan itse toilailevat. Tuskin kukaan Waleseja pyhimyksinä pitää mutta eivät he ole antaneet aihetta pöyristymisiin tai pilkkaan tekojensa takia. Toiset nyt vain ovat fiksuja ja asiallisia, toiset taas.. eivät ole.
Kyllä tuntuu Katen pituus menevän ihon alle. Tässä vaiheessa kommentointi on sen tyylistä että kertonee eniten kommentin kirjoittajasta. Nimittely taitaa muuten olla sääntöjen vastaista?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
William ja Kate ovat myös yhdessä perustamassa uutta hanketta jolla pyritään edistämään syrjädeuduilla asuvien mielenterveyttä. He ovat rahoittaneet hankkeen omista henkilökohtaisista varoistaan.
Henkilökohtaiset varat ovat saaneet yhteiskunnalta. Jännä kun Katesta on tehty lähinnä Jeesuksesta seuraava kuten myös Williamista. Harry ja Megan taas eivät tee mitään oikein. Naurettavia kirjoitukset Englannin lehdissä. Ihan naapurin juoruakka mentaliteetilla hikihatussa lehdistö tehtailee mitä ihmeellisempiä juttuja. Kyll maar nää kuninkaalliset osaavat teeskennellä oikein urakalla ja koneisto heidän takana viljelee sontaa ympärilleen. Eihän ole olemassa ihmisiä, jotka ovat pelkkiä Jeesuksia tai pelkkiä heidän vastakohtiaan samassa perheessä. Kunhan rahan vuoksi kirjoitetaan mitä sattuu.
No Invictus on hieno hanke. Muuten en nyt keksi mitään ihmeempää heidän osaltaan, Spare ja dokkarit eivät varsinaisesti maailmaa pelasta. Hillo on kyllä varmaan hyvää.
Nuo tai tuo kengistä/pituudesta jankuttaja: eikö sen kloonin pitänyt olla täydellinen kopio? Miksi olisi tehty 7-8 cm lyhyempi kuin alkuperäinen? Mikä se Kate nyt mielestänne on jos ei ole oikea? Miksi käytettäisiin sekä klooneja että kaksoisolentoja - ja miksi William ja kumppanit olisivat niin tyhmiä että eivät noin oleelliseen asiaan kuin pituus tajuaisi kiinnittää huomiota?
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tuntuu Katen pituus menevän ihon alle. Tässä vaiheessa kommentointi on sen tyylistä että kertonee eniten kommentin kirjoittajasta. Nimittely taitaa muuten olla sääntöjen vastaista?
Joo ei saisi nimitellä mutta nuo surkeat rotiksi jne nimittelijät vissiin kuvittelevat saavansa pontta argumentaatioonsa haukkumisella ja pilkkaamisella. Tyhjät tynnyrit kolisevat eniten.
Onko kukaan muuten vieläkään osannut vastata miksi se Kate ärsyttää ja miksi hän herättää niin suurta vihaa? Täällä on ei-vihaajat pohtineet ja arvailleet mutta kukaan solvaajista ei ole sanonut asiasta mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monet Katen inhoajat ihannoivat Meghania, samanlainen tavis se Meghankin on - ei meriikan mantereelta kovin paljon aatelisia taida löytyä. Ja ei taida koulutuksissakaan suurta eroa olla
Meghan on kyllä ihan erilainen tavis kuin Kate ikinä. Ei voi samana päivänä puhuakaan.
Ei todellakaan, ihan eri planeetoilta ovat. Katen eduksi.
Mä olen ajatellu että Katessa todennäköisesti ärsyttää se että tavis-tyttö nappasi valtakunnan halutuimman miehen ja näyttää jopa olevan onnellinen hänen kanssaan. Kate on sitkeästi ja aika nöyrästi opetellut asioita ja kehittynyt hyväksi työssään. Ehkä se ärsyttää, kun olisi kivempaa katsoa kun joku mokaa?
Katella ja Meghanilla tuntuu myös olevan joku vertailuasetelma. Meghania nostettiin esiin tyyli-ikonina ja valmiina pakettina joka pystyy hyppäämään mukaan täydessä vauhdissa, toisin kuin Kate. En tiedä miksi näitä kahta ihan erilaista naista pitäisi edes vertailla - Katella ja hänellä on erilainen tausta ja luonne ja he ovat erilaisissa asemissa.