Mutta missä on Kate Middleton?

Me eme ymmärrä Meghanin tyyliä, Katen tyyli on paljon konsevatiivisempi edustusasuissa. Meghan ei myöskään käytä räätälin palveluja kuten Kate. TTC:ssä Katella oli yllään aiemmin yllä ollut puku, se oli muokattu laihtuneeseen varteen täydellisesti istuvaksi. Uusin näkemäni kuva Meghanista oli otettu pellavahousut ja -liivi/toppi päällä. Yläosa ei istunut, lätäkköhousut parina - kumpikaan ei näyttänyt 'omalta' vaatteelta. 

Vierailija kirjoitti:

Luulen että ne sukkahousut, kynsilakat ja muut olivat pikkujuttuja ja merkityksettömiä itsessään Meghanille, mutta hän halusi koettaa ja näyttää valtaansa uhmaamalla niitä. Ei ollut kyse siitä etteikö hän olisi ymmärtänyt mutta ihmisenä joka mielellään kävelee muiden yli ei voinut laittaa hattuakaan aina vaikka tiesi että olisi pitänyt ja olisi ollut korrektia kunnioittaa kuningatarta. Mutta kun vapaa amerikkalaisuus, kulttuurierot ja ihonväri, kiusaamista unohtamatta..

Varmasti juuri näin. Ja edelleen, missä oli Harry. Dokkarissa hän kertoo toki ettei tiedä mitään naisten asuihin liittyvistä säännöistä, mutta löisin vetoa että hän kyllä tietää että protokollaa tulee noudattaa, etenkin kun kyseessä on hänen isoäitinsä ja kunnioittava tämän toiveita, sehän on aika peruskauraa. Jännittävästi Kate, Sophie, Camilla, Diana ja Fergie ovat pärjänneet paremmin. 

Vierailija kirjoitti:

Me eme ymmärrä Meghanin tyyliä, Katen tyyli on paljon konsevatiivisempi edustusasuissa. Meghan ei myöskään käytä räätälin palveluja kuten Kate. TTC:ssä Katella oli yllään aiemmin yllä ollut puku, se oli muokattu laihtuneeseen varteen täydellisesti istuvaksi. Uusin näkemäni kuva Meghanista oli otettu pellavahousut ja -liivi/toppi päällä. Yläosa ei istunut, lätäkköhousut parina - kumpikaan ei näyttänyt 'omalta' vaatteelta. 

Meghanin asut ovat kyllä usein kalliita ja suurilta muotitaloilta, mutta eivät usein ihan meikäläisen makuun. En oikein osaa sanoa mikä noissa asuissa on vikana, monesti ehkä mittasuhteet ja silhouetti. Meghan myös muodikkaasti käyttää paljon neutraaleja sävyjä jotka minusta ovat usein tylsiä, tämä ehkä vaikuttaa. 

Briteissä päivitellään nyt Meghanin väitettä siitä että heidän kihlajaishaastattelunsa oli tarkasti koordinoitu. Haastattelun tehnyt journalisti kun ei muista asiaa samalla tavalla. Mietiskelee tässä sitä miksi ihmeessä moinen tarina edes olisi tarpeen kehittää. 

Vierailija kirjoitti:

Nuo tai tuo kengistä/pituudesta jankuttaja: eikö sen kloonin pitänyt olla täydellinen kopio? Miksi olisi tehty 7-8 cm lyhyempi kuin alkuperäinen? Mikä se Kate nyt mielestänne on jos ei ole oikea? Miksi käytettäisiin sekä klooneja että kaksoisolentoja - ja miksi William ja kumppanit olisivat niin tyhmiä että eivät noin oleelliseen asiaan kuin pituus tajuaisi kiinnittää huomiota?

Miksi ei ollut oikea Kate, on kysymys joka sinun pitäisi kysyä. Kyllä William ja kumppanit tietää, ja sen kaveritkin jotka tuntee Katen tietää, ja varmasti moni tennispelaaja jotka entuudestaan tuntevat Katen ja nyt näkivät tämän fakekaten, huomasivat pituuseron.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä tuntuu Katen pituus menevän ihon alle. Tässä vaiheessa kommentointi on sen tyylistä että kertonee eniten kommentin kirjoittajasta. Nimittely taitaa muuten olla sääntöjen vastaista? 

Wimbledonin feikkikaten lyhyys on on oleellinen asia, koska ketjun aihe on Missä on Kate? ja edelleen Katea ei ole näkynyt, feikkikateja vaan työnnetään julkisuuteen kuvilla, videoilla ja kaksoisolennoilla/klooneilla tms. Missä on siis oikea Kate? Feikkikate on yli 7 cm lyhyempi kuin oikea Kate.

https://imgur.com/a/Sr9214y

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä tuntuu Katen pituus menevän ihon alle. Tässä vaiheessa kommentointi on sen tyylistä että kertonee eniten kommentin kirjoittajasta. Nimittely taitaa muuten olla sääntöjen vastaista? 

Wimbledonin feikkikaten lyhyys on on oleellinen asia, koska ketjun aihe on Missä on Kate? ja edelleen Katea ei ole näkynyt, feikkikateja vaan työnnetään julkisuuteen kuvilla, videoilla ja kaksoisolennoilla/klooneilla tms. Missä on siis oikea Kate? Feikkikate on yli 7 cm lyhyempi kuin oikea Kate.

https://imgur.com/a/Sr9214y

Entäpä Troopsin Kate? Oliko oikean pituinen?

No worries, kalmoklooni -tyyppi on kertonut missä Kate on.

Silloin kun uutisoitiin, että Kate on ollut  tammikuussa hoidossa Lontoon klinikalla, kalmoklooni -tyypit ivasivat ettei Kate ole koskaan edes ollut kyseisessä sairaalassa, koska hän kuoli jo joulukuussa.

Mutta ivanauru loppui kuin kananlento kun kerrottiin videosta Daily Mail lehdessä, jossa paparazzit seuraavat kun William poistuu audillaan Lontoon klinikalta tammikuussa. Selitys ei tietenkään missään nimessä olisi voinut olla se, että William kävi katsomassa vaimoaan klinikalla :)  Joten kalmoklooni -tyyppi keksi selitykseksi, että William "kävi sopimassa kalmon säilytykseen liittyvistä asioista" - okei, sairaalan väki siis tiennyt että Katen kalmo on Lontoon klinikalla, mutta eivätkö he koskaan ihmetelleet sitä, että hautajaisia ei kuitenkaan koskaan tullut vaikka kyseessä oli sentään Walesin prinsessa?

Miksi tätä paskaa juttua ei jo lopeteta tällä palstalla. Kansanelätti Kate kansanelätti sukulaisineen elää ja voi hyvin. Sukupuuttoon kuoleminen kaikille kansan verovaroilla eläville. Etenkin näille paskoille.

Vierailija kirjoitti:

Nyt kun on saatu useampi vuosi ihailla Meghanin pukeutumista niin ei voi kuin ihmetellä; kuka kumma keksi aikanaan että hän olisi hovin tyyli-ikoni?

Vaihtoehtoina voi esittää 1) Meghan itse 2) Meghanin ystävä  3) toimittaja

Meghanille brittien yläluokan pukeutuminen oli vierasta/outoa ja vertaili sitä mielessään amerikkalaiseen. Sama on vaikuttanut hänen ystäviinsä. Jos toimittaja keksijänä - kansallisuus on voinut olla vaikuttavana tekijä, uutisotsikon puute tai sattuma - kyseisessä tapaamisessa Meghan oli tyylikäs. 

Jos mietitte omaa sosiaalista yhteisöänne, tiedäte kuka on tyylikäs - hänen ei tarvitse olla varakkain, vartaloltaan paras tms. - hän osaa valita tilanteeseen sopivat vaatteet ja asustaa ne oikein. Sitten tiedätte myös, kuka pystyy pukeutumaan säkkiin ja näyttämään hyvältä. 

Vierailija kirjoitti:

Miksi tätä paskaa juttua ei jo lopeteta tällä palstalla. Kansanelätti Kate kansanelätti sukulaisineen elää ja voi hyvin. Sukupuuttoon kuoleminen kaikille kansan verovaroilla eläville. Etenkin näille paskoille.

Mikä tekee maailman varakkaimpiin perheisiin kuuluvista kansanelättejä? Suurin osa tuloista tulee yksityisestä varallisuudesta, ja verovaroista tulevilla tuloilla pidetään yllä kiinteistöjä(mistä he maksavat markkinoiden mukaista vuokraa) ja henkilökuntaa, toki osa on palkkaa.

Voin taata, että yksikään maksamasi verosentti ei mene heidän käyttöönsä.

Tän ketjun voisi jo sulkea. Kate löytyi..

Voitte aloittaa uuden yleisen brittihoviketjun

AP

Vierailija kirjoitti:

Miksi tätä paskaa juttua ei jo lopeteta tällä palstalla. Kansanelätti Kate kansanelätti sukulaisineen elää ja voi hyvin. Sukupuuttoon kuoleminen kaikille kansan verovaroilla eläville. Etenkin näille paskoille.

Mikä sinut pakottaa avaamaan tämän ketjun? Kuninkaalliset eivät käy sinun lompakollasi, joten et voi valittaa yhtään mistään heihin liittyvästä. Brititkään eivät inise meidän presidentistä.

Jos sinulla olisi elämä tasapainossa, niin et täällä riekkuisi vänisemässä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi tätä paskaa juttua ei jo lopeteta tällä palstalla. Kansanelätti Kate kansanelätti sukulaisineen elää ja voi hyvin. Sukupuuttoon kuoleminen kaikille kansan verovaroilla eläville. Etenkin näille paskoille.

 

Mikä sinut pakottaa avaamaan tämän ketjun? Kuninkaalliset eivät käy sinun lompakollasi, joten et voi valittaa yhtään mistään heihin liittyvästä. Brititkään eivät inise meidän presidentistä.

Jos sinulla olisi elämä tasapainossa, niin et täällä riekkuisi vänisemässä. 

Jos britit kirjoittelisivat meidän hallinnostamme, monet suomalaiset haistattelisivat kauan ja hartaasti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä tuntuu Katen pituus menevän ihon alle. Tässä vaiheessa kommentointi on sen tyylistä että kertonee eniten kommentin kirjoittajasta. Nimittely taitaa muuten olla sääntöjen vastaista? 

Wimbledonin feikkikaten lyhyys on on oleellinen asia, koska ketjun aihe on Missä on Kate? ja edelleen Katea ei ole näkynyt, feikkikateja vaan työnnetään julkisuuteen kuvilla, videoilla ja kaksoisolennoilla/klooneilla tms. Missä on siis oikea Kate? Feikkikate on yli 7 cm lyhyempi kuin oikea Kate.

https://imgur.com/a/Sr9214y

Entäpä Troopsin Kate? Oliko oikean pituinen?

Voi jummi, onko ne nyt tilanneet osan klooneista Temusta kun pituus ei ole oikea. 

Kooma-Katen missä-olo herättää edelleen kysymyksiä?

Ainahan Charles & William ovat olleet nuukia, mutta tuo Temusta kloonin tilaminen on kyllä pihiyden huippu.

Vierailija kirjoitti:

Ainahan Charles & William ovat olleet nuukia, mutta tuo Temusta kloonin tilaminen on kyllä pihiyden huippu.

Ilmeisesti he eivät myöskään ole kovin älykkäitä; Kiinasta tuollaisen tilaaminen tässä maailmanpoliittisessa tilanteessa ei ole kovin viisasta.

Jos skotti vertailee pennin säästöä viisauteen, tietää jo etukäteen, että raha voittaa..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi tätä paskaa juttua ei jo lopeteta tällä palstalla. Kansanelätti Kate kansanelätti sukulaisineen elää ja voi hyvin. Sukupuuttoon kuoleminen kaikille kansan verovaroilla eläville. Etenkin näille paskoille.

Mikä tekee maailman varakkaimpiin perheisiin kuuluvista kansanelättejä? Suurin osa tuloista tulee yksityisestä varallisuudesta, ja verovaroista tulevilla tuloilla pidetään yllä kiinteistöjä(mistä he maksavat markkinoiden mukaista vuokraa) ja henkilökuntaa, toki osa on palkkaa.

Voin taata, että yksikään maksamasi verosentti ei mene heidän käyttöönsä.

Prinsessa Diana oli myös varakkaasta perheestä ja Harry & William perivät häneltä yli 17 miljoonaa dollaria ja sijoitusten avulla summa nousi 26,7 miljoonaan. Joten turha länkyttää pelkästään verovaroilla elämisestä :)