Mutta missä on Kate Middleton?

Vierailija kirjoitti:

Trooping the colour kommentti:

Muutamat ihmiset ovat sanoneet huomanneensa, että ammattitaidolla tehdyt lähikuvat ja still-kuvat, jotka ilmeisesti otettiin kuninkaallisen perheen videokuvaajilta, julkaistiin todella kaikkiin tiedotusvälineisiin noin 10 minuuttia ennen Trooping of the Colors -tapahtuman alkamista!! Tämä tarkoittaa, että he tekivät kaikki videot ja kuvat kuninkaallisesta perheestä (kuten heidän ollessaan parvekkeella) ENNEN varsinaista tapahtumaa.

Ja sitten heillä olisi ollut runsaasti aikaa käyttää kaksoisolentoa Katelle (ja ehkä joillekin lapsille) ja sitten käyttää tekoälyä muuttaakseen Katen kasvot (ja ehkä joidenkin lasten) oikeiksi kasvoiksi. Heillä on nyt tekniikka liittää eri kasvot jonkun toisen kehoon, ja se sulautuu saumattomasti (jopa liikkuvissa videoissa). Joten se selittäisi, miksi se näytti niin paljon Katen kasvoilta, mutta vartalo oli kaksoisolento.

Ja tällä te

kniikalla kaksoisolennon kasvot näkyvät leikattujen ja liimattujen kasvojen läpi vain vähän, mikä selittäisi asioita, kuten esimerkiksi hieman erilaiset leukalinjat ja korvat. Ja ehkä siksi William meni MI6:een edellisenä päivänä, koska tiedustelupalveluilla on niin kehittynyt tekniikka, että ne voivat kirjaimellisesti tehdä CGI-elokuvasta/videosta vielä edistyneemmän kuin Hollywoodin cgi-elokuvat. Heillä on myös hologrammitekniikka, joka on myös mahdollista.

Mutta siksi he eivät halunneet väkijoukkojen joutuvan liian lähelle parveketta, koska silloin he olisivat nähneet kaksoisolennon kasvot läheltä, jotka eivät olleet todellisuudessa Kate ja lapset. Mutta kaukaa katsoen he olisivat nähneet kaksoisolennon pukeutuneena näihin asuihin ja olettivat vain, että se oli todellinen Kate. (Koska heidän kasvonsa olisivat olleet liian sumeat kaukaa katsottuna).

Siksi tapahtuman kaikissa live-videoissa ei koskaan näe heidän kasvojaan kovin selvästi.

Myös livetapahtuman aikana satoi kaatamalla ja "valmiiksi tehdyissä" videoissa ja kuvissa oli aurinkoista. Mikä voisi tarkoittaa, että he kuvasivat ne edellisenä päivänä.

Lontoossa asuvat sanovat että Lontoossa satoi rankasti koko tapahtuman ajan, ja satoi koko päivän. Kun näytettiin parveketta, aurinko paistoi kirkkaalta taivaalta, mutta kun kuvattiin yleisöä, heillä oli sateenvarjot auki.

 

Huomasitteko että Katen ja Charlotten kasvot erityisesti hämärtyivät ja muuttuivat monta kertaa?

Vierailija kirjoitti:

Vanha murhatapaus v:lta 2012 Sandringhamin linnan läheltä, kuningattaren yksityisiltä mailta. Tammikuun alussa 2012 sieltä löytyi 17-vuotiaan tytön ruumis. Poliisi sanoi että tämä on murha, ja tutkivat murhana. Tyttö tunnistettiin sormenjälkien perusteella (hän oli muuttanut Latviasta perheineen v. 2009). Myöhemmin kuolinsyyntutkija sanoi että ruumis oli niin pahoin maatunut, että kuolinsyytä ei voida selvittää??? Vaikka siis sormenjäljetkin vielä saatiin. Tytön kännykkä oli ennen katoamistaan yhteydessä Sandringhamiin. RF oli viettänyt joulua siellä.

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

1. Puhelin on ollut yhteydessä lähimpään/tehokaimpaan mastoon alueella. Se ei tarkoita, että puhelun olisi ollut juuri siinä mastossa kiinni, vaan sen kentän alueella. Mikä oli ihan loogista, kun ruumiskin löydettiin ko. alueelta.

2. Otapa selvää, miten ruumis alkaa maatua. Maatuminen alkaa suolistosta, koska se on täynnä bakteereja, ja keskivartalo on täynnä pehmytkudosta. Käsi tai ylsittäinen sormi voi säilyä pitkääkin "pilaantumattomana".

3. Jos kallossa ei ole reikää eikä kieliluu ole murtunut (yleinen seuraus kuristamisessa), niin kuolinsyyn määrittäminen voi olla mahdotonta. Kudosnäytteissä ei myrkkyjä, keuhkoista ei pystytä enää näkemään, onko hukkunut, jopa massiivisesta verenvuodosta ei välttämättä jää jälkiä, jos verenvuodon syy ei ole aiheuttanut luustoon vaurioita. Hypotermiastakaan on vaikea sanoa mitään tuossa vaiheessa enää. 

Naurettavaa syyttää (taas) hovia, ja tällä kertaa ulkopuolisen murhasta. Kloonit ja Kingston ovat häiriintyneiden sekoiluja.

Elisabetin makkariin taisi melkein yksi äijä päästä aikoinaan ja joku oli otettu kiinni varsijousen kanssa. Miksi ei siis joku pieni tyttönenkin.  Näköjään turvatoimetkin voivat pettää.

Vierailija kirjoitti:

Vanha murhatapaus v:lta 2012 Sandringhamin linnan läheltä, kuningattaren yksityisiltä mailta. Tammikuun alussa 2012 sieltä löytyi 17-vuotiaan tytön ruumis. Poliisi sanoi että tämä on murha, ja tutkivat murhana. Tyttö tunnistettiin sormenjälkien perusteella (hän oli muuttanut Latviasta perheineen v. 2009). Myöhemmin kuolinsyyntutkija sanoi että ruumis oli niin pahoin maatunut, että kuolinsyytä ei voida selvittää??? Vaikka siis sormenjäljetkin vielä saatiin. Tytön kännykkä oli ennen katoamistaan yhteydessä Sandringhamiin. RF oli viettänyt joulua siellä.

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Itseasiassa ruumista ei tunnistettu sormenjälkien perusteella, vaan kämmenen piirteiden perusteella - mitä se sitten tarkoittaakaan. Tutkimuksissa todettiin, että ruumis oli ollut ko. paikassa vähintään kuukauden, mutta mahdollisesti noin 4kk (eli tytön katoamisesta lähtien). Eli se siitä jouluvietto-salaliittoteoriasta.

Walesin prinsessa jakaa sunnuntaina palkinnot Wimbledonin tennisturnauksessa miesten kaksinpelin loppuottelussa 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olit kyllä, sinä avioehto/ero-pohtija, sitä mieltä myöskin, että Kate olisi kadonnut. Vastaankaan et väittänyt.

Kate sairastaa syöpää, en ymmärrä miksi sinunkaan täytyy täällä pohtia mahdollista avioerosopimusta jne. Ymmärrettävämpää olisi miettiä kuoleman jälkeistä protokollaa, eikä oikeastaan sitäkään. Hän on kuulemma toipumaan päin. Ainakin kaikki viittaa siihen. Tulevaisuus näyttää.

Ikävää tällainen "Enhän minä ole sitä ja tätä sanonut, kunhan vain spekuloin", vaikka ihan samalla asialla ollaan erottamassa Waleseja, kuin nämä muutkin, jotka tekevät sen vain hieman suoremmin ja  sivistymättömämmin, muita nimittelemällä ja solvaamalla, ja omia väittämiään faktoina esittämällä.

Kuten kirjoitin, olen silloin tällöin seurannut tätä ketjua, koska Katen tilanne mietityttää. Esimerkiksi TTC:n jälkeen jäin ihmettelemään,

Ei minun tarvitse ajatella Walesien perheestä mitään, ainakaan koko ajan negatiivista, vaikka kuninkaallisia seurailenkin, kuten muitakin uutisia.

Tottahan toki heillä on sopimuksia, joilla turvataan puolison asemaa jne (On varmaan opittu aiemmista eroista) mutta en näe mitään syytä alkaa väittää omia mutujani täällä muille. Kate työskentelee sen minkä haluaa ja jaksaa, ei kuulu sinulle eikä minulle.

Hän saa järjestettyä esim. sairaalaan oman työpisteen, jos sellaisen tarvitsee, tai missä lie sitten milloinkin on hoidoissa, ellei kesänviettopaikassaan tai  kotonaan. Miksi hänen elämäänsä yleensä tarvitsee noin pohjamutia myöten kytätä? Ihan turhaa, kun ei kukaan tiedä hovin tavoista tässäkään asiassa. Käsittämätöntä ja asiatonta rääpimistä hänen yksityiselämästään. Julkinen minä ja edustaminen ihan eri asia. Tulee mieleen ensimmäisenä se, kuinka kyttäätte myös naapuriennekin elämää yhtä kiimaisina. Noloa.

Vierailija kirjoitti:

Walesin prinsessa jakaa sunnuntaina palkinnot Wimbledonin tennisturnauksessa miesten kaksinpelin loppuottelussa 

Ei naisten?

Vierailija kirjoitti:

Naurettavaa syyttää (taas) hovia, ja tällä kertaa ulkopuolisen murhasta. Kloonit ja Kingston ovat häiriintyneiden sekoiluja.

Elisabetin makkariin taisi melkein yksi äijä päästä aikoinaan ja joku oli otettu kiinni varsijousen kanssa. Miksi ei siis joku pieni tyttönenkin.  Näköjään turvatoimetkin voivat pettää.

Sinulle ei ole mitään väliä nuoren tytön kuolemasta? Pääasia, että hovi saa puhtaat paperit

Vierailija kirjoitti:

Naurettavaa syyttää (taas) hovia, ja tällä kertaa ulkopuolisen murhasta. Kloonit ja Kingston ovat häiriintyneiden sekoiluja.

Elisabetin makkariin taisi melkein yksi äijä päästä aikoinaan ja joku oli otettu kiinni varsijousen kanssa. Miksi ei siis joku pieni tyttönenkin.  Näköjään turvatoimetkin voivat pettää.

Kaunis nainen on joillekin paholaiseen verrattava painajainen ja tuskin olisi yhtäkään lausetta klooneista, jos Kate olisi joku vähemmän kaunis "suttura". Koiranulkoiluttaja löytänyt kyseisen ruumiin,  joten kulkeeko tuolla yksityismailla tavikset lenkkeilemässä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naurettavaa syyttää (taas) hovia, ja tällä kertaa ulkopuolisen murhasta. Kloonit ja Kingston ovat häiriintyneiden sekoiluja.

Elisabetin makkariin taisi melkein yksi äijä päästä aikoinaan ja joku oli otettu kiinni varsijousen kanssa. Miksi ei siis joku pieni tyttönenkin.  Näköjään turvatoimetkin voivat pettää.

Sinulle ei ole mitään väliä nuoren tytön kuolemasta? Pääasia, että hovi saa puhtaat paperit

No mistä hovin pitäisi saada likaiset paperit? Onko jossain taas syytetty Williamia murhasta vaiko mitä? Oliko tyttönen kenties myös klooni, tai peräti uhka rakastajatar Roselle, joka kolkkasi tytön yön pimeydessä, vahtiessaan Williamin makkarin ikkunan takana?

Ei mitään väliä nuoren tytön kuolemasta? Missä niin olen sanonut? Pointti on se, että jos joku "eksyy" Windsorin maille ja heittää henkensä siellä, eivät asukkaat olekaan ehkä välttämättä sarjamurhaajia??? Menee jo sairaaksi tuo Walesien vaino. Auta itseäsi.

Jos hovin maille on tyttö päässyt, niin ihan samalla lailla sinne on se murhaajakin perässään päässyt. Kenen tahansa takapihalla voi tapahtua henkirikos, ei se tontin omistaja syyllinen ole, paitsi tietenkin William!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naurettavaa syyttää (taas) hovia, ja tällä kertaa ulkopuolisen murhasta. Kloonit ja Kingston ovat häiriintyneiden sekoiluja.

Elisabetin makkariin taisi melkein yksi äijä päästä aikoinaan ja joku oli otettu kiinni varsijousen kanssa. Miksi ei siis joku pieni tyttönenkin.  Näköjään turvatoimetkin voivat pettää.

Sinulle ei ole mitään väliä nuoren tytön kuolemasta? Pääasia, että hovi saa puhtaat paperit

No mistä hovin pitäisi saada likaiset paperit? Onko jossain taas syytetty Williamia murhasta vaiko mitä? Oliko tyttönen kenties myös klooni, tai peräti uhka rakastajatar Roselle, joka kolkkasi tytön yön pimeydessä, vahtiessaan Williamin makkarin ikkunan takana?

Ei mitään väliä nuoren tytön kuolemasta? Missä niin olen sanonut? Pointti on se, että jos joku "eksyy" Windsorin

Miten tytön ruumis päätyi yksityiselle maalle? Sinulla tuota mielikuvitusta tuntuu riittävän, en kirjoittanut mitään Rosesta, Williamista enkä klooneista

No laita sinä oma mielikuvituksesi liikkeelle, ja kerro vaihtoehdot!? Nämä syytökset ovat jo niin naurettavia, että kyllähän tässä lähtee mielikuvitus laukalle vähemmästäkin ;D Sairasta touhua ;D

Olisiko yksi vaihtoehto se, etteivät hovin jäsenet olleet tietoisia tai syyllisiä asiasta/asiaan? Voisko olla?

Mihin pyrit? Kuka on syyllinen ja miksi? Oliko v 2012 tapahtunut? Miksi ei William ole vankilassa jo? Mitä muita murhia hän on tehnyt, siis ennen vaimonsa murhaa?

Kate on huomena miesten tennisfinaalissa. Jakaako palkinnot vai jaksaako katsoa matsia, se selviää huomenna.

Aika ihmeellistä, että joku sekoboltsi juuri selitti ettei ihmisiä voinut päästää lähelle parveketta Trooping the Colour -tapahtumassa, etteivät he olisi havainneet kaksoisolentoa. Mutta Katen voi näköjään kuitenkin päästää kaikessa rauhassa Wimbledoniin kameroiden lähikuviin?  

Vierailija kirjoitti:

Aika ihmeellistä, että joku sekoboltsi juuri selitti ettei ihmisiä voinut päästää lähelle parveketta Trooping the Colour -tapahtumassa, etteivät he olisi havainneet kaksoisolentoa. Mutta Katen voi näköjään kuitenkin päästää kaikessa rauhassa Wimbledoniin kameroiden lähikuviin?

 

Joo, todellakin selitystä odotellen ;D  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika ihmeellistä, että joku sekoboltsi juuri selitti ettei ihmisiä voinut päästää lähelle parveketta Trooping the Colour -tapahtumassa, etteivät he olisi havainneet kaksoisolentoa. Mutta Katen voi näköjään kuitenkin päästää kaikessa rauhassa Wimbledoniin kameroiden lähikuviin?

 

Joo, todellakin selitystä odotellen ;D  

 

Kannattaa odottamisen sijaan käydä välillä ulkonakin. Täällä on ainakin ihan mahtava kesäsää

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika ihmeellistä, että joku sekoboltsi juuri selitti ettei ihmisiä voinut päästää lähelle parveketta Trooping the Colour -tapahtumassa, etteivät he olisi havainneet kaksoisolentoa. Mutta Katen voi näköjään kuitenkin päästää kaikessa rauhassa Wimbledoniin kameroiden lähikuviin?

 

Joo, todellakin selitystä odotellen ;D  

 

Kannattaa odottamisen sijaan käydä välillä ulkonakin. Täällä on ainakin ihan mahtava kesäsää

No en nyt sitten tiedä, miten kauan ulkona pitäisi pyöriskellä, kun just ukon kanssa grillailtiin, ja sitä ennen istuttelin kuihtuneiden orvokkien tilalle Kukkatalosta löytämäni upeat Ahkeraliisat, sekä perkasin muutenkin kukkapenkit ja amppelit. Kastelu vielä odottaa, kunhan ilma viilenee.  ;D Pihatyöt ovat näillä trooppisen hiostavilla ilmoilla suht raskaita.

Ja kun vedän olkkarin lasiovet auki, olen melkeinpä jo ulkona. Kiitti vinkistä kuitenkin :) 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naurettavaa syyttää (taas) hovia, ja tällä kertaa ulkopuolisen murhasta. Kloonit ja Kingston ovat häiriintyneiden sekoiluja.

Elisabetin makkariin taisi melkein yksi äijä päästä aikoinaan ja joku oli otettu kiinni varsijousen kanssa. Miksi ei siis joku pieni tyttönenkin.  Näköjään turvatoimetkin voivat pettää.

Sinulle ei ole mitään väliä nuoren tytön kuolemasta? Pääasia, että hovi saa puhtaat paperit

Alisa taisi kadota beach partyjen jälkeen elokuussa eli kuningasperheen joulunvietto on turhaa kaasuvalotusta. Hänen surmastaan epäillään kahta slaavilaista syntyperää olevaa miestä jotka olivat myös kyseisissä juhlissa ja joiden auton takakontista löytyi samanlaisia vaaleanpunaisia kuituja kuin Alisa paidassa oli. Valitettavasti paitaa ei koskaan löydetty joten ei ole voitu todistaa että kuidut ovat Alisan vaatteista. Ikävää mutta tuosta kyllä piirtyy kuvio joka toistuu valitettavan usein. Nuori nätti tyttö, ehkä humalassa yksin bileistä palaamassa, saa kyydin väärältä tyypiltä.

Muuten, William oli tuolloin Lontoossa, koska silloin olivat Lontoon Olympialaiset. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naurettavaa syyttää (taas) hovia, ja tällä kertaa ulkopuolisen murhasta. Kloonit ja Kingston ovat häiriintyneiden sekoiluja.

Elisabetin makkariin taisi melkein yksi äijä päästä aikoinaan ja joku oli otettu kiinni varsijousen kanssa. Miksi ei siis joku pieni tyttönenkin.  Näköjään turvatoimetkin voivat pettää.

Sinulle ei ole mitään väliä nuoren tytön kuolemasta? Pääasia, että hovi saa puhtaat paperit

Alisa taisi kadota beach partyjen jälkeen elokuussa eli kuningasperheen joulunvietto on turhaa kaasuvalotusta. Hänen surmastaan epäillään kahta slaavilaista syntyperää olevaa miestä jotka olivat myös kyseisissä juhlissa ja joiden auton takakontista löytyi samanlaisia vaaleanpunaisia kuituja kuin Alisa paidassa oli. Valitettavasti paitaa ei koskaan löydetty joten ei ole voitu todistaa e

Viittaus kuningasperheeseen ei ole koskaan turhaa. Sillä saa helposti tuhansia katsojia pohdinnoilleen, vaikka niissä ei olisi päätä eikä häntää.