Lue keskustelun säännöt.
HS: Kansanedustaja haluaisi laittomiksi kahvilat, joissa palvellaan vain englanniksi
28.02.2024 |
Erinomainen aihe tänään eduskunnassa keskustelussa, kannatan täysin. Muun muassa Virossa ja Ranskassa kielilaki velvoitta näin.
Tosin ehkä sillä varauksella, että itselleni kahvila englanniksi vielä menettelee, mutta ruokaravintolassa englanti vie ison osan mukavasta kokemuksesta. Englanniksi on paljon hankalempaa keskustella esimerkiksi viineistä.
Toinen asia on se, että Suomen kieleltä ei saa pikku hiljaa viedä asemaa yhteiskunnassa.
Kommentit (223)
Vierailija kirjoitti:
Tämä oli kyllä hyvä läppä, siellähän heilataan ihan tosissaan, eikä tällä kertaa edes persut asialla. :D
Vielä parempi oli se jonkun kepuedustajan ehdotus, että muiden kuin suomen ja ruotsin kielten käyttö julkisissa tiloissa pitäisi kieltää kokonaan. :DD
Kepu-nuorisollahan oli eduskuntavaalien alla sekin kuningasidea, että maaseudun inceleille pitäisi valtion toimittaa naisia raiskattavaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä muita psykooseja on Suomessa?
t.MamuMies
Vierailija kirjoitti:
"Tosin ehkä sillä varauksella, että itselleni kahvila englanniksi vielä menettelee, mutta ruokaravintolassa englanti vie ison osan mukavasta kokemuksesta. Englanniksi on paljon hankalempaa keskustella esimerkiksi viineistä."
No sitten et varmaan mene ruokaravintolaan, jossa ei saa palvelua suomeksi tai ruotsiksi. Mutta eihän sitä nyt hyvänen aika tarvitse lailla kieltää! Missä ihmeen totalitarismissa me nykyään elämme, kun jokainen asia, joka juuri itseä ei satu miellyttämään, halutaan kieltää kaikilta muiltakin?
Pointtihan ei ole KIELTÄÄ englantia, vaan vaatia, että asiakas saa palvelua myös maan virallisella kielellä. Sama vaatimus on olemassa monessa muussakin ei-totalitaristisessa maassa, ja suomi on paljon uhanalaisempi kieli kuin esim. ranska.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän suomen taidon ongelman ulkomaalaisilla työntekijöillä, mutta ei se palvelusanaston opettelu paljon aikaa vaadi. Intensiivi-pikakurssille kaikki uudet työntekijät vaan. Arvostetaan omaa kieltämme.
Arvoisa kansanedustaja voisi arvostaa kotimaansa lainsäädäntöä sen verran, että viimeinkin lukisi läpi edes perustuslain.
Hänen esityksensä on perustuslain vastainen. Millään yrityksellä ei tässä maassa ole peruspalveluvelvoitetta, vaikka viranomaisilla on. Yritys, toisin kuin viranomainen, saa valita asiakkaansa.
Ja asiakkaat saavat valita yrityksen, joka vastaa heidän tarpeitaan.
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän suomen taidon ongelman ulkomaalaisilla työntekijöillä, mutta ei se palvelusanaston opettelu paljon aikaa vaadi. Intensiivi-pikakurssille kaikki uudet työntekijät vaan. Arvostetaan omaa kieltämme.
Ei ole mitään ongelmaa jos halua on. Jokaisessa etnisessä pitseeriassa saat riittävää palvelua suomeksi. Irkkupubi tai brittikahvila niin ei suomensanaa vaikka olisivat 10 vuotta pyörittäneet puljua!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän suomen taidon ongelman ulkomaalaisilla työntekijöillä, mutta ei se palvelusanaston opettelu paljon aikaa vaadi. Intensiivi-pikakurssille kaikki uudet työntekijät vaan. Arvostetaan omaa kieltämme.
Ei ole mitään ongelmaa jos halua on. Jokaisessa etnisessä pitseeriassa saat riittävää palvelua suomeksi. Irkkupubi tai brittikahvila niin ei suomensanaa vaikka olisivat 10 vuotta pyörittäneet puljua!
Se bisnesidea on jumalavit olla Irkkupub eikä mitään Savopub!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Tosin ehkä sillä varauksella, että itselleni kahvila englanniksi vielä menettelee, mutta ruokaravintolassa englanti vie ison osan mukavasta kokemuksesta. Englanniksi on paljon hankalempaa keskustella esimerkiksi viineistä."
No sitten et varmaan mene ruokaravintolaan, jossa ei saa palvelua suomeksi tai ruotsiksi. Mutta eihän sitä nyt hyvänen aika tarvitse lailla kieltää! Missä ihmeen totalitarismissa me nykyään elämme, kun jokainen asia, joka juuri itseä ei satu miellyttämään, halutaan kieltää kaikilta muiltakin?
Pointtihan ei ole KIELTÄÄ englantia, vaan vaatia, että asiakas saa palvelua myös maan virallisella kielellä. Sama vaatimus on olemassa monessa muussakin ei-totalitaristisessa maassa, ja suomi on paljon uhanalaisempi kieli kuin esim. ranska.
Paljosta vetoa, että sitten sitä palvelua tulisi tarjota myös ruotsiksi, koska sekin on vieallinen kieli. Tarjoilijat loppuisivat kesken.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ainakin voisi tehdä pakolliseksi sen, että ulko-ovessa kerrotaan, saako palvelua suomeksi vai ei. Voisi sitten kääntyä pois jo ennen sisäänmenoa, jos palvelua ei löydy haluamallaan kielellä.
Ysärillä lasten vhs-kaseteissa oli tarra "puhumme suomea". Jos tuollainen tarra myös ravintolan oveen 👍
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän suomen taidon ongelman ulkomaalaisilla työntekijöillä, mutta ei se palvelusanaston opettelu paljon aikaa vaadi. Intensiivi-pikakurssille kaikki uudet työntekijät vaan. Arvostetaan omaa kieltämme.
Arvoisa kansanedustaja voisi arvostaa kotimaansa lainsäädäntöä sen verran, että viimeinkin lukisi läpi edes perustuslain.
Hänen esityksensä on perustuslain vastainen. Millään yrityksellä ei tässä maassa ole peruspalveluvelvoitetta, vaikka viranomaisilla on. Yritys, toisin kuin viranomainen, saa valita asiakkaansa.
Ei siellä perustuslaissa myöskään kielletä sitä, etteikö suomen kieltä voisi vaatia yrityksiltä. Siellä vaan todetaan, että peruspalvelut pitää saada kotimaisilla kielillä. Eli ihan vaan laaditaan kielilaki, jossa yksityisiltä toimijoilta vaaditaan suomen kielen käytt
Ihan vaan laaditaan perustuslain vastainen laki, joka estää ihmisiä työllistymästä. Näinkö aattelit, persu? Näinkö tosiaan aattelit, kun ottaa huomioon, että esimerkiksi perussuomalaisilla on valtavia vaikeuksia kyetä ilmaisemaan itseään edes suomen kielellä. Moni näistä lukivaikeuksisista ja ahdh-persuista on pk-yrittäjä, koska työlllistyminen ei onnistu suomen kielen ongelmien takia.
Luepa ja suosittele tuota maatiaisedustajaakin lukemaan Suomen perustuslaki. Voihan sitä yrittää muuttaa, mutta siihen tarvitaan 5/6 enemmistö, eikä millään nasupuolueella taida sellaista eduskunnassa olla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Tosin ehkä sillä varauksella, että itselleni kahvila englanniksi vielä menettelee, mutta ruokaravintolassa englanti vie ison osan mukavasta kokemuksesta. Englanniksi on paljon hankalempaa keskustella esimerkiksi viineistä."
No sitten et varmaan mene ruokaravintolaan, jossa ei saa palvelua suomeksi tai ruotsiksi. Mutta eihän sitä nyt hyvänen aika tarvitse lailla kieltää! Missä ihmeen totalitarismissa me nykyään elämme, kun jokainen asia, joka juuri itseä ei satu miellyttämään, halutaan kieltää kaikilta muiltakin?
Pointtihan ei ole KIELTÄÄ englantia, vaan vaatia, että asiakas saa palvelua myös maan virallisella kielellä. Sama vaatimus on olemassa monessa muussakin ei-totalitaristisessa maassa, ja suomi on paljon uhanalaisempi kieli kuin esim. ranska.
Paljosta vetoa, että sitten sitä palvelua tuli
No ruotsinkielisillä alueilla varmaan näin. Tosin siellä varmasti asiakkaat jo nytkin äänestävät jaloillaan. Ruotsinkieliset kun osaavat vaatia, siinä missä suomenkielinen nöyrtyy ja ajattelee, että vika on varmasti minussa itsessäni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Tosin ehkä sillä varauksella, että itselleni kahvila englanniksi vielä menettelee, mutta ruokaravintolassa englanti vie ison osan mukavasta kokemuksesta. Englanniksi on paljon hankalempaa keskustella esimerkiksi viineistä."
No sitten et varmaan mene ruokaravintolaan, jossa ei saa palvelua suomeksi tai ruotsiksi. Mutta eihän sitä nyt hyvänen aika tarvitse lailla kieltää! Missä ihmeen totalitarismissa me nykyään elämme, kun jokainen asia, joka juuri itseä ei satu miellyttämään, halutaan kieltää kaikilta muiltakin?
Pointtihan ei ole KIELTÄÄ englantia, vaan vaatia, että asiakas saa palvelua myös maan virallisella kielellä. Sama vaatimus on olemassa monessa muussakin ei-totalitaristisessa maassa, ja suomi on paljon uhanalaisempi kieli kuin esim. ranska.
Paljosta vetoa, että sitten sitä palvelua tuli
Nythän niitä tarjoilijoita ei löydy millään kielellä On järjetöntä rajoittaa veroja maksavaa ja työllistävää palvelualaa vain koska Tanja Taivalkoskelta punastuu, jos joutuu Helsingin reissullaan tilaamaan burgerinsa englanniksi, vaikka ravintolassa on konekin sitä varten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos ei suomeksi saa palvelua niin lompakko näyttävästi takaisin taskuun ja poistuu ravintolasta!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän suomen taidon ongelman ulkomaalaisilla työntekijöillä, mutta ei se palvelusanaston opettelu paljon aikaa vaadi. Intensiivi-pikakurssille kaikki uudet työntekijät vaan. Arvostetaan omaa kieltämme.
Arvoisa kansanedustaja voisi arvostaa kotimaansa lainsäädäntöä sen verran, että viimeinkin lukisi läpi edes perustuslain.
Hänen esityksensä on perustuslain vastainen. Millään yrityksellä ei tässä maassa ole peruspalveluvelvoitetta, vaikka viranomaisilla on. Yritys, toisin kuin viranomainen, saa valita asiakkaansa.
Ei siellä perustuslaissa myöskään kielletä sitä, etteikö suomen kieltä voisi vaatia yrityksiltä. Siellä vaan todetaan, että peruspalvelut pitää saada kotimaisilla kielillä. Eli ihan vaan laaditaan kielilaki, jossa yksi
"Ihan vaan laaditaan perustuslain vastainen laki, joka estää ihmisiä työllistymästä"
En ole tuo kenelle vastaat, mutta yrittäjänä tiedän kyllä, että yrittäjille - myös ravintolayrittäjille - on liuta muitakin vaatimuksia, sääntöjä ja edellytyksiä. Onko mielestäsi perustuslain vastaista vaatia työntekijöiltä hygienia- ja anniskelupassia? Tai työkokemusta tai kokin koulutusta? Sehän estää näitä ihmispoloja työllistymästä, jos tällaisia ei ole tullut hankkineeksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nykyään on syrjintää jos ei palkata sillä perusteella, että "ei osaa suomea", ennen ei ollut syrjintää kun ei palkattu kun "ei osannut ruotsia".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Tosin ehkä sillä varauksella, että itselleni kahvila englanniksi vielä menettelee, mutta ruokaravintolassa englanti vie ison osan mukavasta kokemuksesta. Englanniksi on paljon hankalempaa keskustella esimerkiksi viineistä."
No sitten et varmaan mene ruokaravintolaan, jossa ei saa palvelua suomeksi tai ruotsiksi. Mutta eihän sitä nyt hyvänen aika tarvitse lailla kieltää! Missä ihmeen totalitarismissa me nykyään elämme, kun jokainen asia, joka juuri itseä ei satu miellyttämään, halutaan kieltää kaikilta muiltakin?
Pointtihan ei ole KIELTÄÄ englantia, vaan vaatia, että asiakas saa palvelua myös maan virallisella kielellä. Sama vaatimus on olemassa monessa muussakin ei-totalitaristisessa maassa, ja suomi on paljon uhanalaisempi kieli kuin esim. ranska.
"Nythän niitä tarjoilijoita ei löydy millään kielellä"
Hahah, salli mun nauraa. Koko viime vuoden lähetin hakemuksia erilaisiin työpaikkoihin - myös moniin ravintoloihin. Olen ihan tavallinen yliopistokoulutettu nainen, ilman mitään elämänhallintaongelmia tai muitakaan ongelmia (paitsi työttömyys), enkä kelvannut edes osa-aikaiseksi tiskaajaksi.
Työvoimapula juu.
Suomessa (ja EU:ssa) on nykyään laitonta että suurta yleisöä palvelemalla yrityksellä olisi verkkosivut joiden käyttöliittymäsuunnittelussa ei ole huomioitu värisokeita tai vanhuksia joiden on vaikea lukea pientä pränttiä. Tätä kutsutaan saavutettavuusdirektiiviksi.
Onhan se silloin vähän erikoista että samaan aikaan voi olla yrityksiä jotka palvelevat suurta yleisöä mutta joiden asiakaspalvelussa asiointi onnistuu vain vieraalla kielellä
Lpppujen lopuksi tuohon Suomen puhumattomuuteen ei ole mitään todellista syytä. Olen itse ollut nuorena ulkomailla töissä kahvilassa maassa jonka kieltä en oikeasti osannut, ja ne työssä tarvittavat fraasit oppi parissa viikossa. Ei se kahvin ja wienerin myynti vaadi suurta sanavarastoa.
Vierailija kirjoitti:
Tämä oli kyllä hyvä läppä, siellähän heilataan ihan tosissaan, eikä tällä kertaa edes persut asialla. :D
Vielä parempi oli se jonkun kepuedustajan ehdotus, että muiden kuin suomen ja ruotsin kielten käyttö julkisissa tiloissa pitäisi kieltää kokonaan. :DD
Wallah, wallah! Sharma shuluk! Kreegah bundalo!
Haluan palvelua suomen kielellä Suomessa. On mukavaa asioida ihmisen kanssa joka osaa kunnolla Suomea.
Kannattaapa tosiaan vaikeuttaa mmuuttajien työllistymistä. Mitä jos luottaisi sen kahvilan omistajaan sen verran että se tietää mitä tekee ja ketä palkkaa. 🙄
Ei siellä perustuslaissa myöskään kielletä sitä, etteikö suomen kieltä voisi vaatia yrityksiltä. Siellä vaan todetaan, että peruspalvelut pitää saada kotimaisilla kielillä. Eli ihan vaan laaditaan kielilaki, jossa yksityisiltä toimijoilta vaaditaan suomen kielen käyttö asiakaspalvelussa.