Aitolehti jyrähti ylipainoisista - some kohahti. Ainakin puhutaan.

Vierailija kirjoitti:

Kaikki ovat nykyään kovia jyrähtelemään, kohahtelemaan, kiehahtamaan ja pöyristymään.

Vain jos elämä koostuu vain roskalehdistä ja roskamediasta.

Vierailija kirjoitti:

En pidä Aitolehdestä ihmisenä, mutta väkisin naurattaa someyleisö: Martinan sanat "jos olet ylipainoinen, olet tehnyt asioita väärin" eivät ole sinänsä valhetta, mutta täällä ammattiloukkaantujat vetävät juttuun mukaan KAIKEN itse asiaan kuulumattoman lapsista rattijuopumuksiin.

Vähän sama kuin perustelisitte Sauli Niinistön yksittäistä kommenttia Lennu-koiran rodulla. 

 

 

 Outo vertaus. Tietenkin hyvinvointivalmentajan koko paketti kuuluu asiaan, onko ammattitaitoa vai ei ja mitkä ovat meriitit.

Vierailija kirjoitti:

Ei raskaus tee ketään ylipainoiseksi. Idioottimainen kommentti. Vauvan synnyttyä äidillä menee kuukausi ja on jo saman painoinen kuin ennen raskautta. Tosin jos raskautta käyttää tekosyynä porsasteluun niin asia on eri, mutta silloinhan Martina on aivan oikeassa, olet jo tehnyt jotain väärin. 

Niin no. Kyllä se ensimmäinen vauvavuosi voi olla aika haasteellinen palata entisiin mittoihin, kun hormonit heittelee ja unet saattaa olla mitä sattuu. En nyt lähtisi tuoreita äitejä syyllistämään. 

Vierailija kirjoitti:

Antaa ihmisten olla niin lihavia kuin haluaa. Mutta vaakat lentokentälle heti. Jokainen maksaa itse rahdin omista läskeistään, eikä se laiheliini siinä vieressä.

Vaakat? 

Etkö osaa taivuttaa vaaka-sanaa?

 

"Rasvasolut muodostuvat jo lapsena. Rasvasolut eivät vähene laihduttamalla."

https://www.laakarilehti.fi/ajassa/ajankohtaista/rasvasolut-eivat-vahen…

Kalikka kalahtanut näemmä moneen, kun älähdykset kuuluvat tänne asti.

Aitolehden kommenteista en kylläkään löytänyt mitään loukkaavaa. Kaipa se on nykyään muotia pöyristyä, loukkaantua ja elämöidä milloin mistäkin tavanomaisesta rehellisyydestä tai mielipiteistä.

Vierailija kirjoitti:

Kalikka kalahtanut näemmä moneen, kun älähdykset kuuluvat tänne asti.

Aitolehden kommenteista en kylläkään löytänyt mitään loukkaavaa. Kaipa se on nykyään muotia pöyristyä, loukkaantua ja elämöidä milloin mistäkin tavanomaisesta rehellisyydestä tai mielipiteistä.

Rautalangasta väännettynä:

Jos mies on imponentti, niin tämän ongelman hoilaaminen miehen läsnäollessa on loukkaavaa.

Jos pariskunta kärsii lapsettomuudesta, niin pintapuolinen faktojen ja mahdollisten itse aheutettujen syiden paasaaminen on loukkaavaa.

Valitettavsti lihavuus näkyy ja lihavuuteen liittyvien faktojen letkauttelu on loukkaavaa. Vaikka on oikeassa, niin asian voi ilmaista Aitolehden tapaan ilkeästi tai pitää suunsa kiinni siihen asti, kunnes ymmärtää ettei tuollainen "mitäs läksit" -viisaus tuota muuta kuin ärsytystä.

Tämäntyyppisille sutturoille painoindeksi on pelkkä ulkonäköasia. Ei se pieni pyöreys vielä mitään haittaa, terveysongelmia tulee vasta reilummasta ylipainosta. On tärkeää ymmärtää tämä ero, eli mikä on pinnallista pintaliitoa, ja mikä aito terveysriski, ja kummasta kulloinkin puhutaan.

          emmää tommost tyhmeliiniä kuuntele

Martina,  auta äitiäsi, hänellä ei sinua lainatakseni,  ole mitään käsitystä miten syödä terveellisesti...

Kyllä Martina tietää!

Martina on kursseja käynyt ihminen!

T.Sonja

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kalikka kalahtanut näemmä moneen, kun älähdykset kuuluvat tänne asti.

Aitolehden kommenteista en kylläkään löytänyt mitään loukkaavaa. Kaipa se on nykyään muotia pöyristyä, loukkaantua ja elämöidä milloin mistäkin tavanomaisesta rehellisyydestä tai mielipiteistä.

Rautalangasta väännettynä:

Jos mies on imponentti, niin tämän ongelman hoilaaminen miehen läsnäollessa on loukkaavaa.

Jos pariskunta kärsii lapsettomuudesta, niin pintapuolinen faktojen ja mahdollisten itse aheutettujen syiden paasaaminen on loukkaavaa.

Valitettavsti lihavuus näkyy ja lihavuuteen liittyvien faktojen letkauttelu on loukkaavaa. Vaikka on oikeassa, niin asian voi ilmaista Aitolehden tapaan ilkeästi tai pitää suunsa kiinni siihen asti, kunnes ymmärtää ettei tuollainen "mitäs läksit" -viisaus tuota muuta kuin ärsytystä.

 

 

Luin Aitolehden kommentin ja en nähnyt siinä mitään loukkaavaa. Ihan pragmaattista tekstiä se oli.

Muuten en Aitolehden valmennuksista tai ravitsemusopeista tiedä mitään. 

Kai täällä ollaan menossa siihen että esim. lääkärikään ei saa puhua potilaan ylipainosta mitään. Sama kun lääkäri ei saisi puhua potilaan ryypppäämisestä ja tupakanpoltosta. Ei saa sanoa, että hei sun selkäsärkysi ja rasvamaksasi paranisi, jos laihduttaisit 50kg. Ihan sama kuin lääkäri ei saisi sanoa, että sun krooninen keuhkoputkentulehdus paranisi jos lopetat tupakanpolton.

Ihmiset on erilaisia. Jotku nauttivat "hyvästä ruuasta". Eräs ystävättäreni on hyvä esimerkki. Hän haluaa laihtua mutta tekemättä hommia sen eteen. Unohdin sitten kerran, että hän ei kaipaa minun neuvojani hän vain haluaa jatkuvasti surkutella ja valittaa minulle ja annoin hänelle ohjeita, mitä itse syön ja miten kuntoilen päivittäin ja voisin auttaa häntä.

Hän järkyttyi, hän sanoi että MINÄ rääkkään itseäni. Että hän ei ikinä haluaisi kiduttaa itseään tuolla tavoin vaan hän haluaa nauttia elämästään jne...

Hänen mielestään se, että kuntoilen n. tunnin päivässä esim. joogaa, TRX , pilatesta ym. syön terveellisesti ihan kotiruokaa, on kidutusta ja hän "nauttii" elämästä, kun on jatkuvat selkäsäryt, astma ja henki loppuu, 2. tyypin diabetes, uniapnea ja rintojen ja rasvapoimujen alla on hiivakasvustoa. Hänellä menee ruokaan tolkuttomasti rahaa. Itse  "kidutan" itseäni tunnin päivässä ja hän 24/7.

Hän myös turvautuu samoihin tekosyihin mihin muutkin lihavat: "rakastan ja arvostan kehoani, enkä halua rääkätä sitä". Tämä on pötypuhetta, hän ei arvosta itseään tai kehoaan pätkääkään vaan tuhoaa sitä hirveällä tavalla! 

Toinen on että "alkoholisti voi lopettaa juomisen kokonaa mutta syömistä ei voi kukaan lopettaa kokonaan". En ole ikinä tajunnut tätä??? Alkoholisti ei lopeta juomista kokonaan, hän juo edelleen esim. vettä, piimää, mehua, limpparia ym. ym. Aivan kuten lihavakin voi edelleen syödä mutta terveellisesti esim. kanaa, munia, vihanneksia ym.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä Martina tietää!

Martina on kursseja käynyt ihminen!

T.Sonja

Maralla on rikosrekisteri paljon pidempi kuin koulutushistoria. Valitettavasti.

Kaiken maailman kilpirauhasen vajaatoiminnat ja lääkitykset yms. ovat mitä suurimmalla todennäköisyydellä yksinumeroisissa prosenttiluvuissa ylipainon syystä. Jos henkilö itsekin tämän tietää niin miksi pillastua jostain uutisartikkelista?

Loput sitten vain kuluttavat vähemmän kaloreita kuin ahtaavat itseensä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kalikka kalahtanut näemmä moneen, kun älähdykset kuuluvat tänne asti.

Aitolehden kommenteista en kylläkään löytänyt mitään loukkaavaa. Kaipa se on nykyään muotia pöyristyä, loukkaantua ja elämöidä milloin mistäkin tavanomaisesta rehellisyydestä tai mielipiteistä.

Rautalangasta väännettynä:

Jos mies on imponentti, niin tämän ongelman hoilaaminen miehen läsnäollessa on loukkaavaa.

Jos pariskunta kärsii lapsettomuudesta, niin pintapuolinen faktojen ja mahdollisten itse aheutettujen syiden paasaaminen on loukkaavaa.

Valitettavsti lihavuus näkyy ja lihavuuteen liittyvien faktojen letkauttelu on loukkaavaa. Vaikka on oikeassa, niin asian voi ilmaista Aitolehden tapaan ilkeästi tai pitää suunsa kiinni siihen asti, kunnes ymmärtää ettei tuollainen "mitäs läksit" -viisaus tuota muuta kui

Yritä nyt tavata nuo uudelleen, eikö löydy mitään loukkaavaa, vai oletko kykenemätön ajattelemaan asioita muidenkin ihmisten kannalta kuin sen oman napasi. Mitä ilmeisimmin olet Aitolehden kanssa samaa mieltä ja vika löytyy vain ihmisestä, jota loukataan. Yritä nyt vähän nähdä vaivaa myös niiden aivosolujesi kuntouttamiseksi.

Jos mies on imponentti, niin tämän ongelman hoilaaminen miehen läsnäollessa on loukkaavaa. Miksi tämä olisi loukkaavaa, jos mies on imponentti?

Jos pariskunta kärsii lapsettomuudesta, niin pintapuolinen faktojen ja mahdollisten itse aheutettujen syiden paasaaminen on loukkaavaa. Miksi tämä olisi loukkaavaa, jos parskunta kärsiin lapsettomuudesta?

Vierailija kirjoitti:

Kaiken maailman kilpirauhasen vajaatoiminnat ja lääkitykset yms. ovat mitä suurimmalla todennäköisyydellä yksinumeroisissa prosenttiluvuissa ylipainon syystä. Jos henkilö itsekin tämän tietää niin miksi pillastua jostain uutisartikkelista?

Loput sitten vain kuluttavat vähemmän kaloreita kuin ahtaavat itseensä.

Myös hormonaaliset muutokset ikääntymisen myötä vaikuttavat painoon.  Ei ole aivan yksiselitteinen juttu tämä.

kilpparit ja hormonaaliset muutokset ei selitä mitään, miks ei tuollasia ollut 20 vuotta sitten? tai 30v+ sitten.

Nyt keksitty iso kasa tekosyitä.

Martinahan on aiemmin laukonut kuolemattomana viisautena mm. että naisen  tärkein tehtävä on pitää itsestään huolta.

ts. olla timmi ja hoikka miestä varten.

Miksi kommenteissa ulisevat kaikki lääkityksen vuoksi lihoneet ja muut vastaavat? Eihän heistä tässä puhuttu, vaan ihan tavallisista ylensyömisellä lihoneista.

Vierailija kirjoitti:

Martinahan on aiemmin laukonut kuolemattomana viisautena mm. että naisen  tärkein tehtävä on pitää itsestään huolta.

ts. olla timmi ja hoikka miestä varten.

 

Sanoiko hän tuon ts. olla timmi, vai veditkö johtopäätökset itse? Jos oikeasti ajattelee tuota lausetta, niin se on toisaalta kyllä täysin totta, mutta ei vaan naisten, mutta myös miesten. Mitä vanhemmaksi tulee, sitä enemmän ymmärtää kuinka tärkeää on pitää huolta terveydestä, liikkuvuudesta, unen määrästä, ettei altista itseään liialle stressille jne, 

Pitäkää huolta itsestänne, ihan itseänne varten. Elää kivussa ja säryssä ja kokea liikkumisen kanssa vaikeuksia ei ole kivaa, Naiset helposti omistautuva muille ja unohtavat itsensä. Joten minusta naisen tehtävä tosiaan on pitää ensin huolta itsestään ja sitten vasta miettiä muita ja heidän ruokiaan ja harrastuksiaan, paitsi lasten ollessa aivan pieniä. Silloin tietenkin heitä.