Tämä on päiväkodin työntekijöiden mielestä sopiva ikä aloittaa päiväkoti

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lisätään tohon siis sekin, että opiskelun kautta sai itsekin sosiaalisia kontakteja ammattitaidon kehittämisen lisäksi, joten kyllä se on ollut omalle hyvinvoinnille iso panostus. Sitä ei voi mitata edes rahassa. Valitsisin edelleen sen kuin perustyöarjen ja ison palkan. 

Kysymys taisi olla siitä, kannattaako täysipäiväisen opiskelijan viedä lapsi päiväkotiin että opiskelu onnistuu. Oletuksena varmaan se, että puoliso käy töissä tms. eli puoliso ei ole kotona.

Kysyttiin myös aikuisen hyvinvoinnista. Eikä kysymys ole siitä onko puolisoa ja mitkä on menot ja tulot. Tunnen aikuisia opiskelijoita, joilla on lapsia eikä puolisoa. Lasta voi hoitaa kotona tarvittaessa esimerkiksi järjestöltä lastenhoitaja, lapsen isovanhempi jne. jos opinnot edellyttävät eli päiväkoti ei ole aina välttämättä automaatio, ainakin jos opinnot ovat mukautuvaisia omaan lapsentahtiseen arkeen. Opiskelutahti ei ole välttämättä sama eikä välttämättä suositeltavakaan kuin lapsettomilla, mutta kyse on siitäkin, että lasta voi pääsääntöisesti hoitaa _kotona_ ja kotona hoidon ohessa opiskella korotetulla opintotuella, jonka lisäksi saa kotihoidontuen. Mielestäni se on joka tapauksessa mielekkäämpi vaihtoehto kuin olla esimerkiksi ihan vaan työttömänä, vaikka siitä saisi enemmän tukea, kaikilla kun ei ole työpaikkaa mihin mennä (kuten omassa tilanteessa oli). Silloin lapsen hoitaminen itse ja välillä itsensä kehittäminen tulevaa uraa varten voi olla ihan validi vaihtoehto kunnalliselle päivähoidolle. Se oli myös taloudellinen porkkana. Hyvä kuitenkin olla jotain turvaverkkoja ja hoitoapua, on se sitten puoliso, muu sukulainen, ystävä... 

Vierailija kirjoitti:

Paras ratkaisu olisi laajamittainen perhepäivähoito. Eli ajettaisiin päiväkodit pääosin alas ja kaikki henkilökunta siirtyisi perhepäivähoitajiksi. Lisäksi työttömiä rohkaistaisiin ryhtymään perhepäivähoitajiksi esim. tarjoamalla halpoja tarvikepaketteja missä olisi lelut ja muut mitä työssä tarvitaan.

Kuka haluaa että joku random työtön hoitaa hänen lapsiaan, vieläpä niin että ei ole muita aikuisia vahtimassa että homma ei ole jotain tosi epämääräistä? Päiväkodin työntekijöitä ei ilmestyisi yhteen sen enempää sijoittamalla heidät perhepäivähoitajiksi eli ryhmäkoot pysyisivät aivan samanlaisina? Mikä järki???

Yksi vaihtoehto olisi työpaikkojen yhteyteen suunniteltavat hoitopaikat. Jolloin vanhemmat voisi hoitaa kaikkien lapsia vuorotellen. Utopiaa, tiedän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

(Yleensä) äitien tekemää hoivatyötä ei arvosteta kuin puheissa. Äitien ei todellakaan kannata jäädä joukoittain kotiin, vaikka sitä haluaisivatkin. Päiväkoti ajaa siinä mielessä etenkin naisen asemaa, toinen vaihtoehto olisi tietysti että yhteiskunta näkisi kotihoidon arvon ja päiväkodin sijaan kannustaisi kotihoitoon, myös rahallisesti. Tällä hetkellä työtön saa enemmän rahaa kuin kotona lastaan hoitava vanhempi.

No tämäpä, paitsi että kun ei sitä oikein puheissakaan enää arvosteta vaan puhutaan jopa päivähoidon velvoittavuudesta ja laajentamisesta 3-vuotiaista alkaen. Syinä pedagoginen menestys. Että siinä mielessä perheen ja perushoivan merkitys ehkä hälvenee..... kotona hoitavat saa oikein puolustaa, että miksi 2,5-vuotias pirjomatias on kotona eikä laadukkassa varhaiskasvatuksessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paras ratkaisu olisi laajamittainen perhepäivähoito. Eli ajettaisiin päiväkodit pääosin alas ja kaikki henkilökunta siirtyisi perhepäivähoitajiksi. Lisäksi työttömiä rohkaistaisiin ryhtymään perhepäivähoitajiksi esim. tarjoamalla halpoja tarvikepaketteja missä olisi lelut ja muut mitä työssä tarvitaan.

Kuka haluaa että joku random työtön hoitaa hänen lapsiaan, vieläpä niin että ei ole muita aikuisia vahtimassa että homma ei ole jotain tosi epämääräistä? Päiväkodin työntekijöitä ei ilmestyisi yhteen sen enempää sijoittamalla heidät perhepäivähoitajiksi eli ryhmäkoot pysyisivät aivan samanlaisina? Mikä järki???

Ei työttömyys tarkoita sitä että ihminen olisi jotenkin huono tai epämääräinen. Päiväkotien työntekijöistä taas kaikki eivät nykyään hoida lapsia vaan siellä on myös siivoojia ja keittäjiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lainaaminen sekoilee. Sinä joka puhuit että opiskelijana voi hyvin jäädä kotiin hoitamaan lapsia. Mun opinnot ei ainakaan moista salli, ellen jätä opintoja tauolle. Ymmärsinkö oikein että siis opiskelit ja vahdit taaperoa yhtä aikaa?

Opinnothan voivat viedä aikaa enemmän kuin kokopäivätyö. Miten siinä lapsen hoitaa samalla? Opiskelut mahdollista tehdä etänä ja tavoitteena pelkkä läpipääsy? Zoomissa joko ei aidosti läsnä tai sitten lapsi luentojen ajan leikkii itsekseen? Ehtiikö omaa vapaa-aikaa olla ollenkaan edes viikonloppuina tai lomilla?

Joillakin aloilla on tosi vähän luentoja ja nekin voi olla tallenteina. Voi kuunnella vaikka siivotessa. Itse ainakin opinkin paremmin kun touhuan jotain mekaanista samalla. Esseitä, tehtäviä, tenttejä ja ryhmätöitä voi tehdä itselle sopivina aikoina sopivissa pätkissä. 

 

Yksi opintopiste vastaa 27h opiskelua ja väittäisin että monella ei tule työtä 135h/5op kurssi. Toki perusteellinen materiaalien lukeminen moneen kertaan voi viedä tuplatkin, mutta voi olla montaa mieltä kuinka tarkoituksenmukaista sellainen sitten on. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paras ratkaisu olisi laajamittainen perhepäivähoito. Eli ajettaisiin päiväkodit pääosin alas ja kaikki henkilökunta siirtyisi perhepäivähoitajiksi. Lisäksi työttömiä rohkaistaisiin ryhtymään perhepäivähoitajiksi esim. tarjoamalla halpoja tarvikepaketteja missä olisi lelut ja muut mitä työssä tarvitaan.

Kuka haluaa että joku random työtön hoitaa hänen lapsiaan, vieläpä niin että ei ole muita aikuisia vahtimassa että homma ei ole jotain tosi epämääräistä? Päiväkodin työntekijöitä ei ilmestyisi yhteen sen enempää sijoittamalla heidät perhepäivähoitajiksi eli ryhmäkoot pysyisivät aivan samanlaisina? Mikä järki???

Miten niin random? Omien lasteni pph:t ovat olleet lapsiin erikoistuneita lähihoitajia. Toimintaa valvoo kunta, myös yksityisten perhepäivähoitajien, lapsille tehdään vasut ja ryhmissä kiertää erityisopettaja. Pph voi olla myös ryhmähoitoa, jolloin kaksi tai useampi pph toimii samoissa tiloissa. 

Vierailija kirjoitti:

Yksi vaihtoehto olisi työpaikkojen yhteyteen suunniteltavat hoitopaikat. Jolloin vanhemmat voisi hoitaa kaikkien lapsia vuorotellen. Utopiaa, tiedän.

Mä olen miettinyt miksei firmat perusta omia päiväkoteja työntekijöidensä lapsille työpaikkojen yhteyteen. Tai yksityiset päiväkodit voisivat tehdä yhteistyötä yritysten kanssa, niin ei tulisi firmoille lisäkustannusta kuin ehkä tilojen tarjoamisesta. 

 

Toki joo, jokin tauti kun lähtisi leviämään, niin se olisi sitten kaikilla koko firmassa yhtä aikaa. Mutta helpottaisia monen arkea ja lyhentäisi lasten hoitopäivää, jos työpaikka ja päiväkoti olisivat vierekkäin. Voisi myös lisätä yhteisöllisyyttä töissä, mikä taas lisäisi työhyvinvointia, mikä taas heijastuisi perheen ja lasten hyvinvointiin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lainaaminen sekoilee. Sinä joka puhuit että opiskelijana voi hyvin jäädä kotiin hoitamaan lapsia. Mun opinnot ei ainakaan moista salli, ellen jätä opintoja tauolle. Ymmärsinkö oikein että siis opiskelit ja vahdit taaperoa yhtä aikaa?

Opinnothan voivat viedä aikaa enemmän kuin kokopäivätyö. Miten siinä lapsen hoitaa samalla? Opiskelut mahdollista tehdä etänä ja tavoitteena pelkkä läpipääsy? Zoomissa joko ei aidosti läsnä tai sitten lapsi luentojen ajan leikkii itsekseen? Ehtiikö omaa vapaa-aikaa olla ollenkaan edes viikonloppuina tai lomilla?

Joillakin aloilla on tosi vähän luentoja ja nekin voi olla tallenteina. Voi kuunnella vaikka siivotessa. Itse ainakin opinkin paremmin kun touhuan jotain mekaanista samalla. Esseitä, tehtäviä, tenttejä ja ryhmätöitä voi tehdä itselle sopivina aikoina sopivis

Mitä sä opiskelet, jos tiedot jää päähän siivotessa ilman muistiinpanoja jne.?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lisätään tohon siis sekin, että opiskelun kautta sai itsekin sosiaalisia kontakteja ammattitaidon kehittämisen lisäksi, joten kyllä se on ollut omalle hyvinvoinnille iso panostus. Sitä ei voi mitata edes rahassa. Valitsisin edelleen sen kuin perustyöarjen ja ison palkan. 

Kysymys taisi olla siitä, kannattaako täysipäiväisen opiskelijan viedä lapsi päiväkotiin että opiskelu onnistuu. Oletuksena varmaan se, että puoliso käy töissä tms. eli puoliso ei ole kotona.

Kysyttiin myös aikuisen hyvinvoinnista. Eikä kysymys ole siitä onko puolisoa ja mitkä on menot ja tulot. Tunnen aikuisia opiskelijoita, joilla on lapsia eikä puolisoa. Lasta voi hoitaa kotona tarvittaessa esimerkiksi järjestöltä lastenhoitaja, lapsen isovanhempi jne. jos opinnot edellyttävät eli päiväkoti ei ole aina välttämättä automaatio, ainakin jos opinnot ovat mukautuvaisia omaan lapsentahtiseen arkeen. Opiskelutahti ei ole välttämättä sama eikä välttämättä suositeltavakaan kuin lapsettomilla, mutta kyse on siitäkin, että lasta voi pääsääntöisesti hoitaa _kotona_ ja kotona hoidon ohessa opiskella korotetulla opintotuella, jonka lisäksi saa kotihoidontuen. Mielestäni se on joka tapauksessa mielekkäämpi vaihtoehto kuin olla esimerkiksi ihan vaan työttömänä, vaikka siitä saisi enemmän tukea, kaikilla kun ei ole työpaikkaa mihin mennä (kuten omassa tilanteessa oli). Silloin lapsen hoitaminen itse ja välillä itsensä kehittäminen tulevaa uraa varten voi olla ihan validi vaihtoehto kunnalliselle päivähoidolle. Se oli myös taloudellinen porkkana. Hyvä kuitenkin olla jotain turvaverkkoja ja hoitoapua, on se sitten puoliso, muu sukulainen, ystävä... 

Täällä on toinen opiskelija! Meillä on pieni vauva ja tällä hetkellä olen vanhempainvapaalla kotona. Kun palaan opiskelemaan, puoliso jää vanhempainvapaalle. Kun kaikki vapaat molemmilta on käytetty, lapsi menee päiväkotiin.

Mulla opinnot on käytännössä kuin kävisin (vähintäänkin) kokopäivätöissä, vaikka ne teenkin suureksi osaksi etänä. Kotona etäillessä huomio on kuitenkin täysin opiskelussa ja siinä en pystyisi samalla hyvin hoitamaan lasta, varsinkaan vauvaa/taaperoa. Kokopäiväiseen lastenhoitajaan ei tietysti ole varaa ja paikkakunnalla ei ole eläkkeellä olevia isovanhempia tms. jotka pystyisivät kokopäiväisesti meidän lasta hoitamaan.

Opintojen luonne on sellainen, että joko opiskelen täysipäiväisesti tai sitten en ollenkaan. Ei ole siis mahdollista harrastumaisesti opiskella hieman muun ohessa, vaan todellakin opiskelen täysipäiväisesti. Pääsen myös aiemmin töihin, jos en venytä opintojani loputtomiin.

Kiinnostava kuulla miten joustaviakin opinnot voivat olla. :) 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lainaaminen sekoilee. Sinä joka puhuit että opiskelijana voi hyvin jäädä kotiin hoitamaan lapsia. Mun opinnot ei ainakaan moista salli, ellen jätä opintoja tauolle. Ymmärsinkö oikein että siis opiskelit ja vahdit taaperoa yhtä aikaa?

Opinnothan voivat viedä aikaa enemmän kuin kokopäivätyö. Miten siinä lapsen hoitaa samalla? Opiskelut mahdollista tehdä etänä ja tavoitteena pelkkä läpipääsy? Zoomissa joko ei aidosti läsnä tai sitten lapsi luentojen ajan leikkii itsekseen? Ehtiikö omaa vapaa-aikaa olla ollenkaan edes viikonloppuina tai lomilla?

Joillakin aloilla on tosi vähän luentoja ja nekin voi olla tallenteina. Voi kuunnella vaikka siivotessa. Itse ainakin opinkin paremmin kun touhuan jotain mekaanista samalla. Esseitä, tehtäviä, tenttejä ja ryhmätöitä voi tehdä itselle sopivina aikoina sopivissa pätkissä. 

 

Yksi opintopiste vastaa 27h opiskelua ja väittäisin että monella ei tule työtä 135h/5op kurssi. Toki perusteellinen materiaalien lukeminen moneen kertaan voi viedä tuplatkin, mutta voi olla montaa mieltä kuinka tarkoituksenmukaista sellainen sitten on. 

Näissä on aika isoja eroja. Olen alanvaihtaja ja toisessa oppilaitoksessa työmäärä oli huomattavasti enemmän kuin 135 h, toisessa huomattavasti vähemmän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paras ratkaisu olisi laajamittainen perhepäivähoito. Eli ajettaisiin päiväkodit pääosin alas ja kaikki henkilökunta siirtyisi perhepäivähoitajiksi. Lisäksi työttömiä rohkaistaisiin ryhtymään perhepäivähoitajiksi esim. tarjoamalla halpoja tarvikepaketteja missä olisi lelut ja muut mitä työssä tarvitaan.

Kuka haluaa että joku random työtön hoitaa hänen lapsiaan, vieläpä niin että ei ole muita aikuisia vahtimassa että homma ei ole jotain tosi epämääräistä? Päiväkodin työntekijöitä ei ilmestyisi yhteen sen enempää sijoittamalla heidät perhepäivähoitajiksi eli ryhmäkoot pysyisivät aivan samanlaisina? Mikä järki???

Miten niin random? Omien lasteni pph:t ovat olleet lapsiin erikoistuneita lähihoitajia. Toimintaa valvoo kunta, myös yksityisten perhepäivähoitajien, lapsille tehdään vasut

Siis jos työttömät patistettaisiin perhepäivähoitajiksi.

Suomessa asuminen ja eläminen on kallista. Jos haluaa että lapsilla on katto pään päällä on vanhempien/vanhemman pakko käydä töissä. Ja siksi lapset ovat hoidossa päivisin. Toivottavasti kotona olo siinä välissä on laadukasta.

Ennen oli lapset kotona kun naiset eivät olleet yleensä töissä kodin ulkopuolella ja maataloissa lapset olivat  navetta aikaan karsinoissa vasikoiden kanssa. Ellei isovanhemmat hoitaneet.

Onneksi meillä on täällä valvottuja päiväkoteja joissa saa leikkiä ja laulaa ja ulkoilla valvonnassa.

Vaka on nykyisin lastenhoitoa, jota usein  tekevät ummikot, jotka eivät osaa kunnolla suomea. Turha sinne on laittaa pyörimään 1-vuotiaita kasvatus näkökohdasta katsoen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Äh, lainaus ei toimi. Mutta edelliselle tiedoksi, kun et ilmeisesti osaa lukea, että olin kotona aika pitkään sillä kotihoidontuella, ja nytkin lyhennän työaikaani lapsen takia. Eli kyllä sinne minäminän sekaan muutama "hän" mahtuu. Sen sijaan et vastannut ollenkaan siihen, kuka maksaisi sen kotona olemisen? On se helppoa sanoa että pysykää 4v kotona, mutta KUKA SEN MAKSAISI?

Öh, en ole se edellinen, mutta on se kumma ettei korkeakoulutetut vanhemmat pysty talouttaan järjestelemään niin, että lapsen etu menisi edelle siitä omasta urakehityksestä. Ja ihmetyttää, miten isä ei voinut olla myös 1,5 v lapsen kanssa kotona tai taloudessa ei tasata tuloja toisen tehdessä yhteisen hyvän (kummankin yhteisen lapsen) hyvinvoinnin eteen?

Näistä syyllistävistä kommenteista kyllä näkee valitettavan hyvin mistä ne lapset oppivat puutteelliset tunnetaitonsa ja kyvyttömyytensä ymmärtää muita empatian kautta; kotoa.

 

Valitettavasti vanhempien antamalta esimerkiltä ei lasta pelasta laadukkainkaan varhaiskasvatus optimaaliin aikaan aloitettuna, mutta onneksi ne lapset jotka kotona hyvän mallin saavat usein pärjäävät vaikka joutuisivatkin olosuhteiden pakosta päivähoidossa aloittamaan aiemmin. 

Vierailija kirjoitti:

Vaka on nykyisin lastenhoitoa, jota usein  tekevät ummikot, jotka eivät osaa kunnolla suomea. Turha sinne on laittaa pyörimään 1-vuotiaita kasvatus näkökohdasta katsoen. 

Vaka tuli vuonna 2015, eli onko sen jälkeen ollut joskus ajanjakso jolloin siellä oli kunnon toimintaa?

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010256351.html

 

Päiväkodeissa sattuu ja tapahtuu koko ajan enemmän. Vieköön sinne alle 3-v lapsensa ken uskaltaa. Harmi ettei kaikilla ole aidosti varaa jäädä kotihoidontuelle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paras ratkaisu olisi laajamittainen perhepäivähoito. Eli ajettaisiin päiväkodit pääosin alas ja kaikki henkilökunta siirtyisi perhepäivähoitajiksi. Lisäksi työttömiä rohkaistaisiin ryhtymään perhepäivähoitajiksi esim. tarjoamalla halpoja tarvikepaketteja missä olisi lelut ja muut mitä työssä tarvitaan.

Kuka haluaa että joku random työtön hoitaa hänen lapsiaan, vieläpä niin että ei ole muita aikuisia vahtimassa että homma ei ole jotain tosi epämääräistä? Päiväkodin työntekijöitä ei ilmestyisi yhteen sen enempää sijoittamalla heidät perhepäivähoitajiksi eli ryhmäkoot pysyisivät aivan samanlaisina? Mikä järki???

Miten niin random? Omien lasteni pph:t ovat olleet lapsiin erikoistuneita lähihoitajia. Toimintaa valvoo kunta, myös yksityisten perhepäivähoitajien, lapsille tehdään vasut

Tuo vasujen teko pitäisi lopettaa. Täysin turhaa paperia joka pölyttyy mappiin. Ja niiden tekemiseen käytetyt resurssit ovat lapsilta pois.

Vierailija kirjoitti:

Päiväkodit ovat hirveitä säilöntäpaikkoja. Vanhemmat kiikuttavat aamuisin pikkuisensa ruusunpunaiset laput silmillä päiväkotiin ja kuvittelevat heidän saavan ainutkertaista ja korkealaatuista varhaiskasvatusta. 8-10 tunnin päästä lapsi haetaan kotiin ja tämän kuvitellaan saaneen kovasti kaikkea, mitä kotona ei oltaisi osattu pikkuiselle antaa.

Todellisuudessa minulla on päivän aikana ollut keskimäärin 6 konttaavan lasta vahdittavana. (Onhan jokainen tallessa, eihän kukaan saa vaarallista lelua suuhunsa ja tukehdu? Tippuuko joku juuri kiipeämään oppinut penkiltä alas ja lyö päänsä taas tänään? Löikö Viljo jälleen Ainoa? Adele itki puoli tuntia ilman lohdutusta, kun Helmiä piti syöttää.) Heh heh, hymyillen sitten vanhemmalle kerrotaan, miten mukavasti päivä meni.

Lähden kotiin ja mietin, että onneksi kukaan lapsista ei satuttanut pahasti itseään tänään. Kuitenkin on illalla syyllinen olo, kun alle 2-vuotiaiden lasten itkuihin ei pystytty tänäänkään vastaamaan eikä väkivaltaa estämään. Uusi ryhmämme vaka-ope puhuu kyseenalaiseen äänensävyyn pikkuisille, kun vanhemmat eivät ole paikalla kuulemassa. Mietin, mille alalle olisi lyhyt koulutus ja työkaverit eivät olisi leipääntyneitä tiuskijoita.

Henkilökunta on ihan itse osavastuussa siitä, että vanhemmille annetaan väärä kuva päiväkodista. Joka käänteessä korostetaan sitä ns. varhaiskasvatusta. Vanhemmille jopa jaetaan "lukujärjestetys" missä on listattuna, että minä päivänä lapsille opetetaan mitäkin hienoa "taitoa". Esim. jumppa ei ole jumppa vaan se on päivä jolloin lapset saavat harjoitusta karkeamotorisissa taidoissa.

Tuo turvallisuuskin on paljolti sitä, että se on enemmän asenneongelma kuin resurssiongelma. Esim. valjaita ei suostuta käyttämään koska ne ovat "julmia" ja sitten mieluummin siedetään sitä, että lapset tippuvat tuoleistaan ja karkailevat kun mennään retkelle.

Mitä äänensävyihin tulee, niin niiden suhteen on tosiaan montaa eri linjaa. On hoitajia jotka ovat ikilempeitä ja sitten taas on hoitajia jotka ottavat tiukan äänensävyn toruessaan lapsia. Molemmat varmasti ajattelevat tekevänsä oikein sen käsityksen puitteissa mikä heillä on hyvästä kasvatuksesta.

Anteeksi nyt, mutta en ymmärrä miksi päiväkotien varhaiskasvatuksesta on pitänyt tehdä niin vaikeaa, että kaikki kärsivät. Oletan, että sen on tehnyt Opetushallitus tms. eikä päiväkodit itse.

Maalikkona olettaisin, että päiväohjelmaan riittää vapaan leikin lisäksi piirtelyä, laululeikkejä, lukuhetkiä ja ulkoilua (ihan vaan siinä päiväkodin pihassa, vanhemmat voivat itse viedä metsään ja muualle viikonloppuisin). Tapakasvatusta sitten muun elämän ohessa.

Ruokailut voi hoitaa lasten omassa tilassa - helpompaa tuoda ruoka sinne kuin rahdata lapsia ruokalaan. Samoin päiväkoteihin voi tuoda eri harrastusten "lajiopettajia" vetämään jonkun tunnin muutamia kertoja viikossa - vanhemmat voivat maksaa siitä erikseen.

Ei mikään raha riitä, jos vaatimukset alle 5-vuotiaiden kasvatukseen lisääntyvät jatkuvasti.