Tämä on päiväkodin työntekijöiden mielestä sopiva ikä aloittaa päiväkoti

Vierailija kirjoitti:

Tämä keskustelu olisi lähes huvittava, jos se ei olisi niin surullinen. Vanhemmuus on vaikea laji, ja vaikeammaksi se tuntuu muuttuvan. Omat lapseni ovat jo aikuisia, aikoinaan perhepäivähoidossa ja päiväkotihoidossa olleita. Lapsenlapsellanikin on kokemusta molemmista. Olen työskennellyt yli 20 vuotta vauvaperheiden parissa ennaltaehkäisevässä lastensuojelutyössä ja nähnyt etualapaikalta perheiden elämää iloineen, suruineen, hankaluuksineen ja onnistumisineen. Mielestäni näiden vuosien aikana vanhemmuus on muuttunut vaativammaksi. Ei riitä, että saa yhteensovitettua perhe- ja työelämän ja voi elää omannäköistä ja -tuntuista elämää. Yhteiskunnan taholta tulee omat vaatimukset perheille, ja somen kautta vyöryvät kanssaihmisten voimakkaat mielipiteet sekä lukuisten nettisivustojen välityksellä toisiaan kumoavia ohjeita/neuvoja/viisauksia liittyen lastenhoitoon ja -kasvatukseen. Ei käy kateeksi.

Tässäkin keskusteluketjussa peräänkuulu

Nykyvanhempien kannattaisikin jättää some sikseen, keskittyä siihen omaan perheeseensä ja antaa huomionsa niille oikeille ihmisille siellä oman kodin sisällä. Kappas vain, niin eipä olisi enää paineita. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika irrallaan vain todellisuudesta, että olisi jotenkin tavallista pystyä olemaan vaikka se neljä vuotta per lapsi kotona, varsinkin jos lapsia on useampi. Taloudellisesti siis. Kotihoidon tuesta jää verojen jälkeen alle 300€/kk. ja vaikka mieheni tienaa ihan ok n. 3000€ nettona niin ei sillä koko perheen kuluja vuosikausia kateta.

Meillä on pikkulapsiperheessä pakolliset kulut luokkaa 1500e/kk, joten ilmeisesti ollaan irrallaan todellisuudesta kun pärjätään yhden palkansaajan 3500e/kk nettotuloilla vallan mainiosti. Kotihoidontuki valuu kotona olevan vanhemman eläkesäästöjen jatkoksi, lapsilisät lahjoitetaan lapsille ja sijoitetaan heidän puolestaan.

Missähän mahdatte asua? Onko teillä asuntolainaa, perintöjä? Pääkaupunkiseudulla ja isommissa kaupun

Lainaaminen ei onnistu mutta 25-30 vuoden ikäisinä maksoitte talon ja autot ja lapsilisät käytätte

Siis viidessä vuodessa keräisitte omaisuuden, jota suurin osa maksaa lainoina lähes koko työelämänsä. Toki puolisosi 3500e nettona on kova palkka, mutta sinun palkkasi täytyy olla vielä kovempi. Ei kyllä ihan mene läpi. Ettekö todella ole saaneet perintöjä, esim tonttia, rahaa tms. Tai muuten vaan  pappa betalar? Joka tapauksessa teidänkin tuloluokassanne voisi talkoisiin osallistua.  

Nykyvanhempien kannattaisikin jättää some sikseen, keskittyä siihen omaan perheeseensä ja antaa huomionsa niille oikeille ihmisille siellä oman kodin sisällä. Kappas vain, niin eipä olisi enää paineita.

 

Ei tarvitse kuin lukea Yleä ja Hesaria tai jutella omille sukulaisille niin tuntee itsensä huonoksi vanhemmaksi. 

Omat lapset aloittivat laitostumisen 3- ja 5-vuotiaina. Hyvin ehtivät mukaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei lapsen paikka ole päiväkodissa vaan perheen kanssa kotona. Päiväkodissa tulee niin huonoja vaikutteita muiden ongelmalapsilta , taudit ja kaikenmaailman syyhyt leviää. Kyllä se koulussa huomaa ketkä on ollut koko pienen ikänsä päiväkodissa ja ketkä ei.

Niin huomaa. Ja etu tässä vain päiväkodissa olleilla.

On hankalaa sopeutua ryhmään, kun ikänsä ollut kotona siihen asti.

Ja höpönhöpön. Yleensä kotona olevat äidit ovat pitäneet lapsiansa joissain kerhoissa, avoimessa päiväkodissa, seurakunnan kerhossa, muskareissa. Kyllä niitä sosiaalisia taitoja oppii vaikka leikkipuistoissa. Typerää tuo päiväkodin ihannointi. Olen 18 v sivusta seurannut pk:n toimintaa ja voin sanoa, ettei se todellakaan ole mikään ihannepaikka pienille lapsille. Parempi kotona hyvän ja terveen äidin kanssa, ja huom! paino sanalla terve.

Vierailija kirjoitti:

229 - Ei kaadu, mutta naisen parhaat opiskelu- ja uravuodet osuvat samaan kuin lasten saanti / lasten ensimmäiset vuodet. Eli johtajataistossa jää helpommin jälkeen. 

Jos tekisin työtä jossa ei etene, voisin hyvin jäädä vuosiksi kotiin. 

Ja höpön höpön. Muutamat vuodet pois työelämästä ei ole mitään, kun sulla on sen jälkeen 40 v aikaa tehdä hommia ja kouluttaa itseäsi.

Ei ole aikaa, kun luin saattohoitokodin hoitajan kertomuksen, jossa totesi, että ikinä ei ole kuullut, että joku kuoleva katuisi sitä miten ei tehnyt enemää töitä kuin teki vaan katuivat yleensä

sitä, että mikseivät viettäneet enempää aikaa lastensa tai rakkaitensa kanssa. 

Vierailija kirjoitti:

Luin yli 200 vastausta enkä löytänyt ainuttakaan kommenttia missä kerrottaisiin että mikä se sopiva ikä nyt sitten olisi tuon lehtijutun mukaan :D

"SUURIN osa panelisteista piti sopivana päiväkodin aloittamisikänä kolmea vuotta. Perusteluina oli muun muassa se, että tuolloin lapsi olisi kenties jo päiväkuiva, osaisi puhua, riisua ja pukeutua itse sekä alkaisi kaivata ikäistään leikkikaveria."

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

229 - Ei kaadu, mutta naisen parhaat opiskelu- ja uravuodet osuvat samaan kuin lasten saanti / lasten ensimmäiset vuodet. Eli johtajataistossa jää helpommin jälkeen. 

Jos tekisin työtä jossa ei etene, voisin hyvin jäädä vuosiksi kotiin. 

 

Ja höpön höpön. Muutamat vuodet pois työelämästä ei ole mitään, kun sulla on sen jälkeen 40 v aikaa tehdä hommia ja kouluttaa itseäsi.

Ei ole aikaa, kun luin saattohoitokodin hoitajan kertomuksen, jossa totesi, että ikinä ei ole kuullut, että joku kuoleva katuisi sitä miten ei tehnyt enemää töitä kuin teki vaan katuivat yleensä

sitä, että mikseivät viettäneet enempää aikaa lastensa tai rakkaitensa kanssa. 

Minä haluaisin, että asia olisi juuri noin, että muutamat vuodet eivät ole mitään jne. Mutta eikö kukaan muu täällä elä kanssani siinä maailmassa, jossa työelämä on karua ja vaikeaa?? Olen kai väärällä alalla, mutta työpaikoista on kauhea pula, palkat pieniä jne. Ja ikäsyrjintä on myös totta. Haluaisin itse tässä kolmekymppisenä ehtiä löytämään sen hyvän työpaikan, jossa toivottavasti saisi olla pitkään. Ja silti haluaisin ainakin 2 lasta. Jos se tarkoittaisi esim. kuuden vuoden poissaoloa töistä, niin en vain voi luottaa siihen että paluu onnistuisi kovinkaan hyvin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä keskustelu olisi lähes huvittava, jos se ei olisi niin surullinen. Vanhemmuus on vaikea laji, ja vaikeammaksi se tuntuu muuttuvan. Omat lapseni ovat jo aikuisia, aikoinaan perhepäivähoidossa ja päiväkotihoidossa olleita. Lapsenlapsellanikin on kokemusta molemmista. Olen työskennellyt yli 20 vuotta vauvaperheiden parissa ennaltaehkäisevässä lastensuojelutyössä ja nähnyt etualapaikalta perheiden elämää iloineen, suruineen, hankaluuksineen ja onnistumisineen. Mielestäni näiden vuosien aikana vanhemmuus on muuttunut vaativammaksi. Ei riitä, että saa yhteensovitettua perhe- ja työelämän ja voi elää omannäköistä ja -tuntuista elämää. Yhteiskunnan taholta tulee omat vaatimukset perheille, ja somen kautta vyöryvät kanssaihmisten voimakkaat mielipiteet sekä lukuisten nettisivustojen välityksellä toisiaan kumoavia ohjeita/neuvoja/viisauksia liittyen lastenhoitoon ja -kasvatukseen. Ei käy kateeksi.

Hyvin kirjoitettu ja oivallettu. Ei se tunne- ja turvataitojen kotona opettaminen taida sen kummaisemmalla tasolla olla niillä, jotka ylentävät itsensä ja ylenkatsovat muita. Koska siinähän se käytännössä näkyy, että tunne- ja turvataidot ovat lähes olemattomat näillä aikuisilla itsellään, joten mistä sitä jää lapselle ammennettavaksi? Ja millaista? Ei mikään ihme, että kouluissa kiusataan rajusti, sitä ne lapset tekevät perästä mistä aikuiset näyttävät mallia. Tämä keskustelu on oiva esimerkki vanhemmuuteen ja erityisesti äitiyteen liittyvästä, ahdistavasta ja ristiriitaisesta ilmapiiristä. Sitten ihmetellään, että miksi ihmiset eivät halua enää lapsia. Miksiköhän ei? 

Aikuiset on kasvatettu perinteisellä tavalla ilman tunne- ja turvataitoja. Tunne- ja turvataitojen opetus tuli käyttöön vasta viime vuosikymmenen lopulla. Sitä ennen lapsia komennettiin, ja jos lapsi ei tottellut komentamista niin lasta rangaistiin tai muuten pakotettiin tottelemaan.

En koskaan laittaisi omia lapsiani nauttimaan laadukkaasta varhaiskasvatuksesta. Enkä siis laittanutkaan.

vakaope

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

229 - Ei kaadu, mutta naisen parhaat opiskelu- ja uravuodet osuvat samaan kuin lasten saanti / lasten ensimmäiset vuodet. Eli johtajataistossa jää helpommin jälkeen. 

Jos tekisin työtä jossa ei etene, voisin hyvin jäädä vuosiksi kotiin. 

 

Ja höpön höpön. Muutamat vuodet pois työelämästä ei ole mitään, kun sulla on sen jälkeen 40 v aikaa tehdä hommia ja kouluttaa itseäsi.

Ei ole aikaa, kun luin saattohoitokodin hoitajan kertomuksen, jossa totesi, että ikinä ei ole kuullut, että joku kuoleva katuisi sitä miten ei tehnyt enemää töitä kuin teki vaan katuivat yleensä

sitä, että mikseivät viettäneet enempää aikaa lastensa tai rakkaitensa kanssa. 

Sori vaan, muttei kukaan enää palkkaa johtajaurapolulle yli 40v naista, joka on ollut 30+ vuotiaana esim. viisi vuotta pois työelämästä (jos vaikka kaksi lasta). Sellaisille urapoluille nostetaan juuri ne vähän päälle kolmekymppiset siten, että 40-vuotiaana ovat sitten huipulla ja sitten 50+ voivat ruveta jäähdyttelemään jossain advisor-roolissa. 

 

Kyllä se lastensaanti osuu monella uran kannalta tosi huonoon väliin ja kyllä joku 5v poissaolo vaikuttaa aika paljon. 

Vierailija kirjoitti:

En koskaan laittaisi omia lapsiani nauttimaan laadukkaasta varhaiskasvatuksesta. Enkä siis laittanutkaan.

vakaope

Mutta työn puolesta ylistät varhaiskasvatuksen autuutta ja kerrot, että miten hienoja taitoja lapsi siellä oppiikaan? Ja paheksut vanhempia jotka tädittelevät sinua lapsilleen eivätkä sano varhaiskasvattaja?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En koskaan laittaisi omia lapsiani nauttimaan laadukkaasta varhaiskasvatuksesta. Enkä siis laittanutkaan.

vakaope

Mutta työn puolesta ylistät varhaiskasvatuksen autuutta ja kerrot, että miten hienoja taitoja lapsi siellä oppiikaan? Ja paheksut vanhempia jotka tädittelevät sinua lapsilleen eivätkä sano varhaiskasvattaja?

Minua ei tosiaan täditellä. Aikuisille kerron nimeni niin monta kertaa, että muistavat. Lapset sen oppivatkim yleensä heti. Varhaiskasvattaja ei muuten ole mikään ammatti tai oikea termi lainkaan. 

Autuutta en ylistä (mitä sillä tarkoitatkaan) ja oppimisesta tietysti puhutaan.

vakaope

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En koskaan laittaisi omia lapsiani nauttimaan laadukkaasta varhaiskasvatuksesta. Enkä siis laittanutkaan.

vakaope

Mutta työn puolesta ylistät varhaiskasvatuksen autuutta ja kerrot, että miten hienoja taitoja lapsi siellä oppiikaan? Ja paheksut vanhempia jotka tädittelevät sinua lapsilleen eivätkä sano varhaiskasvattaja?

Ainakin Espoossa on ohjeistus, että henkilökuntaa pitää kutsua varhaiskasvattajiksi. Myöskään vanhan päivähoito-termin käyttöä ei hyväksytä, koska varhaiskasvatus on jotain aivan muuta kuin päivähoito.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En koskaan laittaisi omia lapsiani nauttimaan laadukkaasta varhaiskasvatuksesta. Enkä siis laittanutkaan.

vakaope

Mutta työn puolesta ylistät varhaiskasvatuksen autuutta ja kerrot, että miten hienoja taitoja lapsi siellä oppiikaan? Ja paheksut vanhempia jotka tädittelevät sinua lapsilleen eivätkä sano varhaiskasvattaja?

Ainakin Espoossa on ohjeistus, että henkilökuntaa pitää kutsua varhaiskasvattajiksi. Myöskään vanhan päivähoito-termin käyttöä ei hyväksytä, koska varhaiskasvatus on jotain aivan muuta kuin päivähoito.

Ohhoh, onpa epäammatillista. Päivähoito toki on muinaishistoriaa.

95 % päiväkoti on lasten säilytystä ja hoitoa.

Vain 5% on sitä varhaiskasvatusta.

Eli työhön lapsenlikaksi kelpaa kuka tahansa nuhteeton 18...65 v. Tutkintoja tuo työ ei tarvitse.

Vierailija kirjoitti:

95 % päiväkoti on lasten säilytystä ja hoitoa.

 

Vain 5% on sitä varhaiskasvatusta.

 

Eli työhön lapsenlikaksi kelpaa kuka tahansa nuhteeton 18...65 v. Tutkintoja tuo työ ei tarvitse.

Luepa mitä laissa on sanottu. Varhaiskasvatus on pedagogista toimintaa. Se ei ole mikään lastenhoitopalvelu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Äh, lainaus ei toimi. Mutta edelliselle tiedoksi, kun et ilmeisesti osaa lukea, että olin kotona aika pitkään sillä kotihoidontuella, ja nytkin lyhennän työaikaani lapsen takia. Eli kyllä sinne minäminän sekaan muutama "hän" mahtuu. Sen sijaan et vastannut ollenkaan siihen, kuka maksaisi sen kotona olemisen? On se helppoa sanoa että pysykää 4v kotona, mutta KUKA SEN MAKSAISI?

Sinä ja lapsen isä olette päättäneet perustaa perheen. Totta kai te myös itse maksatte lapsestanne aiheutuvat kulut.

Silti yhteiskunta on pulassa jos äidit ja isät päättävät olla tekemättä lapsia. Voi voi. Myös ne rikkaat velat ovat vanhuksina pulassa jos apua ja hoitoa ei saa edes rahalla.

Ovatko lapset ja perheiden lapsimäärät sittenkään pelkästään perheen sisäinen asia. 

Yhteiskunnassa ei kukaan voi olla täysin erakko, vaikka elämä jossain vaiheessa saattaisi siltä tuntua. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

95 % päiväkoti on lasten säilytystä ja hoitoa.

 

Vain 5% on sitä varhaiskasvatusta.

 

Eli työhön lapsenlikaksi kelpaa kuka tahansa nuhteeton 18...65 v. Tutkintoja tuo työ ei tarvitse.

Luepa mitä laissa on sanottu. Varhaiskasvatus on pedagogista toimintaa. Se ei ole mikään lastenhoitopalvelu.

Se, mitä paperilla lukee ei ole sama asia kuin käytännön toteutus.

Lait ovat lakeja. Jos pieni ihminen haluaa, että niitä noudatetaan hänen kaikissa asioissaan, niin hyvin paljon joutuu olemaan aviin yhteyksissä. Joskus sentään riittää sekin, että kysyy kenelle asiasta/päätöksestä/käytännöstä voi valittaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

95 % päiväkoti on lasten säilytystä ja hoitoa.

 

Vain 5% on sitä varhaiskasvatusta.

 

Eli työhön lapsenlikaksi kelpaa kuka tahansa nuhteeton 18...65 v. Tutkintoja tuo työ ei tarvitse.

Luepa mitä laissa on sanottu. Varhaiskasvatus on pedagogista toimintaa. Se ei ole mikään lastenhoitopalvelu.

Se, mitä paperilla lukee ei ole sama asia kuin käytännön toteutus.

Lait ovat lakeja. Jos pieni ihminen haluaa, että niitä noudatetaan hänen kaikissa asioissaan, niin hyvin paljon joutuu olemaan aviin yhteyksissä. Joskus sentään riittää sekin, että kysyy kenelle asiasta/päätöksestä/käytännöstä voi valittaa.

Hyvä esimerkki on se, että lain mukaan lasta päiväkodista hakevan henkilön ei tarvitse olla 18 vuotta täyttänyt, mutta käytännössä sitä kuitenkin vaaditaan eikä lasta luovuteta alaikäiselle.