Työministeri täräyttää jokaiselle laittomalle lakkoilijalle 200 euron lakkosakon
Muistakaa tämä kun taas tekee mieli juoda kotona kaljaa lakkoavustuksella.
Kommentit (144)
Vierailija kirjoitti:
Paikallinen sopiminen Ruotsissa ollut jo pitkään. Siellä on palkat nousseet, koska tuottavuuskin on noussut.
Haluaako demariduunari siis pienemmät palkat ja pelastaa AY pomojen työpaikat. Vai mistä tää vastustus paikallisiin sopimisiin ja Hakaniemen ylivallan vähentämiseen?
Kyllä Hakaniemi tietää mitkä säännöt duunarille on hyvät joka verstaalla.
Työministeri täräytti punnituksessa ennätyslukeman. Silmin nähden tyytyväinen arto lupasi jatkaa nousujohteisella linjalla.
Vierailija kirjoitti:
Satonen panee velttoilijat töihin!
Ja itse ministerinä vetää pullaa verovaroin eikä ole mukana työelämässä.
Vierailija kirjoitti:
Satonen panee velttoilijat töihin!
Jee, harmaa talous kuntoon. Hyvä hallitus kun leikkaatte torjunnasta ja me rikkaat saadaan enemmän rahaa.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/800fc9b6-be46-458f-9329-06d593f36…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän tätä maata lakkoilulla nosteta.
Ei työntekijöiden työmotivaatiota ruoskalla nosteta.
Nimenomaan. Voihan sitä piilolakkoilla. Ilmestyy työpaikalle ja on tekevinään töitä.
Vierailija kirjoitti:
Työministeri täräytti punnituksessa ennätyslukeman. Silmin nähden tyytyväinen arto lupasi jatkaa nousujohteisella linjalla.
Kiinnostaa, millä punnitus tehtiin?
Tämän nimeäminen termillä "Työrauhalainsäädäntö" osoittaa ainakin sen, että persukokkarehallituksellamme on yönmusta huumorintaju.
Kuolisin häpeään jos olisin perussuomalainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ihan oikein. Mutta 200€ ei riitä. Lakkoilijan aiheittuma vahinko yhteiskunnalle pitäisi lakkoilijan korvata täysimääräisenä!
Demokratiassa on oikeus mielenosoittaa.
Mutta demokratiassakin mielenosoittaja/lakkoilijan on korvattava aiheuttamansa vahinko.
Mutta duunarihan on vain kustannuserä. Kun ei lakkopäivältä makseta palkkaa, niin ei siinä enää mitään sakkoja tarvita tämän työnantajan ikiaikaisen logiikan mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Nyt loppui sossupummien kissanpäivät.
Kyllä tämäkin osuu taas vain ja ainoastaan duunareihin.
No sitä ei passaa lakkoilla laittomasti. Varsinkaan mitään demareiden orkestroimia poliittisia vänkylöintejä ei kannata jatkossa harrastaa. TES neuvottelut ja niihin liittyvät lakot on edelleenkin ok. Mutta kaikki millä saadaan demaripaskoilta revittyä syömähampaita irti ilman anestesiaa, on vain hyvästä. Liitot ja demaripaskat PITÄÄKIN erottaa toisistaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän tätä maata lakkoilulla nosteta.
Ei työntekijöiden työmotivaatiota ruoskalla nosteta.
Nimenomaan. Voihan sitä piilolakkoilla. Ilmestyy työpaikalle ja on tekevinään töitä.
Toinen konsti sakottaa työnantajia on mennä ostolakkoon.
Ei perusoikeuksien käyttämisestä voida sakottaa. Sama kuin sakottaisi työnteosta.
"Jos tuomioistuimen käsiteltävänä olevassa asiassa lain säännöksen soveltaminen olisi ilmeisessä ristiriidassa perustuslain kanssa, tuomioistuimen on annettava etusija perustuslain säännökselle."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työministeri täräytti punnituksessa ennätyslukeman. Silmin nähden tyytyväinen arto lupasi jatkaa nousujohteisella linjalla.
Kiinnostaa, millä punnitus tehtiin?
Trukin piikkeihin eli nosturin koukkuun laitettiin nostoliina ja se artsin kainaloiden alta, sitten nostettiin pikkuisen ja luettiin tulos ko. koneen näytöltä. Joka koneessa nykyään on puntari koukussa / piikeissä : )
Vierailija kirjoitti:
Ei perusoikeuksien käyttämisestä voida sakottaa. Sama kuin sakottaisi työnteosta.
"Jos tuomioistuimen käsiteltävänä olevassa asiassa lain säännöksen soveltaminen olisi ilmeisessä ristiriidassa perustuslain kanssa, tuomioistuimen on annettava etusija perustuslain säännökselle."
Demarinperkeleethän on tuon työstä sakottamisen hoitaneet jo vuosikymmeniä, eihän siinä ole mitään uutta. Siksihän sitä ollaan tässä tilanteessa, kun työtä ei kannata tehdä eikä yrittää, kiitos demaripaskojen.
Perusoikeuksien rajoittamista koskee myös vaatimus rajoitusperusteen hyväksyttävyydestä ja oikeasuhtaisuudesta: Perusoikeusrajoitusten tulee olla välttämättömiä hyväksyttävän tavoitteen saavuttamiseksi ja suhteellisuusvaatimuksen mukaisia. Hyväksyttävyysvaatimus tarkoittaa myös sitä, ettei rajoitustoimenpiteitä saa käyttää kurinpidollisina tai rangaistusluonteisina toimina.
Vierailija kirjoitti:
Perusoikeuksien rajoittamista koskee myös vaatimus rajoitusperusteen hyväksyttävyydestä ja oikeasuhtaisuudesta: Perusoikeusrajoitusten tulee olla välttämättömiä hyväksyttävän tavoitteen saavuttamiseksi ja suhteellisuusvaatimuksen mukaisia. Hyväksyttävyysvaatimus tarkoittaa myös sitä, ettei rajoitustoimenpiteitä saa käyttää kurinpidollisina tai rangaistusluonteisina toimina.
Kokoomus kertoi jo viime vuonna että haluaa luovaa perustuslain tulkintaa. Kun lakia ei voi muuttaa niin kokoomus haluaa siirtää maalitolppia. On ne ahneet ovelia ja nyt saivat avukseen yksinkertaisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt loppui sossupummien kissanpäivät.
Kyllä tämäkin osuu taas vain ja ainoastaan duunareihin.
Nimenomaan, kyllä ne työehtojen heikennykset koskee juuri työtätekeviä.
Ei kannata olla kotona flunssassa, vaan reippaasti töihin. Siellä se lähtee mistä on sen saanutkin.
Työkaverit kiittää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perusoikeuksien rajoittamista koskee myös vaatimus rajoitusperusteen hyväksyttävyydestä ja oikeasuhtaisuudesta: Perusoikeusrajoitusten tulee olla välttämättömiä hyväksyttävän tavoitteen saavuttamiseksi ja suhteellisuusvaatimuksen mukaisia. Hyväksyttävyysvaatimus tarkoittaa myös sitä, ettei rajoitustoimenpiteitä saa käyttää kurinpidollisina tai rangaistusluonteisina toimina.
Kokoomus kertoi jo viime vuonna että haluaa luovaa perustuslain tulkintaa. Kun lakia ei voi muuttaa niin kokoomus haluaa siirtää maalitolppia. On ne ahneet ovelia ja nyt saivat avukseen yksinkertaisia.
Kokoomus on ainoa todellinen talouspuolue maassamme.
Ei se juurikaan motivoi jos saan jostain paskaduunista saman kuin ennen sain tuista. Tukien lasku kun ei nosta palkkatasoa mitenkään vaan päinvastoin laskee sitä entisestään.