Mitä tämä hallitus oikein meinaa?! Aikuiskoulutustuki pois ja tilalle ensisijaisesti opintolaina?

Vierailija kirjoitti:

No ei tarvi sitten enään miettiä menemistä erääseen koulutukseen mikä ois päälle vuoden kestänyt  ja ois ollu varma loppuelämän työpaikka tiedossa sen jälkeen.  Jatkan sitten nykyisessä osa-aikatyössäni.

Jos on noin varma työpaikka tiedossa niin mikä estää ottamasta opintolainaa. Oletko mieluummin lopun ikää osa-aikatyössä jos joku muu ei kustanna elämistäsi opiskelun aikana, aika lyhyt näköistä toimintaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan omalla lainarahalla saa opiskella.

Ja laskea maksaako koulutus itsensä.

Tarkoittaa että työttömäksi jääneet 40+ makaavat kotona työttöminä yli 20 vuotta eläkeikään saakka. Fiksua.

Kutittaako oikeasti sun per...ttä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä. Aikuiskoulutustuella 3000 kokkia kouluttautuu lähihoitajaksi, ja 3000 lähihoitajaa kokiksi. Eli hyöty yhteiskunnalle on täysin 0. Myös jopa tohtorit käyttävät hyväkseen tätä aikuiskoulutustukea.

Itse kouluttauduin yliopistossa maisteriksi aikuiskoulutus tuella, valmistuin nopeasti ja sain koulutusta vastaavan työpaikan ennen valmistumistani ja sain hyväpalkkainen työn.

Ilman tuota olisin varmaan jossain Prisman kassalla, yhtään sitä työtä väheksymättä. Nyt vaan maksan veroja sen verran enemmän, että vuodessa maksamani verot on jo kuitanneet saamani aikuiskoulutustuen ja palkkakehitys jatkuu.

Hyvä sinulle. Mutta politiikot eivät katsos voi vaan katsoa jotain yksittäisiä tapauksia, heidän pitää miettiä kokonaisuutta.

Vierailija kirjoitti:

Kaikki lainaksi. Työttömyystuki tt tuki, asumistuki, kaikki. Johan on muhkeat lainasaldot joillain sitten. No vammaistuet voi jättää pois ja eläkkeet. 

Yleensä saa sitten jotain etuja tiliasiakkuudesta kun on lainoja. Halvemmat palvelumaksut tai muuta.

Kyllähän eläkeläisillekin lisätuet voisi perustua lainaa. Lyhennysvapaata kuolemaan asti ja jäämistöstä maksetaan. Jos ei riitä niin pesä konkurssiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä. Aikuiskoulutustuella 3000 kokkia kouluttautuu lähihoitajaksi, ja 3000 lähihoitajaa kokiksi. Eli hyöty yhteiskunnalle on täysin 0. Myös jopa tohtorit käyttävät hyväkseen tätä aikuiskoulutustukea.

Itse kouluttauduin yliopistossa maisteriksi aikuiskoulutus tuella, valmistuin nopeasti ja sain koulutusta vastaavan työpaikan ennen valmistumistani ja sain hyväpalkkainen työn.

Ilman tuota olisin varmaan jossain Prisman kassalla, yhtään sitä työtä väheksymättä. Nyt vaan maksan veroja sen verran enemmän, että vuodessa maksamani verot on jo kuitanneet saamani aikuiskoulutustuen ja palkkakehitys jatkuu.

Siis teit tuon 15 kuukaudessa eli se, mihin muut käyttävät 5 vuotta oli sinulle vain 15 kuukauden mittainen prosessi? Harva meistä tuntuu muistavan, että aikuiskoulutuksen tukiaika on aina ollut rajallinen ja sidoksissa siihenastiseen työuraan. Olit ollut siellä Prisman kassalla aika pitkään ennen opintoja, eikös?

Vierailija kirjoitti:

Aikuiskoulutustuki ei ainakaan tällä hetkellä toimi, se pitäisi ainakin uudistaa/ tiukentaa ehtoja. 

Tuttavapiirissä useampia, jotka nostavat sitä, jotta voivat ottaa lomaa ja reissata. He suorittavat opintoja just sen verran, mikä vaatimus on eikä heillä ole edes aikomusta suorittaa kokonaisuutta / tutkintoa loppuun. 

Samaa omassa tuttavapiirissä. Vuosi tai pari  harrastelua ja lomaa.

Tuki on muutenkin epäreilu, sillä sitä ei saa työttömät, jotka oikeasti tarvitsisi uutta koulutusta. Käytännössä vain vakitöissä oleva voi saada. Valmiiksi hyväosaisille suunnattu tuki. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan omalla lainarahalla saa opiskella.

Ja laskea maksaako koulutus itsensä.

Tarkoittaa että työttömäksi jääneet 40+ makaavat kotona työttöminä yli 20 vuotta eläkeikään saakka. Fiksua.

Lähihoitajista on pulaa, omalla rahalla voi kouluttautua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki lainaksi. Työttömyystuki tt tuki, asumistuki, kaikki. Johan on muhkeat lainasaldot joillain sitten. No vammaistuet voi jättää pois ja eläkkeet. 

Yleensä saa sitten jotain etuja tiliasiakkuudesta kun on lainoja. Halvemmat palvelumaksut tai muuta.

Kyllähän eläkeläisillekin lisätuet voisi perustua lainaa. Lyhennysvapaata kuolemaan asti ja jäämistöstä maksetaan. Jos ei riitä niin pesä konkurssiin.

Mitkä lisätuet? Selvitysten mukaan suurin osa eläkeläisistä ei saa kuin työeläkkeen, katsotko sen lisätueksi? Samalla tavalla vaadit valtiolle pankkitilien rahat, koska eläkeläinen on ne itse säästänyt, ne ovat sinulle siis tukieuroja?

Töissä ollessa voi säästää ja miksei sitä voi keikkailla opiskelun ohessa kuten oikeat opiskelijat tekevät. Ihme valitusta yhteiskunnan kultapossukerholaisilta jotka eivät haluaisi osallistua yhteiskunnan velkakriisiin millään tavalla. Sellaista mulle kaikki heti duunareita näyttää riittävän tässä maassa. 

Suurin osa aikuisopiskelijoista ei saa aikuiskoulutustukea, joten aika kummallista, että muutama tuhat menettää koko loppuelämänsä, kun pääsääntöisesti alle 8 kk mittainen tuki poistetaan.

Ja nyt vasta tajusitte tuon??? 

Suurempi ongelma kuin aikuiskoulutustuki on ansiosidonnainen päiväraha mikä mahdollistaa loisimisen kotona parin vuoden ajan ilman että tarvitsee tehdä mitään yhteiskunnan hyväksi. Nämä omahyväiset krvät pitäisi pakottaa töihin tai pikemmin lopettaa kokonaan ansiosidonnainen päiväraha. Se voisi ajaa osan tukipummieliitistä työmarkkinoille 

Joo, sen lisäksi että valtio velkaannutetaan lisää niin myös kansalaiset laitetaan Orpon/Purran toimesta velkaantumaan, VELKA on päivän sana!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aikuiskoulutustuki ei ainakaan tällä hetkellä toimi, se pitäisi ainakin uudistaa/ tiukentaa ehtoja. 

Tuttavapiirissä useampia, jotka nostavat sitä, jotta voivat ottaa lomaa ja reissata. He suorittavat opintoja just sen verran, mikä vaatimus on eikä heillä ole edes aikomusta suorittaa kokonaisuutta / tutkintoa loppuun. 

Samaa omassa tuttavapiirissä. Vuosi tai pari  harrastelua ja lomaa.

Tuki on muutenkin epäreilu, sillä sitä ei saa työttömät, jotka oikeasti tarvitsisi uutta koulutusta. Käytännössä vain vakitöissä oleva voi saada. Valmiiksi hyväosaisille suunnattu tuki. 

Niin niille suunnattu tuki, jotka ovat töissä hikoilleet. Onpa tosi tosi ikävää, ettei työtön sitä saa.

Aika harva tuntuu tietävän ketkä on oikeutettuja aikuiskoulutustukeen. Huudetaan vaan että ei saa leikata. 

Mielummin nämä rahat työttömien uudelleenkoulutukseen, kuin heille joilla on jo työpaikka. Kaikkeen aiempaan ei ole enää varaa ja se pitäisi jokaisen jo ymmärtää. 

Otin tämmöisen punaisen pillerin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä. Aikuiskoulutustuella 3000 kokkia kouluttautuu lähihoitajaksi, ja 3000 lähihoitajaa kokiksi. Eli hyöty yhteiskunnalle on täysin 0. Myös jopa tohtorit käyttävät hyväkseen tätä aikuiskoulutustukea.

Itse kouluttauduin yliopistossa maisteriksi aikuiskoulutus tuella, valmistuin nopeasti ja sain koulutusta vastaavan työpaikan ennen valmistumistani ja sain hyväpalkkainen työn.

Ilman tuota olisin varmaan jossain Prisman kassalla, yhtään sitä työtä väheksymättä. Nyt vaan maksan veroja sen verran enemmän, että vuodessa maksamani verot on jo kuitanneet saamani aikuiskoulutustuen ja palkkakehitys jatkuu.

Siis teit tuon 15 kuukaudessa eli se, mihin muut käyttävät 5 vuotta oli sinulle vain 15 kuukauden mittainen prosessi? Harva meistä tuntuu muistavan, että aikuiskoulutuksen tukiaika on aina ollut ra

Olin kauemmin kuin 15kk yliopistossa, valmistuin kolmessa vuodessa. Kävin töissä muun ajan, kun en ollut opintovapaalla. Opintovapaalla vaan sain tehtyä kursseja tehokkaasti ja nopeasti.

Aikuisopintotuki kun vaati vakituisen työpaikan, joka minulla siis luonnollisesti oli. 

Pia Kauma ja lastenvaunut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä. Aikuiskoulutustuella 3000 kokkia kouluttautuu lähihoitajaksi, ja 3000 lähihoitajaa kokiksi. Eli hyöty yhteiskunnalle on täysin 0. Myös jopa tohtorit käyttävät hyväkseen tätä aikuiskoulutustukea.

Itse kouluttauduin yliopistossa maisteriksi aikuiskoulutus tuella, valmistuin nopeasti ja sain koulutusta vastaavan työpaikan ennen valmistumistani ja sain hyväpalkkainen työn.

Ilman tuota olisin varmaan jossain Prisman kassalla, yhtään sitä työtä väheksymättä. Nyt vaan maksan veroja sen verran enemmän, että vuodessa maksamani verot on jo kuitanneet saamani aikuiskoulutustuen ja palkkakehitys jatkuu.

Siis teit tuon 15 kuukaudessa eli se, mihin muut käyttävät 5 vuotta oli sinulle vain 15 kuukauden mittainen prosessi? Harva meistä tuntuu muistava

Opintovapaamax on 15 kk, joten kun väitit valmistuneesi maisteriksi aikuisopintotuella, niin loogisesti meillä oli oikeus olettaa, että "ilman tuota olisit jossain Prisman kassalla", koska eihän opiskelija voi tehdä osa-aikatöitä. Outoa, että oikeastaan sinusta tuli maisteri siksi, että lainan sijaan maksoit laskut työstä saadulla rahalla, kun moni on selittänyt, että työssäkäynti ja opiskelu ei onnistu.

Vierailija kirjoitti:

Suurempi ongelma kuin aikuiskoulutustuki on ansiosidonnainen päiväraha mikä mahdollistaa loisimisen kotona parin vuoden ajan ilman että tarvitsee tehdä mitään yhteiskunnan hyväksi. Nämä omahyväiset krvät pitäisi pakottaa töihin tai pikemmin lopettaa kokonaan ansiosidonnainen päiväraha. Se voisi ajaa osan tukipummieliitistä työmarkkinoille 

Et ole ajan tasalla. Anssit riittää enää vuodeksi, max puoleksitoista. Niitä on jo leikattu 300 päivään.