Mitä tämä hallitus oikein meinaa?! Aikuiskoulutustuki pois ja tilalle ensisijaisesti opintolaina?

Hyvä on, tunnustan, käytin maksimiajan AMK-opintoihin, joissa riitti, että kirjoitti esseen silloin tällöin. Muuten lomailin, harrastin ja olin kotona, kun lapset tulivat koulusta. Sain tarvittavat opintopisteet, mutta en todellakaan jatkanut opintoja vähän yli vuoden vapaani jälkeen.

Tämä hallitus on nimenomaan työnantajien puolella.

Mummoni kuoli 96-vuotiaana viime vuonna. Olen itse asiassa hänelle siitä melko kateellinen.

Vierailija kirjoitti:

Aika harva tuntuu tietävän ketkä on oikeutettuja aikuiskoulutustukeen. Huudetaan vaan että ei saa leikata. 

Mielummin nämä rahat työttömien uudelleenkoulutukseen, kuin heille joilla on jo työpaikka. Kaikkeen aiempaan ei ole enää varaa ja se pitäisi jokaisen jo ymmärtää. 

Tosiaan on niin, että aikuiskoulutustuki ei liity työttömien opiskeluun mitenkään, eikä myöskään siihen tilanteeseen, jos on todettu työkyvyttömäksi senhetkiseen työhönsä. Tosin jotkut käyttävät aikuiskoulutustukea silloin, jos pelkäävät että työkyky ei tulevaisuudessa riitä nykyiseen työhön, ja haluavat ennakoida asiaa, mutta se on silti eri asia. Osa aikuiskoulutustuen käytöstä on harrastusluonteista lomailua, jossa opiskellaan vain vähän tai tehdään johonkin harrastusaiheeseen liittyvä lyhyt tutkinto, joka ei työllistä eikä sellaiseen ole mitään aikomustakaan. On ihan ookoo, että tähän puututaan. Tuen lopettaminen kokonaan ei silti välttämättä ole paras tapa siihen, vaan olisi voinut tehdä jotain lisärajauksia pelkästään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan omalla lainarahalla saa opiskella.

Ja laskea maksaako koulutus itsensä.

Tarkoittaa että työttömäksi jääneet 40+ makaavat kotona työttöminä yli 20 vuotta eläkeikään saakka. Fiksua.

Lähihoitajista on pulaa, omalla rahalla voi kouluttautua.

Se opintolaina ei ikinä tule maksettua lähihoitajan palkalla.

Vierailija kirjoitti:

Tämä hallitus on nimenomaan työnantajien puolella.

Tämä hallitus on rasistifasistipellesirkus

"Opintovapaamax on 15 kk, joten kun väitit valmistuneesi maisteriksi aikuisopintotuella, niin loogisesti meillä oli oikeus olettaa, että "ilman tuota olisit jossain Prisman kassalla", koska eihän opiskelija voi tehdä osa-aikatöitä. Outoa, että oikeastaan sinusta tuli maisteri siksi, että lainan sijaan maksoit laskut työstä saadulla rahalla, kun moni on selittänyt, että työssäkäynti ja opiskelu ei onnistu."

Miksi opiskelija ei voi tehdä osa-aikaisesti töitä? Itse tein tuota opintovapaata lukuunottamatta ihan täysipäiväisesti töitä ja valmistuin silti nopeasti, se, että sain opintovapaata mahdollisti sen, että pystyin valmistumaan nopeasti. Ilman opintovapaata opintoni olisivat kestäneet tod.näk. vuoden-pari pidempään. Kohdallani opintovapaa on varmasti ollut valtiolle hyvä juttu, halvemmaksi se tuli, kuin jos olisin perusopiskelija ja sluibaillut sen 5v (tai yli) ja nostanut opinto- ja asumistukea, kuin se, että sain 15 kk aikuiskoulutustuen.

Ja miksi mun pitäisi ottaa lainaa opiskellakseni, kun kävin töissä ja maksoin elämäni työtä tekemällä. 

Vierailija kirjoitti:

"Opintovapaamax on 15 kk, joten kun väitit valmistuneesi maisteriksi aikuisopintotuella, niin loogisesti meillä oli oikeus olettaa, että "ilman tuota olisit jossain Prisman kassalla", koska eihän opiskelija voi tehdä osa-aikatöitä. Outoa, että oikeastaan sinusta tuli maisteri siksi, että lainan sijaan maksoit laskut työstä saadulla rahalla, kun moni on selittänyt, että työssäkäynti ja opiskelu ei onnistu."

 

Miksi opiskelija ei voi tehdä osa-aikaisesti töitä? Itse tein tuota opintovapaata lukuunottamatta ihan täysipäiväisesti töitä ja valmistuin silti nopeasti, se, että sain opintovapaata mahdollisti sen, että pystyin valmistumaan nopeasti. Ilman opintovapaata opintoni olisivat kestäneet tod.näk. vuoden-pari pidempään. Kohdallani opintovapaa on varmasti ollut valtiolle hyvä juttu, halvemmaksi se tuli, kuin jos olisin perusopiskelija ja sluibaillut sen 5v (tai yli) ja nostanut opinto- ja asumistukea, kuin se, että sain 15 kk ai

Miten opiskelet työn ohessa alaa, joka vaatii läsnäoloa oppilaitoksessa? Esimerkiksi sote-alan tutkinnoista suuri osa koostuu palkattomista harjoitteluista. Se tarkoittaa täyttä työpäivää, usein vuorotyötä ilman palkkaa.

Missä välissä sitä muuta työtä voi silloin tehdä? Ei ainakaan oma työni ole sellaista, että siihen voi yhdistää muun alan työharjoittelun. Opiskelijankin pitää nukkua ja levätä joskus.

Jokaisen lähtökohtaisesti pitää kustantaa oma koulutus. 

Mielellään päiväkodista aina yliopistoon. Ei tässä maailmassa ole ilmaita lounaita ja vain motivoituneet opiskelevat. 

Loppuisi kuin seinään koulukiusaamiset. 

Suomella EI ole enää varaa ilmaiseen kouluun. 

Tällä tavalla saadaan myös duunareita heikompi palkkaisille aloille.

Hmm, opiskelen lähihoitajasta sairaanhoitajaksi. Harjoittelujen ajaksi tarvitsen aikuiskoulutustukea. Muutoin teen niska limassa töitä ja vapaa-ajan opiskelen. Luulisin tämän hyödyttävän jopa tätä yhteiskuntaakin. Viimeisen harjoittelun ajan on varmaankin käytävä töissä että on varaa käydä harjoittelussa. Kuulostaa siltä, että valmistumisen jälkeen ei haeta töitä vaan jäädään burnout-lomalle. Ja opiskelen myös oman työkykyni vuoksi, tervetuloa hallitus mukaan kierrolle katsomaan miten täällä raadetaan joka hiton päivä minimiresursseilla. Satonenkin voisi edes viikon tehdä oikeita töitä.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä. Aikuiskoulutustuella 3000 kokkia kouluttautuu lähihoitajaksi, ja 3000 lähihoitajaa kokiksi. Eli hyöty yhteiskunnalle on täysin 0. Myös jopa tohtorit käyttävät hyväkseen tätä aikuiskoulutustukea.

On kyllä typerä vertaus. Ja Satonenhan heitti nuo luvut SOTE- ja opetusalan ammattilaisista.

No suhde varmaan paranee jos tuki poistuu???

Ihan kuin ihmiset kouluttautuisivat uudelleen ilman syytä ja huvikseen?

Monilla on kyllä ihan pätevä syy, ja esim. terveysperuste.

Ja aikuisilla voi olla muitakin maksuvelvotteita. No pitäkääs sitten tunkkinne, Satonen ja Orpo.

Vierailija kirjoitti:

Jokaisen lähtökohtaisesti pitää kustantaa oma koulutus. 

Mielellään päiväkodista aina yliopistoon. Ei tässä maailmassa ole ilmaita lounaita ja vain motivoituneet opiskelevat. 

Loppuisi kuin seinään koulukiusaamiset. 

Suomella EI ole enää varaa ilmaiseen kouluun. 

Tällä tavalla saadaan myös duunareita heikompi palkkaisille aloille.

Onpahan taas uskomattoman fiksuja kommentteja.

Jos Satonen ulostaisi suuhusi, niin varmaan sanoisit, että nami nami, maistuupa hyvältä porvrin p'ska.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aikuiskoulutustuki ei ainakaan tällä hetkellä toimi, se pitäisi ainakin uudistaa/ tiukentaa ehtoja. 

Tuttavapiirissä useampia, jotka nostavat sitä, jotta voivat ottaa lomaa ja reissata. He suorittavat opintoja just sen verran, mikä vaatimus on eikä heillä ole edes aikomusta suorittaa kokonaisuutta / tutkintoa loppuun. 

Ei se niin paljon ole, että sillä mitään matkustelisi tai että sillä huvikseen viipyisi pitempään kuin on pakko.

No se on niin vähän, että ihan käsittämätöntä, että kukaan tähänkään asti on voinut jäädä opiskelemaan täysipäiväisesti! Varsinkaan jotain monen vuoden amk-tutkintoa. Että näin henk.koht. ihan sama sen tuen lakkautus, ei mitään mahiksia nytkään heittäytyä opintotuen varaan. Mitenköhän muuten käy työttömyyskorvauksella opiskelun? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokaisen lähtökohtaisesti pitää kustantaa oma koulutus. 

Mielellään päiväkodista aina yliopistoon. Ei tässä maailmassa ole ilmaita lounaita ja vain motivoituneet opiskelevat. 

Loppuisi kuin seinään koulukiusaamiset. 

Suomella EI ole enää varaa ilmaiseen kouluun. 

Tällä tavalla saadaan myös duunareita heikompi palkkaisille aloille.

 

Onpahan taas uskomattoman fiksuja kommentteja.

Jos Satonen ulostaisi suuhusi, niin varmaan sanoisit, että nami nami, maistuupa hyvältä porvrin p'ska.

Opiskelu ei ole ihmisoikeus. Salonen on fiksu mies kun tajuaa että opiskelu ei tuota mitään ja siinä annetaan ns. tulosiirtoja jotta opiskelija pääsee joskus isoihin rahoihin käsiksi mutta ei välttämättä koskaan maksa koulutustaan takaisin, mikäli vaikka muuttaa maasta pois.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokaisen lähtökohtaisesti pitää kustantaa oma koulutus. 

Mielellään päiväkodista aina yliopistoon. Ei tässä maailmassa ole ilmaita lounaita ja vain motivoituneet opiskelevat. 

Loppuisi kuin seinään koulukiusaamiset. 

Suomella EI ole enää varaa ilmaiseen kouluun. 

Tällä tavalla saadaan myös duunareita heikompi palkkaisille aloille.

 

Onpahan taas uskomattoman fiksuja kommentteja.

Jos Satonen ulostaisi suuhusi, niin varmaan sanoisit, että nami nami, maistuupa hyvältä porvrin p'ska.

Opiskelu ei ole ihmisoikeus. Salonen on fiksu mies kun tajuaa että opiskelu ei tuota mitään ja siinä annetaan ns. tulosiirtoja jotta opiskelija pääsee joskus isoihin rahoihin käsiksi mutta ei välttämättä koskaan maksa koulutustaan takaisin, m

Juuri näin

En ymmärrä ihmisiä jotka kuvittelevat saavansa tukia että opiskelevat. Opiskelussa on kyse heidän omasta tulevaisuudesta jonka eteen on itse uhrattava (ruuan ja vapaa-ajan suhteen) eikä niin että valtio auttaa. Jokainen voi työskennellä öisin ja iltaisin. Viikonloppuna on aikaa vain työskentelyyn. Ja 3-5 tunnin yöunet riittää koska kyseessä on vain väliaikainen 1-6 vuotta kestävä muutos elintavoissa.

Ei todellakaan mahdotonta toteuttaa eikä vaarallista.

Jokainen ottakoon vastuuta omasta elämästään ja loppuu se tukien avulla eläminen.

Itse olisin opiskellut sen turvin ylemmän amk-tutkinnon. Opintolainaa tuli jo otettua amk-tutkintoon liki 20 000€, niin enempää ei pysty. Oma bruttopalkka kuitenkin reippaasti alle 3000€. 

En ole koskaan koulun käynnistä välittänyt. Mieluummin meille työttömille lisää rahaa kuin koulutukseen!

Eikös se jo riitä että koulutus on maksuton? Pitääkö sen suorittamisesta vielä maksaa aikuiselle?

Aikuiskoulutustuki ei ole koskaan ollut työttömien tuki vasn diigwn on pitänyt olla työhistoria ja työpaikka. Tuhannet, mukaan lukien minä itse. ovat opiskelleet työn ohessa. Opiskelin kahden pienen lapsen äitinä tradenomiksi iltakoulussa. Siihen aikaan ei ollut verkko- opintoja mutta muuten itsenäistä opiskelua. Lapset on jo aikuisia nyt. Opiskelin muutana vuosi sitten  työn ohessa avoimessa yliopistossa 25 op yhden syksyn aikana. Mikä on tekosyysi ettet pysty samaan kuin minä? En ole edes mikään älykäs vaan sellainen 8,5 oppilas (peruskoulun keskiarvo).