Mitä tämä hallitus oikein meinaa?! Aikuiskoulutustuki pois ja tilalle ensisijaisesti opintolaina?
Tällä tavallako sitä nostetaan suomalaisen työvoiman osaamiskykyä ja ammatinvaihtoa?
Kommentit (242)
Tänä päivänä ei ole mahdottomuus opiskella työn ohella.
Tein ylitöitä milloin oli mahfollista ja mm 3 kk harjoitteluun meni kesä ja talviloma, kesälomarahat ja ylityöt. Esimies jousti, sain tehdä viikonloppuisin tunteja sisään.
Iltaisin opiskelin, kun luennot tallennettiin. Koulutkin joustaa tänä päivänä eri tavalla, kun esim 10 v sitten. Harjoitteluja oli yhteensä 5 eli kyllähän se tuli maksamaan.
Vierailija kirjoitti:
Itse olisin opiskellut sen turvin ylemmän amk-tutkinnon. Opintolainaa tuli jo otettua amk-tutkintoon liki 20 000€, niin enempää ei pysty. Oma bruttopalkka kuitenkin reippaasti alle 3000€.
Eihän sinun opiskelussasi ollut järkeä alunperinkään, jos amk-tutkinnolla tienaat tuon verran. Olsit mennyt amikseen ja tienaisit nyt yli 3000€.
Työttömyystuella saa opiskella jos työkkäri antaa luvan. En näe miten tämä tekee työttömien opiskelusta hankalaa.
Vierailija kirjoitti:
Satonen työministerinä on täysi pelle. Lakkoilla saa jatkossa samasta asiasta vain yhden kerran.
No tuo lakiuudistus tulee jäämään pelkäksi yritykseksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä. Aikuiskoulutustuella 3000 kokkia kouluttautuu lähihoitajaksi, ja 3000 lähihoitajaa kokiksi. Eli hyöty yhteiskunnalle on täysin 0. Myös jopa tohtorit käyttävät hyväkseen tätä aikuiskoulutustukea.
Itse kouluttauduin yliopistossa maisteriksi aikuiskoulutus tuella, valmistuin nopeasti ja sain koulutusta vastaavan työpaikan ennen valmistumistani ja sain hyväpalkkainen työn.
Ilman tuota olisin varmaan jossain Prisman kassalla, yhtään sitä työtä väheksymättä. Nyt vaan maksan veroja sen verran enemmän, että vuodessa maksamani verot on jo kuitanneet saamani aikuiskoulutustuen ja palkkakehitys jatkuu.
Tämä on todella harvinaista. Suurin osa tämän tuen saajista lomailee tuella keski-iänkriisissään ja kouluttautuu johonkin höpö höpö -ammattiin. Ei veronmaksajien pitäisi joutua tätä " itsensä etsimistä" maksamaan
Vierailija kirjoitti:
Työttömyystuella saa opiskella jos työkkäri antaa luvan. En näe miten tämä tekee työttömien opiskelusta hankalaa.
Ainakin minä olen kuullut, että se voi byrokraattista ja hankalaa riippuen ihan siitä, millainen sattuu olemaan asiaa käsittelevien TE-virkailijoiden ymmärryskyky. Työttömiä haukutaan laiskoiksi, mutta totuus on se, että heidän tekemisiään valvotaan tiukasti. Tarpeellinen täydennyskouluttautuminen voi olla vaikeaa. Ja nythän meni se oikeus tienata noin 300 euroa ilman, että se vaikuttaisi etuuksiin. Nykyhallitus lisää passivointia aktivoinnin asemesta.
Ammattiin opiskellaan nuorena lainarahalla ja jokainen vastaa itse miten sen rahansa käyttää, opiskeluun vai juhlimiseen. Näin on ollut eikä kukaan ole mieltä osoittanut.
Nyt, kun aikuisille luvataan laina opiskelua varten eikä ilmaista rahaa, niin jopa hypätään parrikadeille huutamaan.
Pitäisi olla toisin päin, nuorille ilmaista tukea koulutukseen enemmän, jos opiskelevat tehokkaasti ja aikuisille todellakin vain lainarahaa, kun haluavat " itseään kehittää".
Tuttavani on kouluttanut itseään useita kertoja aikuiskoulutustuella, mutta niin hän vaan samassa työssä on. Välivuosi on kiva ottaa, kun mies tienaa hyvin. Ei ole rahasta kiinni.
En ymmärrä tätä hallitusta kannattavia?
Suurimmalle osalla kansasta heikennystä ja kurjuutta tiedossa, siitä huolimatta otetaan ennätysmäärä velkaa ja myydään valtion omaisuutta.
Ilmapiiri on taantunut ja hallituspuolueet suorastaan halveksii omaa kansaansa.
Miten te oikestoa äänestäneet tämän koette? Näettekö tämän kokonaisuutena hyvänä kehityksenä myös pidemmällä tähtäimellä?
Vierailija kirjoitti:
Työttömyystuella saa opiskella jos työkkäri antaa luvan. En näe miten tämä tekee työttömien opiskelusta hankalaa.
Mutta jos työttömyystuella ei haluta sen enempää opiskella kuin käydä töissäkään. Pimeitä hommia siinä sivussa tekevät, niin mikä on ollessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Satonen työministerinä on täysi pelle. Lakkoilla saa jatkossa samasta asiasta vain yhden kerran.
No tuo lakiuudistus tulee jäämään pelkäksi yritykseksi.
Oikein Satonen, luu kurkkuun näille Suomea konkurssiin vieville öyhöttäjille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse olisin opiskellut sen turvin ylemmän amk-tutkinnon. Opintolainaa tuli jo otettua amk-tutkintoon liki 20 000€, niin enempää ei pysty. Oma bruttopalkka kuitenkin reippaasti alle 3000€.
Eihän sinun opiskelussasi ollut järkeä alunperinkään, jos amk-tutkinnolla tienaat tuon verran. Olsit mennyt amikseen ja tienaisit nyt yli 3000€.
Sulla ei varmaan oikein ole ymmärrystä miten yhteiskunta toimii.
Kannattaa siis harkita että tarvitseeko lisäoppia jos sitä varten tarvitaan lainaa. Nythän tuo on jonkinlainen sapattivapaa duunista jolla voi kivasti leikkiä opiskelijaakin ja palkka juoksee, veronmaksajien kustannuksella.
Reilu peli. Ei sitä aikuiskoulutustukea nytkään kaikki saa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä. Aikuiskoulutustuella 3000 kokkia kouluttautuu lähihoitajaksi, ja 3000 lähihoitajaa kokiksi. Eli hyöty yhteiskunnalle on täysin 0. Myös jopa tohtorit käyttävät hyväkseen tätä aikuiskoulutustukea.
Itse kouluttauduin yliopistossa maisteriksi aikuiskoulutus tuella, valmistuin nopeasti ja sain koulutusta vastaavan työpaikan ennen valmistumistani ja sain hyväpalkkainen työn.
Ilman tuota olisin varmaan jossain Prisman kassalla, yhtään sitä työtä väheksymättä. Nyt vaan maksan veroja sen verran enemmän, että vuodessa maksamani verot on jo kuitanneet saamani aikuiskoulutustuen ja palkkakehitys jatkuu.
Tämä on todella harvinaista. Suurin osa tämän tuen saajista lomailee tuella keski-iänkriisissään ja kouluttautuu johonkin höpö höpö -ammattiin. Ei veronmaksajien pitäisi joutua tätä
Onko sinusta kovapalkkainen asentaja höpöhöpöammatti? Haluaisin nähdä tilastot siitä, miten aikuiskoulutustukea käyttäneet ovat työllistyneet.
Muistetaan se tosiasia, että harva meistä on tiennyt 16-vuotiaana, mitä aikoo elämässään työkseen tehdä. Toiseksi työelämä on muuttunut moneen kertaan sen jälkeen, kun minäkin valmistuin ensimmäiseen ammattiin 80-luvulla. Siksi monelle on uudelleenkouluttautuminen tarpeen, vaikka olisi vakituinen työpaikka.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työttömyystuella saa opiskella jos työkkäri antaa luvan. En näe miten tämä tekee työttömien opiskelusta hankalaa.
Ainakin minä olen kuullut, että se voi byrokraattista ja hankalaa riippuen ihan siitä, millainen sattuu olemaan asiaa käsittelevien TE-virkailijoiden ymmärryskyky. Työttömiä haukutaan laiskoiksi, mutta totuus on se, että heidän tekemisiään valvotaan tiukasti. Tarpeellinen täydennyskouluttautuminen voi olla vaikeaa. Ja nythän meni se oikeus tienata noin 300 euroa ilman, että se vaikuttaisi etuuksiin. Nykyhallitus lisää passivointia aktivoinnin asemesta.
Olen ollut kurssilla, jossa kahdelle hyväksyttiin työvoimakoulutuksena, minä heistä toinen. Kahdelle muulle ei hyväksytty, joten joutuivat ottamaan opintolainaa.
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä tätä hallitusta kannattavia?
Suurimmalle osalla kansasta heikennystä ja kurjuutta tiedossa, siitä huolimatta otetaan ennätysmäärä velkaa ja myydään valtion omaisuutta.
Ilmapiiri on taantunut ja hallituspuolueet suorastaan halveksii omaa kansaansa.
Miten te oikestoa äänestäneet tämän koette? Näettekö tämän kokonaisuutena hyvänä kehityksenä myös pidemmällä tähtäimellä?
Kyllä, olen tyytyväinen tähän hallitukseen. Edellistä hallitusta inhosin,oli kaikkien aikojen p askin hallitus. Demarit on inhokkipuolueeni.
Amatöörit. Mä olin ensin vuorotteluvapaalla ja -korvauksella vuoden, sen jälkeen opintovapaalla 2 v, joista 19 kk aikuisopintorahalla, ja sen jälkeen 2 v virkavapaalla, jonka aikana oli kyllä jo pakko nostaa opintolainaa. Ihan hyvin sitä on takaisinmaksettu lähihoitajaa pienemmälläkin palkalla, tosin asuntolaina oli jo hoidettu sillä samalla.
Alanvaihto tässä maassa ei onnistunut, sillä ensimmäisen ammatin pitkää työkokemusta ei pidetä minään ja toisella olin liian vanha aloittelijaksi, mutta hei, tulipahan kalliiksi ja olen aivan riittävän ylikoulutettu ekaan ammattiini, joten saa olla rauhassa työtön kun tarvitsee taukoa. (No worries, kannan korteni kekoon tekemällä rahavuorot, jatkossahan sitä työssäoloehtokin täyttyy paljon vähemmällä vaivalla.)
Itse suoritan kokoaikatyön ohella kokonaista tutkintoa. Ei aikomustakaan hakea aikuiskoulutus tukea. Eräs kaverini vihaa työtään ja keksimällä keksi hakea johonkin jonnin joutavaan 6kk koulutukseen johon ehtii vielä saada aikuiskoulutustuen... Kertoi juuri, että aika vähän tarvitsee saada opintopisteitä per kk. Lähtee etelään ym. Mukavaa...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työttömyystuella saa opiskella jos työkkäri antaa luvan. En näe miten tämä tekee työttömien opiskelusta hankalaa.
Ainakin minä olen kuullut, että se voi byrokraattista ja hankalaa riippuen ihan siitä, millainen sattuu olemaan asiaa käsittelevien TE-virkailijoiden ymmärryskyky. Työttömiä haukutaan laiskoiksi, mutta totuus on se, että heidän tekemisiään valvotaan tiukasti. Tarpeellinen täydennyskouluttautuminen voi olla vaikeaa. Ja nythän meni se oikeus tienata noin 300 euroa ilman, että se vaikuttaisi etuuksiin. Nykyhallitus lisää passivointia aktivoinnin asemesta.
Kuulopuheisiin ei pidä luottaa. Mene te- toimistoon facetoface - tapaamiseen ja asiasta keskustelemaan. Ei ole vaikeaa eikä byrokraattista.
Minkä takia pitäisi maksaa siitä, että tekisit töitä, jos sinulle maksetaan jo päivärahaa? Kuitenkin säilyy se etu, että kun käyt töissä, vaikka sijaisena, niin saat palkan lisäksi soviteltua päivärahaa niin kauan kuin palkka on kokoaikatyöstä saadun suuruinen.
Tuo suojaosa vain houkuttelee laiskottelemaan.
Millä tavalla hyöty on yhteiskunnalle 0, jos meillä on 6000 loppuunpalaneen työttömän sijaan 6000 ammattia vaihtanutta?