Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Kanadassa lakialoite: Raamatun siteeraaminen ja uskontoon perustuvan mielipiteen sanominen määritellään vihapuheeksi
24.02.2024 |
Seurauksena voi olla jopa vankeusrangaistus. Vihdoinkin! Toivottavasti sama saataisiin muihinkin länsimaihin.
Kommentit (487)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kielletään Raamattu, Koraani ja muut ns. pyhät kirjat kokonaan ja keskitytään tieteeseen.
No, Ranskassahan tuli juuri laki, että koronarokotteiden epäilystä ja viranomaisten koronatoimien vastustamisesta voi saada vankeustuomion.
Uskontojen harrastamassa uhriutumisessa on vastenmielistä juuri se että uskonnot ovat saaneet vuosisatoja toimia ihan vapaasti ihmisten elämää hyvin laajasti kontrolloivina tahoina mutta jos missään muualla kukaan rajoittaa mitään niin ne alkavat huutaa diktatuuria ja vapauksien katoamista.
Uskonnot eivät missään tai koskaan ole edustaneet mitään vapautta tai varsinkaan sananvapautta. Jumalan sanan epäily on aina ollut vakava rikos kuten myös hänen tahtonsa vastainen elämäntapa vaikka siitä ei olisi oikeasti ollut mitään haittaa kellekään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
USAn kristityt nationalistit ovat malliesimerkki vihapuheesta ja muunuskoisten vihaamisesta. Kyllä samantyyppistä ajatusmallia näkyy suomenkin "kristityissä".
Vierailija kirjoitti:
On se kumma, kun nämä jotka haluavat Raamatun siteeraamisen lainvastaiseksi teoksi, rikosseuraamuksineen, huutavat samaan aikaan täälläkin, että Raamattu on satukirja, Jumala satuolento, helvettiä ei ole olemassakaan jne., niin sitten Raamatun opetuksista puhuminen olisi jokin rikos. Huomasitteko tyhmät edes tätä ristiriitaa? Aivan sama kuin siteeraisin jotain vanhoja satukirjoja, joissa tapahtuu ties mitä hiukset pystyyn nostattavaa, niin siitä tuomittaisiin rikokseen. Jotenkin näillä ateistivouhkaajilla ym menee kokoajan puurot ja vellit sekaisin oikein kunnolla.
No olet kyllä tosiaan tyhmä jos tuossa on mielestäsi jokin ristiriita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kielletään Raamattu, Koraani ja muut ns. pyhät kirjat kokonaan ja keskitytään tieteeseen.
No, Ranskassahan tuli juuri laki, että koronarokotteiden epäilystä ja viranomaisten koronatoimien vastustamisesta voi saada vankeustuomion.
Hyvä, tietyn rajan ylittävä tyhmyys on syytä asettaa rikosoikeudellisesti vastattavaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Minäpä kerron mitä. Ateisti kieltää jumalan. Eli siis hän uskoo, että hänen kieltämisellään on kohde. Ja tuo kohde on jumala, eikö niin?"
Jos sinä kiellät tonttujen, maahisten tai lohikäärmeiden olemassaolon niin se ei tee niistä jotain ihme kohdetta joka sitten mystisesti olisikin jollain tavalla olemassa.
Tonttuja on kyllä aina ollut ja tulee aina olemaan.
No jotkut niihinkin uskovat.
Minusta iloa ja vapautta elämään tuo paljon enemmän se, että uskoo tonttuihin kuin että uskoo jumalaan. Tontut eivät lähetä ihmistä helvettiin seksuaalisen suuntautumisen perusteella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Uskonnot ja uskovaiset puhuvat sananvapauksesta vain silloin kun se heille sopii. Heitä ei kiinnosta lainkaan kirkkojen oma synkkääkin synkempi historia sananvapauden ja ihmisoikeuksien loukkaajana.
He myös tuohtuvat silloin kun eivät enää saa vapaasti haukkua ja lyödä raamatulla päähän vähemmistöjä ja muita erilaisia. Minkään enemmistön synnin tuomitsemisen he ovatkin jättäneet pois jo aikaa sitten. Olisihan se kovin ikävää puhua jatkuvasti vaikkapa avioliiton ulkopuolista (hetero)seksiä tai (hetero)avoliittoja vastaan vaikka niitä ei tietääkseni edelleenkään raamatussa hyväksytä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yritin lukea ketjua, mutta en jaksanut. Oma vakaumukseni on että raamattua tai mitään muutakaan kirjaa/tekstiä ei saa käyttää lyömäaseena ihmisiä kohtaan. On ihmisoikeusloukkaus käyttää sitä toisten ihmisten alistamiseen. Kaikki saavat elää tavallaan, kunhan eivät käytä väkivaltaa missään muodossa, se olisi selkeä rikos. Räsäs-keissi oli hirveätä katsottavaa. Raamattu pöydällä, kun toisia ihmisiä tuomitaan heidän elämäntavastaan tai poikkeamistaan valtavirrasta. Tuli tunne että tuollaiselle uskovaisten oikeassa olemisen harhalle ei ilmeisesti voida mitään meidänkään yhteiskunnassamme, kun tämä raamatulla-päähän-lyöjä voitti.
Olet harhautunut, Räsänen ei mitään voittanut, vaan Jumala
Jumala ei ole maallisen tuomioi
Jos sielunsa myymistä saatanalle, voi pitää voittona, niin sitten kai Räsnen voitti. Kilpailu on "perisynti". Ei taivasten valtakunnassa ole voittajia tai häviäjiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Minäpä kerron mitä. Ateisti kieltää jumalan. Eli siis hän uskoo, että hänen kieltämisellään on kohde. Ja tuo kohde on jumala, eikö niin?"
Jos sinä kiellät tonttujen, maahisten tai lohikäärmeiden olemassaolon niin se ei tee niistä jotain ihme kohdetta joka sitten mystisesti olisikin jollain tavalla olemassa.
Tonttuja on kyllä aina ollut ja tulee aina olemaan.
No jotkut niihinkin uskovat.
Minusta iloa ja vapautta elämään tuo paljon enemmän se, että uskoo tonttuihin kuin että uskoo jumalaan. Tontut eivät lähetä ihmistä helvettiin seksuaalisen suuntautumisen perusteella.
Uskot nyt tonttuihin ihan väärällä ja harhaoppisella tavalla! Minulla ja seuraajillani on ainoa oikea tulkinta tottujen tahdosta ja se kyllä tuomitsee kaikenlaisen riettauden. Ja sinutkin tonttujen kadotukseen senkin rienaaja!
Jos sielunsa myymistä saatanalle, voi pitää voittona, niin sitten kai Räsnen voitti. Kilpailu on "perisynti". Ei taivasten valtakunnassa ole voittajia tai häviäjiä.
Huh, nyt menee pimeäksi ja pelottavaksi kaupaksi.
Mutta taivaassa, siellä ensimmäiset tulevat viimeiseksi ja viimeiset ensimmäiseksi. - Viimeinen tasoitus?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
''Uskot nyt tonttuihin ihan väärällä ja harhaoppisella tavalla! Minulla ja seuraajillani on ainoa oikea tulkinta tottujen tahdosta ja se kyllä tuomitsee kaikenlaisen riettauden. Ja sinutkin tonttujen kadotukseen senkin rienaaja!''
Tonttujen helvetissä syödään ainojäätelöä joka päivä.
Vierailija kirjoitti:
USAn kristityt nationalistit ovat malliesimerkki vihapuheesta ja muunuskoisten vihaamisesta. Kyllä samantyyppistä ajatusmallia näkyy suomenkin "kristityissä".
Tämä on sinun subjektiivinen näkemys. Mitä muuten aikoisit tehdä, jotta tämä kuvailemasi vihaaminen loppuisi? Rakennetaanko keskitysleirit näille kristityille nationalisteille, jossa niistä koulutettaisiin liberaaleja, joka ilmeisesti itsesikin koet olevasi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Minäpä kerron mitä. Ateisti kieltää jumalan. Eli siis hän uskoo, että hänen kieltämisellään on kohde. Ja tuo kohde on jumala, eikö niin?"
Jos sinä kiellät tonttujen, maahisten tai lohikäärmeiden olemassaolon niin se ei tee niistä jotain ihme kohdetta joka sitten mystisesti olisikin jollain tavalla olemassa.
Tonttuja on kyllä aina ollut ja tulee aina olemaan.
No jotkut niihinkin uskovat.
Minusta iloa ja vapautta elämään tuo paljon enemmän se, että uskoo tonttuihin kuin että uskoo jumalaan. Tontut eivät lähetä ihmistä helvettiin seksuaalisen suuntautumisen perusteella.
Pakko korjata, väärä tieto. Ei kristinuskossa lue missään, että homot automaattisesti joutuisivat helvettiin. Me olemme syntisiä kaikki ja Jeesuksen armolahjan hyväksyminen on portti sinne. Tonttuihin uskomisessa ei ole tarjolla kuin tonttukirjoja ja muutama laulu.
Vierailija kirjoitti:
''Uskot nyt tonttuihin ihan väärällä ja harhaoppisella tavalla! Minulla ja seuraajillani on ainoa oikea tulkinta tottujen tahdosta ja se kyllä tuomitsee kaikenlaisen riettauden. Ja sinutkin tonttujen kadotukseen senkin rienaaja!''
Tonttujen helvetissä syödään ainojäätelöä joka päivä.
Harhaoppia! Käänny oikeaan tonttu-uskoon ennen kuin on liian myöhäistä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Mitä muuten aikoisit tehdä, jotta tämä kuvailemasi vihaaminen loppuisi?"
Samat säännöt kaikille. Muiden haukkumisen ja solvaamisen pitää olla ihan samalla tavalla väärin vaikka sen tekisikin Raamatun suojista.
Nythän on tilanne se että uskonnot voivat aina vetäytyä sen oman pyhän kirjansa taakse ja sanoa vain kertovansa "totuuden". Mikään tavallinen normaali mielipide ei nauti samanlaista korkeimman auktoriteetin suojaa.
" Ei kristinuskossa lue missään, että homot automaattisesti joutuisivat helvettiin. "
Ei mutta monien mielestä heidän pitäsi luopua omista normaaleista tarpeistaan ja haluistaan jotta eivät joutuisi.
Raamatullahan perustellaan mielipiteitä ihan laidasta laitaan.
mix? se on vain yx vit*n kirja. toisaalta voi minun puolestani käyttää vai kakan pyyhintään, kuten muitakin pyhiä tekstejä.
Vierailija kirjoitti:
" Ei kristinuskossa lue missään, että homot automaattisesti joutuisivat helvettiin. "
Ei mutta monien mielestä heidän pitäsi luopua omista normaaleista tarpeistaan ja haluistaan jotta eivät joutuisi.
Raamatullahan perustellaan mielipiteitä ihan laidasta laitaan.
No ei se luopuminen mitään auta, jos ei ole uskossa. Ei kukaan ihminen voi pelastua omilla ansioillaan.
Vierailija kirjoitti:
"Mitä muuten aikoisit tehdä, jotta tämä kuvailemasi vihaaminen loppuisi?"
Samat säännöt kaikille. Muiden haukkumisen ja solvaamisen pitää olla ihan samalla tavalla väärin vaikka sen tekisikin Raamatun suojista.
Nythän on tilanne se että uskonnot voivat aina vetäytyä sen oman pyhän kirjansa taakse ja sanoa vain kertovansa "totuuden". Mikään tavallinen normaali mielipide ei nauti samanlaista korkeimman auktoriteetin suojaa.
Muiden haukkuminen pitää olla sallittua. Sitähän sinäkin täällä teet. Sen kieltäminen on ääliömäistä marxilaista puppua. Kuka on se, joka määrittelee mitä on haukkuminen, panettelu, kiihottaminen ja mikä hemmetti on kansanryhmä ja kuka on tässä asianosainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huivit ovat uskonnollisen mielipiteen esittäminen. Odottelen mielenkiinnolla kuinka rättipäämehmettimuijia aletaan laittaa vankilaan.
Oikeastaan tämä lakihan on meikä persunkin mielestä kannatettava: sillä suitsitaan musun mölinöitäkin.
Minäkin vannoutuneena persuna olen valmis ko. lakiin jos sillä suitsitaan myös kaikkia kamalimpia uskontoja (l. islamia).
Alue: Aihe vapaa
"Aivan sama kuin siteeraisin jotain vanhoja satukirjoja, joissa tapahtuu ties mitä hiukset pystyyn nostattavaa, niin siitä tuomittaisiin rikokseen. "
Ihmiset eivät yleensä usko vanhoihin tavallisiin satukirjoihin niin syvästi että ovat valmiita muuttamaan koko elämänsä niiden mukaisiksi.
Uskonnolliset pyhät teokset ovat muutakin kuin vain satuja. Ne ovat teoksia joihin joillain on niin kova usko että he ovat valmiita jopa kuolemaan niiden takia. Niillä on kaikkien satujen joukossa siis myös ihan kiistatonta vaikutusta valtavaan ihmismäärään.