Ateismin rikkoutunut lupaus
Aikoinaan ateistit väittivät ihmisten arvostavan sivistystä enemmän kunhan uskonnon vaikutus maailmassa vähenee, mutta nykyään menee kuitenkin huonommin kuin ennen.
Kouluissa on ongelmia, varsinkaan pojat eivät lue minkäänlaista kirjallisuutta, heillä menee muutenkin huonommin nykyään ja ainoastaan hedonismi kiinnostaa, liki 100.000 nuorta on poissa opiskelusta ja työelämästä, huumekuolemat ennätyksellisen korkeat, velkataakka kasvaa, jne jne.
Ei tullut luvattua utopiaa missä kaikki ovat ateisteja ja sivistys kiinnostaa... päinvastoin tapahtui, nykyään isohko osa on ateisteja joita ei kiinnostaa muu kuin hedodismi. Tiktokia selatessa ei tarvitse lukutaitoa, sivistyksestä puhumattakaan.
Kommentit (228)
Sulla on hyvä mielikuvitus, AP. Muuta ei voi sanoa.
Tai joo... et tunne historiaa, edes lähihistoriaa. Onneksi olet vielä koulussa.
Ei merkitse. Se että ateisti ei usko, ei vaikuta mitenkään uskovaisten moraalikäsityksiin. Ikävä kyllä.
Tutkimuksissa on nähty, että uskovat rikkovat moraalisääntöjä helpommin kuin muut. Pitävät muita itseään moraalittomampina, mikä antaa heille oikeuden rikkoa moraalisääntöjä. Paradoksi.
Katsos kun 50% meistä on keskivertoa tyhmempiä ja juuri se osa on huuhaalle ja uskonnoille altis.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ateismi johtaa vääjäämättä moraaliseen nihilismiin sillä muuta vaihtoehtoa ei ole.
Mirään perusteita moraalille ei voi olla jos olemme kosmisen sattuman luomia biorobotteja eikä millään ole loppupeleissä mitään väliä.
Moraali tai sen puute ei riipu mistään uskonnollisesta tai uskonnottomasta. Se tulee ihan muualta.
Mistä?
Miksi sinun mielipide on arvokkaampi kuin toisen vaikka sinäkin olet merkityksetön kosminen sattuma?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ateismi johtaa vääjäämättä moraaliseen nihilismiin sillä muuta vaihtoehtoa ei ole.
Mirään perusteita moraalille ei voi olla jos olemme kosmisen sattuman luomia biorobotteja eikä millään ole loppupeleissä mitään väliä.
Moraali tai sen puute ei riipu mistään uskonnollisesta tai uskonnottomasta. Se tulee ihan muualta.
Mistä?
Miksi sinun mielipide on arvokkaampi kuin toisen vaikka sinäkin olet merkityksetön kosminen sattuma?
Kukin tulkoon uskollaan (tai uskomatta olemisellaan) autuaaksi. Ihan omasta kasvuympäristöstäni (kotoa vanhemmilta, kaveripiiriltä jne) olen omat moraalioppini ym. omaksunut enkä ole siihen tähän päiväänkään mennessä tarvinnut minkään valtakunnan uskontoa kertomaan kuinka tulee toimia. Ja kuka meistä on pätevä latelemaan toisille kuinka heidän tulee elää ja olla, paitsi meidän oma lakimme joka ei ole uskonnosta vaan ihan lakipykäliin perustuva.
Vierailija kirjoitti:
Ateismi kiellettävä ja heti!
Monissa muslimimaissa näin onkin.
Vierailija kirjoitti:
Ateismi kiellettävä ja heti!
Etkö kannata uskomisen vapautta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onks meillä ateisteilla joku lahko? Mitä mä oon missannu? Saiko meillä olla kijroitustaito kuiten, vai kaipaatko virheitä?
Onko ateismilla saavutettu mitään merkittävää? Valtaosa ateisteista piehtaroi hedonismissa ilman päämäärää muuta kuin pään saaminen sekaisin aineilla ja rahan palvominen. Sivistyksestä ei ole tietoakaan.
Ovatkin kuin villejä pakanoita tanssimassa nuotioiden äärellä.
Hyvin suuri osa viime vuosikymmenien huipputiedemiehistä on lähinnä ateisteja, enintään agnostikkoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onks meillä ateisteilla joku lahko? Mitä mä oon missannu? Saiko meillä olla kijroitustaito kuiten, vai kaipaatko virheitä?
Onko ateismilla saavutettu mitään merkittävää? Valtaosa ateisteista piehtaroi hedonismissa ilman päämäärää muuta kuin pään saaminen sekaisin aineilla ja rahan palvominen. Sivistyksestä ei ole tietoakaan.
Ovatkin kuin villejä pakanoita tanssimassa nuotioiden äärellä.
Koko ajan vastustetaa uskontojen ihmisvihamielistä ja sairasta ihmiskuvaa ja toimitaan tervepäisenä vastapainona uskontopyskopaateille ja heidän aivopesemilleen apaateille.
Pohjoismaat ovat yksiä vähiten uskonnollisia maita maailmassa ja samalla moraalin taso on yksi korkeimmista maailmasta (ja onnellisuusmittausten kärkikympissä kaikki).
Hitto nämä uskikset ovat tyhmiä ja yksinkertaisia. Ateismin rikkoutunut lupaus - ei helvetti :D
Vierailija kirjoitti:
Ateismi johtaa vääjäämättä moraaliseen nihilismiin sillä muuta vaihtoehtoa ei ole.
Mirään perusteita moraalille ei voi olla jos olemme kosmisen sattuman luomia biorobotteja eikä millään ole loppupeleissä mitään väliä.
Kylläpä on ankaraa olkiukon pieksämistä sinulla. Tulee hiki pelkästään katsellessa.
Vierailija kirjoitti:
Niin, riittää, että avaa instagramin. Vakaumukselliset kristityt tai kristinuskon kaltaisia arvoja noudattavat perheet kukoistavat. Lapset vaikuttaa suht tasa-painoisilta, nuoret ei örvellä ympäriinsä, aikuiset kohtelee toisiaan kunnioittavasti. Ei pettämistä, rikkinäisiä perheitä, alkoholismia eikä huumeita. Ei kiusaamista tai vakavia mielenterveysongelmia.
Hiukan kuitenkin insestiä ja pedofiliaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onks meillä ateisteilla joku lahko? Mitä mä oon missannu? Saiko meillä olla kijroitustaito kuiten, vai kaipaatko virheitä?
Onko ateismilla saavutettu mitään merkittävää? Valtaosa ateisteista piehtaroi hedonismissa ilman päämäärää muuta kuin pään saaminen sekaisin aineilla ja rahan palvominen. Sivistyksestä ei ole tietoakaan.
Ovatkin kuin villejä pakanoita tanssimassa nuotioiden äärellä.
ateismi= ei noudata mitään uskontoa eli nämä nuotioriitit ei tähän kuulu. Tunnetko oikeasti olosi niin uhatuksi siitä, että joku muu ei tarvitse tiettyä määrättyä sanaa seurattavaksi vain osaa käyttää myös omia aivojaan? Jostakin syystä uskiksilla kova halua päästä vakuuttamaan miten muut elävät väärin. Elä sä omaa elämääsi ja muut elää omaansa.
Uskovaiset eivät aiheuta kuin happamia röyhtäisyjä.
Toivottavasti tulee joskus laki, että näiden aivotoiminta tarkistetaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä aloitus on tosi hanurista valheellisuudessaan. Ateismi ei ole koskaan luvannut mitään taivas paikkoja, toisin kuin kaikki uskonnot. Ateismi perustuu faktoihin ja tieteeseen ja hyvä niin.
Ateismi on jumaluskon puutetta. Ei muuta. Ei siis perustu faktoihin muttei mihinkään muuhunkaan. Ei ole siis aatesuuntaus. Luulevaiset eivät kykene sisäistämään tätä.
Jumaluskon puutteen piti parantaa maailma. Melkoista luulevaisuutta jolla ei ollut tieteellistä pohjaa. Ei psykologiassa, ei sosiologiassa.
Maailman vähiten uskonnolliset maat eli Pohjoismaat ovat vauraimpia, morralisimpia ja onnellisimpia maailmassa.
Vierailija kirjoitti:
Ei merkitse. Se että ateisti ei usko, ei vaikuta mitenkään uskovaisten moraalikäsityksiin. Ikävä kyllä.
Tutkimuksissa on nähty, että uskovat rikkovat moraalisääntöjä helpommin kuin muut. Pitävät muita itseään moraalittomampina, mikä antaa heille oikeuden rikkoa moraalisääntöjä. Paradoksi.
jep, niillä on omat pikku käytöskoodinsa, mitäs siitä että siinä tuhotaan joidenkin lasten elämä ikuisesti..mutta kun ollaan niin "pyhiä" muuten.
"Onko ateismilla saavutettu mitään merkittävää?"
Eihän sillä ole mitään tarkoituskaan saavuttaa. Ei ateismilla ole mitään suunnitelmaa tai tavoitetta koska se ei ole mikään aate. Se on vain jumaluskon puutetta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ateismi ei kyllä minun mielestäni vaikuta yhtään mihinkään yhtään mitään. Pois lukien ehkä pari kiihkoateistia, jotka jaksavat hyökkäillä eri uskontokuntia kohtaan ymmärtämättä niistä edes mitään.
Tietenkin vaikuttaa.
Jos hyvät moraalit eivät ohjaa ihmistä niin sitten se elää viettiensä varassa.
Ja sinäkö olet sitä mieltä, että moraali opitaan Raamattua lukemalla? 😂😂😂
Jos nyt ateisti haluaisi opiskella ja oppia moraalia, mistä hän sen hankkisi? Sellaista lakikirjojen ulkopuolista. Mikä ei ole erikseen kielletty, on sallittu?
Raamattu on alle 2000 v vanha kirja. Eikö ihmisillä sitä ennen ollut moraalia?
Moraali tai sen puute ei riipu mistään uskonnollisesta tai uskonnottomasta. Se tulee ihan muualta.