Lue keskustelun säännöt.
Ateismin rikkoutunut lupaus
24.02.2024 |
Aikoinaan ateistit väittivät ihmisten arvostavan sivistystä enemmän kunhan uskonnon vaikutus maailmassa vähenee, mutta nykyään menee kuitenkin huonommin kuin ennen.
Kouluissa on ongelmia, varsinkaan pojat eivät lue minkäänlaista kirjallisuutta, heillä menee muutenkin huonommin nykyään ja ainoastaan hedonismi kiinnostaa, liki 100.000 nuorta on poissa opiskelusta ja työelämästä, huumekuolemat ennätyksellisen korkeat, velkataakka kasvaa, jne jne.
Ei tullut luvattua utopiaa missä kaikki ovat ateisteja ja sivistys kiinnostaa... päinvastoin tapahtui, nykyään isohko osa on ateisteja joita ei kiinnostaa muu kuin hedodismi. Tiktokia selatessa ei tarvitse lukutaitoa, sivistyksestä puhumattakaan.
Kommentit (228)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huonoihin pisa-tuloksiin onkin ollut monta eri syytä tarjolle, mutta että kaikki johtuukin ateismista, aikamoista. Vietkö viestin perusteluineen Opetushallitukseen, varmaan huokaavat helpotuksesta, kun oikea syy selvisi! Viestistä huomaa että uskonnollisuus selkeästi parantaa lukutaitoa ja sivistystä!
Ateismi kannustaa eläimelliseen hedonismiin mikä tarkoittaa juoksemista nopeiden sekä helposti saavutettavien tyydytyksien perään. Siksi esimerkiksi lukutaito sakkaa.
Kulttuuri on lopullisesti muuttunut eikä tilanne tule paranemaan vaikka ateistit lappaisivat miljardeja koulutukseen sillä kulttuuria ei paranneta rahalla.
Silti jännästi tilastot osoittavat, että uskonnollisuus ja alempi älykkyysosamäärä kulkevat yhdessä, kuten myös älykkyys ja ateismi.
PISA tulokset laskussa samaan aikaan kun ihmisistä on tullut ateisteja.
Melko jännää... eikö totta? Sinun logiikan mukaan pitäisi olla tuloksissa vain nousua eikä laskea ollenkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huonoihin pisa-tuloksiin onkin ollut monta eri syytä tarjolle, mutta että kaikki johtuukin ateismista, aikamoista. Vietkö viestin perusteluineen Opetushallitukseen, varmaan huokaavat helpotuksesta, kun oikea syy selvisi! Viestistä huomaa että uskonnollisuus selkeästi parantaa lukutaitoa ja sivistystä!
Ateismi kannustaa eläimelliseen hedonismiin mikä tarkoittaa juoksemista nopeiden sekä helposti saavutettavien tyydytyksien perään. Siksi esimerkiksi lukutaito sakkaa.
Kulttuuri on lopullisesti muuttunut eikä tilanne tule paranemaan vaikka ateistit lappaisivat miljardeja koulutukseen sillä kulttuuria ei paranneta rahalla.
Silti jännästi tilastot osoittavat, että uskonnollisuus ja alempi älykkyysosamäärä kulkevat yhdessä, kuten myös älykkyys ja ateismi.
Eli hillitön hedonismi ja pidäkkeetön itsekkyys on merkki älykkyydestä. Selevä....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huonoihin pisa-tuloksiin onkin ollut monta eri syytä tarjolle, mutta että kaikki johtuukin ateismista, aikamoista. Vietkö viestin perusteluineen Opetushallitukseen, varmaan huokaavat helpotuksesta, kun oikea syy selvisi! Viestistä huomaa että uskonnollisuus selkeästi parantaa lukutaitoa ja sivistystä!
Ateismi kannustaa eläimelliseen hedonismiin mikä tarkoittaa juoksemista nopeiden sekä helposti saavutettavien tyydytyksien perään. Siksi esimerkiksi lukutaito sakkaa.
Kulttuuri on lopullisesti muuttunut eikä tilanne tule paranemaan vaikka ateistit lappaisivat miljardeja koulutukseen sillä kulttuuria ei paranneta rahalla.
Silti jännästi tilastot osoittavat, että uskonnollisuus ja alempi älykkyysosamäärä kulkevat yhdessä, kut
Älykkyyden katsotaan laskevan jos uskoo epäloogisesti johonkin entiteettiin mitä nyt ei kerta kaikkiaan ole. Hyvin ymmärrettävää, on luontevampaa olla uskomatta kuin uskoa, mutta toisaalta eihän se älykkyyttä pysty nostamaankaan. Muut ominaisuudet sen äo:n ratkaisee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huonoihin pisa-tuloksiin onkin ollut monta eri syytä tarjolle, mutta että kaikki johtuukin ateismista, aikamoista. Vietkö viestin perusteluineen Opetushallitukseen, varmaan huokaavat helpotuksesta, kun oikea syy selvisi! Viestistä huomaa että uskonnollisuus selkeästi parantaa lukutaitoa ja sivistystä!
Jos katsoo Pisa tulosten top-10 maita niin yhdistävänä tekijänä on, että lähes kaikki on melko maallistuneita. Yksikään joukossa ei ole sellainen mitä ensimmäisenä kukaan kuvailisi erityisen uskonnollisena yhteiskuntana.
Kaikki ovat kuitenkin taustaltaan tietyllä tapaa kurinalaisia, jos vetää rinnalle ateistisen hedonismin. Uskonnollinen perintö voi vaikuttaa kasvatuksessa. Sitä mukaa yleinen tietotaso on kohonnut ja ja järjestyneessä yhteiskunnassa on helppo ponnistella ja kehittyä edelleen. Ei kristinuskon eikä kai hindulaisuuden yms. sisin pyri sinällään maalliseen menestyiseen, vaan keskiössä on yksilön omat moraaliset ratkaisut, ei siis älylliset. Oma perinteinen uskonnollisuutemme on arvostanut työtä ja kuria, ja kyllä se on näkynyt tähän asti. Kurinalaisuus ei tarkoita tässä kurinpitoa tai kuritusta, vaan itseohjautuvuutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huonoihin pisa-tuloksiin onkin ollut monta eri syytä tarjolle, mutta että kaikki johtuukin ateismista, aikamoista. Vietkö viestin perusteluineen Opetushallitukseen, varmaan huokaavat helpotuksesta, kun oikea syy selvisi! Viestistä huomaa että uskonnollisuus selkeästi parantaa lukutaitoa ja sivistystä!
Ateismi kannustaa eläimelliseen hedonismiin mikä tarkoittaa juoksemista nopeiden sekä helposti saavutettavien tyydytyksien perään. Siksi esimerkiksi lukutaito sakkaa.
Kulttuuri on lopullisesti muuttunut eikä tilanne tule paranemaan vaikka ateistit lappaisivat miljardeja koulutukseen sillä kulttuuria ei paranneta rahalla.
Ateismi käsitteenä ei ota kantaa siihen miten pitäisi elää. Ateismi kertoo ainoastaa siitä uskooko väittämän "jokin jumala on olemassa". Väittämä, että
Se merkitsee, että ateismi kieltämällä uskonnon kieltää samalla uskovaisten moraalikäsitykset ja haluaa ne poistaa. Juuri niiden ahtaus ja hedonismia rajoittavat käytännöt ovat ateistien silmätikkuna. Ateismilla on kaksoisstandardit ja kaksi kieltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huonoihin pisa-tuloksiin onkin ollut monta eri syytä tarjolle, mutta että kaikki johtuukin ateismista, aikamoista. Vietkö viestin perusteluineen Opetushallitukseen, varmaan huokaavat helpotuksesta, kun oikea syy selvisi! Viestistä huomaa että uskonnollisuus selkeästi parantaa lukutaitoa ja sivistystä!
Jos katsoo Pisa tulosten top-10 maita niin yhdistävänä tekijänä on, että lähes kaikki on melko maallistuneita. Yksikään joukossa ei ole sellainen mitä ensimmäisenä kukaan kuvailisi erityisen uskonnollisena yhteiskuntana.
Kaikki ovat kuitenkin taustaltaan tietyllä tapaa kurinalaisia, jos vetää rinnalle ateistisen hedonismin. Uskonnollinen perintö voi vaikuttaa kasvatuksessa. Sitä mukaa yleinen tietotaso on kohonnut ja ja järjestyneessä yhteiskunnassa on helpp
Nyt tuo on menetetty ja se näkyy kouluissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onks meillä ateisteilla joku lahko? Mitä mä oon missannu? Saiko meillä olla kijroitustaito kuiten, vai kaipaatko virheitä?
Onko ateismilla saavutettu mitään merkittävää? Valtaosa ateisteista piehtaroi hedonismissa ilman päämäärää muuta kuin pään saaminen sekaisin aineilla ja rahan palvominen. Sivistyksestä ei ole tietoakaan.
Ovatkin kuin villejä pakanoita tanssimassa nuotioiden äärellä.
Hihihii! Tirsk! Luulevainen riihee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On se kumma kun luulevaista hiertää joidenkin ihmisten jumaluskon puute. Keksii sitten päästään heille kaikkia negatiivisia ominaisuuksia.
Jollain hihhulilla menny pahasti tunteisiin kun joutuu yksinään kipuilemaan sen oman epävarmuutensa keskellä omine huojuvine uskoineen eikä tukea löydy vaikka miten väen vängällä tempoo asiaansa apinanraivolla itselleen vakuutellen.. Sen verran näitä säälittävän noloja aloituksia on nyt nähty..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aha, siis ateistien takia nuoret eivät lue kirjoja ? Kai ymmärrät että suurin osa tutkijoista, jotka kyllä lukevat paljon ovat ateisteja ja tietävät että näitä Raamatun juttuja kerrottiin tuhansia vuosia ennen kuin koko kristinusko keksittiin. Hyvin harva tutkija on uskovainen kun on nähnyt todisteiden puutteet.
Kirjallisuuden lukeminen on kiva harrastus, mutta oikeasti ihan turhaa. Sen arvostaminen on reliikki ajoilta, jolloin vain hien-osto ihmisillä oli varaa kouluttautua, ja he osasivat lukea, ja siksi olivat muka muita parempia - olivat sivistyneitä. Siinäpä se tuli, sanalla sivistys lyöt vain kiilan itsesi ja junttien välille, muuta arvoa sillä ei ole.
Mutta nykyään kirjallisuus on aivan sama asia kuin sadut, teatteri, TV-sarjat, elokuvat ja muu hömppä. Kaikki ovat 10-10000x sivistyneempiä kuin entisaikojen kermaper..sivistyneet. Toki kirjallisuutta lukeva saa käyttää enemmän mielikuvitusta, mutta senkin ajan voisi käyttää todellisuuden tarkasteluun ja opiskeluun - kuten nykyajan hyväosaiset keskimäärin tekevätkin. He kuvittelevat asioita, joilla on käytännön arvoa.
Saduilla ja tarinoilla, raamatullakin, ei saa mitään oikeaa työtä, ellet sitten ole se 1/100000 - 1/100000 joka saa taiteen tekemisestä duunin. Muille se on harrastus. Ne ovat menneiden aikojen kuriositeetteja karstaimen ja jousipyssyn tavoin. Kumpaakaan ei tarvitse koulussa liiemmin käsitellä.
Jos ateisteja lukeminen kiinnostaa, niin nimenomaan sivistysasiat, ei sadut ja uskonnollinen hömppä. Sitä en osaa sanoa, kiinnostaako ateisteja lukeminen enemmän vai vähemmän kuin uskovaisia, mutta ainakin uskovaisilla on kovin luutuneita käsityksiä joka asiasta. Väittäisin, että suurin osa uskovaisista ei ole edes itse lukenut uskontonsa keskeisiä teoksia.
Ymmärrän toki että ap trollaa, mutta vastasinpa silti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jollain hihhulilla menny pahasti tunteisiin kun joutuu yksinään kipuilemaan sen oman epävarmuutensa keskellä omine huojuvine uskoineen eikä tukea löydy vaikka miten väen vängällä tempoo asiaansa apinanraivolla itselleen vakuutellen.. Sen verran näitä säälittävän noloja aloituksia on nyt nähty..
Tämän viestin kirjoittaja on vahva uskossaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jollain hihhulilla menny pahasti tunteisiin kun joutuu yksinään kipuilemaan sen oman epävarmuutensa keskellä omine huojuvine uskoineen eikä tukea löydy vaikka miten väen vängällä tempoo asiaansa apinanraivolla itselleen vakuutellen.. Sen verran näitä säälittävän noloja aloituksia on nyt nähty..
Tämän viestin kirjoittaja on vahva uskossaan.
Ja todennäköisesti oikeassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olen ateisti ja olen aina ollut ateisti ja tulen elämäni loppuun olemaan ateisti.
Minun loogiseen ajatteluuni ei istu ei sitten millään uskonnollinen täysin epälooginen huuhaa.
Jos haluaa selityksen jollekin asialle, niin vastauksena on tutkimattomia ovat herran tiet ja jumala tietää mikä on ihmisen parhaaksi yms. ympäripyöreät jorinat.
Jokainen saa uskoa mihin tahtoo. Minä uskon konkreettiseen ja todistettuun, en epämääräisiin satuihin.
Maailmassa on tuhansia uskontoja ja jumalia. Johonkin jumalaan uskova on ateisti kaikkien muiden jumalten suhteen. Ateisti vie tämän yhden jumalan pidemmälle.
Vierailija kirjoitti:
Rukoilen ateistien puolesta että unohtavat vihansa ja hyväksyvät ettei Jumalan kaipuuta voi tukahduttaa vihallaan tai huumeilla.
Eksyneet etsivät totuutta muualta sen sijaan että hyväksyisivät sen mikä löytyy kristinuskosta.
Olen ateisti enkä tunne mitään Jumalan kaipuuta enkä muutenkaan tunne vihaa tai mitään mielenkiintoa huumeita kohtaan. Ei vihalla ja huumeilla ole mitään tekemistä sen kanssa, omaako rationaalisen, luonnontieteisiin perustuvan maailmankuvan vai uskooko vanhoihin satuihin.
Frank Turek kertoo miksi uus-ateismi epäonnistuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskovaiset puhuvat aina ateismista kuin se olisi joku uskomus itsekin. Juuei, koko sanaa "ateisti" ei olisi olemassakaan, jos joku ei kokisi tarpeelliseksi määrittää kaikkia ihmisiä uskontojen kautta, aivan kuin uskonto olisi joku oletusarvo. Jokainen ihminen syntyy ateistina, eli ilman uskontoa, ja uskovaiseksi muututaan vain jo lapsena aloitetun uskonnollisen aivopesun myötä.
Ateismi ei ole jumalten aktiivista kieltämistä, van elämistä ilman uskontoa. Vaikka uskovaiset niin luulevatkin, ei ateismi ole jatkuvaa uskontoja vastaan taistelua, valtaosa ateisteista ei uhraa sekuntiakaan päivästään uskontojen pohtimiseen. Paikallisten kristittyjen primitiiviset kirkkorituaalit kiinnostaa ateistia yhtä paljon kuin paikallisen ompeluseuran seinäryijyn väri, eli täysin yhdentekevää.
Jotkut ateistit jaksavat vääntää uskovaisten kanssa näillä palstoilla, mutta se ei kerro ateisteista yleisesti y
Jokainen teisti on samalla ateisti suhteessa muihin jumaliin. Jos uskot Abrahamilaisten uskontojen jumalaan, kiellät samalla kaikki muut maailman tuhansista jumalista. Jos olet sitä mieltä, että on olemassa jokin korkeampi, ohjaava voima niin mistä teidät, että juuri sinä ole valinnut sen oikean jumalan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huonoihin pisa-tuloksiin onkin ollut monta eri syytä tarjolle, mutta että kaikki johtuukin ateismista, aikamoista. Vietkö viestin perusteluineen Opetushallitukseen, varmaan huokaavat helpotuksesta, kun oikea syy selvisi! Viestistä huomaa että uskonnollisuus selkeästi parantaa lukutaitoa ja sivistystä!
Ateismi kannustaa eläimelliseen hedonismiin mikä tarkoittaa juoksemista nopeiden sekä helposti saavutettavien tyydytyksien perään. Siksi esimerkiksi lukutaito sakkaa.
Kulttuuri on lopullisesti muuttunut eikä tilanne tule paranemaan vaikka ateistit lappaisivat miljardeja koulutukseen sillä kulttuuria ei paranneta rahalla.
Silti jännästi tilastot osoittavat, että uskonnollisuus ja alempi älykkyysosamäärä kulkevat yhdessä, kuten myös älykkyys ja ateismi.
Roomalainen filosofi ja poliitikko, Lucius Annaeus Seneca (nuorempi, ~ 4 BC AD 65) on liitetty seuraavaan aforismiin:
Religion is regarded by the common people as true, by the wise as false, and by the rulers as useful"
Ateismi johtaa vääjäämättä moraaliseen nihilismiin sillä muuta vaihtoehtoa ei ole.
Mirään perusteita moraalille ei voi olla jos olemme kosmisen sattuman luomia biorobotteja eikä millään ole loppupeleissä mitään väliä.
Sillä että moraali rappeutuu ja hedonismi ja itsekkyys alkaa rehottaa, kun ihmiset joutuvat keksimään itse omat moraalisääntönsä.
Nykyään tiedon ja tekniikan taso on korkeampi kuin koskaan, mutta ihmiset itse ovat kyynisiä ja itsekkäitä.