Lue keskustelun säännöt.
Ateismin rikkoutunut lupaus
24.02.2024 |
Aikoinaan ateistit väittivät ihmisten arvostavan sivistystä enemmän kunhan uskonnon vaikutus maailmassa vähenee, mutta nykyään menee kuitenkin huonommin kuin ennen.
Kouluissa on ongelmia, varsinkaan pojat eivät lue minkäänlaista kirjallisuutta, heillä menee muutenkin huonommin nykyään ja ainoastaan hedonismi kiinnostaa, liki 100.000 nuorta on poissa opiskelusta ja työelämästä, huumekuolemat ennätyksellisen korkeat, velkataakka kasvaa, jne jne.
Ei tullut luvattua utopiaa missä kaikki ovat ateisteja ja sivistys kiinnostaa... päinvastoin tapahtui, nykyään isohko osa on ateisteja joita ei kiinnostaa muu kuin hedodismi. Tiktokia selatessa ei tarvitse lukutaitoa, sivistyksestä puhumattakaan.
Kommentit (228)
Hihhulia mäiskitty raamatulla päähän muutama kerta liikaa, sen verran sekopäistä settiä taas kerran.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hihhulia mäiskitty raamatulla päähän muutama kerta liikaa, sen verran sekopäistä settiä taas kerran.
Hihhulit pitäs viedä DEI-koulutuksiin, niin osaisivat käyttäytyä, ei siinä raamattua tarvita, onhan meillä sensitiivisyyslukijat👍
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ateistit, mistä tulee objektiivinen moraali, jos Jumalaa ei ole?
Oletko koskaan filosofiasta kuullut? Se on asioiden, moraalin etiikan yms. pohtimista järjellä ja logiikalla.
Ihan esim. jo se ajatus että toisia ei saa lähtökohtaisesti vahingoittaa on sekä ihan järkeenkäypä ilman mitään uskoa kuin myös monella tavalla looginen koska se yleensä tuottaa lopulta kaikille suurimman hyödyn että emme ole koko ajan vahingoittamassa toisiamme.
Mielipide rekisteröity. Toimii kivasti, jos kaikki jaksavat olla altruistisia ja toimia yhteisen hyvän puolesta joskus omista haluistaan tinkien. Mutta miten siinä tapauksessa, että joku on eri mieltä ja saa nautintoa toisten vahingoittamisesta? Mahdollisesti tällainen henkilö tuhoaa elinaikanaan useiden ihmisten elämät ja itse elelee rauhassa. Jos olemme vain päämäärättömän evoluution tuottamia satunnaisia kosteita robotteja, mitään oikeutta ei koskaan tule. Ei ole objektiivista hyvää eikä pahaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ateistit, mistä tulee objektiivinen moraali, jos Jumalaa ei ole?
Objektiivista moraalia ei ole.
Kun katsot miten erilaiset eläimet kohtelevat toisiaan luonnossa, huomaat, että lajeilla on hyvin erilaisia moraalikäsityksiä.
Laumaeläimillä, jollainen ihminenkin on, on taas melko samankaltaiset moraalikäsitykset. Moraali on aika pitkälti laumaeläimen yhteistyön mahdollistaja.
Mitään absoluuttista hyvää ja pahaa ei ole olemassa. On vain erilaisia selviytymisstrategioita.
En ole uskovainen, mutta moraalikäsitykseni, jota noudatan, on samanlainen kuin uskovaisilla. Moraali ei tule taivasukolta, vaan evoluutiolta. Ateismi ei sitä muuta mitenkään.
Hienoa, jos jaksat noudattaa korkeaa moraalia ja utilitaristisesti uhrata omat toiveesi ja halusi yhteisen hyvän nimissä. Evoluutio ei kuitenkaan tuota yleistä moraalia, kirjoitithan itsekin, ettei ole absoluuttista hyvää ja pahaa. Ateistinen moraali on vain mielipiteitä ja halutessaan jokainen voi valita oman hyvänsä ja pahansa. Jos yhden huono moraali on toisen hyvää moraalia niin miten ihmisillä voi olla laumaeläimille tyypilliset yhteneväiset moraalikäsitykset? Väitän, että lännessä vaikuttaa vielä pitkän kristillisen aikakauden perintönä tietty moraalikoodisto, joka tulee melko nopeasti rapistumaan, kun kristinuskosta on jo pitkälti luovuttu.
Mene hihhuli imemään pallia kertomasta että muiden vieraiden ihmisten elämä on "tyhjää".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Inhottaa kun suomalaiset ei koskaan puhu JUMALASTA, yhdestä ainoasta Jumalasta. Aina vaan tyhjänpäiväisestä maailmallisesta hömpötyksestä!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jumalaa ei ole. Raamattu on valikoitu kasa tavallisten miesten korjoituksia.
En ala elää valheessa ja muuta uskomaan.
Etuoikeutettujen miesten. Ja jossain kirkolliskokouksissa istuskeltu, mussutettu pullaa ja muuteltu tekstejä ja niiden tulkintoja omien etujen ja yhteiskunnallisen tilanteen mukaan.
Korjasin vain.
Kerrotko lisää esimerkiksi Paavalin etuoikeiksista?
Voi morjens... koulutuksesta ei ole varaa leikata enää ainotakaan senttiä!
On totta, että paha on päässyt kirkkoon sisään useita kertoja, mutta kristinuskoon se ei pääse ikinä. Kristinusko ei ole saatananpalvontaa, se on uskoa Jeesuksen armoon.