Te jotka väitätte ettei parisuhdemarkkinoilla ole tasoja

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Katsot tätä nyt miesnäkökulmasta. Miehethän on kiinnostuneita jopa naisten näköisistä nukeista. Ei se toimi naisilla ihan silleen. Naiselle seksi on älypeli. Tyhmä mies on sängyssä huonompi kuin omat kädet."

Ei, vaan katson ihmisen näkökulmasta. Jos laitetaan pöydälle nuoremman Johnny Deppin kuva, ja minun kuvani siihen rinnalle, niin yhdenkään naisen ei tarvitsisi empiä millisekuntia kauempaa, kumman valitsisi sänkykumppaniksi.

Naiset ei valitse kuvan perusteella kuten miehet. Depp pääsisi kyllä treffeille, mutta siellä pitäisi olla vähintään normaaliälyinen ja edes vähän hauska, että se etenisi siitä seksiin jossain vaiheessa. Sinä olet niin tollo, että vaikka pääsisit ulkonäön perusteella treffeille, niin ei se mihinkään johtaisi, joten turhaan su

"Tämä on se oleellinen sukupuoliero" Ja silti kauniilla naisella on aina se geneerisen komea mies miesystävänä, jos miesystävää ylipäätään on.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä minä koen, että vaikka kaikki muu luonteen, koulutuksen, sosiaalisen statuksen jne. puolesta kohtaisi, niin jos en tunne fyysistä vetoa, niin ei nainen silloin ole minun tasoiseni, vaikka kuinka yrittäisitte väittä, että tasoni on se minkä saan.

En minä ilkeyttäni ole haluamatta punkeroita, en vain tunne fyysistä vetoa heitä kohtaan, vaikka olisivat kuinka ihania ihmisiä. En etsi mitään urheilullistakaan, kun en itsekään ole. Ihan vain tavallista, normaalipainoista naista jonka kanssa nuo muutkin asiat kohtaisivat ja olisi fyysistä vetoa.

Tasosi on nimenomaan se mitä saat. Jos saat vaan punkeroita, se on sinun tasosi. Logiikkasi mukaan jos vain Henry Cavill saa mulla pikkarit pyörimään, se on minun tasoni 🤣

Naiset valitsee Tinderistä miehen, jonka haluavat tavata ja tapaamisessa päättävät haluavatko tavata uudelleen tai haluavatko tehdä miehen kanssa jotain. Nainen ei päätä sen tinderikuvan perusteella yhtään enempää.

Miehethän päättää. Miehelle se yksi tinderkuva naisesta riittää siihen arvioon haluaako hän naisen kanssa seksiä. Itseasiassa aika moni mies yrittää naisia joilla ei ole mitään kuvaa, heille riittäisi kun ylipäätään olisi elävä nainen, jota saa koskea. Sellasia tasoja miehillä on.

Miehillä on täysi vapaus pyrkiä kiipeämään pölysistä kuopistaan ja varoissaan olevana hakemaan edustusrouvaa. http://tinyurl.com/wkd3ja3j

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hahahahaha nyt oli hyvä, orginelli ja todenmukainen aloitus.

T. Myyjä joka on kirurgin kanssa onnellisesti naimissa.

A) et varmasti ole

B) Sinulla on korkeampi koulutus, mutta et ole saanut koulutustasi vastaavaa työtä

C) ukkosi on sysiruma

D) ukkosi on narsissi

Miksi oletit sukupuolet niin että kirurgi on automaattisesti se ukko? 

Vierailija kirjoitti:

Naiset valitsee Tinderistä miehen, jonka haluavat tavata ja tapaamisessa päättävät haluavatko tavata uudelleen tai haluavatko tehdä miehen kanssa jotain. Nainen ei päätä sen tinderikuvan perusteella yhtään enempää.

 

Miehethän päättää. Miehelle se yksi tinderkuva naisesta riittää siihen arvioon haluaako hän naisen kanssa seksiä. Itseasiassa aika moni mies yrittää naisia joilla ei ole mitään kuvaa, heille riittäisi kun ylipäätään olisi elävä nainen, jota saa koskea. Sellasia tasoja miehillä on.

Ja joku syy siihen valintaan on. Ja nämä valinnat nimeomaan naisten kohdalla menevät juuri hyvin harvoille miehille, ja vain sekä ainoastaan ulkonäön perusteella. Tämän näkee jo maailman suosituimpien miehen Tinderi-profiileista. Mitään muuta ihmeellistä niissä ei ole, kuin miehen mallimaisen komea ulkonäkö ja nuori ikä.

Vierailija kirjoitti:

Sehän se pointti on, että tasoja ei ole, koska samat asiat nostaa ja laskee "tasoa" eri ihmisten silmissä. Esim. sama harrastus kumppanilla nostaa yleensä sitä tasoa. Samoin omaa heijastava ajatusmaailma. 

Napakymppi!

Yhteiset kiinnostuksen kohteet on usein tuoneet pareja yhteen.  Tiedän yhden pariskunnan, joka löysi toisensa suunnistuksen parista.  Mies ei todellakaan ole mitenkään komean näköinen, melkein sanoisin että päinvastoin, ei ollut myöskään kirurgi/lentäjä/jne eikä mikään julkkis tms.  Nainen taas on aika vetävän näköinen tapaus, tiedän sen kun olimme samalla osastolla töissä ja itsekin katselin vähän sillä silmällä.  Eivät ole päällepäin katsoen mitenkään ilmeinen yhdistelmä, ei tasomielessä tai muutenkaan.  Mutta niin ne vain löysivät toisensa ja  yhdessä ovat vielä 20v myöhemmin.

Varmasti olisi ollut naiselle komeampiakin miehiä tarjolla, lähempää omaa tasoaan.  Eipä vain ulkonäkö ollut esteenä.  

Mihin kohtaan tasoteoriaa laitetaan suunnistusharrastus ja montako pistettä siitä tulee?  Plussaa vai miinusta?

Vierailija kirjoitti:

Naiset valitsee Tinderistä miehen, jonka haluavat tavata ja tapaamisessa päättävät haluavatko tavata uudelleen tai haluavatko tehdä miehen kanssa jotain. Nainen ei päätä sen tinderikuvan perusteella yhtään enempää.

 

Miehethän päättää. Miehelle se yksi tinderkuva naisesta riittää siihen arvioon haluaako hän naisen kanssa seksiä. Itseasiassa aika moni mies yrittää naisia joilla ei ole mitään kuvaa, heille riittäisi kun ylipäätään olisi elävä nainen, jota saa koskea. Sellasia tasoja miehillä on.

Vai johtuisiko tuo käytös kumminkin epätoivosta ja turhautumisesta, kun tulee torjutuksi kaikkien toimesta, niin yrittää sitten sikaa säkissä. Sitä paitsi, eikö tuo taas kumoa sen, kun täällä ulistaan ettei ne normimiehet kysele norminaisia ulos, mutta nyt heille riittäisi se, kun olisi edes elävä nainen jota saa koskea.

Vierailija kirjoitti:

"Katsot tätä nyt miesnäkökulmasta. Miehethän on kiinnostuneita jopa naisten näköisistä nukeista. Ei se toimi naisilla ihan silleen. Naiselle seksi on älypeli. Tyhmä mies on sängyssä huonompi kuin omat kädet."

Ei, vaan katson ihmisen näkökulmasta. Jos laitetaan pöydälle nuoremman Johnny Deppin kuva, ja minun kuvani siihen rinnalle, niin yhdenkään naisen ei tarvitsisi empiä millisekuntia kauempaa, kumman valitsisi sänkykumppaniksi.

Minun silmään Depp on aina ollut yök, en tiedä miksi, jotain lieroa aistin naamasta kai. Eli ei olisi helppo valinta ainakaan minulle, riippuu tietenkin kuinka lierolta itse näytät.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sehän se pointti on, että tasoja ei ole, koska samat asiat nostaa ja laskee "tasoa" eri ihmisten silmissä. Esim. sama harrastus kumppanilla nostaa yleensä sitä tasoa. Samoin omaa heijastava ajatusmaailma. 

Napakymppi!

Yhteiset kiinnostuksen kohteet on usein tuoneet pareja yhteen.  Tiedän yhden pariskunnan, joka löysi toisensa suunnistuksen parista.  Mies ei todellakaan ole mitenkään komean näköinen, melkein sanoisin että päinvastoin, ei ollut myöskään kirurgi/lentäjä/jne eikä mikään julkkis tms.  Nainen taas on aika vetävän näköinen tapaus, tiedän sen kun olimme samalla osastolla töissä ja itsekin katselin vähän sillä silmällä.  Eivät ole päällepäin katsoen mitenkään ilmeinen yhdistelmä, ei tasomielessä tai muutenkaan.  Mutta niin ne vain löysivät toisensa ja  yhdessä ovat vielä 20v myöhemmin.

Varmasti olisi

Mikäli suunnistusharrastus auttaa selvästi miestä saamaan toistuvasti seksiä eri naisilta, niin suunnistus nostaa tasoa huomattavasti. Jos suunnistus tuo naisille jatkuvasti miehiä, jotka haluavat naisen kanssa sitoutuneen monogamisen parisuhteen, niin silloin suunnistus nostaa naisen tasoa. En tosin näe mitään syytä, miksi suunnistus ainakaan laskisi tasoa, koska kyseessä on urheiluharrastus ja vaativa sellainen. Miehen on toki käytävä silti kuntosalilla, jotta lihakset piirtyvät selkeästi ja rasvaprosentin saa noin 10 tuntumaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset valitsee Tinderistä miehen, jonka haluavat tavata ja tapaamisessa päättävät haluavatko tavata uudelleen tai haluavatko tehdä miehen kanssa jotain. Nainen ei päätä sen tinderikuvan perusteella yhtään enempää.

 

Miehethän päättää. Miehelle se yksi tinderkuva naisesta riittää siihen arvioon haluaako hän naisen kanssa seksiä. Itseasiassa aika moni mies yrittää naisia joilla ei ole mitään kuvaa, heille riittäisi kun ylipäätään olisi elävä nainen, jota saa koskea. Sellasia tasoja miehillä on.

Ja joku syy siihen valintaan on. Ja nämä valinnat nimeomaan naisten kohdalla menevät juuri hyvin harvoille miehille, ja vain sekä ainoastaan ulkonäön perusteella. Tämän näkee jo maailman suosituimpien miehen Tinderi-profiileista. Mitään muuta ihmeellistä niissä ei ole, kuin miehen mallimaisen komea ulkonäkö ja nuori ikä.

Tinder on alustana sellainen, että siellä ei oikein saa ihmisestä mitään muuta irti kuin sen yhden valokuvan. Siksi se ei naisia oikein kiinnostakkaan. Jos nuo mallimaisen komeat miehet ei sitten mokaa niillä ensitreffeillä? Sillähän ne pääsee eteenpäin. Mutta miksi kukaan nainen tapaisi sieltä jonkun joka ei edes näytä kivalta, kun mitään mielenkiintoista sanottavaa niillä rumiluksillakaan ei siellä kuitenkaan ole mikä jotenkin kiinnittäisi huomion. 

Itse kyllästyin Tinderiin aika nopeasti. En jaksa käyttää aikaa aivan random ihmisten tapaamiseen, joista ei sen tinderin perusteella tiedä yhtään mitään. Ei se vaan ole kiinnostavaa ja siihen menee aikaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Katsot tätä nyt miesnäkökulmasta. Miehethän on kiinnostuneita jopa naisten näköisistä nukeista. Ei se toimi naisilla ihan silleen. Naiselle seksi on älypeli. Tyhmä mies on sängyssä huonompi kuin omat kädet."

Ei, vaan katson ihmisen näkökulmasta. Jos laitetaan pöydälle nuoremman Johnny Deppin kuva, ja minun kuvani siihen rinnalle, niin yhdenkään naisen ei tarvitsisi empiä millisekuntia kauempaa, kumman valitsisi sänkykumppaniksi.

Minun silmään Depp on aina ollut yök, en tiedä miksi, jotain lieroa aistin naamasta kai. Eli ei olisi helppo valinta ainakaan minulle, riippuu tietenkin kuinka lierolta itse näytät.

Sinun yksittäinen mielipiteesi ei vaikuta mihinkään. 95 prosenttia naisista menisi sänkyyn vuoden 2002 Johnny Deppin kanssa ilman mitään kysymyksiäkään. Ja vaikka ei menisikään, niin Deppillä olisi halutessaan riittänyt vuorokauden jokaiselle minuutille loppuelämän ajan uusi nainen, jos olisi niin halunnut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset valitsee Tinderistä miehen, jonka haluavat tavata ja tapaamisessa päättävät haluavatko tavata uudelleen tai haluavatko tehdä miehen kanssa jotain. Nainen ei päätä sen tinderikuvan perusteella yhtään enempää.

 

Miehethän päättää. Miehelle se yksi tinderkuva naisesta riittää siihen arvioon haluaako hän naisen kanssa seksiä. Itseasiassa aika moni mies yrittää naisia joilla ei ole mitään kuvaa, heille riittäisi kun ylipäätään olisi elävä nainen, jota saa koskea. Sellasia tasoja miehillä on.

Vai johtuisiko tuo käytös kumminkin epätoivosta ja turhautumisesta, kun tulee torjutuksi kaikkien toimesta, niin yrittää sitten sikaa säkissä. Sitä paitsi, eikö tuo taas kumoa sen, kun täällä ulistaan ettei ne normimiehet kysele norminaisia ulos, mutta nyt heille riittäisi se, kun olisi edes elävä nainen jota saa koskea.

 

En ole mitenkään merkittävässä määrin huomannut naisten tuollaista täällä valittavan. Itsellä ei ole ollut koskaan mitään vaikeutta löytää seuraa ja olen vauva-palstan miesten mielestä paariaa, keski-ikäinen yh. 

"Itse kyllästyin Tinderiin aika nopeasti. En jaksa käyttää aikaa aivan random ihmisten tapaamiseen, joista ei sen tinderin perusteella tiedä yhtään mitään. Ei se vaan ole kiinnostavaa ja siihen menee aikaa."

Sama. Joskus vuosia sitten käytin ja löysinkin sieltä lyhyen suhteen, mutta nyt kun kokeilin uudestaan, en jaksanut olla kuukautta pidempään. Se pettymyksen tunne kun löytyy se yksi superkiva, sellainen jonka kanssa juttu oikeasti luistaa ja on paljon yhteistä, ja sitten toinen kokee livenä ettei olekaan kemiaa. Tullut tuhlattua aikaa ja jollain tasolla ja kiinnyttyäkin ihmiseen ja sitten lopputulos on tuo. Pakko luottaa siihen että livenä kohtaa jonkun. Silloin ei ainakaan niin suurella todennäköisyydellä tule pettymyksiä kummallekaan kun heti näkee mitä saa.

"Monet vanhemmat miehet hakee nuorta naista ja jos oma ikä huitelee jo yli 50 niin ei siinä enää kauan mene kun sänkyhommat lopahtaa kokonaan ja vaikka aluksi se nainenkin olisi ollut onnellinen alkaa se pikkuhiljaa rassaamaan kun ei siellä sänkyssä muuta kuin nukutaan. Sitten tulee lopulta ero."

Miehet hakevat juuri siksi nuorempaa naista, kun sänkyhommat luistavat huomattavasti pidempään, kuin oman ikäisen mummelin kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset valitsee Tinderistä miehen, jonka haluavat tavata ja tapaamisessa päättävät haluavatko tavata uudelleen tai haluavatko tehdä miehen kanssa jotain. Nainen ei päätä sen tinderikuvan perusteella yhtään enempää.

 

Miehethän päättää. Miehelle se yksi tinderkuva naisesta riittää siihen arvioon haluaako hän naisen kanssa seksiä. Itseasiassa aika moni mies yrittää naisia joilla ei ole mitään kuvaa, heille riittäisi kun ylipäätään olisi elävä nainen, jota saa koskea. Sellasia tasoja miehillä on.

Vai johtuisiko tuo käytös kumminkin epätoivosta ja turhautumisesta, kun tulee torjutuksi kaikkien toimesta, niin yrittää sitten sikaa säkissä. Sitä paitsi, eikö tuo taas kumoa sen, kun täällä ulistaan ettei ne normimiehet kysele norminaisia ulos, mutta nyt heille riittäisi se, kun olisi edes elä

Kukaan mies tuskin sanoo, että sinulla olisi vaikeuksia löytää naisena seuraa. Miehet pystyvät panemaan, vaikka eivät edes pitäisi naisesta. Mikäli sinun on ollut aina helppoa löytää hyvä mies sitoutumaan monogamiseen parisuhteeseen, niin sitten puhutaan jo ihan eri laadusta.

Ap voisi katsoa, kuinka Pierce Brosnamilla on ylipainoinen vaimo ja on olemassa lääkäri-lähihoitajapariskuntia, ylipäätään todella monilla suuria palkkaeroja, mutta on myös samoja palkkatasoja.

Kaikkea löytyy. Ap on selvästi nuori poika.

"Sinun yksittäinen mielipiteesi ei vaikuta mihinkään."

No kirjoitit, että yhdenkään naisen ei tarvitsisi miettiä, niin siksi kerroin mielipiteeni, kun se kumoaa heti tuon väitteesi.

Ei kaikki naiset etsi pysyvää parisuhdetta ylipäätään. Miehet on vähän romantikkoja ajatellessaan niin. Ja että mies sitten jotenkin hyväksyy naisen ja nainen on ikionnellinen kun joku mies sitoutuu häneen. Ei eletä enää 1700-lukua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Katsot tätä nyt miesnäkökulmasta. Miehethän on kiinnostuneita jopa naisten näköisistä nukeista. Ei se toimi naisilla ihan silleen. Naiselle seksi on älypeli. Tyhmä mies on sängyssä huonompi kuin omat kädet."

Ei, vaan katson ihmisen näkökulmasta. Jos laitetaan pöydälle nuoremman Johnny Deppin kuva, ja minun kuvani siihen rinnalle, niin yhdenkään naisen ei tarvitsisi empiä millisekuntia kauempaa, kumman valitsisi sänkykumppaniksi.

Minun silmään Depp on aina ollut yök, en tiedä miksi, jotain lieroa aistin naamasta kai. Eli ei olisi helppo valinta ainakaan minulle, riippuu tietenkin kuinka lierolta itse näytät.

Sinun yksittäinen mielipiteesi ei vaikuta mihinkään. 95 prosenttia naisista menisi sänkyyn vuoden 2002 Johnny Deppin kanssa ilman m

Eikö ole hirmuisen rasittavaa luoda itselleen kuva jonkun filmitähden seksielämästä ja kadehtia sitten sitä käsi poskella?

Ihan sama kuin nämä haaveilut joistakin Victoria's secret -malleista, joita rumemmat naiset ovat niitä, joihin joutuu tyytymään?

Ja yhä vain, kyseessä on pelkkä ulkonäkö.