Lue keskustelun säännöt.
TODELLINEN viharikos: Romanille ei myyty energiajuomaa, vaikka ei ole koskaan varastanut mitään kaupasta!!
24.02.2024 |
Miksi näin törkeitä viharikoksia vielä tapahtuu maassamme??
K-kauppias näki videon oman kauppansa tapahtumista, pyytää nyt vuolaasti anteeksi romaninaiselta
Sosiaalisessa ja perinteisissä medioissa levisi perjantaina video, jossa romaninainen ei saa ostettua Kontiolahden K-kaupasta energiajuomaa. Syyksi myyjä sanoi kauppiaan ohjeistuksen.
Helsinkiläinen Tamara Nyman yritti ostaa energiajuomaa Kontiolahden K-kaupasta. Myyjä ei kuitenkaan suostunut myymään.
Nyman videoi tilanteen ja julkaisi sen avoimessa Facebook-profiilissaan.
Sinä et myy minulle, koska minä olen romani? Nyman kysyy videolla.
Se on peruste sille, että kauppias on antanut linjauksen, että romaneille ei myydä, myyjä vastasi.
Videosta ovat uutisoineet aiemmin HS ja Yle.
Toimittu väärin
Iltalehti tavoitti K-kauppias Jari Venäläisen, jolta ohjeistus kuulemma tuli. Hänen mukaansa tapahtuman taustalla oli toiselle henkilölle annettu asiointikielto.
Kaupastani levinneessä videossa on asiakaspalvelutilanteessa yksiselitteisesti toimittu väärin ja pyydän tätä anteeksi, Venäläinen kertoo sähköpostitse Iltalehdelle.
Venäläinen kertoo, että asiointikielto voidaan kaupassa antaa yksittäiselle henkilölle toistuvan häiriökäyttäytymisen tai myymälävarkauksien johdosta.
Niissäkään tapauksissa asiointikielto ei koske paketti- ja postipalveluita. Julkisuudessa olleet väitteet siitä, että romanit eivät voisi asioida kaupassamme, eivät pidä paikkaansa.
Venäläinen kertoo pyytäneensä tapahtunutta anteeksi asiakkaalta.
Kaupassamme ei hyväksytä syrjintää missään muodossa, vaan kaikkia asiakkaita kohdellaan yhdenvertaisesti, hän sanoo.
Nöyryyttävää
Helsinkiläinen Tamara Nyman kommentoi tilannetta Helsingin Sanomille. Hän kertoo olleensa tilanteesta täydellisen järkyttynyt.
Se oli järkyttävää ja todella nöyryyttävää, hän sanoo HS:lle.
Hän kertoo, ettei ollut alkuun käsittänyt, mistä tilanteessa on kyse ja oli luullut maksupäätteen olevan rikki. Hän oli tarjonnut myyjälle käteistä.
Siinä kohtaa myyjä sanoi, ettei myy minulle, koska olen romani. Sanoin anteeksi mitä ja hän toisti saman uudelleen, Nyman kertoo HS:lle.
Kommentit (316)
Outoa porukkaa, aina valittavat. Oletteko kuulleet koskaan tuon heimon kiittävän ketään, mistään vaikka elätämme heimon vuosikymmenestä toiseen.
Uusintana katselin Konnunsuon kaalet, siinä poika kellisteli sedän kanssa vankilassa. Mukavaa kertomansa mukaan, kun on sukua mukana posessa?
Parantakaa tapanne, ei savua ilman tulta.
Minua kuvottaa näiden tapa "jäädä kiinni" videoida ja pistää rahoiksi. Siinä saattaa rehellinen ihminen mennä lankaan tämän kieron heimon kanssa.
Mihin yltäisivätkään, jos kaiken energian käyttäisivät rehelliseen työhön. Edes hetken.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mielestäni tämä oli kyllä ihan selvä moka kaupalta, ei auta selittely vaikka miten kääntelisi. Ja vielä "kiusaamisvapaa" vyöhyke. Kauppias kantakoon vastuun ja älköön laittako sitä myyjän piikkiin.
Vierailija kirjoitti:
Romanit ovat tilanteensa itse aiheuttaneet, en tunne sääliä
Vaan oisko sun kaltaset ihmiset , mietippä sitä. Mut eikö ole hyvä kun asia selvisi kun avauduit. Nyt voit tulla paremmaksi ihmiseksi
Rasisteja tämäkin ketju pullollaan.
Pahoitteluni tälle viimeisimmälle kauppiasuhrille. Toivottavasti säästyt näiltä viharikosten uhreilta jatkossa, voivat kuvata ja huvitella toisaalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni tämä oli kyllä ihan selvä moka kaupalta, ei auta selittely vaikka miten kääntelisi. Ja vielä "kiusaamisvapaa" vyöhyke. Kauppias kantakoon vastuun ja älköön laittako sitä myyjän piikkiin.
Toivottavasti romaninainen tekee kauppiaasta r ikosilmoituksen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
aika kova väte tuossa otsikossa: romani, joka ei ole KOSKAAN varastanut.
mihin tämä väitteesi perustuu?
lähde?
No mihin perustuu oma kova väitteesi, että hän olisi joskus varastanut?
Ja rasismihan se sieltä taas kurkkii, miten muutenkaan.
Ei hän ole väittänytkään sellaista että tuo Romani olisi varastanut.
Sinä syyllistyt rasistiksi haukkumiseen!
Rasismisyytös oli oikea, koska lain mukaan lähdetään aina siitä, että jos ei ole rikosta todettu, henkilö on syytön.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyvin heillä pyyhkii, jokaisen kuolleen kamat autoja myöten hävitetään, edes varaosaa yhtään mutteria autosta ei saa säästää :D
Ei työpäivää, patsastellaan kauppojen ovilla, taksin kuljettaja kertoi miksi. Työnsä puolesta joutuu seurueita seuraamaan aamusta iltaan, vuodesta toiseen. Ainoa sana jota suomeksi sylkevät on RASISTI.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni tämä oli kyllä ihan selvä moka kaupalta, ei auta selittely vaikka miten kääntelisi. Ja vielä "kiusaamisvapaa" vyöhyke. Kauppias kantakoon vastuun ja älköön laittako sitä myyjän piikkiin.
Toivottavasti romaninainen tekee kauppiaasta r ikosilmoituksen.
No ihan varamasti ja nettoaa mukavasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haluaisin tietää, onko romanikulttuuriin mukaan varastaminen väärin mutta jotkut tekee silti niin? Vai onko asia niin, että sitä ei heidän keskuudessaan pidetä minään rikoksena ollenkaan?
Valkolaisilta saa varastaa, omilta ei.
Näin asia varmaan on. Lisäksi varmaan jollain tapaa suku sidonnaista. Tuntuu vaan, että näitä "puhtaita" sukuja muut sitten syrjivät. Siis muut romanit.
Tämä "opetus" alkaa jo hyvin pienen lapsen kanssa. Äiti maksaa ostokset ja pieni lapsi piilottelee selkänsä takana, jotain rahallisesti mitätöntä ostosta esim.jäätelöpakettia.
Ja nykyaika ja puolesta loukkaantujat ovat näille ihmisille kultasuoni, koska rasistikortin voi vetää melkein, mistä vain.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
aika kova väte tuossa otsikossa: romani, joka ei ole KOSKAAN varastanut.
mihin tämä väitteesi perustuu?
lähde?
No mihin perustuu oma kova väitteesi, että hän olisi joskus varastanut?
Ja rasismihan se sieltä taas kurkkii, miten muutenkaan.
Ei hän ole väittänytkään sellaista että tuo Romani olisi varastanut.
Sinä syyllistyt rasistiksi haukkumiseen!Rasismisyytös oli oikea, koska lain mukaan lähdetään aina siitä, että jos ei ole rikosta todettu, henkilö on syytön.
#metoo
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tabu, suurin tabu meillä, ihme ettei jo sipaistu veks.
Hyvä romani ei käytä rahtihametta, ettei häntä sekoiteta pahoihin romaneihin. Näinhän tää homma ratkee. Normivaatteissa menee normikansalaisesta ja saa normikohtelua.
TOIVOTTAVASTI PERSUT LOPETTAVAT SEN HAMERAHAN - VAIKKA SÄÄSTÖSYISTÄ! Ei me muutkaan saada ilmaisia juhlavaatteita tai kansallispukuja. Yhdenvertaisuus ei toteudu!!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Romanit välittävät noita energiajuomia teineille, kriminaaleja kun ovat. Onko huono juttu vai ei?
Mistä sinä sen tiedät? Tuo on typerä olettamus, joka ei ole faktaa.
Eikö romanilla ole oikeutta ostaa yhtä energiajuomaa itselleen, jos vaikka väsyttää?
Mikä romania väsyttää? Työnteko nyt ei ainakaan.
Kaikki vihaa romaneita. Me ollaan sitten kaikki rikollisia. Jopa he itse vihaavat toisia romaneja. Romanisuvut jossa käydään töissä, ovat todella halveksittuja muiden romanien toimesta. Ja toinen suku ei saa muuttaa samalle paikkakunalle, koska romani vihaa toisia romaneja. Oikea viharotu koko sakki.
Vierailija kirjoitti:
Jokainen vartijana tai kaupassa työskentelevä tietää ettei heitä kohdella reilusti. Harva romani edes varastaa mutta kaikkia kohdellaan kuin varkaita jokaisella kauppareissulla.
Höpö höpö. Kauppiaat tietävät tasan tarkkaan, mitkä porukat pöllii, ja kuka yksittäinen romanivanhus ei heiltä pölli. Seuraavat tosi tarkkaan näiden touhuja.
Nyt tässä oli vaan kokematon nuori kassaneiti erehtynyt henkilöstä.
Eikö tämä ole kauheaa, rehellinen romani käyskentelee juhla-asussaan kaupassa ja tullaan syyttämään rosvoksi.
Olin nuorena tyttönä kaupassa töissä, kauppias sanoi ettei tässä kaupassa ole mitään niin arvokasta että sinun kannattaa henkesi kaupalla sitä puolustaa. Kun huomasin varkauden, menin reppana huomauttamaan asiasta.
Ihana kauppias, oli nimittäin tiedossa, että rosvot jäävät ulos kyttäämään kun kauppa suljetaan ja seuraa myyjätytölle maksun aika.
Kauppias oli varuillaan ja hänen käytöksensä oli hätävarjelun liioittelua. Pitäisi ajatella että kassan kautta tuleva henkilö maksaa kyllä ostoksensa.
Toisaalta ymmärrän kyllä kauppiaan närkästyksen. Sitä oppii olemaan varuillaan jos on kokenut kauppiaana tulleensa putsatuksi aikaisemmin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
romani, joka ei varasta, on niin marginaali tapaus, että ei tuosta kannata vetää hernettä nenään. 99,9% niistä kuitenkin varastaa ja luultavasti kyseinen henkilö ei vaan ollut vielä jäänyt kiinni.
Melkoinen vihasyytös ja valhe! Tämä perustuu vain omaaan mutuusi ja ennakkoluuloosi. Tuo prosentti ei varmasti pidä paikkaansa.
Miksi kaupat sitten haluaisivat estää tämän porukan asioinnin, jos kerran rehellisesti maksavat ottamansa tuotteet ja muutenkin käyttäytyvät hyvin?
Valkolaisilta saa varastaa, omilta ei.