Lue keskustelun säännöt.
Jos naiset tutustuis omantasoisiin miehiin niin ette sais pakkeja.
24.02.2024 |
Kannattaa valita se samantasoinen niin ette joudu ghostatuksi sitten ja löytäisitte kumppanin.
Kommentit (749)
Vierailija kirjoitti:
Minä voisin jopa väittää, että nykyinen laadukas porno jopa auttaa miehiä siinä mielessä, että enemmän ja enemmän nuoria miehiä ei edes halua tai koe tarvitsevansa naisia elämäänsä. Tulevaisuudessa - kenties jopa nopeammin kuin arvaammekaan - markkinoille tulevat älykkäät seksirobotit/tyttöystäväsovellukset, joiden ansiosta homma helpottuu miehille entisestään. Ongelmahan aikaisemmin ja osin nykyisellään on siinä, että urosten biologinen vietti naaraisiin on niin vahva ja se turhauttaa kun sitä naarasta ei ole saatavilla. Mutta kenties pikkuhiljaa tämäkin helpottaa, kiitos nykyteknologian suoman mahdollisuuden helpottaa näitä viettien aikaansaamia panetuksia virtuaalisessa maailmassa. Kaikki voittavat tällä tavoin: miehet eivät enää tarvitse naisia ja naiset saavat olla rauhassa himokkaiden miesten lähestymisiltä. Win-Win. Upeaa!
Ehdottomasti tuo on hyvä ratkaisu - jos tekoälyllä varustettu seksirobotti on missään määrin potentiaalinen vaihtoehto ihmiskumppanille, kannattaa tietenkin valita se seksirobotti. Missään tapauksessa ihminen ei ole hyvä vaihtoehto silloin, jos seksirobottikin ajaa saman asian. Ihmiskumppaneiden kanssa kannattaa olla vain niiden ihmisten, joille seksirobotti ei riittäisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Valtaosa keskitason miehistä haluaisi parisuhteen.
Tämä "kaikki miehet haluaisivat olla pelimiehiä" on naisten keksimä myytti. Ehkä teidän naisten kokemukset juoksuvuosina rajoittuvat niihin pelimiehiin, ja siksi ajattelette kaikkien miesten olevan samanlaisia. Tai se on hyvä tekosyy tavoitella niitä pelimiehiä, jos kaikki miehet ovat kuitenkin samanlaisia.
Mutta se pointti on siinä, että tavismiehet eivät halua odottaa parisuhdetta kunnes naisille iskee lapsikuume jossain kolmen kympin korvilla.
Ja ennen kuin joltain tulee vakiovastaus "no haluavatko miehet lapsia nuorina", niin puhe oli seurustelusta nuorena eikä lasten hankkimisesta nuorena. Teille naisille ne ovat sama asia: miksi seurustella tavismiehen kanssa jos lapsillakaan ei ole vielä kiire.
Tämä pitää paikkaansa. Tavalliselle miehelle avioon pääsy ja perheen perustaminen on ns. lohdutuspalkinto. Kuinka niin mukamas, kysyt nyt mielessäsi, sillä eikös se aviomies ole laajemman karsinnan läpikäynyt ja valittu monien hyvien ominaisuuksiensa takia?
Nuorena naiset haluavat seksuaalisesti niitä top10% miehiä (komea, pitkä, stereotyyppisen maskuliininen käytös), jotka saavat naisten pikkarit kostumaan pelkällä olemuksellaan. Mutta, nämä miehet eivät ole oikein sitoutumishalukkaita ja sitä parasta isämateriaalia naisen tuleville lapsille. Siispä siihen perheen mahdollistamiseen hankitaan se vakaa, rauhallinen ja perusvarma betamies aka insinöörikynäniska. Tämä kyseinen miestyyppi ei todellakaan olisi saanut näiden naisten pikkareita kostumaan pelkällä olemuksellaan, mutta on mitä mainioin mahdollistamaan naiselle sen omistusasunnon, pari mukulaa ja farmariskodan. Nämä betamiehet alkavat tosin nykyään (kiitos netin ja mm. ylilaudan tapaisten foorumeiden) ymmärtää kupletin juonen; he tietävät etteivät ole vaimonsa seksuaalisten halujen ykköskohde, vaan juurikin se lohdutuspalkinto, mistä tämän tarinan aloitinkin. JOKAINEN mies silti haaveilee, että juuri hän olisi se naisensa seksuaalisten halujen ykköskohde, ei vain perheidyllin mahdollistaja.
Vierailija kirjoitti:
TottaKAI taas onnellisesti ulkkiksen kanssa avioitunut täällä tuomitsemassa KAIKKI suomalaiset naiset eikä miesreppanoilla ole ollut osaa eikä arpaa parisuhteen onnistumiseen :D ootte te vekkuleita. Toisaalta, jos tarinasi on tosi, sehän kertoo vain piireistä, joissa liikut. Minun lähi- ja tuttavapiirissä ehdoton valtaosa pariskunnista on tuikutavallisia, toisiaan rakastavia ja kunnioittavia ihmisiä :) Niin miehet kuin naiset.
No jos nyt lähtään ihan perusteista, niin ensimmäisenä ulkkikset huomaa ettette ole käytännössä naisia ollenkaan...
"Ehdottomasti tuo on hyvä ratkaisu - jos tekoälyllä varustettu seksirobotti on missään määrin potentiaalinen vaihtoehto ihmiskumppanille, kannattaa tietenkin valita se seksirobotti. Missään tapauksessa ihminen ei ole hyvä vaihtoehto silloin, jos seksirobottikin ajaa saman asian. Ihmiskumppaneiden kanssa kannattaa olla vain niiden ihmisten, joille seksirobotti ei riittäisi."
Ihmiskumppaneiden kanssa voivat olla he, jotka ihmisseuraa kaipaavat ja saavat :)
Vierailija kirjoitti:
Juuri näin.
Siinä missä muualla noustaan, Suomi laskee.
Kasvuyrityksistä on valtava pula. Kenttää hallitsevat laskevat firmat. Osaamista kyllä löytyisi, mutta ei rahoittajia.
Keskiluokka on hajonnut. Suuri osa porukasta vain pärjäilee. Osaajia muuttaa pois maasta.
Syntyvyys laskee kuin lehmän häntä. Väestönkasvu johtuu ulkomaanvahvistuksista, tai oikeammin heikennyksistä.
Jatkuva rummutus mittaamattoman arvokkaista Nuorista Naisista on päättynyt siihen, että nämä kultakimpaleet hakeutuvat julkiselle, ja politiikassa maan johdossa on ollut kokemattomia sos. demokraatteja jotka lisäsivät etuuksia velkarahalla.
Naisten pyörittämä hoiva-ala on sekaisin. Työkulttuuri on niin täyttä p*skaa että hoitajat vaativat epärealistisia korotuksia tai jättävät alan. Tai siirtyvät sote-suunnittelijoiksi lisäämään byrokratiaa.
Meillä on enemmän masentuneita nuoria
Veikkaan että moni nainen kyllä tutustuu omantasoisiin ja matalampitasoisiinkin miehiin eri yhteyksissä - opinnoissa, työpaikoilla, harrastuksissa, tuttavien kautta... Se vaan, että pelkkä tutustuminen ei tarkoita vielä, että ollaan parisuhteessa, kun parisuhdetta ajatellen pitäisi aika monen asian natsata. Toisen kanssa pitäiis viihtyä ja hänen kanssaan pitäisi olla hyvä ja luonteva olla, kommunikoinnin pitäisi toimia, pitäisi olla samalla aaltopituudella arvomaailmassa, huumorintajussa, seksuaalisuudessa, romantiikassa, elämäntavoissa...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ehdottomasti tuo on hyvä ratkaisu - jos tekoälyllä varustettu seksirobotti on missään määrin potentiaalinen vaihtoehto ihmiskumppanille, kannattaa tietenkin valita se seksirobotti. Missään tapauksessa ihminen ei ole hyvä vaihtoehto silloin, jos seksirobottikin ajaa saman asian. Ihmiskumppaneiden kanssa kannattaa olla vain niiden ihmisten, joille seksirobotti ei riittäisi.
Miksi sen pitää olla vaihtoehto?
Kaveri voi olla samaa sukupuolta kunhan seksuaali/lisääntymisvietti on kuoletettu pois elämää sotkemasta robotin avulla.
Juuri niin, naiset, joista monet ulkonäköpaineista seonneina postasivat ennen niitä "täydellisiä" kuvia, itse ottamassa vastuuta tästä kulttuurista ja murtamassa tätä täydellisyyden myyttiä näyttämällä, miten he(kin) loivat illuusiota kuvakulmilla, kropan asennoilla, filttereillä jne. Jakavat, miltä luonnollinen naisvartalo näyttää, kirjoittavat siitä, miksi ihmisiä aivopestään uskomaan, että vain tietynnäköiset kropat ovat hyväksyttäviä - koska näin saadaan ihmiset ostamaan tuotteita ja palveluja, joilla kuvittelevat saavansa tällaisen kropan, kannustavat ihmisiä arvostamaan kehoaan sen pohjalta, miten kaikin tavoin se ihmistä palvelee, ei vain sen kautta, miltä se näyttää ja hyväksyykö joku toinen, miltä se näyttää. Jne. jne. jne.
Miehetkin nyt vain ottamaan vastuuta siitä pornoaddiktiostaan ja -sekoilustaan. Ei teidänkään vääristymiänne ole mikään ulkopuolinen taho sen enempää luonut.
Niin, ensin naiset laittaa tuhat postausta filttereiden kera, mutta sitten humble brag -moodissa laittavatkin yhden postauksen, missä näyttävät luonnollisen pärstänsä ja kroppansa ilman filttereitä. Tähän tulee näitä "ihanaa Jennijanna, sä oot niin woke ja oot mun idoli iik" kommentteja. Tämän jälkeen toki jatketaan tuhat postausta sillä perinteisellä turbo-filtteri menetelmällä. En ole vaikuttunut, sori vaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Ehdottomasti tuo on hyvä ratkaisu - jos tekoälyllä varustettu seksirobotti on missään määrin potentiaalinen vaihtoehto ihmiskumppanille, kannattaa tietenkin valita se seksirobotti. Missään tapauksessa ihminen ei ole hyvä vaihtoehto silloin, jos seksirobottikin ajaa saman asian. Ihmiskumppaneiden kanssa kannattaa olla vain niiden ihmisten, joille seksirobotti ei riittäisi."
Ihmiskumppaneiden kanssa voivat olla he, jotka ihmisseuraa kaipaavat ja saavat :)
Aivan - tuo juuri oli pointtini.
t. se, jolle vastasit
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
TottaKAI taas onnellisesti ulkkiksen kanssa avioitunut täällä tuomitsemassa KAIKKI suomalaiset naiset eikä miesreppanoilla ole ollut osaa eikä arpaa parisuhteen onnistumiseen :D ootte te vekkuleita. Toisaalta, jos tarinasi on tosi, sehän kertoo vain piireistä, joissa liikut. Minun lähi- ja tuttavapiirissä ehdoton valtaosa pariskunnista on tuikutavallisia, toisiaan rakastavia ja kunnioittavia ihmisiä :) Niin miehet kuin naiset.
No jos nyt lähtään ihan perusteista, niin ensimmäisenä ulkkikset huomaa ettette ole käytännössä naisia ollenkaan...
Hassua, että he jaksavat meitä miettiä 😊 heidän mielipiteillään on elämäämme suuri vaikutus 🤭
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehdottomasti tuo on hyvä ratkaisu - jos tekoälyllä varustettu seksirobotti on missään määrin potentiaalinen vaihtoehto ihmiskumppanille, kannattaa tietenkin valita se seksirobotti. Missään tapauksessa ihminen ei ole hyvä vaihtoehto silloin, jos seksirobottikin ajaa saman asian. Ihmiskumppaneiden kanssa kannattaa olla vain niiden ihmisten, joille seksirobotti ei riittäisi.
Miksi sen pitää olla vaihtoehto?
Kaveri voi olla samaa sukupuolta kunhan seksuaali/lisääntymisvietti on kuoletettu pois elämää sotkemasta robotin avulla.
Siis jos seksirobotilta saa kaiken, mitä parisuhteessa tarvitsee, niin silloin seksirobotti on paras vaihtoehto.
Vierailija kirjoitti:
Juuri niin, naiset, joista monet ulkonäköpaineista seonneina postasivat ennen niitä "täydellisiä" kuvia, itse ottamassa vastuuta tästä kulttuurista ja murtamassa tätä täydellisyyden myyttiä näyttämällä, miten he(kin) loivat illuusiota kuvakulmilla, kropan asennoilla, filttereillä jne. Jakavat, miltä luonnollinen naisvartalo näyttää, kirjoittavat siitä, miksi ihmisiä aivopestään uskomaan, että vain tietynnäköiset kropat ovat hyväksyttäviä - koska näin saadaan ihmiset ostamaan tuotteita ja palveluja, joilla kuvittelevat saavansa tällaisen kropan, kannustavat ihmisiä arvostamaan kehoaan sen pohjalta, miten kaikin tavoin se ihmistä palvelee, ei vain sen kautta, miltä se näyttää ja hyväksyykö joku toinen, miltä se näyttää. Jne. jne. jne.
Miehetkin nyt vain ottamaan vastuuta siitä pornoaddiktiostaan ja -sekoilustaan. Ei teidänkään vääristymiänne ole mikään ulkopuolinen taho sen enempää luonut.
"Niin, ensin naiset laittaa tuhat postausta filttereiden kera, mutta sitten humble brag -moodissa laittavatkin yhden postauksen, missä näyttävät luonnollisen pärstänsä ja kroppansa ilman filttereitä. Tähän tulee näitä "ihanaa Jennijanna, sä oot niin woke ja oot mun idoli iik" kommentteja. Tämän jälkeen toki jatketaan tuhat postausta sillä perinteisellä turbo-filtteri menetelmällä. En ole vaikuttunut, sori vaan."
Turhaan pyytelet anteeksi, et selvästikään tiedä, mistä on kyse :) jatka vain noiden tilien seuraamista, jotka vahvistavat pahimmat mielikuvasi naisista. Tapa se on sekin suojata itsensä siltä, miksei naiset kiinnostu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Valtaosa keskitason miehistä haluaisi parisuhteen.
Tämä "kaikki miehet haluaisivat olla pelimiehiä" on naisten keksimä myytti. Ehkä teidän naisten kokemukset juoksuvuosina rajoittuvat niihin pelimiehiin, ja siksi ajattelette kaikkien miesten olevan samanlaisia. Tai se on hyvä tekosyy tavoitella niitä pelimiehiä, jos kaikki miehet ovat kuitenkin samanlaisia.
Mutta se pointti on siinä, että tavismiehet eivät halua odottaa parisuhdetta kunnes naisille iskee lapsikuume jossain kolmen kympin korvilla.
Ja ennen kuin joltain tulee vakiovastaus "no haluavatko miehet lapsia nuorina", niin puhe oli seurustelusta nuorena eikä lasten hankkimisesta nuorena. Teille naisille ne ovat sama asia: miksi seurustella tavismiehen kanssa jos lapsillakaan ei ole vielä kiire.
Tämä pitää paikkaansa. Tavalliselle miehelle avioon pääsy ja perheen perustaminen on ns. lohdutuspalkinto. Kuinka
No mitä te miehet ajattelitte nyt tehdä asialle, tai miten tämän ymmärtäminen muuttaa omaa toimintaanne ja elämänsuunnitteluanne?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyisellään moni nuori mies miettii naisettomuuden keskellä "miksi mennä töihin kun sossu elättää ja porno, pelit sekä päihteet riittää elämässä". Puhumattakaan siitä, että näille miehille löytyisi motivaatiota lähteä itärajalle uhraamaan henkensä naisten puolesta. Tämä nykyinen kehityssuunta ei todellakaan näytä hyvältä pidemmän päälle.
Jännä että kukaan ei kyseenalaista, kun nainen tekee saman mt-napsujen ja kissan kanssa.
No naisten kohdalla se on aika +-0 tilanne; jos nämä naiset työllistyisivät, niin se tapahtuisi kuitenkin julkiselle käsienlevittelyalalle ja sodassa heitä ei edes tarvita. Täysin eri asia kuin miehillä; jotka siis voisivat työllistyä suoraan tuottavalle alalle ja sodan tullen olisivat turvaamassa itsenäisyyttä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eli mies jolla on sen verran munaa että kehtaa ainakin sanoa mitä mieltä on susta ilman katoamistemppua. Se ois aika hyvä startti:) Onneksi mulla on jo kiva mies jonka kanssa voi puhua rehellisesti. Ja se on se taso mitä itse etsin ja löysinkin.
Ehdottomasti tuo on hyvä ratkaisu - jos tekoälyllä varustettu seksirobotti on missään määrin potentiaalinen vaihtoehto ihmiskumppanille, kannattaa tietenkin valita se seksirobotti. Missään tapauksessa ihminen ei ole hyvä vaihtoehto silloin, jos seksirobottikin ajaa saman asian. Ihmiskumppaneiden kanssa kannattaa olla vain niiden ihmisten, joille seksirobotti ei riittäisi.
Se riippuu tietysti siitä, että minkä tasoisen ihmiskumppanin voisi olla mahdollista saada. Mikäli se ihmiskumppani on sitä alemman tason kuraa, niin kyllähän laadukas seksirobotti silloin on ehdoton valinta. Toisaalta, jos sinulla on mahdollisuuksia saada se ylemmän tason ihmiskumppani, niin silloin täytyykin vakavissaan pohtia kumpi voittaa, robotti vai ihminen. Suurimalla osalla miehistä ei ole valmiuksia saada tasokasta ihmiskumppania, joten laadukas seksirobotti on no brainer.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
TottaKAI taas onnellisesti ulkkiksen kanssa avioitunut täällä tuomitsemassa KAIKKI suomalaiset naiset eikä miesreppanoilla ole ollut osaa eikä arpaa parisuhteen onnistumiseen :D ootte te vekkuleita. Toisaalta, jos tarinasi on tosi, sehän kertoo vain piireistä, joissa liikut. Minun lähi- ja tuttavapiirissä ehdoton valtaosa pariskunnista on tuikutavallisia, toisiaan rakastavia ja kunnioittavia ihmisiä :) Niin miehet kuin naiset.
No jos nyt lähtään ihan perusteista, niin ensimmäisenä ulkkikset huomaa ettette ole käytännössä naisia ollenkaan...
Hassua, että he jaksavat meitä miettiä 😊 heidän mielipiteillään on elämäämme suuri vaikutus 🤭
Niin on. Tiedätkö mikä on hassumpaa? Tämän huomaa ensimmäisenä ne naiset.
Ne alkaa kyselemään, että miksi ne tekee itselleen noin?
Täällä on kolme naistyyliä käytännöllinen, söpöpersoonallinen ja asenne. Kaikki noista pyrkii hävittämään sen klassisen naisellisuuden ja kauneuden. Ei ihme että miehet valittaa, ettei löydy naisia. Ne naiset on piilossa siellä Peppi-Pitkätossu ja muumivehkeiden alla tai sitten ne on punaliputtaneet itsensä ulos markkinoilta jollain mt-kaulakuusikkotatskoilla
Turhaan pyytelet anteeksi, et selvästikään tiedä, mistä on kyse :) jatka vain noiden tilien seuraamista, jotka vahvistavat pahimmat mielikuvasi naisista. Tapa se on sekin suojata itsensä siltä, miksei naiset kiinnostu.
Jos miehet eivät näe näitä sinun mainostamia tilejä, niin miten se muuttaa maailmaa? Miehet näkevät tili toisensa jälkeen niitä filtteröityjä tilejä ja arvuuttavat naiset niiden mukaan. Onko tämä todellisuutta, on sitten eri asia, mutta näille miehille se ON todellisuutta.
Löytyyhän niitä miehiäkin, jotka eivät käytä pornoa ja puhuvat pornon haittapuolista. Mutta ei nämä harvat tapaukset kuitenkaan sitä kokonaiskuvaa muuta, missä porno jyrää enemmistön miesten maailmassa.
Ai niin, minulla ei ole koskaan ollut vaikeuksia saada naisseuraa. Nämä pariutumiseen liittyvät yhteiskunnalliset ilmiöt vain ovat mielenkiintoisia ja täälläkin käyty keskustelu oikein viihdyttävää :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehdottomasti tuo on hyvä ratkaisu - jos tekoälyllä varustettu seksirobotti on missään määrin potentiaalinen vaihtoehto ihmiskumppanille, kannattaa tietenkin valita se seksirobotti. Missään tapauksessa ihminen ei ole hyvä vaihtoehto silloin, jos seksirobottikin ajaa saman asian. Ihmiskumppaneiden kanssa kannattaa olla vain niiden ihmisten, joille seksirobotti ei riittäisi.
Miksi sen pitää olla vaihtoehto?
Kaveri voi olla samaa sukupuolta kunhan seksuaali/lisääntymisvietti on kuoletettu pois elämää sotkemasta robotin avulla.
Siis jos seksirobotilta saa kaiken, mitä parisuhteessa tarvitsee, niin silloin seksirobotti on paras vaihtoehto.
Ei se ole joko tai!
Hyvä kaverisuhde voittaa huonot parisuhteet mennen tullen. Seksuaalivietin voi tukahduttaa sillä robotilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
TottaKAI taas onnellisesti ulkkiksen kanssa avioitunut täällä tuomitsemassa KAIKKI suomalaiset naiset eikä miesreppanoilla ole ollut osaa eikä arpaa parisuhteen onnistumiseen :D ootte te vekkuleita. Toisaalta, jos tarinasi on tosi, sehän kertoo vain piireistä, joissa liikut. Minun lähi- ja tuttavapiirissä ehdoton valtaosa pariskunnista on tuikutavallisia, toisiaan rakastavia ja kunnioittavia ihmisiä :) Niin miehet kuin naiset.
No jos nyt lähtään ihan perusteista, niin ensimmäisenä ulkkikset huomaa ettette ole käytännössä naisia ollenkaan...
Hassua, että he jaksavat meitä miettiä 😊 heidän mielipiteillään on elämäämme suuri vaikutus 🤭
Niin on. Tiedätkö mikä on hassumpaa? Tämän huomaa ensimmäisenä ne naiset.
Ne alkaa kyselemään, että miksi ne tekee itselleen noin?
Täällä on kolme naistyyliä käytännöllinen, söpöpersoonallinen ja asenne. Kaikki noista pyrkii hävittämään sen klassisen naisellisuuden ja kauneuden. Ei ihme että miehet valittaa, ettei löydy naisia. Ne naiset on piilossa siellä Peppi-Pitkätossu ja muumivehkeiden alla tai sitten ne on punaliputtaneet itsensä ulos markkinoilta jollain mt-kaulakuusikkotatskoilla
Kiinnostavaa.
Juuri näin kuten yllä kirjoitettiin. Naisten suurin ongelma syntyy siitä, että ne eivät ymmärrä ettei pillun markkina-arvo ole sama kuin naisen markkina-arvo. Moni nainen ihmettelee ihan tosissaan huuli pyöreänä miksei hän löydä parisuhdekumppania vaikka seksiseuraa löytää helposti. Niih, miksiköhän? Se johtuu siitä, että koska pillun kysyntä on suurempaa kuin pillun tarjonta, saa pillu kuin pillu kantajansa markkina-arvoa tasokkaampaa panoseuraa. Naiset sitten luulevat tämän olevan heidän oma markkina-arvonsa ja tavoittelevat vain miehiä jotka tyytyvät käyttämään näitä naisia vain ja ainoastaan seksiseurana.