Jos naiset tutustuis omantasoisiin miehiin niin ette sais pakkeja.
Kannattaa valita se samantasoinen niin ette joudu ghostatuksi sitten ja löytäisitte kumppanin.
Kommentit (749)
Vierailija kirjoitti:
Ehdottomasti tuo on hyvä ratkaisu - jos tekoälyllä varustettu seksirobotti on missään määrin potentiaalinen vaihtoehto ihmiskumppanille, kannattaa tietenkin valita se seksirobotti. Missään tapauksessa ihminen ei ole hyvä vaihtoehto silloin, jos seksirobottikin ajaa saman asian. Ihmiskumppaneiden kanssa kannattaa olla vain niiden ihmisten, joille seksirobotti ei riittäisi.
Se riippuu tietysti siitä, että minkä tasoisen ihmiskumppanin voisi olla mahdollista saada. Mikäli se ihmiskumppani on sitä alemman tason kuraa, niin kyllähän laadukas seksirobotti silloin on ehdoton valinta. Toisaalta, jos sinulla on mahdollisuuksia saada se ylemmän tason ihmiskumppani, niin silloin täytyykin vakavissaan pohtia kumpi voittaa, robotti vai ihminen. Suurimalla osalla miehistä ei ole valmiuksia saada tasokasta ihmiskumppania, joten laadukas seksirobotti on no brainer.
No niin - ongelma ratkaistu, eikö?
No mitä te miehet ajattelitte nyt tehdä asialle, tai miten tämän ymmärtäminen muuttaa omaa toimintaanne ja elämänsuunnitteluanne?
Katos, vanha tuttu linjoilla taas kysymässä sadannetta kertaa tämän saman kysymyksen tismalleen samalla lauseella :) Pakko uteloida sen verran, että tuleeko tuon lauseen toistamisesta kerta toisensa jälkeen näissä ketjuissa jonkinlainen maukkaan tyydyttynyt olotila vai miksi teet tuota?
Ei minun tarvitse muuttaa mitään toimintatavoissani, sillä kuulun siihen miesten top10% valiojoukkoon ja ei ole koskaan ollut pulaa tasokkaista naisista. Mutta voin silti ymmärtää tätä ilmiötä ja osallistua keskusteluun sen tiimoilta. Ole hyvä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehdottomasti tuo on hyvä ratkaisu - jos tekoälyllä varustettu seksirobotti on missään määrin potentiaalinen vaihtoehto ihmiskumppanille, kannattaa tietenkin valita se seksirobotti. Missään tapauksessa ihminen ei ole hyvä vaihtoehto silloin, jos seksirobottikin ajaa saman asian. Ihmiskumppaneiden kanssa kannattaa olla vain niiden ihmisten, joille seksirobotti ei riittäisi.
Se riippuu tietysti siitä, että minkä tasoisen ihmiskumppanin voisi olla mahdollista saada. Mikäli se ihmiskumppani on sitä alemman tason kuraa, niin kyllähän laadukas seksirobotti silloin on ehdoton valinta. Toisaalta, jos sinulla on mahdollisuuksia saada se ylemmän tason ihmiskumppani, niin silloin täytyykin vakavissaan pohtia kumpi voittaa, robotti vai ihminen. Suurimalla osalla miehistä ei ole valmiuksia saada tasokasta ihmiskumppania, joten laadukas seksirobotti on no brainer.&
Melkein ratkaistu. Nämä riittävän tasokkaat seksirobotit eivät vielä ole markkinoilla, mutta kunhan näin tapahtuu, niin sitten ongelma tosiaan on ratkaistu :)
Vierailija kirjoitti:
No mutta eikös tuossa sitten ole ratkaisu: Seksirobotti ja joku hyvä kaveri.
Kyllä!
Tähän vielä päälle joku kevyt osa-aikatyö, ettei tarvitse veroja maksaa ja harrastus, jossa ei ole tuntihinnoittelua esim. se kalastus, niin aletaan olla optimi elämänlaadussa.
Tällä tosin ei yhteiskunta enää pysy pystyssä, koska se pysyy pystyssä verottamalla miesten halua tarjota perheelleen enemmän.
Vierailija kirjoitti:
Turhaan pyytelet anteeksi, et selvästikään tiedä, mistä on kyse :) jatka vain noiden tilien seuraamista, jotka vahvistavat pahimmat mielikuvasi naisista. Tapa se on sekin suojata itsensä siltä, miksei naiset kiinnostu.
Jos miehet eivät näe näitä sinun mainostamia tilejä, niin miten se muuttaa maailmaa? Miehet näkevät tili toisensa jälkeen niitä filtteröityjä tilejä ja arvuuttavat naiset niiden mukaan. Onko tämä todellisuutta, on sitten eri asia, mutta näille miehille se ON todellisuutta.
Löytyyhän niitä miehiäkin, jotka eivät käytä pornoa ja puhuvat pornon haittapuolista. Mutta ei nämä harvat tapaukset kuitenkaan sitä kokonaiskuvaa muuta, missä porno jyrää enemmistön miesten maailmassa.
Ai niin, minulla ei ole koskaan ollut vaikeuksia saada naisseuraa. Nämä pariutumiseen liittyvät yhteiskunnalliset ilmiöt vain ovat mielenkiintoisia ja täälläkin käyty keskustelu oikein v
Kenelle filtteröidyt tilit ovat yhtä kuin todellisuus? Minäkin näen päivittäin muokattuja ja tekoälyn tekemiä kuvia niin ihmisistä, fantasiaolennoista kuin maisemista, mutta ei se silti tarkoita sitä, että maailmankuvani on tuo. Näen kuitenkin ihan omin silmin myös oikeaa maailmaa, oikeita maisemia, oikeita eläimiä, oikeita ihmisiä. Kyllä oma käösitykseni ihmisistä ja siitä, miltä ihmiset näyttävät, muodostuu siitä, millaisia ihmisiä näen livenä. Kuvat ovat kuvia, ja kyllähän aika usein juuri Tinder- ja somekuvista huomaa, jos niitä on muokattu, käytetty filtteriä tms.
"Toisen kanssa pitäiis viihtyä ja hänen kanssaan pitäisi olla hyvä ja luonteva olla, kommunikoinnin pitäisi toimia, pitäisi olla samalla aaltopituudella arvomaailmassa, huumorintajussa, seksuaalisuudessa, romantiikassa, elämäntavoissa..."
Oliko mainitut asiat tärkeitä naisen ollessa arvokkaimmillaan eli nuori vaiko vasta vastoinkäymisten jälkeen?
Vierailija kirjoitti:
No mitä te miehet ajattelitte nyt tehdä asialle, tai miten tämän ymmärtäminen muuttaa omaa toimintaanne ja elämänsuunnitteluanne?
Katos, vanha tuttu linjoilla taas kysymässä sadannetta kertaa tämän saman kysymyksen tismalleen samalla lauseella :) Pakko uteloida sen verran, että tuleeko tuon lauseen toistamisesta kerta toisensa jälkeen näissä ketjuissa jonkinlainen maukkaan tyydyttynyt olotila vai miksi teet tuota?
Ei minun tarvitse muuttaa mitään toimintatavoissani, sillä kuulun siihen miesten top10% valiojoukkoon ja ei ole koskaan ollut pulaa tasokkaista naisista. Mutta voin silti ymmärtää tätä ilmiötä ja osallistua keskusteluun sen tiimoilta. Ole hyvä.
No, en kyllä ole se, joka alunperin tätä alkoi kysyä. Mutta minäkin näkisin, että kun koko maailmaa ei voi muuttaa, voi vaikuttaa vain omaan käytökseensä. Mutta jos sinulla kerran ei ole pulaa tasokkaista naisista, niin eikö sinun kuitenkin kannattaisi pysytellä vain niissä tasokkaissa? Olen palstalta lukenut, että moni kaltaisesi kuitenkin harrastaa seksiä ja deittailee myös matalatasoisten naisten kanssa, ja tätähän tässä juuri on kritisoitu, että sen vuoksi muut miehet eivät sitten saa ketään. Eikö sinun kannattaisi siis hengailla vain niiden korkeatasoisten kanssa ja vaikka (solidaarisuudesta muita miehiä kohtaan) lopettaa se ajan tuhlaaminen matalatasoisten kanssa? Luulisi, että olisi itsellesikin kivempaa olla vain niiden 9-10 naisten seurassa - kai se seksikin kivempaa on, jos oikeasti kokee toisen seksikkääksi ja kiihottuu tämän ulkonäöstä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mutta eikös tuossa sitten ole ratkaisu: Seksirobotti ja joku hyvä kaveri.
Kyllä!
Tähän vielä päälle joku kevyt osa-aikatyö, ettei tarvitse veroja maksaa ja harrastus, jossa ei ole tuntihinnoittelua esim. se kalastus, niin aletaan olla optimi elämänlaadussa.
Tällä tosin ei yhteiskunta enää pysy pystyssä, koska se pysyy pystyssä verottamalla miesten halua tarjota perheelleen enemmän.
Ja näin. Naisilla kun harvemmin on tuota syy-seuraussuhteiden hahmottamiskykyä, niin useimmat heistä eivät myöskään ymmärrä, että seksirobottien laajamittainen tulo markkinoille tarkoittaa myös samalla hyvinvointiyhteiskunnan alasajoa, koska liian suurella osalla miehistä ei ole enää motivaatiota tehdä tuottavia töitä, joilla nykyisenkaltaisen yhteiskunnan kulut voidaan maksaa. Joten en ehkä naisena olisi ihan liian kiimoissani hehkuttamassa näiden seksirobottien tuloa. Tokihan täällä vauvalla lähes kaikki naiset ovat korkeasti koulutettuja ja kovan rahan yksityisellä puolella töissä sekä lähes siltä istumalta valmiit muuttamaan ulkomaille menestymään entistä paremmin...
Vierailija kirjoitti:
"Toisen kanssa pitäiis viihtyä ja hänen kanssaan pitäisi olla hyvä ja luonteva olla, kommunikoinnin pitäisi toimia, pitäisi olla samalla aaltopituudella arvomaailmassa, huumorintajussa, seksuaalisuudessa, romantiikassa, elämäntavoissa..."
Oliko mainitut asiat tärkeitä naisen ollessa arvokkaimmillaan eli nuori vaiko vasta vastoinkäymisten jälkeen?
Miksi kaikkein suosituin nainenkaan tyytyisi vähempään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mutta eikös tuossa sitten ole ratkaisu: Seksirobotti ja joku hyvä kaveri.
Kyllä!
Tähän vielä päälle joku kevyt osa-aikatyö, ettei tarvitse veroja maksaa ja harrastus, jossa ei ole tuntihinnoittelua esim. se kalastus, niin aletaan olla optimi elämänlaadussa.
Tällä tosin ei yhteiskunta enää pysy pystyssä, koska se pysyy pystyssä verottamalla miesten halua tarjota perheelleen enemmän.
Ja näin. Naisilla kun harvemmin on tuota syy-seuraussuhteiden hahmottamiskykyä, niin useimmat heistä eivät myöskään ymmärrä, että seksirobottien laajamittainen tulo markkinoille tarkoittaa myös samalla hyvinvointiyhteiskunnan alasajoa, koska liian suurella osalla miehistä ei ole enää motivaatiota tehdä tuottavia töitä, joilla nykyisenkaltaisen yhteiskunnan kulut voidaan maksaa. Joten en ehkä nais
Veikkaan että on pakko tehdä töitä, jotta saa rahaa seksirobotin ostamiseen. Jonkun kuminuken saa pornokaupasta ostettua vaikka työttömyyskorvauksilla, mutta tekoälyllä varustettu seksinukke maksaa varmasti enemmän - en tiedä mahtaako sellaista saada edes Applen tietokoneen hinnalla (korjatkaa toki, jos olen väärässä). Ja kai sen ylläpito ja huoltokin maksaa, plus sitten se, jos alkaa kaivatakin polysuhdetta ja haluaa ostaa useita seksinukkeja. Joten parhaimmillaan tämä mahdollisuus voisi jopa innostaa joitain miehiä kouluttautumaan ja hankkimaan jopa paremman työpaikan.
Ja toisaalta aina on suuri enemmistö heitä, jotka haluavat nimenomaan olla suhteessa ihmisen kanssa - syistä joita ei tietysti voi selittää niille, joille seksirobotti on ihan käypä vaihtoehto. Joten kyllä se enemmistö pitää yhteiskunnan pyörimässä, vaikka jotkut haluaisivatkin sanoutua irti kaikesta ja erakoitua robottinsa kanssa.
Kenelle filtteröidyt tilit ovat yhtä kuin todellisuus? Minäkin näen päivittäin muokattuja ja tekoälyn tekemiä kuvia niin ihmisistä, fantasiaolennoista kuin maisemista, mutta ei se silti tarkoita sitä, että maailmankuvani on tuo. Näen kuitenkin ihan omin silmin myös oikeaa maailmaa, oikeita maisemia, oikeita eläimiä, oikeita ihmisiä. Kyllä oma käösitykseni ihmisistä ja siitä, miltä ihmiset näyttävät, muodostuu siitä, millaisia ihmisiä näen livenä. Kuvat ovat kuvia, ja kyllähän aika usein juuri Tinder- ja somekuvista huomaa, jos niitä on muokattu, käytetty filtteriä tms.
Miesten suuri enemmistö näkee omassa somessaan (lähinnä insta) näitä filtteröityjä naisten tilejä. Se muodostaa näille miehille heidän todellisuutensa. Jos sinä ja osa naisista seuraa jotain bodypositivehardcore feministi tilejä, missä vedetään filtteröimättömänä ja hehkutetaan luonnollista ihmiskuvaa, niin nämä tilit eivät kuitenkaan juurikaan tavoita miesten todellisuutta. Sori siitä.
Vierailija kirjoitti:
Turhaan pyytelet anteeksi, et selvästikään tiedä, mistä on kyse :) jatka vain noiden tilien seuraamista, jotka vahvistavat pahimmat mielikuvasi naisista. Tapa se on sekin suojata itsensä siltä, miksei naiset kiinnostu.
Jos miehet eivät näe näitä sinun mainostamia tilejä, niin miten se muuttaa maailmaa? Miehet näkevät tili toisensa jälkeen niitä filtteröityjä tilejä ja arvuuttavat naiset niiden mukaan. Onko tämä todellisuutta, on sitten eri asia, mutta näille miehille se ON todellisuutta.
Löytyyhän niitä miehiäkin, jotka eivät käytä pornoa ja puhuvat pornon haittapuolista. Mutta ei nämä harvat tapaukset kuitenkaan sitä kokonaiskuvaa muuta, missä porno jyrää enemmistön miesten maailmassa.
Ai niin, minulla ei ole koskaan ollut vaikeuksia saada naisseuraa. Nämä pariutumiseen liittyvät yhteiskunnalliset ilmiöt vain ovat mielenkiintoisia ja täälläkin käyty keskustelu oikein viihdyttävää :)
Tämä osa keskustelua lähti alunperin liikkeelle tästä kommentista:
"Osa pariutumisen ongelmista on juontaa myös muusta yhteiskunnasta. Ihminen on altis vaikutteille. Kun pojat katsovat nuoresta asti pornoa niin on täysin epärealistinen kuva seksistä. Samoin kun nuoret naiset tapittavat instagramin filtterin läpi vedettyjä kuvia, muodostuu heillä täysin vääristynyt kuva naisten normaalista ulkonäöstä ja siinä sivussa ajatellaan, että se filtterin läpi vedetty kuva itsestä täydessä tällingissä on todellinen kuva heistä itsestään. Tämä ruokkii naisissa samanlaista narsismia mitä vallan kahvassa olevilla miehillä on kaiketi aina ollut. Ei ole helppo rakastua muihin, kun on niin rakastunut itseensä."
Nämä mainitsemani tilit on ensisijaisesti suunnattu tytöille ja naisille, jotta nämä voivat kasvaa erilaiseen kulttuuriin/"parantua" siitä, jossa joutuivat kasvamaan, mutta toki niitä voi yhtälailla miehetkin etsiä, seurata ja jakaa toisilleen. Vaikka te valveutuneet ketjulaiset voitte itse alkaa herätellä kanssaveljiänne, että hei jätkät, kattokaapa, tältä näyttää luonnollinen naisvartalo, lakatkaa vinouttamasta käsitystänne todellisuudesta filtteröityä sisältöä seuraamalla.
Lapsia ja nuoria täytyy toki aikuisten ohjata ja tukea terveen oma- ja maailmankuvan muodostamisessa, ja aikuisten itse tajuta omat ajatusvääristymänsä sekä korjata ne.
Vierailija kirjoitti:
Veikkaan että on pakko tehdä töitä, jotta saa rahaa seksirobotin ostamiseen. Jonkun kuminuken saa pornokaupasta ostettua vaikka työttömyyskorvauksilla, mutta tekoälyllä varustettu seksinukke maksaa varmasti enemmän - en tiedä mahtaako sellaista saada edes Applen tietokoneen hinnalla (korjatkaa toki, jos olen väärässä). Ja kai sen ylläpito ja huoltokin maksaa, plus sitten se, jos alkaa kaivatakin polysuhdetta ja haluaa ostaa useita seksinukkeja. Joten parhaimmillaan tämä mahdollisuus voisi jopa innostaa joitain miehiä kouluttautumaan ja hankkimaan jopa paremman työpaikan.
Ja toisaalta aina on suuri enemmistö heitä, jotka haluavat nimenomaan olla suhteessa ihmisen kanssa - syistä joita ei tietysti voi selittää niille, joille seksirobotti on ihan käypä vaihtoehto. Joten kyllä se enemmistö pitää yhteiskunnan pyörimässä, vaikka jotkut haluaisivatkin sanoutua irti kaikesta ja erakoitua robottinsa kanssa.
Vaihtorahoja verrattuna perheeseen. Kehitys kehittyy ja kapitalisti tekee lisää leluja. Sille erakoitumiselle ei ole mitään tarvetta. Päinvastoin voi lähteä ihan avoimesti kalakaverin kanssa vaikka etsimään kimppakalastus ja kalakaverinvaihtokivaa.
Vierailija kirjoitti:
Kenelle filtteröidyt tilit ovat yhtä kuin todellisuus? Minäkin näen päivittäin muokattuja ja tekoälyn tekemiä kuvia niin ihmisistä, fantasiaolennoista kuin maisemista, mutta ei se silti tarkoita sitä, että maailmankuvani on tuo. Näen kuitenkin ihan omin silmin myös oikeaa maailmaa, oikeita maisemia, oikeita eläimiä, oikeita ihmisiä. Kyllä oma käösitykseni ihmisistä ja siitä, miltä ihmiset näyttävät, muodostuu siitä, millaisia ihmisiä näen livenä. Kuvat ovat kuvia, ja kyllähän aika usein juuri Tinder- ja somekuvista huomaa, jos niitä on muokattu, käytetty filtteriä tms.
Miesten suuri enemmistö näkee omassa somessaan (lähinnä insta) näitä filtteröityjä naisten tilejä. Se muodostaa näille miehille heidän todellisuutensa. Jos sinä ja osa naisista seuraa jotain bodypositivehardcore feministi tilejä, missä vedetään filtteröimättömänä ja hehkutetaan luonnollista ihmiskuvaa, niin nämä tilit
Missasit pointin. En "seuraa tilejä", vaan näen ihan livemaailmassa kaikenlaisia ihmisiä - hyvännäköisiä ja vähemmän hyvännäköisiä. Ja olen sitä ikäluokkaa, joka ei seuraa tilejä, vaan käyttää somea yhteydenpitoon ystävien, tuttavien, kollegoiden yms kanssa. Ja minulla on ulkonäköihanteeni ihan riippumatta siitä, millaisia tilejä tai hehkutuksia näen - sen enempää ei viehätä rankasti filtteröidyt tai kehopositiivisetkaan kuvat (olen biseksuaali, eli puhun nyt sekä naisten että miesten kuvista).
Harhoissa ei ole pakko elää, vaikka kaikelaista harhakuvaa onkin tarjolla. Hyvännäköisiä, kauniita ja seksikäitä naisia löytyy kyllä maailmasta ilman filttereitäkin, joten on miesten oma syy, jos ehdollistuvat pitämään filtterikuvia kiehtovimpina. Minä ainakin binaisena näen livemaailmassa puoleensa vetäviä naisia, ei siihen filttereitä tarvita.
Veikkaan että on pakko tehdä töitä, jotta saa rahaa seksirobotin ostamiseen. Jonkun kuminuken saa pornokaupasta ostettua vaikka työttömyyskorvauksilla, mutta tekoälyllä varustettu seksinukke maksaa varmasti enemmän - en tiedä mahtaako sellaista saada edes Applen tietokoneen hinnalla (korjatkaa toki, jos olen väärässä). Ja kai sen ylläpito ja huoltokin maksaa, plus sitten se, jos alkaa kaivatakin polysuhdetta ja haluaa ostaa useita seksinukkeja. Joten parhaimmillaan tämä mahdollisuus voisi jopa innostaa joitain miehiä kouluttautumaan ja hankkimaan jopa paremman työpaikan.
Ja toisaalta aina on suuri enemmistö heitä, jotka haluavat nimenomaan olla suhteessa ihmisen kanssa - syistä joita ei tietysti voi selittää niille, joille seksirobotti on ihan käypä vaihtoehto. Joten kyllä se enemmistö pitää yhteiskunnan pyörimässä, vaikka jotkut haluaisivatkin sanoutua irti kaikesta ja erakoitua robottinsa kanssa.
En tarkoittanut, että Suomesta tulee jokin Mad Max -tyylinen dystopia, vaan pikemminkin sellaista muutosta, missä mennään enemmän jenkkilän systeemiin ja suoraan tuottavan työn arvostus tulee nousemaan radikaalisti. Kenties korkeakoulut tulevat myös maksullisiksi ja tuloerot kasvavat merkittävästi, minkä johdosta tämä meidän nykyisin tuntemamme pohjoismainen hyvinvointivaltio lakkaa olemasta. En ole ennustaja, mutta uskaltaisin väittää, että eniten tässä tulevat kärsimään naiset ja monille tämä nykyinen elämäntyyli ei ole enää mahdollista (synnäriltä, päiväkodin kautta peruskouluun ja jatkokoulutukseen - kaikki ilmaista, plus vielä sosiaalituet ja muut valtion tukiaiset siihen päälle) ja täytyy hyväksyä ettei valtio ole enää se kaiken henkilökohtaisen taloudellisen hyvinvoinnin tae. Tämä toisaalta sitten tasoittaa nykyistä tilannetta tasa-arvoisemmaksi sukupuolten välillä.
Kyllähän nykyteknologian mahdollistamat jutut kuten internet/some ja porno ovat jo muokanneet paljon nykyistä maailmanmenoa, mutta kunhan tekoäly ja vaikkapa juuri nuo seksirobotit tulevat kunnolla läpäisemään länsimaiset yhteiskunnat, niin voipi tulla isoja muutoksia meidän jokaisen elämään arkisella tasolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mutta eikös tuossa sitten ole ratkaisu: Seksirobotti ja joku hyvä kaveri.
Kyllä!
Tähän vielä päälle joku kevyt osa-aikatyö, ettei tarvitse veroja maksaa ja harrastus, jossa ei ole tuntihinnoittelua esim. se kalastus, niin aletaan olla optimi elämänlaadussa.
Tällä tosin ei yhteiskunta enää pysy pystyssä, koska se pysyy pystyssä verottamalla miesten halua tarjota perheelleen enemmän.
Ja näin. Naisilla kun harvemmin on tuota syy-seuraussuhteiden hahmottamiskykyä, niin useimmat heistä eivät myöskään ymmärrä, että seksirobottien laajamittainen tulo markkinoille tarkoittaa myös samalla hyvinvointiyhteiskunnan alasajoa, koska liian suurella osalla miehistä ei ole enää motivaatiota tehdä tuottavia töitä, joilla nykyisenkaltaisen yhteiskunnan kulut voidaan maksaa. Joten en ehkä nais
😂 joo joo, ihan kuin te robottinörtit missään töissä kävisitte nytkään. Kokeileppa jutella tuosta robottihaaveesta jollekkin töissäkäyvälle normaalissa parisuhteessa olevalle miehelle, että miten reagoivat. Ovatko tosiaan vaihtamassa perheensä hikikomerossa kököttämiseen pumpattavan barbaran kanssa. 😂😂😂
Nämä mainitsemani tilit on ensisijaisesti suunnattu tytöille ja naisille, jotta nämä voivat kasvaa erilaiseen kulttuuriin/"parantua" siitä, jossa joutuivat kasvamaan, mutta toki niitä voi yhtälailla miehetkin etsiä, seurata ja jakaa toisilleen. Vaikka te valveutuneet ketjulaiset voitte itse alkaa herätellä kanssaveljiänne, että hei jätkät, kattokaapa, tältä näyttää luonnollinen naisvartalo, lakatkaa vinouttamasta käsitystänne todellisuudesta filtteröityä sisältöä seuraamalla.
Lapsia ja nuoria täytyy toki aikuisten ohjata ja tukea terveen oma- ja maailmankuvan muodostamisessa, ja aikuisten itse tajuta omat ajatusvääristymänsä sekä korjata ne.
Minulla on kaksi teini-ikäistä tytärtä, joten olen kyllä nähnyt kuinka paljon niitä somekuvia ja sometiliä yritetään muokata erilaisin keinoin, jotta saisi enemmän hyväksyntää. Hieno ajatushan tuollainen vaikuttaminen on, mutta ihmisluonteen tuntien taidan olla olla hieman tai enemmänkin skeptinen sen onnistumisesta. Onhan siitä paljonkin tutkimuksia miten pinnalliset arvot ja ulkonäköön panostaminen vain kasvaa kasvamistaan vuosi vuodelta. Myös poikien kohdalla.
Ihminen on itsekäs olento ja haluaa aina vain parempaa ja parempaa, joten en näe syytä miksi tämä kehityskulku muuttuisi mihinkään. If you can't win them, join them.
Vierailija kirjoitti:
😂 joo joo, ihan kuin te robottinörtit missään töissä kävisitte nytkään. Kokeileppa jutella tuosta robottihaaveesta jollekkin töissäkäyvälle normaalissa parisuhteessa olevalle miehelle, että miten reagoivat. Ovatko tosiaan vaihtamassa perheensä hikikomerossa kököttämiseen pumpattavan barbaran kanssa. 😂😂😂
Miksi pitää puhua juuri parisuhteessa olevalle?
Miksei niille sinkuille ja eronneille?
No, en kyllä ole se, joka alunperin tätä alkoi kysyä. Mutta minäkin näkisin, että kun koko maailmaa ei voi muuttaa, voi vaikuttaa vain omaan käytökseensä. Mutta jos sinulla kerran ei ole pulaa tasokkaista naisista, niin eikö sinun kuitenkin kannattaisi pysytellä vain niissä tasokkaissa? Olen palstalta lukenut, että moni kaltaisesi kuitenkin harrastaa seksiä ja deittailee myös matalatasoisten naisten kanssa, ja tätähän tässä juuri on kritisoitu, että sen vuoksi muut miehet eivät sitten saa ketään. Eikö sinun kannattaisi siis hengailla vain niiden korkeatasoisten kanssa ja vaikka (solidaarisuudesta muita miehiä kohtaan) lopettaa se ajan tuhlaaminen matalatasoisten kanssa? Luulisi, että olisi itsellesikin kivempaa olla vain niiden 9-10 naisten seurassa - kai se seksikin kivempaa on, jos oikeasti kokee toisen seksikkääksi ja kiihottuu tämän ulkonäöstä.
Niin, missä kohtaa MINÄ mainitsin, että harrastelen haaremityylisesti seksiä itseäni heikompitasoisten naisten kanssa? Aivan, en missään kirjoittanut näin. Sinä teit vain jostain syystä tällaisen kuvitelman omassa päässäsi. Ihmettelen kyllä miksi.
Olen 9-10 tason mies ja saan 9-10 tason seuraa naisista, joten en ole kokenut tarvetta tyytyä heikompiin.
No mutta eikös tuossa sitten ole ratkaisu: Seksirobotti ja joku hyvä kaveri.