Jos naiset tutustuis omantasoisiin miehiin niin ette sais pakkeja.

Vierailija kirjoitti:

Ap yksi asia jää sulta ymmärtämättä: sun määrittämä taso ei ole mikään vakio. Jokaisella miehellä  ja naisella on omat yksilölliset kriteerit ihannekumppanilleen. 

Jostain syystä lääkärin puoliso on kuitenkin yleensä lääkäri tai jonkun toisen alan korkeakoulutettu eikä vaikkapa jonkun huomattavasti yleisemmän alan duunari. Sukupuolesta riippumatta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Osaatko sinä tukea vaimoa kohti menestystä ja muuttaa hänen tarpeidensa vuoksi ulkomaille sekä kompensoit tietysti menetetyt tulot ja eläkkeet kun hän on kotona?  Mitä ihmettä oikeasti naisten pitäisi saada näistä kehonsa repimis orja projekteista muuta kuin pillunsa kipeäksi ja yhden tuhlatun elämän?

 

Tä?

Vaimo (leikkii nykyisin työntekoa eli) asuntosijoittaa eläkevaroiksi hankituilla asunnoilla. Lapsenteko on sen verran hurjaa hommaa, että kyllä siinä repeää ja pllu tulee kipeäksi. Varmaan sitten eläkkeellä vaimon tarpeet vie Italiaan. Yhdessä on kiva haaveilla.

Tomppa sulla ei ole enää vaimoa, saati panoja. Ex-vaimolles soisin kyllä kaiken hyvän mitä maan päällään kantaa. Toivottavasti lapses eivät hirveästi kärsi. 

Otas yhteyttä mt-lääkäriisi. Tomppa tarvii taas häätöä päästä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap yksi asia jää sulta ymmärtämättä: sun määrittämä taso ei ole mikään vakio. Jokaisella miehellä  ja naisella on omat yksilölliset kriteerit ihannekumppanilleen. 

Jostain syystä lääkärin puoliso on kuitenkin yleensä lääkäri tai jonkun toisen alan korkeakoulutettu eikä vaikkapa jonkun huomattavasti yleisemmän alan duunari. Sukupuolesta riippumatta.

Ja riippumatta myös siitä, minkä ikäisenä tavataan. Jos joku 40 v ylilääkäri etsii seuraa niin ei varmaan kelpaa kuka tahansa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"No naisten juttuja kun lukee niin ovat aika lahnoja olleet. Seksi ei tunnu kiinnostavan kuin joskus ja jouluna."

 

Hyvän kumppanin kanssa kiinnostaa kyllä 👍

 

 

 

Mutta sekin voi olla huono asia. Miestä alkaa epäilyttämään se halukas nainen, että kaikkiako tutut ja naapuritko se sitten tulee n*ssimaan jos lyödään hynttyyt yhteen ja hyikamala, sehän on varmasti n*ssinut ennenkin vaikka ja ketä kun kerran niin seksistä tykkää..

Noin sekopäinen mies voi elää suosiolla yksinään, niin ei tarvitse pientä päätään paranoideilla kuvitelmilla vaivata 🙄

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap yksi asia jää sulta ymmärtämättä: sun määrittämä taso ei ole mikään vakio. Jokaisella miehellä  ja naisella on omat yksilölliset kriteerit ihannekumppanilleen. 

Jostain syystä lääkärin puoliso on kuitenkin yleensä lääkäri tai jonkun toisen alan korkeakoulutettu eikä vaikkapa jonkun huomattavasti yleisemmän alan duunari. Sukupuolesta riippumatta.

Ja riippumatta myös siitä, minkä ikäisenä tavataan. Jos joku 40 v ylilääkäri etsii seuraa niin ei varmaan kelpaa kuka tahansa.

Jokaisella saa olla tasan sellaiset kriteerit kumppanille kuin hyvältä tuntuu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On se ihan selvää ettei tavis naisille kelpaa tavis mies. Ei kai miehet muuten olisi sinkkuja kymmeniä vuosia. Sitä voi itse mennä kokeilee ja pyytää tavis naisia treffeille niin voitte olla varmoja ettei helposti pääse treffeille.

Tämähän se ongelma on, kun te tavis miehet, ette pyydä meitä tavis naisia treffeille. Milloin ja missä tällaista tapahtuu? Yleensä te tavis miehet ette edes puhu mitään. Katselette vaan.

Kyllä mulle tavallinen, roteva suomalainen duunari mies kelpaisi. Ei tarvitse olla mikään 180 cm lihaskimppu. Ei tarvitse olla mikään super sosiaalinen kaikkien kaveri. Itsekin olen introvertin puoleinen, joten minulle riittää, että omaat hyvän luonteen ja huumorintajua, et ole mikään raivopää. 

Kun tavisnainen tekee aloitteen tällaiselle tavismiehelle (joka ei itse pyydä naisia ulos) niin kas, nainen nähdäänkin helppona reikänä eikä parisuhdematskuna, koska nainen on ihan vaan tavis (eikä se unelmien nainen jollaiselle mies ikinä itse uskaltaisi aloitetta tehdä) ja ilmeisen epätoivoinenkin, koska tekeekin aloitteen panoalfan sijaan tavismiehelle. Eikä naisen kanssa voi toisia treffejä ajatellakaan, jos seksiä ei ekojen jälkeen ole tarjolla koska nainen on ilmiselvästi lahna ja p*htari jonka kanssa seksiä on max 2 kertaa vuodessa.

Ja jos taas seksiä on, niin nainen onkin miehen mielestä pelkkä halpa hoo joka on ollut ennenkin jokaisen miehen alla selällään ja tulee jatkossakin olemaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap yksi asia jää sulta ymmärtämättä: sun määrittämä taso ei ole mikään vakio. Jokaisella miehellä  ja naisella on omat yksilölliset kriteerit ihannekumppanilleen. 

Jostain syystä lääkärin puoliso on kuitenkin yleensä lääkäri tai jonkun toisen alan korkeakoulutettu eikä vaikkapa jonkun huomattavasti yleisemmän alan duunari. Sukupuolesta riippumatta.

Ja riippumatta myös siitä, minkä ikäisenä tavataan. Jos joku 40 v ylilääkäri etsii seuraa niin ei varmaan kelpaa kuka tahansa.

Ai, tuntemalleni ylilääkärille (yli 40 v), joka oli tosi jo kolmannella avioliittokierroksella, kyllä kelpasi ihan perus rivisihteeri. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap yksi asia jää sulta ymmärtämättä: sun määrittämä taso ei ole mikään vakio. Jokaisella miehellä  ja naisella on omat yksilölliset kriteerit ihannekumppanilleen. 

Jostain syystä lääkärin puoliso on kuitenkin yleensä lääkäri tai jonkun toisen alan korkeakoulutettu eikä vaikkapa jonkun huomattavasti yleisemmän alan duunari. Sukupuolesta riippumatta.

Ja riippumatta myös siitä, minkä ikäisenä tavataan. Jos joku 40 v ylilääkäri etsii seuraa niin ei varmaan kelpaa kuka tahansa.

Jokaisella saa olla tasan sellaiset kriteerit kumppanille kuin hyvältä tuntuu.

Tämän kun saisi vielä palstaulit ja tasoteoreetikot ymmärtämään. 

Vierailija kirjoitti:

Kun tavisnainen tekee aloitteen tällaiselle tavismiehelle (joka ei itse pyydä naisia ulos) niin kas, nainen nähdäänkin helppona reikänä eikä parisuhdematskuna, koska nainen on ihan vaan tavis (eikä se unelmien nainen jollaiselle mies ikinä itse uskaltaisi aloitetta tehdä) ja ilmeisen epätoivoinenkin, koska tekeekin aloitteen panoalfan sijaan tavismiehelle. Eikä naisen kanssa voi toisia treffejä ajatellakaan, jos seksiä ei ekojen jälkeen ole tarjolla koska nainen on ilmiselvästi lahna ja p*htari jonka kanssa seksiä on max 2 kertaa vuodessa.

Ja jos taas seksiä on, niin nainen onkin miehen mielestä pelkkä halpa hoo joka on ollut ennenkin jokaisen miehen alla selällään ja tulee jatkossakin olemaan.

Ehkäpä se mies ei vaan etsi parisuhdetta vaikeuttamaan elämäänsä. Jos tarjoat torttua, niin se tökkää sinne kikkelin, mutta ei halua naista tuohoamaan elämäänsä, jonka on saanut mukavasti rullaamaan.

Vierailija kirjoitti:

Olen ollut tinderissä jotain 4 vuotta ja pyytänyt 100 naista treffeille mutta kukaan ei ole lähtenyt. Kukahan se nirso on.

Vaikutat idiootilta. Se varmasti karsii. 

Vierailija kirjoitti:

Missä ne mun tasoiset miehet on? Kaikkialla on vain korkeamman tasoisia. Sain melkein turpaani kun yritin aloittaa keskustelua bussipysäkillä olevan juopon kanssa.

Voi apua! Mä sain vastaavassa tilanteessa "vain" h*orittelut ja ilmeisesti ihan selvältä mieheltä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap yksi asia jää sulta ymmärtämättä: sun määrittämä taso ei ole mikään vakio. Jokaisella miehellä  ja naisella on omat yksilölliset kriteerit ihannekumppanilleen. 

Jostain syystä lääkärin puoliso on kuitenkin yleensä lääkäri tai jonkun toisen alan korkeakoulutettu eikä vaikkapa jonkun huomattavasti yleisemmän alan duunari. Sukupuolesta riippumatta.

Ja riippumatta myös siitä, minkä ikäisenä tavataan. Jos joku 40 v ylilääkäri etsii seuraa niin ei varmaan kelpaa kuka tahansa.

Jokaisella saa olla tasan sellaiset kriteerit kumppanille kuin hyvältä tuntuu.

Tämän kun saisi vielä palstaulit ja tasoteoreetikot ymmärtämään. 

Älä muuta sano! Hiki hatussa on yritetty 😅

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset antavat toosaa vain menestyjille ja voittajille. Se on naisten geeneihin kirjoitettu.

Miesten geeneihin on kirjattu uikuttaa naisettomuuttaan. 

Miehet eivät uikuta. Miesvauvat uikuttavat. 

T. Mies

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei se mua häiritse, että ap:n kaltaiset syrjäytyvät geenipoolista. Hyvä vain.

Jos näkee koko naissukupuolen pelkkänä massana runkkureikiä, ei ole edes ihminen. 

Homo Sapiens (Viisas ihminen) kaipaa kaltaistaan, joka nimensä mukaisesti osaa käyttää aivojaan. 

 

Aika mielenkiintoisesti aivosi lähti laukalle. Luehan aloitus uudelleen.

*eri

Siinä esitettiin perätön väite. Miksi pitäisi takertua siihen kun tietää, että totuus on toinen. Nainen saa seuraa aina jos haluaa, mutta mies ei. 

Te miehet olette ihan stanan helppoja nakkeja. Pikkunakkimiehet tosin päästetään vapaiksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap yksi asia jää sulta ymmärtämättä: sun määrittämä taso ei ole mikään vakio. Jokaisella miehellä  ja naisella on omat yksilölliset kriteerit ihannekumppanilleen. 

Jostain syystä lääkärin puoliso on kuitenkin yleensä lääkäri tai jonkun toisen alan korkeakoulutettu eikä vaikkapa jonkun huomattavasti yleisemmän alan duunari. Sukupuolesta riippumatta.

Siitä ilmiselvästä syystä, että ihmiset tutustuu toisiinsa koulutuksessa tai töissä. Niistä minäkin olen 4/5 miehistäni löytänyt.

Ap ei tutustu keneenkään kun runkkaa koko elämänsä ajan kotona koneen ääressä 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun tavisnainen tekee aloitteen tällaiselle tavismiehelle (joka ei itse pyydä naisia ulos) niin kas, nainen nähdäänkin helppona reikänä eikä parisuhdematskuna, koska nainen on ihan vaan tavis (eikä se unelmien nainen jollaiselle mies ikinä itse uskaltaisi aloitetta tehdä) ja ilmeisen epätoivoinenkin, koska tekeekin aloitteen panoalfan sijaan tavismiehelle. Eikä naisen kanssa voi toisia treffejä ajatellakaan, jos seksiä ei ekojen jälkeen ole tarjolla koska nainen on ilmiselvästi lahna ja p*htari jonka kanssa seksiä on max 2 kertaa vuodessa.

Ja jos taas seksiä on, niin nainen onkin miehen mielestä pelkkä halpa hoo joka on ollut ennenkin jokaisen miehen alla selällään ja tulee jatkossakin olemaan.

Ehkäpä se mies ei vaan etsi parisuhdetta vaikeuttamaan elämäänsä. Jos tarjoat torttua, niin se tökkää sinne kikkelin, mutta ei halua naista tuohoamaan elämäänsä, jonka o

Lisää tunnevammaista mölinää. Onko sut jo  todettu narsistiksi tai psykopaatiksi vai oletko edelleen tutkimuksissa?

Jaaha, palstalle tuli muhku, jolla on sauvasta patterit finito.

Vierailija kirjoitti:

En ole koskaan naisille kelvannut. Olen jo pian 50 v. On vakityö ollut aina, en tupakoi enkä juuri juo alkoholia. Harrastuksia on ollut kaikenlaisia. Kukaan ei ole koskaan treffeille lähtenyt.

Jos olet vegaani ja asut samassa kaupungissa, niin minä lähden treffeille.

Karua, että jollain jo klo 7 aamulla pyörii tämmöiset kelat päässä ja on täällä niitä jankkaamassa. Normaalit ihmiset on tuohon aikaan joko lähdössä töihin/kouluun tai nukkumassa. Pelottavaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap yksi asia jää sulta ymmärtämättä: sun määrittämä taso ei ole mikään vakio. Jokaisella miehellä  ja naisella on omat yksilölliset kriteerit ihannekumppanilleen. 

Jostain syystä lääkärin puoliso on kuitenkin yleensä lääkäri tai jonkun toisen alan korkeakoulutettu eikä vaikkapa jonkun huomattavasti yleisemmän alan duunari. Sukupuolesta riippumatta.

Ja riippumatta myös siitä, minkä ikäisenä tavataan. Jos joku 40 v ylilääkäri etsii seuraa niin ei varmaan kelpaa kuka tahansa.

Jokaisella saa olla tasan sellaiset kriteerit kumppanille kuin hyvältä tuntuu.

Pointti on, että ne ovat usein pitkälti tasoteorian mukaiset: korkeakoulutetut pariutuvat korkeakouluttujen kanssa, hyvätuloiset suosivat hyvätuloisia, urheilulliset urheilullisia. Ja sitten jotkut täällä puhuvat ikäänkuin kyse olisi yksilöllinen valinta. Yhtä yksilöllinen kuin asuntolaina ja Juhla-Mokka.