HS artikkeli tänään: ADHD lääkkeistä kela-korvausta sai jo yli 100 000 viime vuonna

Jutun mukaan vain yhdessä vuodessa kela-korvaukset ADHD lääkkeistä on kasvaneet 28%

Ylidiagnosointia.

Lääkärit saa lääkefirmoilta sponssia.

Vierailija kirjoitti:

Ylidiagnosointia.

Lääkärit saa lääkefirmoilta sponssia.

Lääkäri ei saa mitään palkkiota reseptin kirjoittamisesta. Toki potilaiden vastaanottokäynneistä maksetaan. Mutta diagnooseja haluavia potilaita on nykyään todella paljon. 

Voi hyvät hyssykät! Tuohan on kuluttamista tuo lääkkeiden käyttö! Pitäiskö kieltää lääkkeiden käyttö maailmasta kun se on kuluttamista?!!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ylidiagnosointia.

Lääkärit saa lääkefirmoilta sponssia.

Lääkäri ei saa mitään palkkiota reseptin kirjoittamisesta. Toki potilaiden vastaanottokäynneistä maksetaan. Mutta diagnooseja haluavia potilaita on nykyään todella paljon. 

Kuule! Kielletään lääkärin ammatti maailmasta kokonaan kun mua niin ärsyttää toi kuluttaminen!

Ajattele sitä ihanaa autuutta kun kaikki yhdysvaltaiset lääkärit olisivat työttöminä kun maailmasta olisi kielletty lääkärin ammatin harjoittaminen! Ai, että siellä ne kadulla nukkuisivat kun lääkärin ammatti kiellettäisiin:)

Iso nousu, jos yhden vuoden aikana lisääntynyt lähes kolmanneksella. Ei kuitenkaan väestö ole muuttunut vaan muutos on jossain muussa.

Onko uutta, että ko. tuotteita rahoitetaan osittain verovaroin?

No tämä on tätä kun äidit eivät ole tyytyväisiä lapsen arvosanoihin, ja hakevat diagnoosin yksityiseltä. Näitä tapauksia on parikin lähipiirissä.

Mikähän yhteiskunnassa muuttunut että tarve on kasvanut noin?

Ne on niin kalliita. Kuukausi maksaa minun pojallani 150 e. Aika pian hintakatto on täynnä.

Ylidiagnosointia ja yhteiskunnan muutoksen seurausta? Itselläni on tuo diagnoosi, samat piirteet kulkeneet suvussa vuosisadat ja vasta viime vuosina/vuosikymmeninä ne on alkaneet haitata elämää siinä määrin, ettei niiden kanssa pärjää ellei olosuhteet ole aivan optimaaliset. 

Nykyisenlainen yhteiskunta syrjäyttää moninaisuuden, VAIKKA MUKA VAALII SITÄ. 

Vierailija kirjoitti:

Ylidiagnosointia ja yhteiskunnan muutoksen seurausta? Itselläni on tuo diagnoosi, samat piirteet kulkeneet suvussa vuosisadat ja vasta viime vuosina/vuosikymmeninä ne on alkaneet haitata elämää siinä määrin, ettei niiden kanssa pärjää ellei olosuhteet ole aivan optimaaliset. 

Nykyisenlainen yhteiskunta syrjäyttää moninaisuuden, VAIKKA MUKA VAALII SITÄ. 

nyky-yhteiskunta vaatii lukemista ja keskittymistä. Ennen he olivat ojankaivajia. Nykyään ei ole ammatteja, joissa voi toimia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ylidiagnosointia ja yhteiskunnan muutoksen seurausta? Itselläni on tuo diagnoosi, samat piirteet kulkeneet suvussa vuosisadat ja vasta viime vuosina/vuosikymmeninä ne on alkaneet haitata elämää siinä määrin, ettei niiden kanssa pärjää ellei olosuhteet ole aivan optimaaliset. 

Nykyisenlainen yhteiskunta syrjäyttää moninaisuuden, VAIKKA MUKA VAALII SITÄ. 

nyky-yhteiskunta vaatii lukemista ja keskittymistä. Ennen he olivat ojankaivajia. Nykyään ei ole ammatteja, joissa voi toimia.

Meidän suvussa kyllä mennyt päinvastoin, ja kyllähän lukeminen ja keskittyminen olikin huomattavasti helpompaa ennen.. minullekaan nuo eivät tuottaneet mitään ongelmia ympäristöissä jotka eivät olleet täynnä erilaisia ärsykkeitä, häiriöherkille ihmisille pitäisi olla rauhallisempi ympäristö eikä näin hektinen kuin nykyään. Koulut, avokonttorit jne. Myrkkyä. 

Nyky-yhteiskunnassa pärjää parhaiten matalasti sensitiiviset ihmiset, mutta se näkyy sitten kokonaisuudessa jos kyetään vain suorittamaan. Liukuhihnalta aina uusi robotti ulos.  

Osa syö lääkkeitä turruttaakseen normaalit aistit, jotta voi keskittyä ympäristöissä jotka ovat täynnä turhia häiriöitä ja äärimmilleen viedyllä tehokkuusajattelulla tuotettua hektisyyttä. 

. Syyllistys ja leimaaminen vähentynyt ja ihmiset viimeinkin uskaltaa hakea apua joka heille kuuluu. 

Jee amfetamiinia ressulla!

Jos adhd-lääkkeet vähentävät rikollisuutta, niin nehän on hyvä juttu ja Kela-korvauksista on yhteiskunnallista hyötyä. 

Ymmärrän jos joku oikeasti saa apua lääkkeestä tai ei halua olla ilman. Mutta onko joukossa turhia pillerikuureja. Haluaako jokin taho medikalisoida kaiken ja kaikki ihmiset syövät lääkkeitä laatikkotolkulla. Mitä haittoja neurolääkkeillä on. Kuinka nuoret syövät jo niitä. Joidenkin vaivoissa tosiaan on pakko syödä, jos on vaikka kipuja tai kauhea oire, mutta onko kaikilla todella tarve ihan kaikille lääkkeille. Ihmisten pitäisi harkita itsekin tai vanhempien miettiä eri puolia. Ehkä adhd:stä on näkemyksiä suuntaan ja toiseen mitä se on ja missä se ihminen on taas lahjakas. Entä onko vääriä diagnooseja tai ylidiagnosointia.