Lue keskustelun säännöt.
Minne avaruus laajenee?
23.02.2024 |
Avaruuden sanotaan laajenevan koko ajan? Mutta minne?
Kommentit (272)
Eternal inflation is a hypothetical inflationary universe model, which is itself an outgrowth or extension of the Big Bang theory.
According to eternal inflation, the inflationary phase of the universe's expansion lasts forever throughout most of the universe. Because the regions expand exponentially rapidly, most of the volume of the universe at any given time is inflating. Eternal inflation, therefore, produces a hypothetically infinite multiverse, in which only an insignificant fractal volume ends inflation.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ajatus tässä on se, että avaruudella tarkoitetaan sitä aika-avaruutta, missä on materiaalia ja energiaa. Ja tämä koko ajan laajenee.
10/10. Juuri näin.
Vierailija kirjoitti:
Tarkoitetaanko laajenemiselle, että planeetat ym etääntyvät toisistaan pimeään tyhjyyteen?
Voiko siellä tyhjyydessä tulla lopulta jotain vastaan?
Siellä on se jumala.
Vastausta ei ole Ap. On vain sivistyneitä arvauksia.
Vierailija kirjoitti:
Sellainen hypoteesi on esitetty että maailmankaikkeuden kokonaisenergia on nolla. Materiaalin positiivinen energia on yhtä suuri kuin universumin laajenemisen vaatima kineettinen energia.
Nolla vai vakio? Vai molemmat?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siis avaruudessa on loppujen lopuksi vähän ainetta se on suurimmilta osin tyhjyyttä missä ei ole mitään. Jos me lähdettäisiin pois meidän galaksista ja kuvittelisit kaikki hiukkaset isoina palloina ja niiden välissä ei olisi mitään niin pystyisit väistelemään niitä, niin vähän on hiukkasia tuolla avaruudessa. Meidän tähtikunnassa aurinkokuntien välissä on n. 1 hiukkanen per kuutiosenttimetri ja galaksien välissä sata kertaa vähemmän.
Jotainhan on oltava tuolla välitilassakin, jotta informaatio kulkee. Ehkä se on jotain mitä emme havaitse aineellisessa olomuodosssamme millään aineellisilla välineillä.
Vierailija kirjoitti:
Tämä sama aloitus toistuu, eikä johda koskaan mihinkään järkevään keskusteluun.
Tavanomainen, kansantajuistettu vastaus ei koskaan johda mihinkään muuhun kuin loputtomaan jankkaukseen.
Ehkä te enemmän asiasta tiestävät voisitte nyt keskustella asiasta syvemmin? Niin päästään eteenpäin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajatus tässä on se, että avaruudella tarkoitetaan sitä aika-avaruutta, missä on materiaalia ja energiaa. Ja tämä koko ajan laajenee.
10/10. Juuri näin.
Aika on suhteelinen käsite. Avaruuksia voi olla monia kuten ulottuvuuksiakin.
Avaruus voi myös kutistua. Jo muinaiset hindut tiesivät että avaruus hengittää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Avaruus on ääretön eikä se laajene ulkorajoistaan. Sen sijaan galaksien väliin tulee uutta tyhjää avaruutta, millä tarkoitetaan ''laajentumista''
Mutta voiko ajatella universumin olevan kuin ns. laajenevan ilmapallon pinnalla? Eli kun palloon puhaltaa ilmaa, pinnalla olevat galaksit erääntyvät toisistaan. Ja se ilman puhaltaminen on vertauskuva siitä, että alkuräjähdys yhä laajentaa universumiamme?
Universumi siis laajenee, mutta m i h i n ?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos aika on osa "avaruutta" niin laajeneminen on aikasidonnainen tapahtuma. Eli tavallaan mitään avaruuden ulkopuolella olevaa ei olisi tässä ajassa edes olemassa ja kysymys "mihin avaruus laajenee" on täysin epärelevantti koska mitään havaintoja tuosta avaruuden ulkopuolisesta asiasta ei voida tehdä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis avaruudessa on loppujen lopuksi vähän ainetta se on suurimmilta osin tyhjyyttä missä ei ole mitään. Jos me lähdettäisiin pois meidän galaksista ja kuvittelisit kaikki hiukkaset isoina palloina ja niiden välissä ei olisi mitään niin pystyisit väistelemään niitä, niin vähän on hiukkasia tuolla avaruudessa. Meidän tähtikunnassa aurinkokuntien välissä on n. 1 hiukkanen per kuutiosenttimetri ja galaksien välissä sata kertaa vähemmän.
Jotainhan on oltava tuolla välitilassakin, jotta informaatio kulkee. Ehkä se on jotain mitä emme havaitse aineellisessa olomuodosssamme millään aineellisilla välineillä.
No on siellä varmaan photoneita, säteilyä ja pimeää ainetta. Mutta ei isompaa rojua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Avaruus on ääretön eikä se laajene ulkorajoistaan. Sen sijaan galaksien väliin tulee uutta tyhjää avaruutta, millä tarkoitetaan ''laajentumista''
Mutta voiko ajatella universumin olevan kuin ns. laajenevan ilmapallon pinnalla? Eli kun palloon puhaltaa ilmaa, pinnalla olevat galaksit erääntyvät toisistaan. Ja se ilman puhaltaminen on vertauskuva siitä, että alkuräjähdys yhä laajentaa universumiamme?
Universumi siis laajenee, mutta m i h i n ?
Miten niin mihin? :D Se itsessään laajenee. Ajattele vaikka jos olet hoikka ihminen ja alat lihomaan. Olet edelleen se sama itsesi etkä ole "siirtynyt" mihinkään, vaikka kokosi on kasvanut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tarkoitetaanko laajenemiselle, että planeetat ym etääntyvät toisistaan pimeään tyhjyyteen?
Voiko siellä tyhjyydessä tulla lopulta jotain vastaan?
Siellä on se jumala.
Voit ajatella ettei maailmankaikkeus laajene. Sen mittakaava ja luonnonvakiot muuttuvat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Avaruus on ääretön eikä se laajene ulkorajoistaan. Sen sijaan galaksien väliin tulee uutta tyhjää avaruutta, millä tarkoitetaan ''laajentumista''
Mutta voiko ajatella universumin olevan kuin ns. laajenevan ilmapallon pinnalla? Eli kun palloon puhaltaa ilmaa, pinnalla olevat galaksit erääntyvät toisistaan. Ja se ilman puhaltaminen on vertauskuva siitä, että alkuräjähdys yhä laajentaa universumiamme?
Universumi siis laajenee, mutta m i h i n ?
No turha inttää, ei täältäkään siihen vastausta löydy, paitsi että naapurin erkki väitti just, että se laajenee kossupullon pohjaan ja imaisee nesteet tieltään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Avaruus on ääretön eikä se laajene ulkorajoistaan. Sen sijaan galaksien väliin tulee uutta tyhjää avaruutta, millä tarkoitetaan ''laajentumista''
Mutta voiko ajatella universumin olevan kuin ns. laajenevan ilmapallon pinnalla? Eli kun palloon puhaltaa ilmaa, pinnalla olevat galaksit erääntyvät toisistaan. Ja se ilman puhaltaminen on vertauskuva siitä, että alkuräjähdys yhä laajentaa universumiamme?
Universumi siis laajenee, mutta m i h i n ?
No turha inttää, ei täältäkään siihen vastausta löydy, paitsi että naapurin erkki väitti just, että se laajenee kossupullon pohjaan ja imaisee nesteet tieltään.
Täällä on selitetty asia jo moneen kertaan. Annettu eri esimerkkejä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sellainen hypoteesi on esitetty että maailmankaikkeuden kokonaisenergia on nolla. Materiaalin positiivinen energia on yhtä suuri kuin universumin laajenemisen vaatima kineettinen energia.
Nolla vai vakio? Vai molemmat?
Nolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis avaruudessa on loppujen lopuksi vähän ainetta se on suurimmilta osin tyhjyyttä missä ei ole mitään. Jos me lähdettäisiin pois meidän galaksista ja kuvittelisit kaikki hiukkaset isoina palloina ja niiden välissä ei olisi mitään niin pystyisit väistelemään niitä, niin vähän on hiukkasia tuolla avaruudessa. Meidän tähtikunnassa aurinkokuntien välissä on n. 1 hiukkanen per kuutiosenttimetri ja galaksien välissä sata kertaa vähemmän.
Jotainhan on oltava tuolla välitilassakin, jotta informaatio kulkee. Ehkä se on jotain mitä emme havaitse aineellisessa olomuodosssamme millään aineellisilla välineillä.
No onhan esim. pimeä aine mitä uskotaan olevan mutta sitä ei kai ole pystytty todistaa olevan olemassa mutta kaikki viittaa siihen että jotain sellaista on oltava. Mutta mitä tarkoitat informaatio kulkee? Hiukkaset liikkuvat tyhjiössäkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sellainen hypoteesi on esitetty että maailmankaikkeuden kokonaisenergia on nolla. Materiaalin positiivinen energia on yhtä suuri kuin universumin laajenemisen vaatima kineettinen energia.
Nolla vai vakio? Vai molemmat?
Nolla.
OK, kiitos.
Ensimmäisenä päivänä luotiin maa pimeyden keskelle, sekä valo.
Aurinko, kuu ja tähdet luotiin vasta neljäntenä päivänä.
Aika astui mukaan kuvioihin vasta syntiinlankeemuksen jälkeen Edenistä karkoituksen ja kirouksen seurauksena.
Siis avaruudessa on loppujen lopuksi vähän ainetta se on suurimmilta osin tyhjyyttä missä ei ole mitään. Jos me lähdettäisiin pois meidän galaksista ja kuvittelisit kaikki hiukkaset isoina palloina ja niiden välissä ei olisi mitään niin pystyisit väistelemään niitä, niin vähän on hiukkasia tuolla avaruudessa. Meidän tähtikunnassa aurinkokuntien välissä on n. 1 hiukkanen per kuutiosenttimetri ja galaksien välissä sata kertaa vähemmän.