Minne avaruus laajenee?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi asioita ei voi selittää yksinkertaisesti? Kuten nyt tämä laajentuminen.

Yritetään. Eli nykyinen maailmankaikkeus laajenee kaikkialla siellä, missä gravitaatiokenttä on minimissä. Lähinnä siis galaksiryhmien välisessä tyhjässä tilassa. Laajeneminen on nykytiedon mukaan kiihtyvää johtuen n.s. pimeästä energiasta. Maailmankaikkeus ei siis ukoreunaltaan liiku ulospäin, vaan kaikki uusi tila syntyy maailmankaikkeuden sisälle.

Ahaa. Enpä ole kuullutkaan tästä. Mielenkiintoista. Onko jotain lähteitä?

Olisiko tuo: https://ocw.mit.edu/courses/8-286-the-early-universe-fall-2013/

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maailmankaikkeus venyy. Aineen määrä maailmankaikkeudessa on aina sama ja painovoima pitää aineen kasassa, mutta sen etäisyys toisistaan kasvaa jatkuvasti.

Eli aineen määrä on aina ollut sama. Mistä tämä aine on tullut?

Avaruus on suurimmilta osin tyhjyyttä, vakuumi. Ei mitään ainetta siinä tyhjässä kohdassa

Avaruus on kuin Venäjä - sillä ei ole rajoja...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maailmankaikkeus venyy. Aineen määrä maailmankaikkeudessa on aina sama ja painovoima pitää aineen kasassa, mutta sen etäisyys toisistaan kasvaa jatkuvasti.

Eli aineen määrä on aina ollut sama. Mistä tämä aine on tullut?

Nykyään hypoteesi taitaa olla, että "ei mistään". Eli tyhjästä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Avaruus laajenee ajassa ja tilassa. Jos nyt menisit avaruuden reunalle niin olisit alkuräjähdyksessä.

Ei vaan keskelle pöljä

Maapallo on universumin keskipiste. 

Maapallo on maapallolta havaittavissa olevan universumin keskipiste.

 

Täsmälleen näin. 10/10.

maapallolta havaittava universumi on universumi. Et voi millään tietää vaikka Betelzeuksen universumin ulkolaidalla olisi jotain muuta kuin alkuräjähdyksestä tulevaa taustasäteilyä. Betelzeuksen ja meidän universumi on suurelta osin päällekkäinen mutta sen ulkolaidat poikkeavat hiukan toisistaan.

Oletteko muuten kuulleet siitä että Betelgeusen odotetaan räjähtävän lähiaikoina (eli on jo räjähtänyt mutta havaitsemme sen vasta nyt)? Mitä se tarkoittaa Maalle? Tuleeko sieltä jotain ihme säteilyä? 

Vierailija kirjoitti:

Avaruus laajenee ajassa ja tilassa. Jos nyt menisit avaruuden reunalle niin olisit alkuräjähdyksessä.

Täytyyhän (tyhjästä)? syntyneelle massalle olla olleena jo valmiiksi tila (space,avaruus), jonne kyseinen räjähdys pystyy laajenemaan.

Vierailija kirjoitti:

Erään teorian mukaan maailmankaikkeuden laajenemisen syynä on se että pimeä energia on avaruusajan perusominaisuus. Avaruuden luonteeseen kuuluu kasvaa ja kun se kasvaa on olemassa enemmän avaruutta, jossa on myös omaa pimeää energiaa.

Näin avaruus laajenee yhä nopeammin, kun lisää avaruutta syntyy. Sen tilavuus kasvaa ikuisesti samalla, kun kaikki sen sisällä oleva aine ja energia vetäytyy vähitellen erilleen

Ok. Avaruus laajenee. Mutta mihin se laajenee?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maailmankaikkeus venyy. Aineen määrä maailmankaikkeudessa on aina sama ja painovoima pitää aineen kasassa, mutta sen etäisyys toisistaan kasvaa jatkuvasti.

Eli aineen määrä on aina ollut sama. Mistä tämä aine on tullut?

Avaruus on suurimmilta osin tyhjyyttä, vakuumi. Ei mitään ainetta siinä tyhjässä kohdassa

Paitsi virtuaalihiukkasia. Ainetta ei ole olemassa. On vain energian eri muotoja eli eri taajuuksia. Tietyt taajuuden havaitaan materiaalina. Eli aine on oikeasti energian aaltofunktio.

Kaikenlaista vastausta on tullut, kiitos niistä. Täytyy paneutua tarkemmin teidän vastauksiin. Mutta on vaikeaa hyväksyä sitä, että olisi vain tyhjä avaruus, jonne meidän kaikki laajenee.

Tulee mieleen, että me ollaan minimaalisen pieniä jossain suuremmassa, jota me ei pienuuden takia pystytä havaitsemaan.

ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 koko avaruus ulottuu ja venyy tasaisesti joka suuntaan. vertauskuvallisesti leivonnaisen kohoamista uunissa: kaikki pisteet taikinassa siirtyvät kauemmaksi toisistaan, mutta ei mihinkään tiettyyn paikkaan.

Tämän hahmottaa helposti. Mutta entä taikinapaakun koko ja muoto? Jos seuraan pisteitä taikinan sisällä yhteen suuntaan, milloin pisteet loppuvat jos olisi mahdollista liikkua kaikkeuden reunalta toiselle? Minkä muotoinen taikina on? Vai onko taikinalla rajoja ollenkaan?

Eikös universumin "muoto" ole jokseenkin lättänä? Jos me ollaan ikään kuin piste siinä paisuvan taikinan ulkokuorella, eikä sen taikinan sisällä ole mitään. Tai siellä on pimeää ainetta? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maailmankaikkeus venyy. Aineen määrä maailmankaikkeudessa on aina sama ja painovoima pitää aineen kasassa, mutta sen etäisyys toisistaan kasvaa jatkuvasti.

Eli aineen määrä on aina ollut sama. Mistä tämä aine on tullut?

Nykyään hypoteesi taitaa olla, että "ei mistään". Eli tyhjästä. 

Niin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maailmankaikkeus venyy. Aineen määrä maailmankaikkeudessa on aina sama ja painovoima pitää aineen kasassa, mutta sen etäisyys toisistaan kasvaa jatkuvasti.

Eli aineen määrä on aina ollut sama. Mistä tämä aine on tullut?

Avaruus on suurimmilta osin tyhjyyttä, vakuumi. Ei mitään ainetta siinä tyhjässä kohdassa

Paitsi virtuaalihiukkasia. Ainetta ei ole olemassa. On vain energian eri muotoja eli eri taajuuksia. Tietyt taajuuden havaitaan materiaalina. Eli aine on oikeasti energian aaltofunktio.

Aaltofunktio vai aaltofunktion neliö?

Vastaus on Kanada.

Sinne se universumi laajenee.

Vierailija kirjoitti:

En tiennytkään että av palsta on täynnä astrofyysikkoja ja tähtitieteilijöitä

Tietysti on. Täältä löytyy kaikki. Vähän kuin avaruudestakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Avaruus laajenee ajassa ja tilassa. Jos nyt menisit avaruuden reunalle niin olisit alkuräjähdyksessä.

Täytyyhän (tyhjästä)? syntyneelle massalle olla olleena jo valmiiksi tila (space,avaruus), jonne kyseinen räjähdys pystyy laajenemaan.

Mutta ei ole olemassa mitään "tilaa". On vain tyhjyyttä ja ei-tyhjyyttä. Se, että on ylipäätään ainetta, luo kaiken tilan. Koska se "tila" on aika-avaruutta, jonka olemassaolo vaatii aineen olemassaoloa. Tyhjyys on ei-mitään. 

Ongelma ei ole avaruuden käyttäytymisessä, vaan siinä, että ihmisen kasityskyky ei sisällä sellaisia kokemuksia, joiden perusteella voisi tuota ilmiötä ymmärtää.

Siis: Jos tavan kansalaiselle tuottaa vaikeuksia tajuta stockalla palkjonko on tuotteen hinnasta miinus 20 prosenttia, niin samoilla spekseillä on vielä vaikeampaa ymmärtää ap:n esittämää dilemmaa.

Vierailija kirjoitti:

Oletteko muuten kuulleet siitä että Betelgeusen odotetaan räjähtävän lähiaikoina (eli on jo räjähtänyt mutta havaitsemme sen vasta nyt)? Mitä se tarkoittaa Maalle? Tuleeko sieltä jotain ihme säteilyä? 

Kunpa näkis tuollaisen räjähdyksen omana elinaikana, 1054 SN 1054 näky ihan päivälläkin taivaalla. "Härän tähtikuvioon vuonna 1054 ilmestynyt supernova oli aluksi nähtävissä jopa päivänvalossa. Suunnilleen nelinkertaista Venuksen kirkkautta vastanneen ilmiön havainneet kiinalaiset ja japanilaiset historioitsijat kirjasivat havainnon ylös. "

Avaruus on ääretön eikä se laajene ulkorajoistaan. Sen sijaan galaksien väliin tulee uutta tyhjää avaruutta, millä tarkoitetaan ''laajentumista''

Vierailija kirjoitti:

Olen ajatellut, että tyhjyyteen. Tavallaan universumi täyttää sitä tyhjyyttä. Mutta totuus voi olla ihan toisenlainen. Sellainen, mitä me ihmiset emme kykene edes ymmärtämään. 

Eli laajentuminen on ikuista?